O futebol tem a figura do quarto árbitro. E tem uma utilidade óbvia. Se o juiz ou um bandeira se machuca, o quarto árbitro substitui.
No Cheira-Rio inventaram o quinto árbitro. Este, pela amostra das duas vezes em que "atuou" tem uma função única: ajudar o timinho.
No GRE-nada, todos viram o elemento vibrando com a marcação do pênalti. No outro dia ele confirmou que havia vibrado "pelo acerto do Simon" (cusp, cusp). Depois os isentos mudaram as palavras e juram pelas próprias mães que ele tentava avisar o Simon (...) que havia sido pênalti o pênalti que ele já havia marcado feliz. Nada sobre o impedimento do Sóbis.
Hoje a inovação deu resultados de novo. Um gol legítimo do Santos, em que a bola ultrapassou mais de 50 centímetros encontrou o quinto árbitro colocado "melhor do que o bandeira" nas palavras sebosas e cínicas saídas da boca torta do próprio para avisar o juiz de que não havia passado a risca.
Como nem assim conseguiram ganhar de novo, espera-se para a próxima partida a estréia do sexto árbitro.
Fica a dúvida: quando sai o próximo DVD do Blá-blá-lho?
30 de outubro de 2010
28 de outubro de 2010
A crônica de uma morte anunciada
Atualizado, com os lances do jogo
_____
Minha expectativa era grande para o jogo de hoje. Acreditava que poderíamos vencer o Fluminense e retomar a caminhada interrompida pelo crime de domingo. Deixei de fazê-lo antes do jogo começar. Foi no exato instante em que, incrédulo, vi quem usaria a nossa camisa 8. Então, no potreiro do Engenhão, vimos a reestreia de um filme velho conhecido. Alguém poderá dizer que foi coincidência. Para Arigatô, foi a crônica de uma morte mais anunciada do que a de Santiago Nasar. Nesta versão, um dos irmãos Vicario usava roupa preta. O outro, vestia uma blusa verde cítrico.
_____
O larápio de limão teve uma atuação digna de si mesmo. Aliviou cartões para o Fluminense (Diguinho e Gum fizeram faltas pra cartão e só receberam na reincidência); Jonas foi abalroado na área e o pênalti não foi marcado; distribuiu cartões amarelos para os nossos, como forma de calar o inconformismo com o pênalti afanado... Em suma, foi o conhecido careca da mão grande, quando apita nossos jogos.
_____
Fico por aqui, como estamos ficando na tabela.
_____
Adendos do seu Algoz
O Grêmio foi multi-campeão jogando sempre com raça. Alguns jogadores de excepcional categoria, mas sempre com raça.
Hoje começou enfeitado. Por coincidência na volta de um enfeitador.
Depois acertou o time e levou o primeiro de bobeira. Não dá para deixar um jogador como o Conca dominar sozinho, virar sozinho e chutar sozinho. Deu no que deu.
Depois mandou no jogo, mas sem objetividade. A rigor teve um gol perdido pelo André Lima e aquele pênalti escandaloso que o careca, bem, o careca vocês já sabem ...
Pareceu faltar força. Nenhum dos quase 20 escanteio resultou em nada. Todos batidos quase sempre na altura dos tornozelos, lembrando os tempos dos alas tatus.
Depois o inevitável contra-ataque e o segundo. Aliás, o Fluminense teve duas chances e fez dois. Sorte de campeão.
_____
Um juiz para roubar um jogo não precisa roubar um pênalti ou anular um gol. Um juiz inteligente, rouba no meio de campo. Inverte faltas. Dá cartão para desestabilizar os jogadores. Fica buzinando no ouvido. Um juiz otário, escancara seu roubo.
Este careca sempre apita contra o Grêmio. E hoje ele se superou. Segurou o jogo, inverteu faltas, irritou o time e, como isto não estava fazendo efeito, roubou um pênalti escandaloso.
E vai continuar apitando jogos do Imortal. E vai continuar roubando. E ninguém da diretoria vai tomar nenhuma atitude.
_____
Vejam os lances do jogo
_____
Minha expectativa era grande para o jogo de hoje. Acreditava que poderíamos vencer o Fluminense e retomar a caminhada interrompida pelo crime de domingo. Deixei de fazê-lo antes do jogo começar. Foi no exato instante em que, incrédulo, vi quem usaria a nossa camisa 8. Então, no potreiro do Engenhão, vimos a reestreia de um filme velho conhecido. Alguém poderá dizer que foi coincidência. Para Arigatô, foi a crônica de uma morte mais anunciada do que a de Santiago Nasar. Nesta versão, um dos irmãos Vicario usava roupa preta. O outro, vestia uma blusa verde cítrico.
_____
O larápio de limão teve uma atuação digna de si mesmo. Aliviou cartões para o Fluminense (Diguinho e Gum fizeram faltas pra cartão e só receberam na reincidência); Jonas foi abalroado na área e o pênalti não foi marcado; distribuiu cartões amarelos para os nossos, como forma de calar o inconformismo com o pênalti afanado... Em suma, foi o conhecido careca da mão grande, quando apita nossos jogos.
_____
Fico por aqui, como estamos ficando na tabela.
_____
Adendos do seu Algoz
O Grêmio foi multi-campeão jogando sempre com raça. Alguns jogadores de excepcional categoria, mas sempre com raça.
Hoje começou enfeitado. Por coincidência na volta de um enfeitador.
Depois acertou o time e levou o primeiro de bobeira. Não dá para deixar um jogador como o Conca dominar sozinho, virar sozinho e chutar sozinho. Deu no que deu.
Depois mandou no jogo, mas sem objetividade. A rigor teve um gol perdido pelo André Lima e aquele pênalti escandaloso que o careca, bem, o careca vocês já sabem ...
Pareceu faltar força. Nenhum dos quase 20 escanteio resultou em nada. Todos batidos quase sempre na altura dos tornozelos, lembrando os tempos dos alas tatus.
Depois o inevitável contra-ataque e o segundo. Aliás, o Fluminense teve duas chances e fez dois. Sorte de campeão.
_____
Um juiz para roubar um jogo não precisa roubar um pênalti ou anular um gol. Um juiz inteligente, rouba no meio de campo. Inverte faltas. Dá cartão para desestabilizar os jogadores. Fica buzinando no ouvido. Um juiz otário, escancara seu roubo.
Este careca sempre apita contra o Grêmio. E hoje ele se superou. Segurou o jogo, inverteu faltas, irritou o time e, como isto não estava fazendo efeito, roubou um pênalti escandaloso.
E vai continuar apitando jogos do Imortal. E vai continuar roubando. E ninguém da diretoria vai tomar nenhuma atitude.
_____
Vejam os lances do jogo
Vamos por partes
Então tá!
A RBS "decidiu" que o Simon cometeu apenas 2 erros em Gre-nais. A saber: um, o gol anulado do Jonas em Erechim, que nem foi culpa dele, pois a sinalização de impedimento veio do bandeira; o outro (atrasada de bola para Clemer) foi uma "distração". E pronto, está decidido.
A pergunta que cabe é: quem é a RBS para sentenciar que "Simon errou apenas 2 vezes em 19 Gre-nais"? Nós, torcedores do Grêmio, que sofremos a mão grande no varejo dos cartões aplicados ou sonegados, dos pênaltis não marcados, da complacência com a violência e os agarra-agarra da defesa ribeirinha, entre outras formas de dirigir o resultado de um jogo, sabemos que esta sentença ditada pela RBS não serve sequer como piada. Aguardemos a estréia do "melhor árbitro Phipha do mundo" como comentarista de arbitragem da Rede ou Secretário Estadual de Esportes ou...
_____
O homem ideal
Já escrevemos aqui no blog, mas não custa repetir: o homem ideal para o cargo de presidente da FGF chama-se Duda Kroeff. Este não tem ânimo para prejudicar ou beneficiar um ou outro. Chega de federação vermelha.
A saída de Paulo Paixão
A notícia circulou e foi desmentida (veja aqui). Porém...
Alexandre Mendes foi preparador físico no Fluminense e no Vasco. Em 2007, retornou ao Fluminense com Renato, no cargo de auxiliar, pois o preparador físico era Fábio Mahseredjian. No Bahia, com Renato, foi preparador físico, até vir para o Grêmio, no final da Era Silas (toc, toc, toc!). Aqui, é 1 dos 31 nomes da Comissão Técnica. Então, nada se pode afirmar, mas tudo se pode pensar.
_____
Este mercado!
Quanto vale um técnico de futebol? E quanto vale um ídolo como técnico de futebol? Qual o limite da valorização? Quanto o leitor acha que se pode pagar por um técnico: R$ 100 mil? R$ 200 mil? R$ 300 mil? R$ 400 mil? R$ 500 mil? Há limite?
A RBS "decidiu" que o Simon cometeu apenas 2 erros em Gre-nais. A saber: um, o gol anulado do Jonas em Erechim, que nem foi culpa dele, pois a sinalização de impedimento veio do bandeira; o outro (atrasada de bola para Clemer) foi uma "distração". E pronto, está decidido.
A pergunta que cabe é: quem é a RBS para sentenciar que "Simon errou apenas 2 vezes em 19 Gre-nais"? Nós, torcedores do Grêmio, que sofremos a mão grande no varejo dos cartões aplicados ou sonegados, dos pênaltis não marcados, da complacência com a violência e os agarra-agarra da defesa ribeirinha, entre outras formas de dirigir o resultado de um jogo, sabemos que esta sentença ditada pela RBS não serve sequer como piada. Aguardemos a estréia do "melhor árbitro Phipha do mundo" como comentarista de arbitragem da Rede ou Secretário Estadual de Esportes ou...
_____
O homem ideal
Já escrevemos aqui no blog, mas não custa repetir: o homem ideal para o cargo de presidente da FGF chama-se Duda Kroeff. Este não tem ânimo para prejudicar ou beneficiar um ou outro. Chega de federação vermelha.
FGF urgente, Duda Presidente!
_____A saída de Paulo Paixão
A notícia circulou e foi desmentida (veja aqui). Porém...
Alexandre Mendes foi preparador físico no Fluminense e no Vasco. Em 2007, retornou ao Fluminense com Renato, no cargo de auxiliar, pois o preparador físico era Fábio Mahseredjian. No Bahia, com Renato, foi preparador físico, até vir para o Grêmio, no final da Era Silas (toc, toc, toc!). Aqui, é 1 dos 31 nomes da Comissão Técnica. Então, nada se pode afirmar, mas tudo se pode pensar.
_____
Este mercado!
Quanto vale um técnico de futebol? E quanto vale um ídolo como técnico de futebol? Qual o limite da valorização? Quanto o leitor acha que se pode pagar por um técnico: R$ 100 mil? R$ 200 mil? R$ 300 mil? R$ 400 mil? R$ 500 mil? Há limite?
27 de outubro de 2010
CQC neles
Já escrevemos aqui no blog sobre as artimanhas utilizadas por um certo clube no trato com os homens do apito. Uma prática sabida é, por exemplo, o não desconto do INSS incidente sobre o valor pago à arbitragem. O custo é "assumido" pelo tal clube, resultando na entrega de um valor maior do que deveria ser aos homens do trio. Outro procedimento utilizado é o presentinho composto por um kit de material esportivo do clube, deixado gentilmente no hotel ou no vestiário, dependendendo da origem do trio.
Tudo isso tem um propósito e visa um efeito. O propósito é imaginável; o efeito é visível. Mas, mudemos de assunto.
_____
Vejam a imagem abaixo, tirada do Gre-nada de domingo. No lance do primeiro gol, Vilson e Rafael Marques são escandalosamente agarrados na área. Fato corriqueiro, quando se trata do sistema defensivo morango. O pênalti é visível, mas raramente algo é marcado. O propósito, normalmente, é atingido.
Mas, troquemos de assunto uma vez mais.
_____
Todos devem ter visto a vibração do quinto árbitro Alexandre Kleiniche, quando da marcação do pênalti contra o Grêmio. Matéria com a "explicação" para o gesto foi divulgada aqui. Vejam a comemoração no vídeo abaixo.
_____
Esse tipo de coisa é coisa típica para figurar no CQC. Este tipo de coisa tem que ser motivo de deboche, porque só assim para o modus operandi ser escancarado e, talvez, desmoralizado.
Já colocamos o "soninho" do Taisonson no ombro do Bolivar no programa da Band. Vamos emplacar mais esta. Participe, sugerindo o lance para o Top Five do CQC.
.....
Para participar, siga os passos abaixo:
1) acesse o "Fale Conosco" da Band (clique no link ao lado);
2) na página da Band, selecione: (1) Televisão; (2) Band; (3) CQC; (4) Top Five
3) identifique-se (nome e e-mail);
4) escreva uma mensagem (sugestão abaixo);
5) clique em "Enviar".
.....
Sugestão de mensagem:
No dia 24/10/2010, houve um Gre-nal no estádio Olímpico, em Porto Alegre. O Grêmio vencia o jogo por 1 x 0. Aos 15 minutos do segundo tempo, houve um lance na área, no qual um jogador do Grêmio defendeu a bola com a mão. O quinto árbitro, Alexandre Kleiniche, que estava posicionado atrás do gol, vibrou com a marcação do pênalti. Vejam o lance neste endereço do YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=zNR8vQFAwII&feature=player_embedded.
Vejam também , neste link, a matéria publicada no ClicRBS, com a "explicação" para a comemoração
http://www.clicrbs.com.br/esportes/rs/noticias/futebol,3086583,Torcida-pela-arbitragem.html
Tudo isso tem um propósito e visa um efeito. O propósito é imaginável; o efeito é visível. Mas, mudemos de assunto.
_____
Vejam a imagem abaixo, tirada do Gre-nada de domingo. No lance do primeiro gol, Vilson e Rafael Marques são escandalosamente agarrados na área. Fato corriqueiro, quando se trata do sistema defensivo morango. O pênalti é visível, mas raramente algo é marcado. O propósito, normalmente, é atingido.
Mas, troquemos de assunto uma vez mais.
_____
Todos devem ter visto a vibração do quinto árbitro Alexandre Kleiniche, quando da marcação do pênalti contra o Grêmio. Matéria com a "explicação" para o gesto foi divulgada aqui. Vejam a comemoração no vídeo abaixo.
_____
Esse tipo de coisa é coisa típica para figurar no CQC. Este tipo de coisa tem que ser motivo de deboche, porque só assim para o modus operandi ser escancarado e, talvez, desmoralizado.
Já colocamos o "soninho" do Taisonson no ombro do Bolivar no programa da Band. Vamos emplacar mais esta. Participe, sugerindo o lance para o Top Five do CQC.
.....
Para participar, siga os passos abaixo:
1) acesse o "Fale Conosco" da Band (clique no link ao lado);
2) na página da Band, selecione: (1) Televisão; (2) Band; (3) CQC; (4) Top Five
3) identifique-se (nome e e-mail);
4) escreva uma mensagem (sugestão abaixo);
5) clique em "Enviar".
.....
Sugestão de mensagem:
No dia 24/10/2010, houve um Gre-nal no estádio Olímpico, em Porto Alegre. O Grêmio vencia o jogo por 1 x 0. Aos 15 minutos do segundo tempo, houve um lance na área, no qual um jogador do Grêmio defendeu a bola com a mão. O quinto árbitro, Alexandre Kleiniche, que estava posicionado atrás do gol, vibrou com a marcação do pênalti. Vejam o lance neste endereço do YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=zNR8vQFAwII&feature=player_embedded.
Vejam também , neste link, a matéria publicada no ClicRBS, com a "explicação" para a comemoração
http://www.clicrbs.com.br/esportes/rs/noticias/futebol,3086583,Torcida-pela-arbitragem.html
25 de outubro de 2010
De sentar na sarjeta
Fui ao Olímpico convalescendo de uma gripe brutal. Não podia deixar de ir, porque tinha um sentimento de vitória que por nada deixaria de presenciar. Mais do que os três pontos, estaríamos dando um passo enorme para a Libertadores e, sabemos agora, até mesmo para espreitar a ponta ao final da carreira.
Deixei o Monumental frustrado, como a totalidade da nossa torcida. Eles ficaram lá festejando um empate impensável até a expulsão do Rochemback. Digo a vocês: hoje jogou-se o Gre-nada mais fácil dos últimos anos. Quando eram 11 contra 11, amassamos os morangos como quem vai fazer geléia. A grande cantoria deles ao final do jogo, deve ter sido proporcional ao enorme constrangimento pelo qual passaram no 11 contra 11.
A nossa imposição em campo era tamanha, que durante o jogo assaltou-me uma certeza: nem Simon poderia salvá-los. Aí, veio o fortuito gol do empate e a expulsão. Foi um momento de prova e o nosso time encarou-a com o melhor dos espíritos gremistas. Com bravura, multiplicou-se em campo para suprir a falta de Rochembak e também, diga-se, de Douglas, o grande ausente do jogo.
O lance do nosso segundo gol foi uma obra de entrega total, um esforço sobre-humano de Fábio Santos. E vejam, este é um jogador contestado por quase todos. Mesmo aqui no blog, não raro tecemos críticas às suas atuações. Ele superou-se e merecia que o seu fosse o gol da vitória. Quis o destino que esta justiça não se realizasse.
Resultado como o do jogo de hoje é daqueles de sentar na sarjeta e deixar o mundo passar. O que era para ser a consagração da nossa superioridade transformou-se num momento de esfuziante contentamento de um adversário inferior, que entoou cânticos de glórias aos céus por se ver poupado do merecido jugo. Escaparam e isso é o tipo de coisa que estraga um domingo.
_____
By Arigatô
_____
Leitor distraído
Um leitor distraído pergunta se alguém mais observou que há pênalti em Vilson, no lance do gol de André Lima. Desculpe tratá-lo assim, caro leitor, mas só mesmo por distração alguém que lê o blog já não viu registrado aqui que em toda bola parada levantada para a área moranga (faltas ou escanteios) ou Bolívar, ou Índio ou Kléber (ou mais de um deles simultaneamente) comete infração que deveria ser punida com a pena máxima. Conter o adversário com força ilícita é arma que já foi incorporada ao arsenal defensivo deles, com o intrigante consentimento dos juízes brasileiros.
_____
Vejam os lances do crime
Deixei o Monumental frustrado, como a totalidade da nossa torcida. Eles ficaram lá festejando um empate impensável até a expulsão do Rochemback. Digo a vocês: hoje jogou-se o Gre-nada mais fácil dos últimos anos. Quando eram 11 contra 11, amassamos os morangos como quem vai fazer geléia. A grande cantoria deles ao final do jogo, deve ter sido proporcional ao enorme constrangimento pelo qual passaram no 11 contra 11.
A nossa imposição em campo era tamanha, que durante o jogo assaltou-me uma certeza: nem Simon poderia salvá-los. Aí, veio o fortuito gol do empate e a expulsão. Foi um momento de prova e o nosso time encarou-a com o melhor dos espíritos gremistas. Com bravura, multiplicou-se em campo para suprir a falta de Rochembak e também, diga-se, de Douglas, o grande ausente do jogo.
O lance do nosso segundo gol foi uma obra de entrega total, um esforço sobre-humano de Fábio Santos. E vejam, este é um jogador contestado por quase todos. Mesmo aqui no blog, não raro tecemos críticas às suas atuações. Ele superou-se e merecia que o seu fosse o gol da vitória. Quis o destino que esta justiça não se realizasse.
Resultado como o do jogo de hoje é daqueles de sentar na sarjeta e deixar o mundo passar. O que era para ser a consagração da nossa superioridade transformou-se num momento de esfuziante contentamento de um adversário inferior, que entoou cânticos de glórias aos céus por se ver poupado do merecido jugo. Escaparam e isso é o tipo de coisa que estraga um domingo.
_____
By Arigatô
_____
Leitor distraído
Um leitor distraído pergunta se alguém mais observou que há pênalti em Vilson, no lance do gol de André Lima. Desculpe tratá-lo assim, caro leitor, mas só mesmo por distração alguém que lê o blog já não viu registrado aqui que em toda bola parada levantada para a área moranga (faltas ou escanteios) ou Bolívar, ou Índio ou Kléber (ou mais de um deles simultaneamente) comete infração que deveria ser punida com a pena máxima. Conter o adversário com força ilícita é arma que já foi incorporada ao arsenal defensivo deles, com o intrigante consentimento dos juízes brasileiros.
_____
Vejam os lances do crime
24 de outubro de 2010
No lixo, mais uma vez
Douglas errou dois gols feitos. Jonas errou mais dois. Lúcio outros tantos. Não tem time que erra tanto gol e ainda tem no apito o Simon jogando contra que consiga ganhar.
O timinho foi o que se esperava. Fraco. Começou na retranca e assim ficou até o fim do primeiro tempo. No segundo, sem outra alternativa, tentou ir a frente mas deixou espaços. Foi quando se empilharam os gols perdidos. Foi o GRE-nada mais fácil dos últimos anos.
Mesmo com um a mais, o timinho mostrou o que é: muito mais time de marketing do que time de verdade.
Fábio Santos, o melhor em campo, fez um golaço. Tudo indicava que seria o da vitória, mas deixaram o anão argentino de fala fina bater no cantinho.
Dois contra o Cruzeiro, 1 contra o Santos, 2 contra o Flamengo, 1 contra o Vasco e agora 2 contra o timinho. Oito pontos jogados fora. Estaríamos na liderança.
____
Para comemorar, apenas a aposentadoria do Simon. Ou será que este velhaco vai faltar com a palavra de novo?
Terminou a carreira em GRE-nada com um pênalti não marcado e deixando Guizadu e outros patrolarem à vontade sem dar cartão.
Já vai tarde aquele que nunca deveria ter vindo.
____
Ninguém jogou mal no Grêmio. A defesa foi muito bem e Fábio Santos o melhor.
O meio de campo e o ataque foram bem.
Duas jogadas fortuitas e a ajuda do Simon tiraram os dois pontos.
____
No pós jogo Roth mostrou todo o recalque que tem e a falta de qualidade. Que nunca mais este sujeito trabalhe no Grêmio. Panaca destes são para o timinho.
O timinho foi o que se esperava. Fraco. Começou na retranca e assim ficou até o fim do primeiro tempo. No segundo, sem outra alternativa, tentou ir a frente mas deixou espaços. Foi quando se empilharam os gols perdidos. Foi o GRE-nada mais fácil dos últimos anos.
Mesmo com um a mais, o timinho mostrou o que é: muito mais time de marketing do que time de verdade.
Fábio Santos, o melhor em campo, fez um golaço. Tudo indicava que seria o da vitória, mas deixaram o anão argentino de fala fina bater no cantinho.
Dois contra o Cruzeiro, 1 contra o Santos, 2 contra o Flamengo, 1 contra o Vasco e agora 2 contra o timinho. Oito pontos jogados fora. Estaríamos na liderança.
____
Para comemorar, apenas a aposentadoria do Simon. Ou será que este velhaco vai faltar com a palavra de novo?
Terminou a carreira em GRE-nada com um pênalti não marcado e deixando Guizadu e outros patrolarem à vontade sem dar cartão.
Já vai tarde aquele que nunca deveria ter vindo.
____
Ninguém jogou mal no Grêmio. A defesa foi muito bem e Fábio Santos o melhor.
O meio de campo e o ataque foram bem.
Duas jogadas fortuitas e a ajuda do Simon tiraram os dois pontos.
____
No pós jogo Roth mostrou todo o recalque que tem e a falta de qualidade. Que nunca mais este sujeito trabalhe no Grêmio. Panaca destes são para o timinho.
22 de outubro de 2010
Homenagem a Simon
Este texto foi escrito por Juliana de Brito, uma blogueira participante da rede BloGrêmio.
.....
Dizem que Carlos Eugênio Simon é o homem que mais aprecia um chato e monótono empate no futebol. Simon gosta do resultado igual para os dois lados principalmente quando é o árbitro da partida. Isso porque sua imagem fica mais diplomática com todos. Também há quem diga com muitos argumentos que Simon é colorado. Sua reputação com os gremistas é tão vergonhosa que o xingamento preferido dos torcedores para o apitador é, justamente, “colorado”.
Simon também já deu demonstrações que não faz questão de cumprir com sua palavra. Disse que se aposentaria depois da Copa do Mundo 2010. Mentira. Está aí para colocar desconfiança nas expectativas que tínhamos de um bom Grenal. Em clássicos, tem a sua última chance de não ser asqueroso. Supõe-se que tenha sido escolhido para este jogo em um ato de muita generosidade do presidente da Federação Gaúcha de Futebol, Francisco Noveletto. Ele queria homenagear Simon com essa escalação mesmo sabendo que nos clássicos regionais a melhor indicação é um juiz que está fora desta forte atmosfera.
A partir disso, a rede de blogs gremistas, o BloGrêmio, sugere que tu também leves a tua homenagem a este homem de pouca modéstia e muito gel no cabelo. Sim, além de gritar os "melhores" adjetivos, vamos fazer cartazes e manifestar o quanto não sentiremos ausência de Simon "mediando" nossos embates. Domingo, mostre no Olímpico tudo que tens guardado para Simon. A este árbitro, nossos sinceros votos de boa e rara arbitragem para domingo e nosso aliviado adeus.
.....
Dizem que Carlos Eugênio Simon é o homem que mais aprecia um chato e monótono empate no futebol. Simon gosta do resultado igual para os dois lados principalmente quando é o árbitro da partida. Isso porque sua imagem fica mais diplomática com todos. Também há quem diga com muitos argumentos que Simon é colorado. Sua reputação com os gremistas é tão vergonhosa que o xingamento preferido dos torcedores para o apitador é, justamente, “colorado”.
Simon também já deu demonstrações que não faz questão de cumprir com sua palavra. Disse que se aposentaria depois da Copa do Mundo 2010. Mentira. Está aí para colocar desconfiança nas expectativas que tínhamos de um bom Grenal. Em clássicos, tem a sua última chance de não ser asqueroso. Supõe-se que tenha sido escolhido para este jogo em um ato de muita generosidade do presidente da Federação Gaúcha de Futebol, Francisco Noveletto. Ele queria homenagear Simon com essa escalação mesmo sabendo que nos clássicos regionais a melhor indicação é um juiz que está fora desta forte atmosfera.
A partir disso, a rede de blogs gremistas, o BloGrêmio, sugere que tu também leves a tua homenagem a este homem de pouca modéstia e muito gel no cabelo. Sim, além de gritar os "melhores" adjetivos, vamos fazer cartazes e manifestar o quanto não sentiremos ausência de Simon "mediando" nossos embates. Domingo, mostre no Olímpico tudo que tens guardado para Simon. A este árbitro, nossos sinceros votos de boa e rara arbitragem para domingo e nosso aliviado adeus.
Jogo dos 2 erros?
Domingo, 25 de abril de 2010, Carlos Eugênio Simon recebeu uma homenageado em casa, pelos relevantes serviços prestados ao Sport (Clube Internacional). A imprensa registrou o anúncio da aposentadoria após a Copa (veja aqui). Foi uma cerimônia bonita e reconfortante.
Do lado de cá, os participantes do BloGrêmio adotaram um contador desenvolvido pelo Mosqueteiro, para a contagem regressiva da existência de Simon em nossas vidas. Engodo! A Copa acabou, mas as chuteiras não foram para o prego.
_____
Quando ninguém dizia querer vê-lo no próximo domingo dirigindo o jogo, eis que misteriosamente ele é "sorteado" e entregam-lhe uma partida decisiva do Grêmio como continuação da cerimônia do interminável adeus.
_____
Agora, alardeia-se aos quatro ventos a "verdade absoluta e incontestável" de que ele errou "apenas duas vezes contra o Grêmio". Os erros reconhecidos são um gol legítimo do Jonas em Erechim (atribuído ao auxiliar) e uma "distração" numa recuada de bola para as mãos de Clemer, não foi penalizada por ele.
A versão dos "apenas dois erros" é o que se quer vender. E a frase foi tão repetida nestes dois últimos dias, que mesmo o Paulo Sant'ana, um crítico contumaz de Simon, a comprou como verdadeira. Não tem sido assim. Não é apenas por estes dois erros grotescos que a torcida gremista tem ojeriza a Simon. O desgosto com o apitador vem de uma prática sistemática de prejudicar o nosso tricolor de forma continuada em lances de menor importância; em cartões não aplicados ao adversário; em faltas sonegadas...
Vejam uma amostra nesta narração do Gre-nada que terminou em 0 x 0, na finais do Gauchão 2006. É o famoso jogo da recuada para o Clemer, no dia 01/abril/2006.
____________________
Minuto 06 - Bolivar na intermediária recuou para o goleiro Clemer que segurou a bola com a mão. O árbitro Carlos Simon não marcou a falta para o Grêmio.
Minuto 10 - Lucas foi lançado na esquerda iniciando contra-ataque. Rubens Cardoso fez a falta por trás. Mais um erro de Carlos Simon que não apresentou cartão para o jogador colorado.
Minuto 46 - Final da primeira etapa.
____________________
Minuto 08 - Ricardinho tentou o drible sobre Ceará, dentro da área, lado esquerdo. O lateral colorado colocou a mão no peito do atacante gremista e empurrou. O árbitro Carlos Simon nada marcou. Seria penalidade máxima para o Grêmio.
Minuto 32 - Patrício cobrou um lateral lançando Tcheco nas costas da zaga. Quando ia ganhando a frente na jogada, foi derrubado por Tinga sobre a linha da área. Carlos Simon nada marcou mais uma vez.
Minuto 35 - Tcheco puxava contra-ataque pela direita quando foi agredido por Fernandão, que esqueceu a bola e foi nas pernas do jogador gremista. Carlos Simon deu apenas cartão amarelo para o atacante colorado. Fonte: Site do Grêmio
_____
Alguém dirá que é uma visão do site do Grêmio. Eu direi que são inúmeros lances em que o Grêmio alega prejuízo e direi que esta prática é planejada, não se restringe a esta partida.
_____
Assim vamos para o Gre-nada de domingo. O estádio estará mobilizado como nunca esteve contra um árbitro. O resultado deste inconformismo é ainda desconhecido. O que se sabe é que serão 90 minutos tensos e de muita pressão.
Que vença o melhor: o Grêmio. E que, ao anoitecer de domingo, a insensatez de alguns não tenha reflexos no campo de jogo e possamos estar festejando uma vitória, ao som melodioso de um "Adeus, Simon! Adeus, Simon!".
Do lado de cá, os participantes do BloGrêmio adotaram um contador desenvolvido pelo Mosqueteiro, para a contagem regressiva da existência de Simon em nossas vidas. Engodo! A Copa acabou, mas as chuteiras não foram para o prego.
_____
Quando ninguém dizia querer vê-lo no próximo domingo dirigindo o jogo, eis que misteriosamente ele é "sorteado" e entregam-lhe uma partida decisiva do Grêmio como continuação da cerimônia do interminável adeus.
_____
Agora, alardeia-se aos quatro ventos a "verdade absoluta e incontestável" de que ele errou "apenas duas vezes contra o Grêmio". Os erros reconhecidos são um gol legítimo do Jonas em Erechim (atribuído ao auxiliar) e uma "distração" numa recuada de bola para as mãos de Clemer, não foi penalizada por ele.
A versão dos "apenas dois erros" é o que se quer vender. E a frase foi tão repetida nestes dois últimos dias, que mesmo o Paulo Sant'ana, um crítico contumaz de Simon, a comprou como verdadeira. Não tem sido assim. Não é apenas por estes dois erros grotescos que a torcida gremista tem ojeriza a Simon. O desgosto com o apitador vem de uma prática sistemática de prejudicar o nosso tricolor de forma continuada em lances de menor importância; em cartões não aplicados ao adversário; em faltas sonegadas...
Vejam uma amostra nesta narração do Gre-nada que terminou em 0 x 0, na finais do Gauchão 2006. É o famoso jogo da recuada para o Clemer, no dia 01/abril/2006.
____________________
Minuto 06 - Bolivar na intermediária recuou para o goleiro Clemer que segurou a bola com a mão. O árbitro Carlos Simon não marcou a falta para o Grêmio.
Minuto 10 - Lucas foi lançado na esquerda iniciando contra-ataque. Rubens Cardoso fez a falta por trás. Mais um erro de Carlos Simon que não apresentou cartão para o jogador colorado.
Minuto 46 - Final da primeira etapa.
____________________
Minuto 08 - Ricardinho tentou o drible sobre Ceará, dentro da área, lado esquerdo. O lateral colorado colocou a mão no peito do atacante gremista e empurrou. O árbitro Carlos Simon nada marcou. Seria penalidade máxima para o Grêmio.
Minuto 32 - Patrício cobrou um lateral lançando Tcheco nas costas da zaga. Quando ia ganhando a frente na jogada, foi derrubado por Tinga sobre a linha da área. Carlos Simon nada marcou mais uma vez.
Minuto 35 - Tcheco puxava contra-ataque pela direita quando foi agredido por Fernandão, que esqueceu a bola e foi nas pernas do jogador gremista. Carlos Simon deu apenas cartão amarelo para o atacante colorado. Fonte: Site do Grêmio
_____
Alguém dirá que é uma visão do site do Grêmio. Eu direi que são inúmeros lances em que o Grêmio alega prejuízo e direi que esta prática é planejada, não se restringe a esta partida.
_____
Assim vamos para o Gre-nada de domingo. O estádio estará mobilizado como nunca esteve contra um árbitro. O resultado deste inconformismo é ainda desconhecido. O que se sabe é que serão 90 minutos tensos e de muita pressão.
Que vença o melhor: o Grêmio. E que, ao anoitecer de domingo, a insensatez de alguns não tenha reflexos no campo de jogo e possamos estar festejando uma vitória, ao som melodioso de um "Adeus, Simon! Adeus, Simon!".
21 de outubro de 2010
Museu do futebol - Sorteio dirigido
Nesta quinta-feira, de espera para o Gre-nada, dada a falta de assunto, vamos contar uma história do que acontecia antigamente, quando algumas pessoas sem ética tinham algum trânsito nos bastidores do esporte.
Naquela época, sorteios de árbitros costumavam ser dirigidos, quando havia "interesses" envolvidos. Fulano queria que o juiz "A" apitasse um jogo. No momento do sorteio, colocavam 3 bolinhas numeradas num saco. Cada bolinha com um número de 1 a 3. O saquinho era balançado, as bolinhas misturadas, a mão ia para dentro do saco e... tchan, tchan, tchan, tchan! Saia a bolinha com o número do juiz "A". Era batata e um mistério.
Na verdade, a coisa era bastante simples, a bolinha com o número do "eleito" era colocada num congelador horas antes da escolha. No momento do "sorteio", a mão "honesta" apenas pegava a bolinha gelada.
Mas, claro, isso era feito em outros tempos. Hoje, este tipo de coisa não existe mais e é inadmissível.
Naquela época, sorteios de árbitros costumavam ser dirigidos, quando havia "interesses" envolvidos. Fulano queria que o juiz "A" apitasse um jogo. No momento do sorteio, colocavam 3 bolinhas numeradas num saco. Cada bolinha com um número de 1 a 3. O saquinho era balançado, as bolinhas misturadas, a mão ia para dentro do saco e... tchan, tchan, tchan, tchan! Saia a bolinha com o número do juiz "A". Era batata e um mistério.
Na verdade, a coisa era bastante simples, a bolinha com o número do "eleito" era colocada num congelador horas antes da escolha. No momento do "sorteio", a mão "honesta" apenas pegava a bolinha gelada.
Mas, claro, isso era feito em outros tempos. Hoje, este tipo de coisa não existe mais e é inadmissível.
20 de outubro de 2010
Ladrão na área
Eles não desistem. Nem nós.
Mas não adianta. Nada vai mudar o resultado de domingo. Nem aposentado em atividade.
Mas não adianta. Nada vai mudar o resultado de domingo. Nem aposentado em atividade.
19 de outubro de 2010
"Perda de tempo"
Não tem como inventar outra vaga. Isso aí é perda de tempo. A Conmebol abriu a vaga do campeão da Sul-Americana, e tirou uma vaga do país campeão da Taça Libertadores, que hoje é o Brasil. Não dá para tirar uma vaga da Venezuela.A fala do imparcial presidente da FGF foi registradada nesta matéria.
Francisco Noveletto, 04/10/2010
Ontem, a Conmebol "inventou" uma vaga, retornando ao regulamento original: se o campeão da Sulamiranda não for um clube brasileiro, o Brasileirão classifica 4 clubes para a Libertadores 2011.
_____
Murmura-se nos bastidores, que pode haver uma "homenagem" a Carlos Simon (o juiz aposentado que continua na ativa). O apito do Gre-nada seria entregue a ele.
Quosque tandem abutere, Catilina, patienta nostra?
Cícero, 64 a.C.
17 de outubro de 2010
Que venha o timinho!
Editado, às 23:45, com os lances do jogo.
Tem gente que comeu chocolate ontem e hoje perdeu o sono. Será uma semana de tremedeira, suores frios e muito muito medo. Porque a patrola está chegando.
Não tem juiz, por mais sacana que seja, capaz de nos parar. Cartões amarelos para o Imortal foram abundantes, mas não serviu para intimidar ou diminuir o ímpeto e a segurança do time.
O Cruzeiro é um grande time e, muito provavelmente, será o campeão de 2010. O único time que pode fazer frente a ele é o Grêmio, mas por conta de erros passados estamos atrasados na pontuação e é quase impossível recuperar o tempo perdido.
O jogo foi uma guerra. Desde o início disputado palmo a palmo e numa falha, a única da defesa, o Cruzeiro saiu na frente. Depois de uma pequena instabilidade, as coisas voltaram ao normal e Junior Viçosa, uma maravilhosa surpresa, fez um gol de centro-avante.
No segundo tempo, o Grêmio manteve o controle mas não conseguia criar, até o pênalti. Jonas teve de fazer dois para valer um. Mas foi o suficiente. O Corinthians está a 4 pontos. Mas devemos seguir na mesma. Jogo a jogo. Sem expectativas.
_____
Como jogaram:
Victor: Não foi exigido.
Gabriel: Bela atuação.
Paulão: Um espanador. Quase matou o torcedor com uma enfeitada no final, mas está firme.
Rafael Marques: Firme na zaga.
Fábio Santos: Mal.
Vilson: Errou passes e deu umas enfeitadas.
Rochemback: Voltou muito bem. Não sentiu a parada.
Lúcio: Regular. Alternou boas jogadas e passes errados.
Douglas: Voltou a ser aquele enfeitado. O pior do time.
Jonas: Muito bem marcado mas deixou o dele.
Junior Viçosa: Renato falou que é jogador tímido. Mas não sentiu a camisa e mostrou personalidade. Gol de centroavante.
Gilson (Fábio Santos): Muito bem. Merece continuidade.
Ferdinando (Junior Viçosa): Não teve tempo.
........
Renato: Não entendi porque não substituiu Douglas. Mas fora isto, perfeito.
____
Paulo Sérgio Oliveira: Anulou um gol de cada time. Foi pródigo em amarelo para o time do Grêmio e econômico quando o faltoso era do Cruzeiro.
Segundo Batista, o gol anulado do Grêmio foi em impedimento e o do Cruzeiro não. Batista é aquele ex-jogador que estava no ostracismo e o Grêmio resgatou no timinho. Mesmo assim, não perde a chance de mostrar despeito e inveja. Até quando o torcedor gremista vai ter que aguentar isto?
_____
Lances do jogo
Tem gente que comeu chocolate ontem e hoje perdeu o sono. Será uma semana de tremedeira, suores frios e muito muito medo. Porque a patrola está chegando.
Não tem juiz, por mais sacana que seja, capaz de nos parar. Cartões amarelos para o Imortal foram abundantes, mas não serviu para intimidar ou diminuir o ímpeto e a segurança do time.
O Cruzeiro é um grande time e, muito provavelmente, será o campeão de 2010. O único time que pode fazer frente a ele é o Grêmio, mas por conta de erros passados estamos atrasados na pontuação e é quase impossível recuperar o tempo perdido.
O jogo foi uma guerra. Desde o início disputado palmo a palmo e numa falha, a única da defesa, o Cruzeiro saiu na frente. Depois de uma pequena instabilidade, as coisas voltaram ao normal e Junior Viçosa, uma maravilhosa surpresa, fez um gol de centro-avante.
No segundo tempo, o Grêmio manteve o controle mas não conseguia criar, até o pênalti. Jonas teve de fazer dois para valer um. Mas foi o suficiente. O Corinthians está a 4 pontos. Mas devemos seguir na mesma. Jogo a jogo. Sem expectativas.
_____
Como jogaram:
Victor: Não foi exigido.
Gabriel: Bela atuação.
Paulão: Um espanador. Quase matou o torcedor com uma enfeitada no final, mas está firme.
Rafael Marques: Firme na zaga.
Fábio Santos: Mal.
Vilson: Errou passes e deu umas enfeitadas.
Rochemback: Voltou muito bem. Não sentiu a parada.
Lúcio: Regular. Alternou boas jogadas e passes errados.
Douglas: Voltou a ser aquele enfeitado. O pior do time.
Jonas: Muito bem marcado mas deixou o dele.
Junior Viçosa: Renato falou que é jogador tímido. Mas não sentiu a camisa e mostrou personalidade. Gol de centroavante.
Gilson (Fábio Santos): Muito bem. Merece continuidade.
Ferdinando (Junior Viçosa): Não teve tempo.
........
Renato: Não entendi porque não substituiu Douglas. Mas fora isto, perfeito.
____
Paulo Sérgio Oliveira: Anulou um gol de cada time. Foi pródigo em amarelo para o time do Grêmio e econômico quando o faltoso era do Cruzeiro.
Segundo Batista, o gol anulado do Grêmio foi em impedimento e o do Cruzeiro não. Batista é aquele ex-jogador que estava no ostracismo e o Grêmio resgatou no timinho. Mesmo assim, não perde a chance de mostrar despeito e inveja. Até quando o torcedor gremista vai ter que aguentar isto?
_____
Lances do jogo
15 de outubro de 2010
Extra! Extra!
O Gaguinho chegou com uma notícia.
Fala, Gaguinho!
- "A Secretaria da Sa-sa-úde do Estado do RS baixou po-portaria: torcedor do co-cô-lorado só pode entrar em banco pela porta alternativa, nunca pela gi-giratória."
- Por que, Gaguinho?
- "Po-por causa do marca-pa-passo."
- Obrigado, Gaguinho, pela sua participação.
Final antecipada
Grêmio x Cruzeiro farão domingo, às 16:00 horas, no Olímpico Monumental, um jogo espetacular. As campanhas dos times no segundo turno os colocam num patamar raras vezes visto: ambos possuem 77% de aproveitamento, com 23 pontos conquistados em 33 possíveis. Cada um obteve 7 vitórias, 2 empates e 1 derrota.
_____
Os números do Imortal são marcantes também no quesito gols marcados. Foram 25 só nos 10 jogos do segundo turno, uma média de 2,5 gols por jogo. Em todo o primeiro turno (19 jogos), marcamos 23 vezes.
Já o Cruzeiro, chega com a zaga menos vazada de todo o campeonato: apenas 26 gols sofridos em 29 jogos.
_____
Estes clubes farão possivelmente, a final antecipada do Troféu João Saldanha, que é oferecido pelo diário Lance, ao clube de melhor campanha no turno. Grêmio e Cruzeiro (23 pontos) e Palmeiras (19) são os três primeiros classificados.
_____
O troféu Osmar Santos, entregue ao campeão da primeira metade do campeonato, ficou com o Fluminenese, com 38 pontos ganhos. O clube carioca foi seguido na classificação por Corinthians (37) e Santos (34).
14 de outubro de 2010
Que jogo!
O Corinthians parece mesmo fadado a sucumbir. Perdeu o jogo atrasado, ontem, para o Vasco e ocupa a posição mínima que nós queremos. Com seis pontos a mais, vai sofrer perseguição de Palmeiras, Atlético Petralha, Botafogo e Grêmio. Aposto no tricolor.
_____
O Cruzeiro, além de líder do campeonato (prestem atenção), vem a Porto Alegre, no domingo, ostentando o gáudio de ter a defesa menos vazada do Brasileirão 2010.
_____
Do lado de cá, temos o goleador soberano do campeonato: Jonas, com 19 x 11 no placar contra o corinthiano Bruno César. Nosso 7 é candidato sério também a ganhar o Prêmio Friedenreich, ofertado ao principal goleador da temporada brasileira. Nesta corrida, Jonas tem 38 contra 33 de Neymar.
_____
Este é o cenário que nos espera em três dias.
Senhoras e senhores, que jogo teremos no domingo!
_____
Enquanto isso...
Para os incrédulos dos post do blog, sugerimos ler esta matéria.
E para os excessivamente crédulos, tementes de que eles sairiam da fila de espera de 31 anos, oferecemos esta matéria para leitura.
_____
O Cruzeiro, além de líder do campeonato (prestem atenção), vem a Porto Alegre, no domingo, ostentando o gáudio de ter a defesa menos vazada do Brasileirão 2010.
_____
Do lado de cá, temos o goleador soberano do campeonato: Jonas, com 19 x 11 no placar contra o corinthiano Bruno César. Nosso 7 é candidato sério também a ganhar o Prêmio Friedenreich, ofertado ao principal goleador da temporada brasileira. Nesta corrida, Jonas tem 38 contra 33 de Neymar.
_____
Este é o cenário que nos espera em três dias.
Senhoras e senhores, que jogo teremos no domingo!
_____
Enquanto isso...
Para os incrédulos dos post do blog, sugerimos ler esta matéria.
E para os excessivamente crédulos, tementes de que eles sairiam da fila de espera de 31 anos, oferecemos esta matéria para leitura.
12 de outubro de 2010
O pior jornalismo do mundo?
Nada como um gol depois do outro. Lembram do Mundo Deportivo? No dia em que Jonas errou aquele gol contra o Boyacá na Colombia, eles estamparam a manchete. "El peor delantero del mundo". Veja abaixo.
Agora, Jonas é o goleador do Brasileiro. Nem por isso é obrigatório que se tenha unanimidade sobre ele. Pode-se, sim, até continuar achando que ele é um mau jogador. O que não pode...
Hoje, visitei o site do Mundo Deportivo por curiosidade, para ver se havia algo atual lá sobre Jonas. Bem, não sei quando aconteceu, o fato é que, para minha surpresa, a manchete que correu o mundo não existe mais. Eles trocaram o título da matéria. Vejam a imagem abaixo ou leiam aqui o post atual.
Se mudaram o título na época por reconhecerem que era ofensivo e desrespeitoso a um profissional, aplausos. Se foi depois que Jonas desandou a fazer gols, como forma de esconder uma opinião "abalisada", inscrevem-se como produtores de um dos piores tipos de imprensa que pode haver: o jornalismo sabichão.
Agora, Jonas é o goleador do Brasileiro. Nem por isso é obrigatório que se tenha unanimidade sobre ele. Pode-se, sim, até continuar achando que ele é um mau jogador. O que não pode...
Hoje, visitei o site do Mundo Deportivo por curiosidade, para ver se havia algo atual lá sobre Jonas. Bem, não sei quando aconteceu, o fato é que, para minha surpresa, a manchete que correu o mundo não existe mais. Eles trocaram o título da matéria. Vejam a imagem abaixo ou leiam aqui o post atual.
Se mudaram o título na época por reconhecerem que era ofensivo e desrespeitoso a um profissional, aplausos. Se foi depois que Jonas desandou a fazer gols, como forma de esconder uma opinião "abalisada", inscrevem-se como produtores de um dos piores tipos de imprensa que pode haver: o jornalismo sabichão.
11 de outubro de 2010
Projetando 2011
O Grêmio tem 180 jogadores inscritos na CBF, contando os emprestados. São 106 profissionais e 74 amadores.
Dos profissionais, 14 estão no Olímpico por empréstimo. Dos emprestados, sete tem a cessão finalizada em dezembro próximo: André Lima, Ferdinando, Joilson, Ozéia, Rodolfo, Rodrigo e Vilson. Outros seis, no ano que vem: Paulo Marcos (maio), Diego, Gabriel e Patrick (junho); Gilson e Gui (dezembro). O empréstimo de Cleber termina em julho de 2012.
Trinta e quatro profissionais são listados no site do clube, como estando à disposição do técnico.
O blog fez um levantamento dos contratos, para ver a data em que se encerram, para avaliarmos o plantel que estará disponível para a direção que assume, bem como as negociações a serem feitas, no caso de jogadores em que haja interesse. São considerados os emprestados, já citados acima.
_____
Vencendo até dezembro de 2010: 9 jogadores
Junior Viçosa - 25/12/10
André Lima - 30/12/10
Fábio Santos - 31/12/10
Ferdinando - 31/12/10
Henrique - 31/12/10
Lúcio - 31/12/10
Matheus - 31/12/10
Ozéia - 31/12/10
Vilson - 31/12/10
_____
Vencendo até dezembro de 2011: 7 jogadores
Paulão - 15/05/11
Gabriel - 30/06/11
Fábio Rochemback - 31/08/11
Borges - 31/12/11
Diego Clementino - 31/12/11
Gilson - 31/12/11
Jonas - 31/12/11
_____
Vencendo até dezembro de 2012: 7 jogadores
Souza - 30/06/12
Marcelo Grohe - 30/09/12
Douglas - 31/12/12
Leandro - 31/12/12
Rafael Marques - 31/12/12
Roberson - 31/12/12
Willian Magrão - 31/12/12
_____
Vencendo após dezembro de 2012: 11 jogadores
Edilson - 21/02/13
Maylson - 31/03/13
Neuton - 30/04/13
Saimon - 28/02/14
Mário Fernandes - 09/03/14
Adilson - 31/03/14
Wesley - 18/04/14
Fernando - 30/09/14
Bergson - 31/10/14
Busatto - 31/12/14
Victor - 30/06/15
_____
Uma curiosidade: o jogador Uendel, que Silas levou para o Flamengo por empréstimo, tem contato até maio de 2013.
10 de outubro de 2010
Recalculando
O Cruzeiro escapuliu. Quem está na alça de mira, agora, é o Corinthians, com os mesmos 6 pontos imaginados que teríamos para o clube mineiro, ao final deste domingo. Mas há 2 detalhes importante e complicadores: 1) o Corinthians tem 1 jogo a menos; e 2) não haverá confronto direto entre nós.
_____
Os jogos que faltam para o time paulista são: Vasco (Fora), Guarani (F), Palmeiras (Casa), Flamengo (F), Avaí (C), São Paulo (F), Cruzeiro (C), Vitória (F), Vasco (C), Goiás (F).
_____
Na quarta-feira à noite, ocorre o jogo atrasado contra o Vasco. Então, poderemos examinar a situação com o número de jogos igualado.
_____
Uma vitória do Vasco põe fogo no jogo de domingo no Olímpico, contra o Cruzeiro. Detalhe: o nosso primeiro jogo em casa às 16 horas de um domingo, depois de muito tempo, ocorrerá sob o signo do horário de verão. O sol será das 15 horas.
9 de outubro de 2010
Aliciado não teve pena!
Atualizado, às 21:46 h, com os melhores lances do jogo
_____
Pode que as imagens me desmintam, mas Alício Pena Júnior aplicou. É o meu sentimento no exato momento em que o jogo está finalizado. Houve 2 lances de pênalti no primeiro tempo, além de um gol invalidado pela bandeira. O terceiro gol do Vasco nasceu de uma falta "estranha". Mais: o juiz abusou dos amarelos contra nós.
____
No campo, o que se viu foi um time como nos últimos jogos: algumas falhas de marcação, erros de passes e condução, mas muita determinação em busca do resultado. Aos 1 x 3 para o Vasco, os cariocas acharam que podiam relaxar. Não deveriam ter pensado isso. Com uma gana que há muito não se via, buscamos o empate. A arquibancada calou-se e conheceu o significado da imortalidade.
_____
Com os últimos resultados, a Libertadores ficou distante mas, pelo que se viu, enquanto houver chance matemática, os adversários que tratem de não cochilar.
_____
Como jogaram
Marcelo Grohe: Saiu um pouco atrasado no primeiro gol. Sem culpa nos outros. Boas defesas.
Gabriel: Vinha mal, mas redimiu-se com um belo gol, o do empate.
Paulão: Precisa jogar protegido. Como espanador é insuperável. Quando exposto, mostra fragilidade.
Rafael Marques: Da mesma forma que Paulão, precisa de proteção.
Fábio Santos: Discreto.
Ferdinando: Discreto.
Vilson: Errou alguns passes, possibilitando ataques do Vasco. Porém, encarna alma charrua e empurra o time.
Lúcio: Não muito bem no primeiro tempo. Cresceu no segundo.
Douglas: Não repetiu as boas atuações dos últimos jogos.
Jonas: Dois lindos gols. Melhor em campo.
André Lima: Não apareceu muito, mas preocupou a defesa vascaína. Passe primoroso no segundo gol e um gol mal anulado.
...
Diego Clementino (Ferdinando): Movimentou o ataque, levando preocupação ao adversário.
Edilson (Lúcio): Sem tempo.
Gilson (Fábio Santos): Melhorou o lado esquerdo.
---
Arbitragem de Alício Pena Júnior: Pena? A arbitragem meteu a mão sem dó nem piedade.
_____
Veja os principais lances do jogo
_____
Pode que as imagens me desmintam, mas Alício Pena Júnior aplicou. É o meu sentimento no exato momento em que o jogo está finalizado. Houve 2 lances de pênalti no primeiro tempo, além de um gol invalidado pela bandeira. O terceiro gol do Vasco nasceu de uma falta "estranha". Mais: o juiz abusou dos amarelos contra nós.
____
No campo, o que se viu foi um time como nos últimos jogos: algumas falhas de marcação, erros de passes e condução, mas muita determinação em busca do resultado. Aos 1 x 3 para o Vasco, os cariocas acharam que podiam relaxar. Não deveriam ter pensado isso. Com uma gana que há muito não se via, buscamos o empate. A arquibancada calou-se e conheceu o significado da imortalidade.
_____
Com os últimos resultados, a Libertadores ficou distante mas, pelo que se viu, enquanto houver chance matemática, os adversários que tratem de não cochilar.
_____
Como jogaram
Marcelo Grohe: Saiu um pouco atrasado no primeiro gol. Sem culpa nos outros. Boas defesas.
Gabriel: Vinha mal, mas redimiu-se com um belo gol, o do empate.
Paulão: Precisa jogar protegido. Como espanador é insuperável. Quando exposto, mostra fragilidade.
Rafael Marques: Da mesma forma que Paulão, precisa de proteção.
Fábio Santos: Discreto.
Ferdinando: Discreto.
Vilson: Errou alguns passes, possibilitando ataques do Vasco. Porém, encarna alma charrua e empurra o time.
Lúcio: Não muito bem no primeiro tempo. Cresceu no segundo.
Douglas: Não repetiu as boas atuações dos últimos jogos.
Jonas: Dois lindos gols. Melhor em campo.
André Lima: Não apareceu muito, mas preocupou a defesa vascaína. Passe primoroso no segundo gol e um gol mal anulado.
...
Diego Clementino (Ferdinando): Movimentou o ataque, levando preocupação ao adversário.
Edilson (Lúcio): Sem tempo.
Gilson (Fábio Santos): Melhorou o lado esquerdo.
...
Renato Gaúcho: Não importa o que faça, dá certo. Precisa melhorar a proteção da zaga.---
Arbitragem de Alício Pena Júnior: Pena? A arbitragem meteu a mão sem dó nem piedade.
_____
Veja os principais lances do jogo
Sábado de espera
Dia de jogo do Grêmio voltou a ser dia de espera confiante. Algo me diz que hoje virá mais uma vitória. Ouço aqui. Leio ali que time A, timinho B não ganharam por causa de desfalques. É um chororô só. Renato falou uma única vez: não podemos chorar por desfalques, temos que dar força aos que entram. E assim é feito e os resultados estão aí.
O Vasco que se cuide.
_____
Passadas as eleições, Odone se preparando para reassumir, duas coisas gostaria de falar.
Quando rebaixaram o Grêmio, ninguém queria pegar a "bucha". Sobraram Odone e Adalberto Preiss. Os dois deram a cara a tapa. Afora isto, Preiss já dirigiu o futebol em época de crise e fez muito pelo Imortal.
Preiss é um dos gremistas mais autênticos e íntegros destes que circulam nas salas do poder. Então, quando vejo que a diretoria nova pretende fazer uma limpa no conselho da Grêmio Empreendimentos, por convicção ou revanchismo, o que seja, seria bom se olhassem com carinho e respeito para este gremista ímpar. Não que ele precise disto. Ele merece. O que é muito diferente.
7 de outubro de 2010
Lógica sem nexo
O Gaguinho chega a ficar mudo quando ouve certas coisas. Por exemplo, essa de que é bom para o Grêmio que o time A ou time B, já classificados para a Libertadores, subam na tabela, porque assim, o quarto ou até o quinto se classificaria para a Libertadores. Sobre isso, o Gaguinho perguntou:
O que tem a ver o cu-cu co-com as calças? O campeonato tem vinte clu-clubes. Dois estão cla-classificados. Entram mais três na Libertadores. Então, entram os que chegarem na frente dos outros qui-quinze! Se o ti-timinho A ou o time B estiverem em segundo ou em último, isso não faz a menor di-diferença. Co-continuam classificando os 3 que se posicionarem na frente dos outros qui-quinze.É verdade, Gaguinho, mas há que não entende, ou entende mas acredita em "corrente positiva". Aliás, tem até gente inteligente, sem tempo pra parar e pensar, que fica repetindo isso. Nós sabemos: classificado 2011 bom, é classificado 2011 morto. Em tempo: obrigado, Gaguinho, pela sua participação.
6 de outubro de 2010
Despacito!
Atualizado às 22:45 h, com o lances do jogo.
_____
Pelos 20 minutos do primeiro tempo entra um torpedo do Arigatô: "a defesa está vazando muito." Estava. Aliás, vazou bastante pelo lado direito no segundo tempo também. Mas na fase porque passa o Grêmio, pode vazar nas laterais e no meio que gol de adversário não sai.
No final do primeiro tempo, entrou uma vuvuzela. "O Jonas já perdeu 3" corneteou um sujeito que deve gostar do Tuta e do Luciano Marreta. Foi aí que tomei uma decisão: apesar deste blog ser democrático, estão proibidos e serão deletados todos os comentários que façam críticas ao Jonas. Ele pode até errar um gol como aquele que errou no último minuto. Tem crédito. Como disse o André Lima na saída.
O Grêmio de Renato está destruindo todas as teorias. Não cabe mais choro pela ausência de titulares. Se o Duda Kroeff entrar no meio vai fazer lançamento de 40 metros sem errar.
O Botafogo empatou. O Fluminense perdeu. E daí? Daí nada. Jogo a jogo. Ponto a ponto. Sem expectativas. Agora é o Vasco. Já tem português se engasgando com bacalhau.
_____
Como jogaram
Marcelo Grohe: Uma defesa empolgante a la Victor. Muito bem.
Gabriel: Não repetiu o jogo de sábado. Deu espaços.
Paulão: Baita zagueiro!
Rafa Marques: Razoável.
Fábio Santos: Não merecia as vaias que alguns insistiram em dar ainda no início.
Vilson: Parece que sempre foi volante. Muito bem.
William Magrão: Melhor mas ainda não foi O Magrão.
Lúcio: Parece que sempre foi meio campo. Muito bem.
Douglas: Bem no início. Parou no segundo tempo.
André Lima: É Centro-avante!
Jonas: Só o melhor em campo de novo. Talvez tenha feito o gol mais bonito do campeonato hoje. E talvez tenha errado o mais feito do campeonato também.
Gilson (Fabio Santos): Entrou bem. Tem potencial.
Leandro (Magrão): Pouco tempo.
Clementino (Lúcio): Hoje foi clemente.
Renato: É treinador. Como ele mesmo disse, não precisa mostrar mais nada.
Juiz: Alguns equívocos menores.
_____
Veja, abaixo, os lances do jogo.
_____
Ridículo
Paul MacCartney em Porto Alegre no chiqueiro. Vendas primeiro para sócios do timinho e leitores da RBS.
Parece que confundiram show musical com futebol.
Como pulgas, cães e ovelhas não tem dinheiro e não gostam de rock, a perspectiva é que sobre muito ingresso.
Pois lanço uma campanha de boicote. Seria lindo o cheira-rio vazio e a dupla timinho-RBS tomando um prejuízo grandioso.
_____
Pelos 20 minutos do primeiro tempo entra um torpedo do Arigatô: "a defesa está vazando muito." Estava. Aliás, vazou bastante pelo lado direito no segundo tempo também. Mas na fase porque passa o Grêmio, pode vazar nas laterais e no meio que gol de adversário não sai.
No final do primeiro tempo, entrou uma vuvuzela. "O Jonas já perdeu 3" corneteou um sujeito que deve gostar do Tuta e do Luciano Marreta. Foi aí que tomei uma decisão: apesar deste blog ser democrático, estão proibidos e serão deletados todos os comentários que façam críticas ao Jonas. Ele pode até errar um gol como aquele que errou no último minuto. Tem crédito. Como disse o André Lima na saída.
O Grêmio de Renato está destruindo todas as teorias. Não cabe mais choro pela ausência de titulares. Se o Duda Kroeff entrar no meio vai fazer lançamento de 40 metros sem errar.
O Botafogo empatou. O Fluminense perdeu. E daí? Daí nada. Jogo a jogo. Ponto a ponto. Sem expectativas. Agora é o Vasco. Já tem português se engasgando com bacalhau.
_____
Como jogaram
Marcelo Grohe: Uma defesa empolgante a la Victor. Muito bem.
Gabriel: Não repetiu o jogo de sábado. Deu espaços.
Paulão: Baita zagueiro!
Rafa Marques: Razoável.
Fábio Santos: Não merecia as vaias que alguns insistiram em dar ainda no início.
Vilson: Parece que sempre foi volante. Muito bem.
William Magrão: Melhor mas ainda não foi O Magrão.
Lúcio: Parece que sempre foi meio campo. Muito bem.
Douglas: Bem no início. Parou no segundo tempo.
André Lima: É Centro-avante!
Jonas: Só o melhor em campo de novo. Talvez tenha feito o gol mais bonito do campeonato hoje. E talvez tenha errado o mais feito do campeonato também.
Gilson (Fabio Santos): Entrou bem. Tem potencial.
Leandro (Magrão): Pouco tempo.
Clementino (Lúcio): Hoje foi clemente.
Renato: É treinador. Como ele mesmo disse, não precisa mostrar mais nada.
Juiz: Alguns equívocos menores.
_____
Veja, abaixo, os lances do jogo.
_____
Ridículo
Paul MacCartney em Porto Alegre no chiqueiro. Vendas primeiro para sócios do timinho e leitores da RBS.
Parece que confundiram show musical com futebol.
Como pulgas, cães e ovelhas não tem dinheiro e não gostam de rock, a perspectiva é que sobre muito ingresso.
Pois lanço uma campanha de boicote. Seria lindo o cheira-rio vazio e a dupla timinho-RBS tomando um prejuízo grandioso.
Vamo, Grêmio!
Começa, hoje, a decisão do futuro. As 3 próximas rodadas definirão as nossas reais chances de obter vaga para a Libertadores 2011. Como escrevemo no post abaixo, é difícil, todavia... Às 19:30 horas, jogaremos no Olímpico contra o Prudente.
Sem Victor mas, para compensar, ainda sem Souza. Aquele, na seleção; este, se recuperando de lesão. Por incrível coincidência, a ausência de Souza se combina com um momento de ascensão do time na tabela. Coisas do futebol.
Assim, deveremos iniciar com Marcelo Grohe; Gabriel, Paulão, Rafael Marques e Fábio Santos; Vilson, Willian Magrão, Douglas e Lúcio; Jonas e André Lima.
É jogo decisivo, porque uma vitória hoje, associada a um tropeço do Cruzeiro, amanhã, no Serra Dourada, começa a colocar o time mineiro ao alcance das nossas mãos. Na rodada do final de semana, enquanto enfrentamos o Vasco no Rio, o Cruzeiro estará jogando contra o Fluminense, em Sete Lagoas. Com resultados iguais, mantém-se a diferença de 6 pontos. Então, em 17 de outubro, um domingo, às 16:00 horas da tarde, jogaremos diretamente contra a raposa. Vencendo, a diferença encurta para 3 pontos. A partir daí, tudo pode acontecer.
Porém, o primeiro passo é hoje. O início da noite pede torcida para apoiar o time. Todo o time. Isso inclui, por exemplo, Fábio Santos. Se você pensa em vaiar algum jogador, mesmo que seja após o 10º passe errado, não vá ao campo. Fique em casa, assistindo a novela. Só vá se for torcer pelo Grêmio. Por todo o Grêmio. Vamooooooooooooooooo!
Sem Victor mas, para compensar, ainda sem Souza. Aquele, na seleção; este, se recuperando de lesão. Por incrível coincidência, a ausência de Souza se combina com um momento de ascensão do time na tabela. Coisas do futebol.
Assim, deveremos iniciar com Marcelo Grohe; Gabriel, Paulão, Rafael Marques e Fábio Santos; Vilson, Willian Magrão, Douglas e Lúcio; Jonas e André Lima.
É jogo decisivo, porque uma vitória hoje, associada a um tropeço do Cruzeiro, amanhã, no Serra Dourada, começa a colocar o time mineiro ao alcance das nossas mãos. Na rodada do final de semana, enquanto enfrentamos o Vasco no Rio, o Cruzeiro estará jogando contra o Fluminense, em Sete Lagoas. Com resultados iguais, mantém-se a diferença de 6 pontos. Então, em 17 de outubro, um domingo, às 16:00 horas da tarde, jogaremos diretamente contra a raposa. Vencendo, a diferença encurta para 3 pontos. A partir daí, tudo pode acontecer.
Porém, o primeiro passo é hoje. O início da noite pede torcida para apoiar o time. Todo o time. Isso inclui, por exemplo, Fábio Santos. Se você pensa em vaiar algum jogador, mesmo que seja após o 10º passe errado, não vá ao campo. Fique em casa, assistindo a novela. Só vá se for torcer pelo Grêmio. Por todo o Grêmio. Vamooooooooooooooooo!
4 de outubro de 2010
E a Libertadores?
A classificação para a Libertadores é algo que miramos, mas não vamos nos enganar. É muito difícil. Isso se não mudar a regra e o 4º colocado também passar. Vejam, abaixo, uma comparação com o Cruzeiro, 3º colocado e adversário atual a ser ultrapassado.
O time mineiro tem 48 pontos (aproveitamento de 59,3%), contra nossos 39 (48,1%). Faltam 11 jogos para o final do campeonato ou 33 pontos. O Cruzeiro tem 6 jogos fora e 5 em casa. Nós temos 6 em casa.
Cruzeiro: Goiás (19º colocado)(Fora), Fluminense (1º)(Casa), Grêmio (8º)(F), Atlético MG (18º)(C), Prudente (20º)(F), São Paulo (11º)(C), Vitória (14º)(F), Corinthians (2º)(F), Vasco (10º)(C), Flamengo (15º)(F), Palmeiras (9º)(C).
Mantendo a média atual, o Cruzeiro chegaria a 68 pontos
_____
Temos 39 pontos. Para chegarmos a 69, teríamos que fazer 30 em 33. Ou seja, 10 vitórias e 1 derrota, nos jogos que faltam (desempenho de 91%).
Grêmio: Prudente (20º)(C), Vasco (10º)(F), Cruzeiro (3º) (C), Timinho (4º)(C), Fluminense (1º)(F), Goiás (19º)(F), Ceará (13º)(C), Santos (7º)(F), Atlético PR (5º)(C), Guarani (12º)(F), Botafogo (6º)(C).
_____
Então, a Libertadores só virá com uma queda de rendimento do atual terceiro colocado. E, ainda assim, não seria fácil. Por exemplo, se o aproveitamento nos últimos jogos for de 50%, eles chegariam a 65 pontos. Teríamos que fazer 79% de aproveitamento em 11 jogos, até o final do Brasileiro. Impossível não é, mas não será fácil. O negócio é mesmo viver rodada a rodada.
O time mineiro tem 48 pontos (aproveitamento de 59,3%), contra nossos 39 (48,1%). Faltam 11 jogos para o final do campeonato ou 33 pontos. O Cruzeiro tem 6 jogos fora e 5 em casa. Nós temos 6 em casa.
Cruzeiro: Goiás (19º colocado)(Fora), Fluminense (1º)(Casa), Grêmio (8º)(F), Atlético MG (18º)(C), Prudente (20º)(F), São Paulo (11º)(C), Vitória (14º)(F), Corinthians (2º)(F), Vasco (10º)(C), Flamengo (15º)(F), Palmeiras (9º)(C).
Mantendo a média atual, o Cruzeiro chegaria a 68 pontos
_____
Temos 39 pontos. Para chegarmos a 69, teríamos que fazer 30 em 33. Ou seja, 10 vitórias e 1 derrota, nos jogos que faltam (desempenho de 91%).
Grêmio: Prudente (20º)(C), Vasco (10º)(F), Cruzeiro (3º) (C), Timinho (4º)(C), Fluminense (1º)(F), Goiás (19º)(F), Ceará (13º)(C), Santos (7º)(F), Atlético PR (5º)(C), Guarani (12º)(F), Botafogo (6º)(C).
_____
Então, a Libertadores só virá com uma queda de rendimento do atual terceiro colocado. E, ainda assim, não seria fácil. Por exemplo, se o aproveitamento nos últimos jogos for de 50%, eles chegariam a 65 pontos. Teríamos que fazer 79% de aproveitamento em 11 jogos, até o final do Brasileiro. Impossível não é, mas não será fácil. O negócio é mesmo viver rodada a rodada.
2 de outubro de 2010
Esmeril tricolor
Atualizado com os gols da vitória
Nunca antes na história desse país, um time tão desfalcado chegou na casa do adversário, meteu 3 e não levou nenhum. Agora, olhando só o placar, parece que foi fácil. Não foi. O Vitória pressionou muito, principalmente no segundo tempo. Mas a defesa do Grêmio estava bem postada e segurou os baianos. Só no final, aos 45 e 47 do segundo tempo, chegamos à tranquilidade no placar.
O time entra, definitivamente, na disputa do Troféu João Saldanha, oferecido pelo diário Lance ao clube de melhor campanha nos segundos turnos dos Campeonatos Brasileiros.
_____
Como atuaram
Victor: Uma intervenção difícil no primeiro tempo. Outra no segundo.
Gabriel: O melhor em campo, pela regularidade.
Ozéia: Muito bem. Nem parecia Ozéia.
Neuton: Um gigante no segundo tempo.
Fábio Santos: Errou passes. Alguns bons apoios.
Saimon: Muito bem. Não se assustou com o jogo. Lamentavelmente, lesionou o joelho.
Fernando: Bem no primeiro tempo. Médio no segundo, quando saiu.
Roberson: Tentou jogar, mas não conseguiu.
Maylson: Fez o primeiro gol. Depois, caiu de produção.
Lúcio: Outro que se destacou no segundo tempo. Jogou muito.
Jonas: Individualismo mata.
...
William Magrão (Fernando): Sem ritmo.
Diego Clementino (Maylson): Jogou dois bocadinhos de jogo. Guardou duas. Matador inclemente.
Edilson(Saimon): Um golaço. Alguém queria mais?
...
Renato: O homem achou o jeito de levar o time. Responsável direto pela espetacular campanha do segundo turno. Falta encaixar sequência de vitórias em casa.
___
Rodrigo Nunes de Sá (Juiz): Não apareceu no jogo. Bom sinal. Um dos bandeiras deixou de marcar uma saída de bola nas suas barbas, quando o jogo estava 1 x 0, dando 2 escanteios para o Vitória.
_____
Os gols do jogo
Nunca antes na história desse país, um time tão desfalcado chegou na casa do adversário, meteu 3 e não levou nenhum. Agora, olhando só o placar, parece que foi fácil. Não foi. O Vitória pressionou muito, principalmente no segundo tempo. Mas a defesa do Grêmio estava bem postada e segurou os baianos. Só no final, aos 45 e 47 do segundo tempo, chegamos à tranquilidade no placar.
O time entra, definitivamente, na disputa do Troféu João Saldanha, oferecido pelo diário Lance ao clube de melhor campanha nos segundos turnos dos Campeonatos Brasileiros.
_____
Como atuaram
Victor: Uma intervenção difícil no primeiro tempo. Outra no segundo.
Gabriel: O melhor em campo, pela regularidade.
Ozéia: Muito bem. Nem parecia Ozéia.
Neuton: Um gigante no segundo tempo.
Fábio Santos: Errou passes. Alguns bons apoios.
Saimon: Muito bem. Não se assustou com o jogo. Lamentavelmente, lesionou o joelho.
Fernando: Bem no primeiro tempo. Médio no segundo, quando saiu.
Roberson: Tentou jogar, mas não conseguiu.
Maylson: Fez o primeiro gol. Depois, caiu de produção.
Lúcio: Outro que se destacou no segundo tempo. Jogou muito.
Jonas: Individualismo mata.
...
William Magrão (Fernando): Sem ritmo.
Diego Clementino (Maylson): Jogou dois bocadinhos de jogo. Guardou duas. Matador inclemente.
Edilson(Saimon): Um golaço. Alguém queria mais?
...
Renato: O homem achou o jeito de levar o time. Responsável direto pela espetacular campanha do segundo turno. Falta encaixar sequência de vitórias em casa.
___
Rodrigo Nunes de Sá (Juiz): Não apareceu no jogo. Bom sinal. Um dos bandeiras deixou de marcar uma saída de bola nas suas barbas, quando o jogo estava 1 x 0, dando 2 escanteios para o Vitória.
_____
Os gols do jogo
Assinar:
Postagens (Atom)