30 de agosto de 2006
Raciocínio lógico
Notícia: "Timinho contrata Pinga".
Conseqüência: Quando joga Pinga, Perdigão não joga. Ou o timinho vai acabar os jogos com, no máximo, 10 jogadores.
27 de agosto de 2006
Tópicos do domingo
Grêmio, Supercampeão Brasileiro.
16/04/2006 - Grêmio 2 x 0 Corinthians
27/08/2006 - Corinthins 0 x 2 Grêmio
O título está definitivaente unificado.
_____
Jeovânio, Lucas, Tcheco, Hugo e Léo Lima.
Quem tem melhor por aí?
Esse meio campo éééééééé bom.
_____
Repórter: "Qual o sentimento de vencer o timinho no aterro do cheira-rio?"
Renato Portaluppi: "Estou acostumado. Desde o tempo que eu era jogador eu venço aqui."
Agenda Tricolor - 10
21ª Rodada
30.08 - Quarta - 20:30 horas - Centenário (Caxias do Sul)
Grêmio (Nada pode ser maior) x Cruzeiro (MG)
Pay-per-view
-.-.-.-.-
22ª Rodada
03.09 - Domingo - 16:00 horas - Olímpico Monumental
Grêmio (Nada pode ser maior) x Paraná (PR)
TV aberta e Pay-per-view
-.-.-.-.-
23ª Rodada
09.09 - Sábado - 18:10 horas - São Januário
Vasco (RJ) x Grêmio (Nada pode ser maior)
TV fechada e Pay-per-view
Obs: Os jogos em TV aberta não são transmitidos para a cidade onde se realizam.
25 de agosto de 2006
22 de agosto de 2006
Coisas estranhas
Tempos de coisas estranhas estes:
É mesmo um tempo de coisas estranhas.
18 de agosto de 2006
Agenda Tricolor - 9
O julgamento de ontem no STJD não corrigiu a aberração jurídica. Estupidamente, o Grêmio segue sendo considerado culpado. No entanto, a pena foi reduzida para 3 jogos e multa de R$ 50 mil. O Imortal volta ao Olímpico Monumental no dia 3 de setembro, às 16:00, diante do Paraná (PR).
18ª Rodada
19.08 - Sábado - 18:10 horas - Maracanã
Flamengo (RJ) x Grêmio (Nada pode ser maior)
Pay-per-view
-.-.-.-.-
19ª Rodada
23.08 - Quarta - 19:30 horas - Centenário (Caxias do Sul)
Grêmio (Nada pode ser maior) x Fortaleza (CE)
TV Aberta e Pay-per-view
-.-.-.-.-
20ª Rodada
27.08 - Domingo - 16:00 horas - Pacaembu (SP)
Corinthians (SP) x Grêmio (Nada pode ser maior)
TV aberta e Pay-per-view
Obs: Os jogos em TV aberta não são transmitidos para a cidade onde se realizam.
17 de agosto de 2006
O Lado Bom
Pois é.
Parabéns os timinho. Certo que pedras não houve no caminho. Um pequeno grão de areia no final, talvez, mas mesmo assim, parabéns.
Espera-se que agora, diminua um pouco, um pouquinho pelo menos, o terrível complexo de inferioridade que o cocô-irmão sente em relação ao GLORIOSO (NADA PODE SER MAIOR!!!).
Se bem que, não sei não, pelas reações o complexo era tão grande, mas tão grande que a Toyotinha não vai servir nem para arranhar o mesmo.
Agora só faltam 3 nacionais, 2 Libertadores de verdade e Tókio.
Até lá, pedras aparecerão e o amarelão do início e do fim do jogo de ontem retornará com toda a força.
Um resultado expressivo
O resultado mais relevante da noite, em termos de futebol, foi a goleada do Grêmio (nada pode ser maior): 4 x 2 em pleno Arruda. Não fossem os safados que andam por aí com o claro propósito de prejudicar o tricolor e, com isso, equilibrar o campeonato, seríamos líderes disparados.
_____
Enquanto isso, chega ao fim a Copinha Toyota, que reuniu agremiações do porte de um Nacional, DMLU, Libertad, Maracaibo e do timinho. Não é pouca porcaria. A torcida moranguinha festeja como se fosse uma Libertadores de verdade.
12 de agosto de 2006
Estranho
O Gaguinho chegou e quer fazer uma pergunta. Fala Gaguinho:
Quer ver um co-cô-lorado nervoso? Diz pra ele que o ti-timinho já é campeão da Copinha Toyota. Eles têm chi-chiliques. Por que será?Pois é. Estranho, muito estranho. Obrigado, Gaguinho, pela sua participação.
11 de agosto de 2006
Justiça cega, ma non troppo

A cegueira da justiça quer representar que ela deve ser aplicada de modo equânime, não importando fatores outros que não a própria lei. O tal STJD continua a fazer justiça pé-de-chinelo e com um olho em interesses nem sempre revelados. O que acontecerá com o jogo Vasco e Flamengos, no qual um torcedor foi morto dentro do estádio? Conivente e embalado pela onda da imprensa do centro do país, que escolheu o Grêmio como boi de piranha para encobrir fatos graves cometidos por “intocáveis”, negou efeito suspensivo à pena imposta ao tricolor.
O julgamento já foi uma aberração jurídica. Chutou-se a Constituição Federal, que assegura a presunção da inocência: ninguém é culpado sem que se prove isso. No tribunal, não foi a acusação quem tinha que provar a culpa do Grêmio; ele é que tinha provar a sua inocência. Uma inversão ilegal e estapafúrdia do ônus da prova. O STJD prega moral de cuecas, mostra que tem um olho a mais do que a Justiça deveria ter e um cérebro que foi “mexido” por interesses que ficam à margem da lei.
Assinar:
Postagens (Atom)