Hoje ocupando a nona posição na tabela de classificação do campeonato, podemos acabar a rodada em quinto. Para isso, só tem um problema a ser superado.
Até o quinto posto, nenhum ponto nos separa dos que estão em posições acima da tabela, apenas os critérios de desempate. Basta, então, obtermos resultados melhores do que Santos (Atlético, em MG), Timinho (Atlético, em GO), São Paulo (Corinthians, no Morumbi) e Atlético Petralha (Flamengo, no Rio) para pularmos ao quinto lugar. É uma combinação perfeitamente possível, se não ocorrer o problema.
O Botafogo (4 pontos acima) joga contra o Avaí em Florianópolis e um tropeço não será surpreendente. Ocorrendo, se vencermos o Ceará no Olímpico, encostaremos de vez na 4ª vaga, desde que superado o nosso problema.
Terminado este post, inicio viagem de 500 quilômetros e não poderei estar no Monumental. Quem acompanha este blog sabe, sem Arigatô na arquibancada as coisas costumam ser mais difíceis. A estatística é clara. Mas nada parece ser impossível para o Grêmio de Portaluppi. Vamos, Grêmio!
6 de novembro de 2010
5 de novembro de 2010
E o careca?
A Comissão de Arbitragem da CBF, após análise da partida Cruzeiro x São Paulo, determina que o árbitro Nielson Nogueira Dias seja submetido a atividades de aprimoramento referente à Regra 12 (faltas e infrações) e trabalho em equipe, ficando à disposição após o relatório do trabalho realizado.Então, pelo erro cometido, o juiz do jogo deverá voltar aos bancos escolares para aprender as regras da sua profissão.
O careca ordinário (para ficar só num exemplo) mete a mão no Grêmio vergonhosamente em todos os jogos. No último, houve aquele abalroamento do Jonas na área do Fluminense e nada foi marcado.
O jogo Corinthians x Avaí também será analisado e o juiz chamado para explicar o funcionamento do seu mecanismo neurológico de interpretação de regras.
Fico então, aqui, a pensar: por que os árbitros que erraram nestas duas partidas vão ser questionados e punidos e os que erram contra nós não? Já é hora de dar um basta. A Direção do clube precisa firmar posição e se fazer ouvir, sob pena de ficarmos alijados de todos os campeonatos pela atuação nefasta desses senhores cítricos.
3 de novembro de 2010
Animus furandi
Existe algo novo nos campos de futebol do Brasil. E, pelo que se vê, a premiação deve ser grande. Trata-se de uma competição entre os homens do apito.
Sim! Só pode ser algo que vale algo. Coincidência não é. Não é possível que o Grêmio seja tão prejudicado em seus jogos, por obra do acaso. Possivelmente eles disputam o troféu Animus furandi, porque intenção de furtar é o que não lhes falta. Hoje foi um gol legítimo anulado e, ao menos, um pênalti sonegado.
_____
Veja os lances
_____
Como atuaram
Victor: Quando chamado, disse presente.
Gabriel: Muito bem.
Paulão: Seguro como sempre. Melhor se controlasse a força que possui.
Rafael Marques: Não comprometeu.
Fábio Santos: Razoável.
Adilson: Marca muito esse alemão.
Fábio Rochemback: Bem. assumiu a liderança em campo.
Lúcio: Boa atuação.
Douglas: No segundo tempo, quando voltou da seleção, foi bem.
Jonas: Vem pecando pelo individualismo. Coincidência ou não, parou de fazer gols. A seu favor o fato de ter sido caçado em campo.
André Lima: Centroavante tem que fazer gol. Fez dois. Só um valeu.
.....
Diego (André Lima): Atacante reserva tem que entrar e fazer gol. Fez.
Ferdinando (Adilson): Entrou bem.
Neuton (Lúcio): Sem tempo.
.....
Renato: Nada a acrescentar. Mudou a forma do time atuar.
-----
Juiz José de Caldas Souza: Um gol anulado pelo bandeira. Um ou dois pênaltis sonegados ao Grêmio. Poupou cartões para os jogadores do Goiás. Perigo de expulsão é algo muito sério.
_____
Mais hilariante do que o Lucianinho tentando treinar a torcidinha para não vaiar o Giuliano, só o Batista comentando o primeiro gol do Grêmio. Ao lhe ser passada a bola para falar sobre um contra-ataque fulminante (13 segundos de Victor ao gol), o comentarista lamentou um "cochilo" do Goiás, dizendo: "Um gol de um time desatento". Ele não tem a menor noção do quanto é ridículo.
_____
Adendos do seu Algoz
Tem uma coisa boa de ver no time do Grêmio. Muito boa, aliás. É a tranquilidade do time em campo e a segurança que todos ocupam o seu lugar e enfrentam os adversários. Por conta disto, o número de cartões caiu muito e as expulsões são quase inexistentes.
O que ainda não está bom de ver é a quantidade de passes errados em determinadas partes do jogo.
Cobra-se nos comentários que falemos sobre a convocação do Douglas. O Douglas quando quer, ou quando pode, é um grande jogador. O problema é que alguns problemas nem sempre fazem com que ele possa mostrar todo o seu talento. É verdade que com a chegada do Renato ele cresceu muito de produção e até marcando está. Por estas coisas a convocação dele foi merecida. Espera-se que não volte mascarado.
Jonas parece cansado. Faz três partidas que não marca. Hoje foi muito mal no primeiro tempo, melhorando bastante no segundo. Verdade também que está sendo caçado em campo. E verdade também que muitas vezes recua demais para buscar a bola.
_____
Três rodadas antes que Meira e Silas tivessem sido dispensados e estaríamos disputando o título com muita chance de ganharmos.
O árbitro anulou o primeiro gol do André e depois viu-se que foi legítimo. Não deu um pênalti em que o zagueiro bateu com o braço na bola e poupou cartões para o Goiás. Aliás, o famoso Marcão, que aprendeu a escoicear com o Guizadu, deveria ter sido expulso mas o juiz pipocou. O que dá para dizer, com certeza, é que estes juízes, na dúvida marcam contra o Grêmio.
Enquanto isto, o timinho, nem com cinco árbitros consegue ganhar. São os maiores flanelinhas do país.
Sim! Só pode ser algo que vale algo. Coincidência não é. Não é possível que o Grêmio seja tão prejudicado em seus jogos, por obra do acaso. Possivelmente eles disputam o troféu Animus furandi, porque intenção de furtar é o que não lhes falta. Hoje foi um gol legítimo anulado e, ao menos, um pênalti sonegado.
_____
Veja os lances
_____
Como atuaram
Victor: Quando chamado, disse presente.
Gabriel: Muito bem.
Paulão: Seguro como sempre. Melhor se controlasse a força que possui.
Rafael Marques: Não comprometeu.
Fábio Santos: Razoável.
Adilson: Marca muito esse alemão.
Fábio Rochemback: Bem. assumiu a liderança em campo.
Lúcio: Boa atuação.
Douglas: No segundo tempo, quando voltou da seleção, foi bem.
Jonas: Vem pecando pelo individualismo. Coincidência ou não, parou de fazer gols. A seu favor o fato de ter sido caçado em campo.
André Lima: Centroavante tem que fazer gol. Fez dois. Só um valeu.
.....
Diego (André Lima): Atacante reserva tem que entrar e fazer gol. Fez.
Ferdinando (Adilson): Entrou bem.
Neuton (Lúcio): Sem tempo.
.....
Renato: Nada a acrescentar. Mudou a forma do time atuar.
-----
Juiz José de Caldas Souza: Um gol anulado pelo bandeira. Um ou dois pênaltis sonegados ao Grêmio. Poupou cartões para os jogadores do Goiás. Perigo de expulsão é algo muito sério.
_____
Mais hilariante do que o Lucianinho tentando treinar a torcidinha para não vaiar o Giuliano, só o Batista comentando o primeiro gol do Grêmio. Ao lhe ser passada a bola para falar sobre um contra-ataque fulminante (13 segundos de Victor ao gol), o comentarista lamentou um "cochilo" do Goiás, dizendo: "Um gol de um time desatento". Ele não tem a menor noção do quanto é ridículo.
_____
Adendos do seu Algoz
Tem uma coisa boa de ver no time do Grêmio. Muito boa, aliás. É a tranquilidade do time em campo e a segurança que todos ocupam o seu lugar e enfrentam os adversários. Por conta disto, o número de cartões caiu muito e as expulsões são quase inexistentes.
O que ainda não está bom de ver é a quantidade de passes errados em determinadas partes do jogo.
Cobra-se nos comentários que falemos sobre a convocação do Douglas. O Douglas quando quer, ou quando pode, é um grande jogador. O problema é que alguns problemas nem sempre fazem com que ele possa mostrar todo o seu talento. É verdade que com a chegada do Renato ele cresceu muito de produção e até marcando está. Por estas coisas a convocação dele foi merecida. Espera-se que não volte mascarado.
Jonas parece cansado. Faz três partidas que não marca. Hoje foi muito mal no primeiro tempo, melhorando bastante no segundo. Verdade também que está sendo caçado em campo. E verdade também que muitas vezes recua demais para buscar a bola.
_____
Três rodadas antes que Meira e Silas tivessem sido dispensados e estaríamos disputando o título com muita chance de ganharmos.
O árbitro anulou o primeiro gol do André e depois viu-se que foi legítimo. Não deu um pênalti em que o zagueiro bateu com o braço na bola e poupou cartões para o Goiás. Aliás, o famoso Marcão, que aprendeu a escoicear com o Guizadu, deveria ter sido expulso mas o juiz pipocou. O que dá para dizer, com certeza, é que estes juízes, na dúvida marcam contra o Grêmio.
Enquanto isto, o timinho, nem com cinco árbitros consegue ganhar. São os maiores flanelinhas do país.
30 de outubro de 2010
Nova moda
O futebol tem a figura do quarto árbitro. E tem uma utilidade óbvia. Se o juiz ou um bandeira se machuca, o quarto árbitro substitui.
No Cheira-Rio inventaram o quinto árbitro. Este, pela amostra das duas vezes em que "atuou" tem uma função única: ajudar o timinho.
No GRE-nada, todos viram o elemento vibrando com a marcação do pênalti. No outro dia ele confirmou que havia vibrado "pelo acerto do Simon" (cusp, cusp). Depois os isentos mudaram as palavras e juram pelas próprias mães que ele tentava avisar o Simon (...) que havia sido pênalti o pênalti que ele já havia marcado feliz. Nada sobre o impedimento do Sóbis.
Hoje a inovação deu resultados de novo. Um gol legítimo do Santos, em que a bola ultrapassou mais de 50 centímetros encontrou o quinto árbitro colocado "melhor do que o bandeira" nas palavras sebosas e cínicas saídas da boca torta do próprio para avisar o juiz de que não havia passado a risca.
Como nem assim conseguiram ganhar de novo, espera-se para a próxima partida a estréia do sexto árbitro.
Fica a dúvida: quando sai o próximo DVD do Blá-blá-lho?
No Cheira-Rio inventaram o quinto árbitro. Este, pela amostra das duas vezes em que "atuou" tem uma função única: ajudar o timinho.
No GRE-nada, todos viram o elemento vibrando com a marcação do pênalti. No outro dia ele confirmou que havia vibrado "pelo acerto do Simon" (cusp, cusp). Depois os isentos mudaram as palavras e juram pelas próprias mães que ele tentava avisar o Simon (...) que havia sido pênalti o pênalti que ele já havia marcado feliz. Nada sobre o impedimento do Sóbis.
Hoje a inovação deu resultados de novo. Um gol legítimo do Santos, em que a bola ultrapassou mais de 50 centímetros encontrou o quinto árbitro colocado "melhor do que o bandeira" nas palavras sebosas e cínicas saídas da boca torta do próprio para avisar o juiz de que não havia passado a risca.
Como nem assim conseguiram ganhar de novo, espera-se para a próxima partida a estréia do sexto árbitro.
Fica a dúvida: quando sai o próximo DVD do Blá-blá-lho?
28 de outubro de 2010
A crônica de uma morte anunciada
Atualizado, com os lances do jogo
_____
Minha expectativa era grande para o jogo de hoje. Acreditava que poderíamos vencer o Fluminense e retomar a caminhada interrompida pelo crime de domingo. Deixei de fazê-lo antes do jogo começar. Foi no exato instante em que, incrédulo, vi quem usaria a nossa camisa 8. Então, no potreiro do Engenhão, vimos a reestreia de um filme velho conhecido. Alguém poderá dizer que foi coincidência. Para Arigatô, foi a crônica de uma morte mais anunciada do que a de Santiago Nasar. Nesta versão, um dos irmãos Vicario usava roupa preta. O outro, vestia uma blusa verde cítrico.
_____
O larápio de limão teve uma atuação digna de si mesmo. Aliviou cartões para o Fluminense (Diguinho e Gum fizeram faltas pra cartão e só receberam na reincidência); Jonas foi abalroado na área e o pênalti não foi marcado; distribuiu cartões amarelos para os nossos, como forma de calar o inconformismo com o pênalti afanado... Em suma, foi o conhecido careca da mão grande, quando apita nossos jogos.
_____
Fico por aqui, como estamos ficando na tabela.
_____
Adendos do seu Algoz
O Grêmio foi multi-campeão jogando sempre com raça. Alguns jogadores de excepcional categoria, mas sempre com raça.
Hoje começou enfeitado. Por coincidência na volta de um enfeitador.
Depois acertou o time e levou o primeiro de bobeira. Não dá para deixar um jogador como o Conca dominar sozinho, virar sozinho e chutar sozinho. Deu no que deu.
Depois mandou no jogo, mas sem objetividade. A rigor teve um gol perdido pelo André Lima e aquele pênalti escandaloso que o careca, bem, o careca vocês já sabem ...
Pareceu faltar força. Nenhum dos quase 20 escanteio resultou em nada. Todos batidos quase sempre na altura dos tornozelos, lembrando os tempos dos alas tatus.
Depois o inevitável contra-ataque e o segundo. Aliás, o Fluminense teve duas chances e fez dois. Sorte de campeão.
_____
Um juiz para roubar um jogo não precisa roubar um pênalti ou anular um gol. Um juiz inteligente, rouba no meio de campo. Inverte faltas. Dá cartão para desestabilizar os jogadores. Fica buzinando no ouvido. Um juiz otário, escancara seu roubo.
Este careca sempre apita contra o Grêmio. E hoje ele se superou. Segurou o jogo, inverteu faltas, irritou o time e, como isto não estava fazendo efeito, roubou um pênalti escandaloso.
E vai continuar apitando jogos do Imortal. E vai continuar roubando. E ninguém da diretoria vai tomar nenhuma atitude.
_____
Vejam os lances do jogo
_____
Minha expectativa era grande para o jogo de hoje. Acreditava que poderíamos vencer o Fluminense e retomar a caminhada interrompida pelo crime de domingo. Deixei de fazê-lo antes do jogo começar. Foi no exato instante em que, incrédulo, vi quem usaria a nossa camisa 8. Então, no potreiro do Engenhão, vimos a reestreia de um filme velho conhecido. Alguém poderá dizer que foi coincidência. Para Arigatô, foi a crônica de uma morte mais anunciada do que a de Santiago Nasar. Nesta versão, um dos irmãos Vicario usava roupa preta. O outro, vestia uma blusa verde cítrico.
_____
O larápio de limão teve uma atuação digna de si mesmo. Aliviou cartões para o Fluminense (Diguinho e Gum fizeram faltas pra cartão e só receberam na reincidência); Jonas foi abalroado na área e o pênalti não foi marcado; distribuiu cartões amarelos para os nossos, como forma de calar o inconformismo com o pênalti afanado... Em suma, foi o conhecido careca da mão grande, quando apita nossos jogos.
_____
Fico por aqui, como estamos ficando na tabela.
_____
Adendos do seu Algoz
O Grêmio foi multi-campeão jogando sempre com raça. Alguns jogadores de excepcional categoria, mas sempre com raça.
Hoje começou enfeitado. Por coincidência na volta de um enfeitador.
Depois acertou o time e levou o primeiro de bobeira. Não dá para deixar um jogador como o Conca dominar sozinho, virar sozinho e chutar sozinho. Deu no que deu.
Depois mandou no jogo, mas sem objetividade. A rigor teve um gol perdido pelo André Lima e aquele pênalti escandaloso que o careca, bem, o careca vocês já sabem ...
Pareceu faltar força. Nenhum dos quase 20 escanteio resultou em nada. Todos batidos quase sempre na altura dos tornozelos, lembrando os tempos dos alas tatus.
Depois o inevitável contra-ataque e o segundo. Aliás, o Fluminense teve duas chances e fez dois. Sorte de campeão.
_____
Um juiz para roubar um jogo não precisa roubar um pênalti ou anular um gol. Um juiz inteligente, rouba no meio de campo. Inverte faltas. Dá cartão para desestabilizar os jogadores. Fica buzinando no ouvido. Um juiz otário, escancara seu roubo.
Este careca sempre apita contra o Grêmio. E hoje ele se superou. Segurou o jogo, inverteu faltas, irritou o time e, como isto não estava fazendo efeito, roubou um pênalti escandaloso.
E vai continuar apitando jogos do Imortal. E vai continuar roubando. E ninguém da diretoria vai tomar nenhuma atitude.
_____
Vejam os lances do jogo
Vamos por partes
Então tá!
A RBS "decidiu" que o Simon cometeu apenas 2 erros em Gre-nais. A saber: um, o gol anulado do Jonas em Erechim, que nem foi culpa dele, pois a sinalização de impedimento veio do bandeira; o outro (atrasada de bola para Clemer) foi uma "distração". E pronto, está decidido.
A pergunta que cabe é: quem é a RBS para sentenciar que "Simon errou apenas 2 vezes em 19 Gre-nais"? Nós, torcedores do Grêmio, que sofremos a mão grande no varejo dos cartões aplicados ou sonegados, dos pênaltis não marcados, da complacência com a violência e os agarra-agarra da defesa ribeirinha, entre outras formas de dirigir o resultado de um jogo, sabemos que esta sentença ditada pela RBS não serve sequer como piada. Aguardemos a estréia do "melhor árbitro Phipha do mundo" como comentarista de arbitragem da Rede ou Secretário Estadual de Esportes ou...
_____
O homem ideal
Já escrevemos aqui no blog, mas não custa repetir: o homem ideal para o cargo de presidente da FGF chama-se Duda Kroeff. Este não tem ânimo para prejudicar ou beneficiar um ou outro. Chega de federação vermelha.
A saída de Paulo Paixão
A notícia circulou e foi desmentida (veja aqui). Porém...
Alexandre Mendes foi preparador físico no Fluminense e no Vasco. Em 2007, retornou ao Fluminense com Renato, no cargo de auxiliar, pois o preparador físico era Fábio Mahseredjian. No Bahia, com Renato, foi preparador físico, até vir para o Grêmio, no final da Era Silas (toc, toc, toc!). Aqui, é 1 dos 31 nomes da Comissão Técnica. Então, nada se pode afirmar, mas tudo se pode pensar.
_____
Este mercado!
Quanto vale um técnico de futebol? E quanto vale um ídolo como técnico de futebol? Qual o limite da valorização? Quanto o leitor acha que se pode pagar por um técnico: R$ 100 mil? R$ 200 mil? R$ 300 mil? R$ 400 mil? R$ 500 mil? Há limite?
A RBS "decidiu" que o Simon cometeu apenas 2 erros em Gre-nais. A saber: um, o gol anulado do Jonas em Erechim, que nem foi culpa dele, pois a sinalização de impedimento veio do bandeira; o outro (atrasada de bola para Clemer) foi uma "distração". E pronto, está decidido.
A pergunta que cabe é: quem é a RBS para sentenciar que "Simon errou apenas 2 vezes em 19 Gre-nais"? Nós, torcedores do Grêmio, que sofremos a mão grande no varejo dos cartões aplicados ou sonegados, dos pênaltis não marcados, da complacência com a violência e os agarra-agarra da defesa ribeirinha, entre outras formas de dirigir o resultado de um jogo, sabemos que esta sentença ditada pela RBS não serve sequer como piada. Aguardemos a estréia do "melhor árbitro Phipha do mundo" como comentarista de arbitragem da Rede ou Secretário Estadual de Esportes ou...
_____
O homem ideal
Já escrevemos aqui no blog, mas não custa repetir: o homem ideal para o cargo de presidente da FGF chama-se Duda Kroeff. Este não tem ânimo para prejudicar ou beneficiar um ou outro. Chega de federação vermelha.
FGF urgente, Duda Presidente!
_____A saída de Paulo Paixão
A notícia circulou e foi desmentida (veja aqui). Porém...
Alexandre Mendes foi preparador físico no Fluminense e no Vasco. Em 2007, retornou ao Fluminense com Renato, no cargo de auxiliar, pois o preparador físico era Fábio Mahseredjian. No Bahia, com Renato, foi preparador físico, até vir para o Grêmio, no final da Era Silas (toc, toc, toc!). Aqui, é 1 dos 31 nomes da Comissão Técnica. Então, nada se pode afirmar, mas tudo se pode pensar.
_____
Este mercado!
Quanto vale um técnico de futebol? E quanto vale um ídolo como técnico de futebol? Qual o limite da valorização? Quanto o leitor acha que se pode pagar por um técnico: R$ 100 mil? R$ 200 mil? R$ 300 mil? R$ 400 mil? R$ 500 mil? Há limite?
27 de outubro de 2010
CQC neles
Já escrevemos aqui no blog sobre as artimanhas utilizadas por um certo clube no trato com os homens do apito. Uma prática sabida é, por exemplo, o não desconto do INSS incidente sobre o valor pago à arbitragem. O custo é "assumido" pelo tal clube, resultando na entrega de um valor maior do que deveria ser aos homens do trio. Outro procedimento utilizado é o presentinho composto por um kit de material esportivo do clube, deixado gentilmente no hotel ou no vestiário, dependendendo da origem do trio.
Tudo isso tem um propósito e visa um efeito. O propósito é imaginável; o efeito é visível. Mas, mudemos de assunto.
_____
Vejam a imagem abaixo, tirada do Gre-nada de domingo. No lance do primeiro gol, Vilson e Rafael Marques são escandalosamente agarrados na área. Fato corriqueiro, quando se trata do sistema defensivo morango. O pênalti é visível, mas raramente algo é marcado. O propósito, normalmente, é atingido.
Mas, troquemos de assunto uma vez mais.
_____
Todos devem ter visto a vibração do quinto árbitro Alexandre Kleiniche, quando da marcação do pênalti contra o Grêmio. Matéria com a "explicação" para o gesto foi divulgada aqui. Vejam a comemoração no vídeo abaixo.
_____
Esse tipo de coisa é coisa típica para figurar no CQC. Este tipo de coisa tem que ser motivo de deboche, porque só assim para o modus operandi ser escancarado e, talvez, desmoralizado.
Já colocamos o "soninho" do Taisonson no ombro do Bolivar no programa da Band. Vamos emplacar mais esta. Participe, sugerindo o lance para o Top Five do CQC.
.....
Para participar, siga os passos abaixo:
1) acesse o "Fale Conosco" da Band (clique no link ao lado);
2) na página da Band, selecione: (1) Televisão; (2) Band; (3) CQC; (4) Top Five
3) identifique-se (nome e e-mail);
4) escreva uma mensagem (sugestão abaixo);
5) clique em "Enviar".
.....
Sugestão de mensagem:
No dia 24/10/2010, houve um Gre-nal no estádio Olímpico, em Porto Alegre. O Grêmio vencia o jogo por 1 x 0. Aos 15 minutos do segundo tempo, houve um lance na área, no qual um jogador do Grêmio defendeu a bola com a mão. O quinto árbitro, Alexandre Kleiniche, que estava posicionado atrás do gol, vibrou com a marcação do pênalti. Vejam o lance neste endereço do YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=zNR8vQFAwII&feature=player_embedded.
Vejam também , neste link, a matéria publicada no ClicRBS, com a "explicação" para a comemoração
http://www.clicrbs.com.br/esportes/rs/noticias/futebol,3086583,Torcida-pela-arbitragem.html
Tudo isso tem um propósito e visa um efeito. O propósito é imaginável; o efeito é visível. Mas, mudemos de assunto.
_____
Vejam a imagem abaixo, tirada do Gre-nada de domingo. No lance do primeiro gol, Vilson e Rafael Marques são escandalosamente agarrados na área. Fato corriqueiro, quando se trata do sistema defensivo morango. O pênalti é visível, mas raramente algo é marcado. O propósito, normalmente, é atingido.
Mas, troquemos de assunto uma vez mais.
_____
Todos devem ter visto a vibração do quinto árbitro Alexandre Kleiniche, quando da marcação do pênalti contra o Grêmio. Matéria com a "explicação" para o gesto foi divulgada aqui. Vejam a comemoração no vídeo abaixo.
_____
Esse tipo de coisa é coisa típica para figurar no CQC. Este tipo de coisa tem que ser motivo de deboche, porque só assim para o modus operandi ser escancarado e, talvez, desmoralizado.
Já colocamos o "soninho" do Taisonson no ombro do Bolivar no programa da Band. Vamos emplacar mais esta. Participe, sugerindo o lance para o Top Five do CQC.
.....
Para participar, siga os passos abaixo:
1) acesse o "Fale Conosco" da Band (clique no link ao lado);
2) na página da Band, selecione: (1) Televisão; (2) Band; (3) CQC; (4) Top Five
3) identifique-se (nome e e-mail);
4) escreva uma mensagem (sugestão abaixo);
5) clique em "Enviar".
.....
Sugestão de mensagem:
No dia 24/10/2010, houve um Gre-nal no estádio Olímpico, em Porto Alegre. O Grêmio vencia o jogo por 1 x 0. Aos 15 minutos do segundo tempo, houve um lance na área, no qual um jogador do Grêmio defendeu a bola com a mão. O quinto árbitro, Alexandre Kleiniche, que estava posicionado atrás do gol, vibrou com a marcação do pênalti. Vejam o lance neste endereço do YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=zNR8vQFAwII&feature=player_embedded.
Vejam também , neste link, a matéria publicada no ClicRBS, com a "explicação" para a comemoração
http://www.clicrbs.com.br/esportes/rs/noticias/futebol,3086583,Torcida-pela-arbitragem.html
25 de outubro de 2010
De sentar na sarjeta
Fui ao Olímpico convalescendo de uma gripe brutal. Não podia deixar de ir, porque tinha um sentimento de vitória que por nada deixaria de presenciar. Mais do que os três pontos, estaríamos dando um passo enorme para a Libertadores e, sabemos agora, até mesmo para espreitar a ponta ao final da carreira.
Deixei o Monumental frustrado, como a totalidade da nossa torcida. Eles ficaram lá festejando um empate impensável até a expulsão do Rochemback. Digo a vocês: hoje jogou-se o Gre-nada mais fácil dos últimos anos. Quando eram 11 contra 11, amassamos os morangos como quem vai fazer geléia. A grande cantoria deles ao final do jogo, deve ter sido proporcional ao enorme constrangimento pelo qual passaram no 11 contra 11.
A nossa imposição em campo era tamanha, que durante o jogo assaltou-me uma certeza: nem Simon poderia salvá-los. Aí, veio o fortuito gol do empate e a expulsão. Foi um momento de prova e o nosso time encarou-a com o melhor dos espíritos gremistas. Com bravura, multiplicou-se em campo para suprir a falta de Rochembak e também, diga-se, de Douglas, o grande ausente do jogo.
O lance do nosso segundo gol foi uma obra de entrega total, um esforço sobre-humano de Fábio Santos. E vejam, este é um jogador contestado por quase todos. Mesmo aqui no blog, não raro tecemos críticas às suas atuações. Ele superou-se e merecia que o seu fosse o gol da vitória. Quis o destino que esta justiça não se realizasse.
Resultado como o do jogo de hoje é daqueles de sentar na sarjeta e deixar o mundo passar. O que era para ser a consagração da nossa superioridade transformou-se num momento de esfuziante contentamento de um adversário inferior, que entoou cânticos de glórias aos céus por se ver poupado do merecido jugo. Escaparam e isso é o tipo de coisa que estraga um domingo.
_____
By Arigatô
_____
Leitor distraído
Um leitor distraído pergunta se alguém mais observou que há pênalti em Vilson, no lance do gol de André Lima. Desculpe tratá-lo assim, caro leitor, mas só mesmo por distração alguém que lê o blog já não viu registrado aqui que em toda bola parada levantada para a área moranga (faltas ou escanteios) ou Bolívar, ou Índio ou Kléber (ou mais de um deles simultaneamente) comete infração que deveria ser punida com a pena máxima. Conter o adversário com força ilícita é arma que já foi incorporada ao arsenal defensivo deles, com o intrigante consentimento dos juízes brasileiros.
_____
Vejam os lances do crime
Deixei o Monumental frustrado, como a totalidade da nossa torcida. Eles ficaram lá festejando um empate impensável até a expulsão do Rochemback. Digo a vocês: hoje jogou-se o Gre-nada mais fácil dos últimos anos. Quando eram 11 contra 11, amassamos os morangos como quem vai fazer geléia. A grande cantoria deles ao final do jogo, deve ter sido proporcional ao enorme constrangimento pelo qual passaram no 11 contra 11.
A nossa imposição em campo era tamanha, que durante o jogo assaltou-me uma certeza: nem Simon poderia salvá-los. Aí, veio o fortuito gol do empate e a expulsão. Foi um momento de prova e o nosso time encarou-a com o melhor dos espíritos gremistas. Com bravura, multiplicou-se em campo para suprir a falta de Rochembak e também, diga-se, de Douglas, o grande ausente do jogo.
O lance do nosso segundo gol foi uma obra de entrega total, um esforço sobre-humano de Fábio Santos. E vejam, este é um jogador contestado por quase todos. Mesmo aqui no blog, não raro tecemos críticas às suas atuações. Ele superou-se e merecia que o seu fosse o gol da vitória. Quis o destino que esta justiça não se realizasse.
Resultado como o do jogo de hoje é daqueles de sentar na sarjeta e deixar o mundo passar. O que era para ser a consagração da nossa superioridade transformou-se num momento de esfuziante contentamento de um adversário inferior, que entoou cânticos de glórias aos céus por se ver poupado do merecido jugo. Escaparam e isso é o tipo de coisa que estraga um domingo.
_____
By Arigatô
_____
Leitor distraído
Um leitor distraído pergunta se alguém mais observou que há pênalti em Vilson, no lance do gol de André Lima. Desculpe tratá-lo assim, caro leitor, mas só mesmo por distração alguém que lê o blog já não viu registrado aqui que em toda bola parada levantada para a área moranga (faltas ou escanteios) ou Bolívar, ou Índio ou Kléber (ou mais de um deles simultaneamente) comete infração que deveria ser punida com a pena máxima. Conter o adversário com força ilícita é arma que já foi incorporada ao arsenal defensivo deles, com o intrigante consentimento dos juízes brasileiros.
_____
Vejam os lances do crime
24 de outubro de 2010
No lixo, mais uma vez
Douglas errou dois gols feitos. Jonas errou mais dois. Lúcio outros tantos. Não tem time que erra tanto gol e ainda tem no apito o Simon jogando contra que consiga ganhar.
O timinho foi o que se esperava. Fraco. Começou na retranca e assim ficou até o fim do primeiro tempo. No segundo, sem outra alternativa, tentou ir a frente mas deixou espaços. Foi quando se empilharam os gols perdidos. Foi o GRE-nada mais fácil dos últimos anos.
Mesmo com um a mais, o timinho mostrou o que é: muito mais time de marketing do que time de verdade.
Fábio Santos, o melhor em campo, fez um golaço. Tudo indicava que seria o da vitória, mas deixaram o anão argentino de fala fina bater no cantinho.
Dois contra o Cruzeiro, 1 contra o Santos, 2 contra o Flamengo, 1 contra o Vasco e agora 2 contra o timinho. Oito pontos jogados fora. Estaríamos na liderança.
____
Para comemorar, apenas a aposentadoria do Simon. Ou será que este velhaco vai faltar com a palavra de novo?
Terminou a carreira em GRE-nada com um pênalti não marcado e deixando Guizadu e outros patrolarem à vontade sem dar cartão.
Já vai tarde aquele que nunca deveria ter vindo.
____
Ninguém jogou mal no Grêmio. A defesa foi muito bem e Fábio Santos o melhor.
O meio de campo e o ataque foram bem.
Duas jogadas fortuitas e a ajuda do Simon tiraram os dois pontos.
____
No pós jogo Roth mostrou todo o recalque que tem e a falta de qualidade. Que nunca mais este sujeito trabalhe no Grêmio. Panaca destes são para o timinho.
O timinho foi o que se esperava. Fraco. Começou na retranca e assim ficou até o fim do primeiro tempo. No segundo, sem outra alternativa, tentou ir a frente mas deixou espaços. Foi quando se empilharam os gols perdidos. Foi o GRE-nada mais fácil dos últimos anos.
Mesmo com um a mais, o timinho mostrou o que é: muito mais time de marketing do que time de verdade.
Fábio Santos, o melhor em campo, fez um golaço. Tudo indicava que seria o da vitória, mas deixaram o anão argentino de fala fina bater no cantinho.
Dois contra o Cruzeiro, 1 contra o Santos, 2 contra o Flamengo, 1 contra o Vasco e agora 2 contra o timinho. Oito pontos jogados fora. Estaríamos na liderança.
____
Para comemorar, apenas a aposentadoria do Simon. Ou será que este velhaco vai faltar com a palavra de novo?
Terminou a carreira em GRE-nada com um pênalti não marcado e deixando Guizadu e outros patrolarem à vontade sem dar cartão.
Já vai tarde aquele que nunca deveria ter vindo.
____
Ninguém jogou mal no Grêmio. A defesa foi muito bem e Fábio Santos o melhor.
O meio de campo e o ataque foram bem.
Duas jogadas fortuitas e a ajuda do Simon tiraram os dois pontos.
____
No pós jogo Roth mostrou todo o recalque que tem e a falta de qualidade. Que nunca mais este sujeito trabalhe no Grêmio. Panaca destes são para o timinho.
22 de outubro de 2010
Homenagem a Simon
Este texto foi escrito por Juliana de Brito, uma blogueira participante da rede BloGrêmio.
.....
Dizem que Carlos Eugênio Simon é o homem que mais aprecia um chato e monótono empate no futebol. Simon gosta do resultado igual para os dois lados principalmente quando é o árbitro da partida. Isso porque sua imagem fica mais diplomática com todos. Também há quem diga com muitos argumentos que Simon é colorado. Sua reputação com os gremistas é tão vergonhosa que o xingamento preferido dos torcedores para o apitador é, justamente, “colorado”.
Simon também já deu demonstrações que não faz questão de cumprir com sua palavra. Disse que se aposentaria depois da Copa do Mundo 2010. Mentira. Está aí para colocar desconfiança nas expectativas que tínhamos de um bom Grenal. Em clássicos, tem a sua última chance de não ser asqueroso. Supõe-se que tenha sido escolhido para este jogo em um ato de muita generosidade do presidente da Federação Gaúcha de Futebol, Francisco Noveletto. Ele queria homenagear Simon com essa escalação mesmo sabendo que nos clássicos regionais a melhor indicação é um juiz que está fora desta forte atmosfera.
A partir disso, a rede de blogs gremistas, o BloGrêmio, sugere que tu também leves a tua homenagem a este homem de pouca modéstia e muito gel no cabelo. Sim, além de gritar os "melhores" adjetivos, vamos fazer cartazes e manifestar o quanto não sentiremos ausência de Simon "mediando" nossos embates. Domingo, mostre no Olímpico tudo que tens guardado para Simon. A este árbitro, nossos sinceros votos de boa e rara arbitragem para domingo e nosso aliviado adeus.
.....
Dizem que Carlos Eugênio Simon é o homem que mais aprecia um chato e monótono empate no futebol. Simon gosta do resultado igual para os dois lados principalmente quando é o árbitro da partida. Isso porque sua imagem fica mais diplomática com todos. Também há quem diga com muitos argumentos que Simon é colorado. Sua reputação com os gremistas é tão vergonhosa que o xingamento preferido dos torcedores para o apitador é, justamente, “colorado”.
Simon também já deu demonstrações que não faz questão de cumprir com sua palavra. Disse que se aposentaria depois da Copa do Mundo 2010. Mentira. Está aí para colocar desconfiança nas expectativas que tínhamos de um bom Grenal. Em clássicos, tem a sua última chance de não ser asqueroso. Supõe-se que tenha sido escolhido para este jogo em um ato de muita generosidade do presidente da Federação Gaúcha de Futebol, Francisco Noveletto. Ele queria homenagear Simon com essa escalação mesmo sabendo que nos clássicos regionais a melhor indicação é um juiz que está fora desta forte atmosfera.
A partir disso, a rede de blogs gremistas, o BloGrêmio, sugere que tu também leves a tua homenagem a este homem de pouca modéstia e muito gel no cabelo. Sim, além de gritar os "melhores" adjetivos, vamos fazer cartazes e manifestar o quanto não sentiremos ausência de Simon "mediando" nossos embates. Domingo, mostre no Olímpico tudo que tens guardado para Simon. A este árbitro, nossos sinceros votos de boa e rara arbitragem para domingo e nosso aliviado adeus.
Assinar:
Postagens (Atom)