Época de eleições, enquanto os bastidores fervilham com histórias reais e historietas montadas, o time segue na luta. As 3 próximas rodadas são fundamentais para o futuro. Guarani (casa), Botafogo (fora), Atlético-GO (casa) são as peleias dos próximos 9 dias. É perfeitamente possível conseguir 7 destes 9 pontos. Diria até que é impensável não obtê-los. Fazendo isso, estimo que dormiremos na quarta-feira, 8 de setembro, ocupando o 15º lugar na tabela, próximos ao povaréu da zona intermediária. Depois, vem Corinthians (fora), Palmeiras (casa) e Avaí (fora). Mas, embolados, vai se levando.
Assim, o compromisso de todo o gremista, amanhã, é ir ao Olímpico entregar apoio ao time. Venceremos.
_____
Encerrada a enquete do blog, tivemos os seguintes números:
a) Renova Tricolor: 77 votos (64% dos votos válidos);
b) Terceira Via: 35 votos (30% dos votos válidos);
c) Dá-lhe Grêmio: 7 votos (6% dos votos válidos).
Houve, ainda, 19 eleitores que escolheram "Não vou ou não posso votar".
_____
Frase de ocasião:
"Quem cria cobra em campo gramado, que trate de usar botas de cano longo".
31 de agosto de 2010
30 de agosto de 2010
Renovação: R-X das chapas
Conforme já comentado, o mote desta eleição para o Conselho Deliberativo do Grêmio é "renovação". O blog fez um levantamento do "Índice de Renovação" das duas chapas que possuem conselheiros renovando. Como se sabe, a chapa demominada Terceira Via é composta em 100% por candidatos que não fazem parte do CD atual. Ou seja, coloca apenas nomes novos. Então, aprofundamos o estudo do "Índice de Renovação" para as chapas Renova Tricolor e Dá-lhe Grêmio.
O levantamento teve como ponto de partida os dados que estão na página oficial do CD do Grêmio, neste link. Lá, são listados 140 nomes de Conselheiros Titulares (mandato 2004-2010) e 6 Conselheiros Suplentes (2004-2010). Além disso, há suplentes do mandato 2007-2013 que buscam a titularidade. Para fins deste levantamento, a estatistica considera atuais titulares e suplentes.
A chapa Renova Tricolor tem 48 nomes que estão ou já passaram pelo CD. A nominata da Dá-lhe Grêmio contém 71 nomes que já são ou foram titulares ou suplentes do Conselho Deliberativo.
_____
Índice de renovação
Para eleger conselheiros, a chapa precisa fazer, no mínimo, 30% dos votos. Esta é a regra da famosa "Cláusula de Barreira". Apresentamos, abaixo, o número de conselheiros novos que as duas chapas colocariam, caso fizessem percentuais crescentes de votos. Ex: Fazendo 30% dos votos (45 vagas), a Dá-lhe Grêmio reconduziria 41 conselheiros (um percentual de 91% de nomes que já estão no CD) e levaria 4 nomes novos (9%). Com o mesmo percentual de votos obtidos, a Renova Tricolor reelegeria 58% Conselheiros e conduziria 42% de novos. Como já dito acima, a chapa Terceira Via levaria 100% de novos, com qualquer percentual, desde que ultrapasse a cláusula de barreira.
Veja dados de outros percentuais no quadro abaixo.
O levantamento teve como ponto de partida os dados que estão na página oficial do CD do Grêmio, neste link. Lá, são listados 140 nomes de Conselheiros Titulares (mandato 2004-2010) e 6 Conselheiros Suplentes (2004-2010). Além disso, há suplentes do mandato 2007-2013 que buscam a titularidade. Para fins deste levantamento, a estatistica considera atuais titulares e suplentes.
A chapa Renova Tricolor tem 48 nomes que estão ou já passaram pelo CD. A nominata da Dá-lhe Grêmio contém 71 nomes que já são ou foram titulares ou suplentes do Conselho Deliberativo.
_____
Índice de renovação
Para eleger conselheiros, a chapa precisa fazer, no mínimo, 30% dos votos. Esta é a regra da famosa "Cláusula de Barreira". Apresentamos, abaixo, o número de conselheiros novos que as duas chapas colocariam, caso fizessem percentuais crescentes de votos. Ex: Fazendo 30% dos votos (45 vagas), a Dá-lhe Grêmio reconduziria 41 conselheiros (um percentual de 91% de nomes que já estão no CD) e levaria 4 nomes novos (9%). Com o mesmo percentual de votos obtidos, a Renova Tricolor reelegeria 58% Conselheiros e conduziria 42% de novos. Como já dito acima, a chapa Terceira Via levaria 100% de novos, com qualquer percentual, desde que ultrapasse a cláusula de barreira.
Veja dados de outros percentuais no quadro abaixo.
29 de agosto de 2010
Um empate fora
Começamos o jogo muito abertos. Um meio de campo com Rochemback, Gilson, Souza e Douglas, é quase um 4-1-5. Foi um primeiro tempo com algumas chances de gols (uma delas claramente desperdiçada por excesso de individualismo de Jonas), mas com domínio do Atlético. No gol, um dos cochilos de Rochemback no jogo. A defesa parou, Victor ficou no meio do caminho e os petralhas chegaram ao gol.
No segundo tempo, entrou Adilson. Alegadamente não tinha condições de jogar os 90 minutos. O time melhorou, crescemos no jogo e chegamos ao empate em gol de Vilson. Veja os lances abaixo.
_____
Pára-te quieto?
Ao final do jogo, informado pelo repórter de que Souza "não gostou de ter sido substituído", Renato iniciou dizendo "Não acredito que ele não tenha gostado". Subitamente, pareceu ter acendido uma luz e ele emendou: "Também não vai fazer diferença nenhuma pra mim, quando o jogador é substituído e não gosta. Quem manda sou eu e ponto final".
_____
Como atuaram
Victor: Bem.
Gabriel: Mostrou que pode ser. Mas ainda não foi.
Vilson: Apesar de alguns vacilos, foi bem. E fez o gol.
Rafael Marques: Razoável.
Fábio Santos: Burocrático, nada agregou.
Fábio Rochemback: Bem, apesar de duas lambanças. Numa delas, levamos o gol.
Gilson: Fora de posição. Invisível.
Souza: Na posição. Invisível. Ao menos não falou ao final.
Douglas: Empenhou-se e fez bons lances.
Jonas: Jogou fora uma oportunidade de ouro. Está devendo.
Borges: Muito bem. O melhor do meio para a frente.
...
Neuton (Douglas): Sem tempo.
Leandro (Souza): Tentou jogar. Pouco fez.
Adilson (Gilson): Deu equilíbrio ao time e foi fundamental no empate.
...
Renato: Inventou Gilson de volante. Tem crédito.
...
Juiz Djalma Beltrami: O árbitro dos Aflitos foi razoável. Nada que comprometesse.
No segundo tempo, entrou Adilson. Alegadamente não tinha condições de jogar os 90 minutos. O time melhorou, crescemos no jogo e chegamos ao empate em gol de Vilson. Veja os lances abaixo.
_____
Pára-te quieto?
Ao final do jogo, informado pelo repórter de que Souza "não gostou de ter sido substituído", Renato iniciou dizendo "Não acredito que ele não tenha gostado". Subitamente, pareceu ter acendido uma luz e ele emendou: "Também não vai fazer diferença nenhuma pra mim, quando o jogador é substituído e não gosta. Quem manda sou eu e ponto final".
_____
Como atuaram
Victor: Bem.
Gabriel: Mostrou que pode ser. Mas ainda não foi.
Vilson: Apesar de alguns vacilos, foi bem. E fez o gol.
Rafael Marques: Razoável.
Fábio Santos: Burocrático, nada agregou.
Fábio Rochemback: Bem, apesar de duas lambanças. Numa delas, levamos o gol.
Gilson: Fora de posição. Invisível.
Souza: Na posição. Invisível. Ao menos não falou ao final.
Douglas: Empenhou-se e fez bons lances.
Jonas: Jogou fora uma oportunidade de ouro. Está devendo.
Borges: Muito bem. O melhor do meio para a frente.
...
Neuton (Douglas): Sem tempo.
Leandro (Souza): Tentou jogar. Pouco fez.
Adilson (Gilson): Deu equilíbrio ao time e foi fundamental no empate.
...
Renato: Inventou Gilson de volante. Tem crédito.
...
Juiz Djalma Beltrami: O árbitro dos Aflitos foi razoável. Nada que comprometesse.
Raio-X das chapas - Informe
Estamos revisando a estatística, para ajustar com conselheiros suplentes que vencem apenas em 2013 e são candidatos e antigos conselheiros que estão tentando retornar ao CD.
27 de agosto de 2010
Enquete da eleição
A eleição para o Conselho Deliberativo do Grêmio contará com 3 chapas. Escolha na enquete ao lado, em quem você votaria se a eleição fosse hoje. Como ainda não está definida a numeração das chapas, optamos por colocá-las em ordem alfabética.
Conheça as propostas e as nominatas, clicando no nome da chapa, abaixo.
a) Dá-lhe Grêmio
b) Renova Tricolor
c) Terceira Via
____
Leia, também, abaixo, o post "Um Xerife? e... Preço da gordura dispara"
Conheça as propostas e as nominatas, clicando no nome da chapa, abaixo.
a) Dá-lhe Grêmio
b) Renova Tricolor
c) Terceira Via
____
Leia, também, abaixo, o post "Um Xerife? e... Preço da gordura dispara"
Um Xerife? e... Preço da gordura dispara
O Grêmio está concluindo a contratação do zagueiro Paulão do Prudente. 24 anos e 1,87 m. O jogador iniciou nas categorias de base do tricolor. Pela amostra do vídeo abaixo, é do tipo espanador e se impõe no físico. Estamos precisando. Com ele, já veio uma defesa nova completa: Gabriel, Vilson e Gilson.
_____
Renato inflacionou o mercado de gordura. Instituiu, hoje, uma taxa de R$ 500,00 por quilo de sobrepeso no plantel gremista.
_____
Renato inflacionou o mercado de gordura. Instituiu, hoje, uma taxa de R$ 500,00 por quilo de sobrepeso no plantel gremista.
"Havia jogadores acima do peso e bem acima. Mas acabou. Até porque cada quilo (a mais) será R$ 500. Se alguém tiver milionário, pode continuar gordinho, vai pagar caixinha e não será relacionado para os jogos. Tenho 30 anos de vestiário, podem ficar tranquilos. Aprendi alguma coisa."
Qual é o problema?
Um exercício muito proveitoso é olhar para o time como se os jogadores não pertencessem ao Grêmio e imaginar qual deles gostaríamos de ver vestindo a camisa tricolor e, também, qual deles iríamos recepcionar no aeroporto, caso fossem contratados.
Goleiros: Victor; Marcelo Grohe; Matheus e Busatto.
Zagueiros: Ozéia; Neuton; Mário Fernandes; Vilson; Saimon; Rafael Marques; Rodrigo.
Laterais: Gabriel; Uendel; Edilson; Lúcio; Fábio Santos; Gilson (?).
Meias: Fernando; Douglas; Ferdinando; Henrique; Fábio Rochemback; Souza; Maylson; Willian Magrão; Adilson.
Atacantes: Wesley; André Lima; Bergson; Borges; Leandro; Jonas; Roberson.
Outras perguntas relevantes: 1) quem são os líderes do time? 2) quem é o maestro?
As respostas obtidas nesta reflexão ajudam a perceber que não temos um grupo de jogadores tão bom como alguns afirmam. Ao menos na minha avaliação. Constatação crítica: Souza, que pode ser no máximo um coadjuvante, emerge ungido como líder e maestro. Poderia, antes, aprender a executar um escanteio a mais de 2,0m de distância do solo. Nem isso é capaz de fazer.
Porém, ainda que as análises nos desencantem, não resta nada a fazer que não seja empurrar o time para cima, na expectativa de que consigamos corrigir rumos para as próximas temporadas.
26 de agosto de 2010
25 de agosto de 2010
Segue a via crucis
A bola começou queimando. Mas logo Fábio Santos fez uma grande jogada e Borges se agachou até a grama para fazer um gol de cabeça. Depois Rochemback, Douglas e Borges começaram a jogar. De Vilson falo mais tarde. Jonas pareceu com a cabeça em outro lugar. Atrapalhado perdeu dois gols quase imperdíveis. Se o primeiro tempo tivesse terminado 3 x 0 para o Imortal, não seria nenhum exagero.
____
No segundo tempo o Grêmio voltou muito recuado. Quando equilibrou e voltava a ser melhor, o juiz achou um pênalti. Muito duvidoso, mas que não impediu o grito feliz do isento Sérgio Boaz antes da marcação. Fosse para o Grêmio e certamente não seria marcado.
Depois foi o que se viu. Sem comentários. Perder no fim se tornou a regra. Este filme de terror eu já vi.
____
Vilson é desengonçado. Chega quase sempre torto na bola. Embora alto é quase franzino. Mas a prova parece boa embora o pênalti que fez.
____
Como jogaram:
Vitor: Defesas empolgantes. Firme. Pegou pênalti. Mas nem assim garantiu o empate.
Edilson: Uma de suas melhores partidas no Grêmio. O que também não significa muita coisa.
Vilson: Não tem classe. Mas é raçudo.
Rafa Marques: Seguro ao lado de Vilson
Fábio Santos: Atento fez grande jogada no primeiro gol. Depois participou do lance do primeiro "penalti".
William Magrão: Machucou no início. Mais uma preocupante lesão muscular.
Rochemback: Aplicado, controlou o meio campo. Depois sumiu.
Douglas: Se jogasse sempre como no primeiro tempo estaria na seleção. No segundo voltou a ser o nosso velho conhecido preguiçoso.
Souza: Ainda está devendo depois do retorno. Não jogou nada. Horroroso.
Jonas: Horroroso. Muito mal. Não acertou nada.
Borges: Grande atuação no primeiro tempo. Esforçado no segundo.
....
Fernando: Seguro, Boa participação.
Leandro: Será que não poderia ir com o Hugo?
Maylson: Sem tempo.
Renato: Armou bem o time. Se mandou recuar no segundo tempo, errou. Demorou para mexer. Alguém deveria lhe dizer que Leandro é ex-atleta. Poderia ter posto o André Lima quando o Santos empatou.
Marcelo de Lima Henrique: Deixou o Santos bater à vontade no primeiro tempo sem mostrar cartão. Como todos, não titubeou em marcar pênalti contra o Grêmio.
____
Só para constar. Dá nojo ouvir os comentários do Batista na TV. O desgraçado esquece que foi o Grêmio quem o tirou do ostracismo quando estava jogado no porão dos morangos. Mas de morango não se pode esperar grandeza.
____
No segundo tempo o Grêmio voltou muito recuado. Quando equilibrou e voltava a ser melhor, o juiz achou um pênalti. Muito duvidoso, mas que não impediu o grito feliz do isento Sérgio Boaz antes da marcação. Fosse para o Grêmio e certamente não seria marcado.
Depois foi o que se viu. Sem comentários. Perder no fim se tornou a regra. Este filme de terror eu já vi.
____
Vilson é desengonçado. Chega quase sempre torto na bola. Embora alto é quase franzino. Mas a prova parece boa embora o pênalti que fez.
____
Como jogaram:
Vitor: Defesas empolgantes. Firme. Pegou pênalti. Mas nem assim garantiu o empate.
Edilson: Uma de suas melhores partidas no Grêmio. O que também não significa muita coisa.
Vilson: Não tem classe. Mas é raçudo.
Rafa Marques: Seguro ao lado de Vilson
Fábio Santos: Atento fez grande jogada no primeiro gol. Depois participou do lance do primeiro "penalti".
William Magrão: Machucou no início. Mais uma preocupante lesão muscular.
Rochemback: Aplicado, controlou o meio campo. Depois sumiu.
Douglas: Se jogasse sempre como no primeiro tempo estaria na seleção. No segundo voltou a ser o nosso velho conhecido preguiçoso.
Souza: Ainda está devendo depois do retorno. Não jogou nada. Horroroso.
Jonas: Horroroso. Muito mal. Não acertou nada.
Borges: Grande atuação no primeiro tempo. Esforçado no segundo.
....
Fernando: Seguro, Boa participação.
Leandro: Será que não poderia ir com o Hugo?
Maylson: Sem tempo.
Renato: Armou bem o time. Se mandou recuar no segundo tempo, errou. Demorou para mexer. Alguém deveria lhe dizer que Leandro é ex-atleta. Poderia ter posto o André Lima quando o Santos empatou.
Marcelo de Lima Henrique: Deixou o Santos bater à vontade no primeiro tempo sem mostrar cartão. Como todos, não titubeou em marcar pênalti contra o Grêmio.
____
Só para constar. Dá nojo ouvir os comentários do Batista na TV. O desgraçado esquece que foi o Grêmio quem o tirou do ostracismo quando estava jogado no porão dos morangos. Mas de morango não se pode esperar grandeza.
Assinar:
Postagens (Atom)