31 de janeiro de 2017

A Mais Fanática

A Mais Fanática. Assim a torcida do Grêmio começou a ser chamada de forma irônica nas redes sociais. E vejam só, pelos próprios torcedores do Grêmio.
A Mais Fanática se engaja em tudo que envolve o clube. "Notícia" da vinda de jogador X, está lá a Mais Fanática pra reclamar. "Notícia" da saída de jogador Y, está lá Mais Fanática pra reclamar de novo. Não veio nenhum reforço de peso? A Mais Fanática ataca novamente. "O Messi vai vir para o Grêmio", a Mais Fanática acha ruim. O jogador não foi vendido? A Mais Fanática reclama de novo.

Nada nunca esta bom, mas sempre em relação ao clube. Como a Mais Fanática gosta de defender jogador! Mas e o clube? Ah, o clube não importa.
"Walace honrou a camisa do Grêmio". A Mais Fanática possui muitos torcedores novos de redes sociais, provavelmente não viram Danrlei, DeLeon, Renato, Emerson, Tarciso, Mazaropi. Esses HONRARAM MESMO a camisa do Grêmio.
Walace é um baita jogador, ganhou uma Copa do Brasil, jogou, cumpriu seu papel, cumpriu seu dever. Talvez a Mais Fanática ainda diga, tentando argumentar, que ele ganhou o Ouro Olímpico. Mas não é o Grêmio. Apenas muito bom pra ele e um pouco para o clube.

A Mais Fanática entrou em campo pra criticar (mais uma vez) o clube pela venda do Walace. E olhem só: ontem Renato - ao vivo - contou que o jogador ligou pra ele PEDINDO para que intercedesse com a Direção para sair. "Ele não queria ficar no Grêmio. Sua cabeça não estava mais no clube." (PORTALUPPI, Renato, 2017).
Mas a Mais Fanática não desiste: "deveria ter vendido por um valor melhor. 10 milhões de euros é pouco". 
O clube tinha uma proposta, o jogador PEDIU DESESPERADAMENTE pra sair, NÃO ESTAVA MAIS COM A CABEÇA NO CLUBE, e a Mais Fanática queria que cobrassem mais de que maneira??? É ser muito ingênio, ou cego.

E espero que essa declaração do Renato sirva para mostrar um pouquinho de como as coisas funcionam. O que jogador fala nas câmeras ou redes sociais não quer dizer nada.
Defendam mais o clube, é esse que importa.

Comentários (69)

Carregando... Logando...
  • Logado como
Vale ressaltar que o empresário do jogador é muito amigo do ex diretor de futebol que hoje trabalha em outro clube. Um cara que pelo trabalho realizado "profissional" mostrava pouca responsabilidade com o patrimônio do Grêmio, vide o ônus realizado por suas péssimas contratações.
3 respostas · ativo 377 semanas atrás
Não sei se estou louco, mas parece que o padrão de escrita das postagens do blog mudou. Ontem vi uma postagem até xingando comentaristas do site, hoje vejo essa nota com críticas à torcida. Aconteceu algo que eu não percebi?
2 respostas · ativo 423 semanas atrás
Só quero saber é quanto recebemos e quanto foi segurado em % do jogador.

Se venderam por menos e o jogador pediu pra sair, então que se fizesse o jogador abrir mão de parte dos valores para cobrir o prejuízo do clube.

Mesma coisa a respeito do %, já que a tendência é a próxima transferência dele sair no mínimo pelo mesmo valor, que já é inferior ao de mercado. Dever do clube manter algum %, em vez de vender por menos do que vale, já que o Hamburgo só precisa de mais de 50% do jogador e já receberia o % das demais partes da negociação.
2 respostas · ativo 423 semanas atrás
Olhem o face da fd assessoria (gere o walace ) tem a lista de atletas. Verão que além do roger machado todos os bondes contratados por alto salário no período roger estão na lista.
Ex? Schuster fernandinho Fred walace oliveira .
Engraçado né ?
6 respostas · ativo 423 semanas atrás
4o post em 5 desprezando a opinião da torcida, que é a principal razão de ser de um clube.

Vocês não acham que estão exagerando um pouco? Eu tenho certeza que sim.

Não entendo a posição deveras frequente dos blogueiros de se acharem os "donos da verdade", sendo que aqui deveria ser um lugar de opinião aberto a todos, e não uma via de mão única. Parece que a ascensão do Vice de Futebol lhes subiu a cabeça.
6 respostas · ativo 423 semanas atrás
Eu gosto de ser a mais fanática
1 resposta · ativo 423 semanas atrás
É o seguinte: o grêmio fez um ótimo negócio, e ponto final.

1. Comprou um guri que ninguém tinha ouvido falar, a preço de banana;
2. Fez jogar - e alguém já disse que até os perebas jogam bem com a camisa do Imortal;
3. Já tendo boas opções para a reposição, vendeu a maior parte do passe embolsando 20 milhões de reais;
4. Segurou 10% do passe como investimento.

O resto é balela. Alguns queriam um negócio estupendo, magnífico, que infelizmente o Grêmio NUNCA, em toda a sua história, conseguiu fazer (o caso dentuço pilantra serve de ícone). Outros queriam que Walace casasse com o Grêmio e só se separasse quando um dos dois morresse.

Eu até achei que poderíamos ter ganhado um pouco mais, mas depois de ver a entrevista do Renato achei que fizemos o melhor negócio possível, dadas as circunstâncias.

E sim, Walace não é ídolo porque não deu tempo para isso, mas fez o papel dele: deu seu futebol ao Grêmio e tirou do Grêmio a vitrine que queria. Justos e acertados, ninguém deve ao outro. Que seja muito feliz lá no Hamburgo e que seja revendido ano que vem por quatrocentos e oitenta bilhões de euros, ajudando as nossas finanças novamente.

Aquele abraço!
2 respostas · ativo 423 semanas atrás
Perfeito o post.
Perfeito comentário do Regis.
Vejo uma ânsia da torcida por um reforço de "peso". E talvez a direção tenha errado em falar neste tipo de reforço, reforçado pelo coro de seus subordinados, vulgo jogadores.

Mas analisando o time campeão:

Grohe - Base
Edilson - Chegou desacreditado
Geromas - Quem conhecia?
Kanemann - Eu diria um "meio-pesado", já foi campeão da LA, mas não empolgava no México
Nuli - Desacreditado (ainda está desta forma)
Wallace - Achamos no Avai, trouxemos pra nos livrar de um merdalhão (Marquinhos) e ainda vendemos por 10 milhas e mais 10% da próxima venda
Maicon - Desacreditado, pagamos um valor alto, mesmo que maior parte tenha sido em abatimento de dívida que eles continham conosco
Dougas - Desacreditado, da B
Ramiro - Base do Ju, riram quando chegou
Pedro Rocha - Piá achado no interior de SP
Luan - Idem Pedro Rocha

Os últimos merdalhões que lembro:

Barcos - Não fez jus ao nome, só nos afundou
Vargas - Não brilhou, errou um golo feito na Colômbia
Bolaños - Esse vai vingar, finalmente.

Nosso aproveitamento com reforços de "peso" é muito baixo, acertamos muito mais quando apostamos, e nos piás.

Torço para que o Michel, Jael, Cortez, Moura e o outro Leonardo nos sejam grata surpresa também, que mais piás surjam, e que sigamos sem merdalhões
1 resposta · ativo 423 semanas atrás
Para saber se foi bom negócio é fácil. É só usar a matemática, quanto o grêmio pagou por ele quando ele veio do avai? Uns R$ 200.000,00 ou por ai e agora 2 anos depois vende por 33 milhões e tem alguém que reclama? SÉRIO? Bah, aí fica difícil entender, futebol é assim os jogadores passam o clube, o nosso clube o grêmio fica e pra isso tem que ter lucro e títulos e o Wallace nos deu os 2, vá com Deus e muito obrigado! O resto é falta do que fazer, vão trabalhar ocupar a cabeça, ai não ficam falando bobagem.
O Grêmio vendeu bem, sim. E nem adianta xingar o jogador, ele nos deixou um título, que queríamos a quinze anos. 2 anos de titular, 1 título, grandes atuações e grandes campanhas. Todo mundo saiu ganhando nesse negócio.
E, de quebra, mantivemos o Luan, que é o craque de time.
Chega de choradeira.
Não tem como tentar trazer de volta o Mário Fernandes? Só digo isso porque gosto do jogador, mas não sei de valores nem como está jogando.
5 respostas · ativo 423 semanas atrás
Credo, se deixarem sair o barriga de cadela,capitão sofrência, anão de jardim, Luan soneca, Pedro brocha, reserva do baloy,nuliveira, nome de remédio e Edilson pau d'água e encrenqueiro.bateremos o recorde de comentários após o titulo(18).
No meu caso o problema não é vender bem ou mal. O problema é simplesmente ter que vender. Fiquei e estou chateado e cabisbaixo, por ele ter ido. E claro por ser um dos mais promissores e bom jogadores do Brasil hj. Não fiquei assim quando se foi Edinho, por exemplo.
Tinha tudo para arrebentar no Grêmio esse ano, assim como todo o restante do time. Não se enganem, que vai ser reposto fácil, porque não vai, pois era um dos principais pilares do time(espero estar enganado).
Restou a frustração, principalmente por ter forçado a saída, mesmo o Grêmio querendo que ficasse.
Defendendo o Grêmio, apesar da minha frustração pessoal pela partida ter sido remarcada para 21:15 nesta quinta, ACHO que seria mais do que justo que a diretoria do Grêmio solicitasse o adiamento seu jogo da segunda rodada contra o Caxias de domingo às 17:00 para segunda-feira à noite dia 6 para preservar o grupo titular do Grêmio.

Embora o Grêmio estreie na Copa da Primeira Liga na quarta, dia 8 às 19:30, SABE-SE-LÁ-ONDE o Flamengo vai mandar este jogo, como o presidente Bolzan já disse que o Grêmio vai mesmo de time reserva nesta competição acho que deveria exigir a transferência.

Quinta-feira a noite e jogar em Caxias domingo às 17:00 logo nas duas primeiras rodadas da temporada pode resultar em contusões de esforço de pré-temporada. Devia ser atendido o pedido pela FGF por exigência médico-fisiológica protetiva dos atletas do Grêmio.
Num dia trazem Jael, no outro vendem Walace e no seguinte volta o Bressan!
JESUS!

Seu Algo - O pior é paga pau de jogador mercenario.
Não estou entendendo o motivo por tanta amargura dos blogueiros com o Wallace. Todo post é letrinha pro nosso ex-jogador.

Aliás, até sei o motivo: justificar a venda pela atual direção e responder as críticas da torcida pelo valor. Particularmente, não achei a venda ruim. Todavia, a atitude do blog mostra-se lamentável.
3 respostas · ativo 423 semanas atrás
O Grêmio parece ter a pior torcida do mundo. Boa mesmo é a do irmão da B!
Quem eu quero, não me quer, mas, em compensação, quem eu não quero faz juras de amor por mim: "Fernandinho diz que ficar no Grêmio é o melhor para sua carreira".
4 respostas · ativo 423 semanas atrás
Vejo que os blogueiros estão usando bastante o guia das falácias. Com relação à venda do Wallace estão criticando a torcida "por ser viúva de jogador mercenário", por estarem "inconformados com a perda de um ídolo", etc. Falácia do espantalho. Não estou vendo ninguém tendo chiliques pela "saída de um ídolo" ou derramando lágrimas pela venda do Wallace. Estou vendo sim torcedores insatisfeitos pelo enfraquecimento do time, pela perda de um titular por valores baixos (que não resolverão o problema financeiro do clube) sem a contratação de jogadores que agreguem qualidade ao time.
Só para registrar tá certo que o Grêmio PRECISA de mais zagueiros no elenco mas PQP Rodrigo Moledo ???
Me recuso a imaginar o Arigatô sequer conceber trazer aquela coisa carmin, com tanto zagueiro no mundo trazer lixo vermelho é INCONCEBÍVEL!

Tem de ser provocação da ivi ou notícia plantada de empresário... Esta notícia azedou meu almoço hoje...
1 resposta · ativo 423 semanas atrás
Em condições físicas, Moledo é um bom nome. B
Melhor do que tínhamos.
2 respostas · ativo 423 semanas atrás
Acreditem se quiserem: tem rádio de Porto Alegre "repercutindo" a venda do Walace até agora. Tipo, agora mesmo, meia-noite do dia trinta e um.
Do pessoal que resolve problemas na pedrada, ninguém dá um pio.
Antes de tudo, digo que concordo com a venda e valores em relação ao Walace. Vá à pqp jogador que acha que o Grêmio é apenas servível como "vitrine" para a Europa.
Mas esse argumento de que o jogador queria sair é incoerente como justificativa. O Fernandinho disse, repetiu e faltou novamente algumas vezes que queria ficar no Flamengo, no entanto, está aí no Grêmio...
Se a vontade do jogador é critério de negociação, o Fernandinho não deveria estar no Grêmio.
4 respostas · ativo 423 semanas atrás
Se realmente manteve 10% dos direitos econômicos do jogador,o Grêmio ainda lucrará alguns milhões com o Walace!
Ele foi muito importante no penta da Copa do Brasil,da minha parte não tenho mágoa com o jogador,espero que tenha sucesso!
Difícil é aturar Kleber,Welliton,Vargas,Barcos,André Santos,Fábio Aurélio,Elano,Zé Roberto,Dida,Cris,Willian José,etc... ganhando uma fortuna e sendo humilhado até no gauchão sem ganhar nada,chega de MEDALHÕES caros que só ferram as finanças do clube!
Lembram da saida do Rever do Gremio? Pois é, quis porque quis jogar na Europa, terminou que ele nao se deu bem e penou anos pra voltar a jogar ao menos no mesmo nivel tecnico em que jogava no Gremio...

Ou se fazia um razoavel negocio com Walace agora, ou se partiria pra fazer cumprir contrariado um contrato, que poderia resultar em desvalorizacao/ostracismo, ate que em um ano o atleta ja sairia graciosamente do clube, atraves de assinatura de pre-contrato.
1 resposta · ativo 423 semanas atrás

Postar um novo comentário

Comments by