16 de junho de 2017

MW Tático - Análise de Fluminense x Grêmio

Confirmando a tendência, Renato repetiu o time do jogo contra o Bahia. Jogou com os 4 volantes (Michel, Arthur, Maicon, Ramiro) e aqui importante falar: sim, são 4 volantes, mas que tem o posicio0namento de meias! A diferença é que no primeiro tempo Maicon era o jogador mais avançado, invertendo com Arthur que contra o Bahia jogou mais avançado. Na minha visão, foi aí onde jogou Maicon jogou melhor, pois cadenciava o jogo e joga próximo de Luan.

Maicon mais avançado, centralizado na linha de três do meio com Luan e PRocha

Neste novo posicionamento podemos notar, além da alteração tática com um jogador mais próximo do Luan, que foi a falta que vimos contra o Bahia, observamos mais dois pontos. Na saída de bola do Fluminense, Maicon ajudava Luan na pressão, enquanto Pedro Rocha e Ramiro recuavam para acompanhar os laterais. Quando o Fluminense pressionava, o time alterava para um 4-1-4-1, onde Michel ficava como um defensivo, Arthur e Maicon centrais e Pedro Rocha e Ramiro nas pontas, com Luan na frente.

Michel e Arthur centralizados, com Maicon mais à frente para realizar a pressão na saída de jogo.
Foto de Daniel Rohr (@danielrohr)

4141 - Michel recua, Maicon e Arthur centralizam.
Foto de Daniel Rohr (@danielrohr


Finalizamos o primeiro tempo com menos posse de bola que o Fluminense (55% x 45%), mas número e assertividade de passes maior (238, 88% Fluminense / 257, 89%). E o que significa? Que após o golaço de falta de Edilson (não marcávamos de falta desde abril do ano passado, com gol de Luan contra o Juventude), o Fluminense tomou a iniciativa, e nós marcamos muito bem, com a saída de de bola com muito toca de bola. Maicon gradativamente foi recuando devido a pressão do Fluminense, e como não tínhamos profundidade, as vezes o meio campo ficava embolado, principalmente com Michel, Arthur e Maicon.

Posicionamento médio do Grêmio no primeiro tempo.

Com esta estrutura no final do primeiro tempo, no vestiário Renato tentou mudar. Recuou Maicon na primeira função do meio campo, alterando com Michel, sendo que Arthur avançou, sendo o parceiro de Luan na pressão da saída de bola e no ataque. Como vimos, não deu muito certo, pois houve certa confusão e sobreposição de posições de Michel e Maicon, que não sabiam quem ficava mais posicionado na frente da zaga, e Arthur não conseguia segurar a bola na frente. Já vimos que Arthur não pode ter esse posicionamento. Neste início de segundo tempo o Fluminense avançou e teve as melhores oportunidades.

Alterações de Renato na volta do intervalo, mas que não deram muito certo.

Renato mais uma vez viu o jogo, e fez as alterações necessárias no Grêmio. Everton e Fernandinho entraram no lugar de Maicon e Pedro Rocha, alterações parecidas contra o Bahia, que havia tirado Arthur. Com essas alterações tivemos verticalidade. Os laterais do Fluminense que antes avançavam, agora tinham que ficar mais posicionados. Michel e Arthur ficaram nas posições que mais jogam, e o time controlou o jogo.

Posicionamento médio após as alterações, criando verticalidade e controle do jogo.

Comparando com o jogo do Bahia, fomos melhores. Óbvio que a proposta de jogo dos adversários era diferente. Enquanto Bahia estava empatando fora de casa e assim realizando uma retranca, o Fluminense jogava dentro de casa e começou logo tomando gol de falta, o que fez o time se soltar mais. Mas podemos ver Pedro Rocha mais avançado, Luan recuando um pouco para ter parceria para jogar, e o meio campo menos embolado, onde Arthur se desgarrava do meio central para começar as jogadas, o que faz de melhor.

Comparação dos jogos contra Fluminense e Bahia, onde melhoramos o posicionamento mesmo pelas circunstâncias do jogo.

Ao final, nossos 4 voltantes deram outro espetáculo de controle de bola, com assertividade de passes acima 90%, onde Arthur teve uma presença descomunal no campo. Esse tweet foi usado até na materia do globo.com

Tweet que mitou!

Que Renato venha com mais soluções contra o Cruzeiro!

Tem mais no meu Twiitter @mwgremio . Mas pode comentar aqui que responderei para todos!

Comentários (29)

Carregando... Logando...
  • Logado como
Me pareceu que o Maicon acertava os passes, mas escolhia quase sempre a opção errada. Várias vezes ele ficou preso à jogada na lateral (direita no primeiro tempo e esquerda no segundo) , quando a jogada era inverter o jogo pelo meio.
Deve ser a falta de ritmo.
Também me chamou atenção a grossura das setas de passes pra trás do Maicon e Ramiro. Varias vezes o passe de trás havia rompido a barreira da marcação, mas o próximo passe era pra trás ao invés de uma progressão em direção à área ou uma abertura pela lateral.
Mesmo assim, muito melhor que ter um time que dá bico pra frente.
2 respostas · ativo 404 semanas atrás
E justamente nesse quesito que Ramiro virou outro jogador ,Ramiro me chateava muito em outras temporadas por sempre tocar a bola pra tras ou pro lado e nunca tentava fazer uma jogada em profundidade ,penso que nesse ano a evolução dele foi justamente por ter melhorado nesse quesito ,Maicon fez muito isso no ultimo jogo penso que seja por falta de ritmo de jogo.
Como escrevi achei Maicon melhor posicionado a frente, do que lá tras. Três aspectos para isso: ritmo de jogo, preparo físico (q ele mesmo falou) e entrosamento. Ainda mais de estar ganhando, ele iria dar passes de "segurança".
Tuas análises são ótimas!
1 resposta · ativo 404 semanas atrás
Uma análise tática excepcional onde se pode analisou dois jogos entre si com a mesma escalação inicial mas com duas situações distintas de armação dos jogadores e situação de jogo diferenciadas.

Do jogo do Bahia para o do Fluminense Renato aperfeiçoa o esquema com 4 volantes com as lições do primeiro jogo com diferentes posicionamentos de Maicon, Arthur e Michel e com soluções diferentes de substituição no segundo tempo.

No primeiro jogo tínhamos que superar um empate que se desenhava e reachamos um gol de córner, ensaiado e já usado duas ocasiões anteriores.
No segundo jogo tivemos que defender, fora de casa, uma vantagem precocemente conseguida numa falta excepcional de Edílson e soubemos suportar uma pressão (com muito toque de bola e raça na defesa) de um dono da casa que não queria levar uma terceira derrota consecutiva e obtivemos um bônus extra de uma segunda falta desta vez de Luan...

Seguiremos nesta Segunda-Feira com o GRANDE TESTE antes do Corinthians na 10ª rodada, vencer em BH um Cruzeiro que o Corinthians teve que suar sangue no segundo tempo para manter a a sua goleada de 1 x 0 em Itaquera.

A análise tática de Cruzeiro x Grêmio na segunda-feira promete...
E principalmente se o Grêmio também vencer, compara-la com o jogo do mesmo Cruzeiro com o Corinthians....
1 resposta · ativo 404 semanas atrás
Grande desafio para segunda. Eu entraria com Everton, aproveitando o gramado gigante do mineirão, preocupando eles para não se jogarem com laterais e volantes.
ÓTIMA ANÁLISE, Parabéns. Fica matematicamente provado a sobreposição de funções entre o Maicon e o Arthur quando jogam juntos. O resultado fica escancarado, perde-se ofensividade com a ausência de um jogador mais agudo . Entretanto, acho que o Renato ainda vai começar o jogo com o Cruzeiro desta forma. Deixando o time mais ofensivo apenas no 2° tempo.
5 respostas · ativo 404 semanas atrás
Com certeza Renato não deixara Maicon no banco ,se algum tiver que ir pro banco vai ser Arthur ou Michel ,são coisas do futebol ,o mesmo serve pro Cortez mesmo que 95% dos gremista nem lembram que tinhamos um lateral chamado de Nuliveira de tanto que furava e que não atacava nunca , mas este mesmo vai voltar de lesão e Cortez que ja esta com 2 amarelos vai pro banco e so retornara ao time quando nosso lateral bom de grupo ou lider de vestiario sentir algo ou tomar o terceiro amarelo,coisas do futebol
Caro Analfabeto te pergunto qual parte que não vai acontecer do meu comentario acima?Quer apostar o que?
que parte que tu não entende que eu torço pro GREMIO e não para minha tese.
Tb acredito que seja o mesmo time contra o cruzeiro, mas como comenteia acima, já entraria com Everton, devido profundidade, segurar os volantes e laterais...
E num blog acervejado, um jurado do ss diz e defende que a herança tática do rogeroth é tão consistente que o próprio burroth faria melhor que o Renato.
5 respostas · ativo 404 semanas atrás
Eu vi esse infeliz. O sujeito tem coragem de chamar o Renato de joel santana, diz que ele não é treinador e se recusa a admitir com todas as forças que os bons resultados desse ano passam pela mão do Renato. lamentável sujeito.
Pedro de Lara, e ele te conhece Algoz kkkk. Chamou um cara que discordou dele de teu díscipulo kkk. Os comentários dele são sempre hilários, odeia o Renato acima de tudo. Aliás lá é o lugar que os caras se superam na cornetagem. caso de doença.
Este filho de um puta está há muito tempo bloqueado aqui no blog. De vez em quando ele vem tentar de novo mas cai direto no spam.
gostei da análise, mas não estou gostando de como alguns gremistas (e os "entendidos" da imprensa) estão tratando o Maicon, como se fosse um jogador já superado pelo bom Michel. No meu time ideal, sem mexer no losango, Maicon voltaria à titularidade.
2 respostas · ativo 404 semanas atrás
Na fase que cada um esta, Maicon voltando de lesão e com sua conhecida (choradeira em jogar jogos seguidos) e com o Michel comendo a bola acho que Maicon é banco .volta a dizer que isso serve pro atual momento ,se não fosse pelo momento acho que o Maicon é mais jogador ,o problema que acaba o Arthur sendo atingido por esse amontoado de volantes e não desempenha tão bem tambem a funçao ,Arthur e Michel estavam formando a dupla perfeita , Renato é o cara e sabe o que faz mas penso que Maicon deve esperar pra entrar .
Respondendo a todos, eu vejo que hoje Maicon é banco. PAra entrar EU colocaria no lugar de Michel, mas aí terá que aprimorar o preparo físico, Arthur e Ramiro terão que recuar mais, para serem parceiros. Existe uma mudança tática com isso. Mas temos que enaltecer que estamos com grupo, e vamos precisar ao longo do campeonato.
As tuas análises são muito bem feitas. Para ficaram ainda melhor, daria para indicar as conclusões/finalizações, para se ter uma ideia das jogadas decisivas.
1 resposta · ativo 404 semanas atrás
Obrigado! São muitas informações, então não tem como postar tudo, mas contra o Fluminense foram 8 erradas e 4 certas, abaixo da nossa media do campeonato, que são 6,6 erradas e 5,4 certas.
Só a natureza imprevisível do esporte e a aura mágica que cerca um clássico evitariam que o inter tomasse uns vinte a zero em Gre-nal hoje.
2 respostas · ativo 404 semanas atrás
esqueceu da arbitragem Noveletiana, esta sempre equilibra o clássico
coloradagem que vem aqui acusou, pelos negativos kkkkk. Se fosse num Blog Colorado se justificava, mas agora entendo como tem Gremista Justino também
Temos jornalistas horríveis e tendenciosos no nosso querido e amado PAÍS, O RIO GRANDE DO SUL.
Mas se um dia tiverem a oportunidade de ouvirem a imprensa de SP.....é de vomitar.
Pouquíssimos jornalistas de SP são imparciais.
Sempre tem um viés econômico, passional ou simplesmente preconceituoso mesmo.
Vivem numa bolha, pensam que só existe SP, pouco ou nada sabem de outros estados.
Se é difícil ser Gremista no RS, imaginem por essas bandas.
1 resposta · ativo 404 semanas atrás
Outro dia estava assistindo os donos da bola e o tal meneguetti, que é colorado, disse que queria ver o Renato treinando o flamengo e que o Marcelo Groe deveria tomar novos ares e ser emprestado só porque falhou naquele gol do chapecoense. Fato é que não dá pra dar muita importância pra jornalistas. O que é mais recorrente e o que mais tem são os analistas de resultado: se o time joga mal, mas ganha, está tudo bem. E se joga bem e empata, está mal o time.

Postar um novo comentário

Comments by