4 de setembro de 2013

Balde de gelo e lições da derrota

O jogo de ontem foi como um balde de gelo sobre a cabeça em manhã de inverno. Daqueles que dá paralisia cerebral e o sujeito perde o rumo. Não foi nada bom o desempenho da equipe do Grêmio frente ao Goiás. Faltou aquele algo mais que sobrou nas últimas cinco partidas. Mas para mim, duas coisas ficaram bem claras:

a) Rodholfo é insubstituível. É soberano e absoluto. Ele é o maestro na zaga que emana sensação de solidez e segurança aos outros dez. Duvido que Walter fizesse o que fez na sua presença.

b) Riveros é peça fundamenta na equipe, pois oferece tranquilidade e equilíbrio ao meio-campo. Sob sua experiência e visão de jogo, os outros crescem e esbanjam confiança.

Mas a derrota de ontem fora de casa não é motivo para desespero e nem execração de jogadores. Eu já esperava que isso fosse acontecer em algum momento. Não vou citar erros de um e outro, pois considero que todos devem ser conscientes de sua existência e saber lidar com isso. É claro que a derrota estaria no nosso caminho. Não existe a possibilidade de vencer todas em um campeonato tão longo. O importante é que a equipe e a comissão técnica saibam extrair as lições da derrota para sanar os erros cometidos fazendo que elas se repitam o menor número de vezes possível.

Na minha opinião, para ser vencedora uma equipe madura deve saber identificar sua deficiências e trabalhar para que elas sejam minimizadas já que campeão não é aquele que acerta sempre, mas também é aquele que erra menos. Devemos saber identificar nossos pontos fortes e fazer todos os esforços para que eles se solidifiquem. Extrair lições de um mau resultado é peça chave para o sucesso. De todos os comentários sobre o jogo, selecionei um que traduz mais ou menos aquilo que penso sobre o jogo de ontem.

nelsongz 

"Hoje foi ruim, muito ruim, mas um dia tinha que acontecer, não era possível ganhar sempre.
Ao que parece ninguém lembra que o time vem jogando de 72 em 72 horas, hoje jogou sem Rhodolfo e Riveros, que vinham jogando todas, além de Vargas. Quanto ao Zé Roberto, entrou em campo, mas não jogou. Assim, os secadores oportunistas somaram-se aos descontentes com o esquema e a corneta está forte, muito mais do que devia.

Gremistas, nos últimos seis jogos do brasileirão o aproveitamento é de 83%. Quem acha pouco? Se vencermos a Portuguesa sobe para 88,88%.

A atuação foi ruim, eu também achei, mas gostei da entrevista do Renato ao final do jogo. Retomou o discurso da união do grupo, do trabalho, do empenho. Acho que no próximo sábado vamos retomar o caminho das vitórias, uma nova série de vitórias.

Vamos ser campeões? Não sei, mas acho que estamos no caminho. Um tropeço é normal."



Acho que o momento é de apoio ao time e presença maciça da torcida na Arena nos próximos jogos. O Grêmio é clube de torcida forte e tradicionalmente mete medo no adversário quando o jogo é na nossa casa. Não tem nada de se mixar diante de um mau resultado. Clubes vencedores passam por cima de qualquer adversidade.Inclusive do salto alto quando as vitória tornam-se rotina (esse salto alto é um perigo). Peço aos jogadores e comissão técnica muito cuidado com a soberba. Ela pode ser traiçoeira e matadora.

Para a torcida um recado: o momento de mostrar a força é agora. Vamos todos para cima, acreditando no trabalho que está sendo feito. E dá-lhe, Grêmio!!!!!!
_____

Observação: O post original foi deletado inadvertidamente.

Comentários (65)

Carregando... Logando...
  • Logado como
Nem li os comentários pós-jogo. Já sabia, mais ou menos, o que iria encontrar.
Então, não estava a fim de me chatear.

Infelizmente, ontem, ao contrário do seu Algoz, eu estava um tanto apreensivo.
Tanto que nem fiquei ouvindo o jogo. Ligava o rádio, ouvia um pouco e, depois, ia trabalhar um pouco, fazer a janta, etc.
Liguei novamente, 2 x 0. Normal.

Sim, torcedor gremista, é normal esse resultado em Goiânia.
Há jogos que a história mostra que são complicados. Esse era um deles.
E pra quem lembra vitórias recentes, sinto dizer que, no final, não ganhamos nada naqueles anos.

Ao contrário de muitos, eu não creditava esses pontos na nossa conta.
Mas projeto mais três até o final do turno. Ou seja, 34 pontos. Quase 60% de aproveitamento.
Fica um pouco abaixo do necessário pra título nesse momento. Pra G4 é quase certo (SP entrou com 57% ano passado).
Mas chamo a atenção que o time do Renato não jogou todo primeiro turno.
Antes, tínhamos o time do Soneca, o irmão do Dunga.

Então, muita calma nessa hora.

Ah, e por favor fiquem longe dos comentários da ivi.
Não se contaminem com o vírus da dúvida e da discórdia.

Sds tricolores.
O problema começou depois do jogo com a Ponte Preta em que o Renato começou a se gabar. Se se Gaba pela imprensa, será que não demonstra isso também dentro do grupo? O comentário do Santana hoje foi pontual, leiam e reflitam: http://zerohora.clicrbs.com.br/rs/esportes/gremio...
6 respostas · ativo 603 semanas atrás
Pessoal, que acreditava que iríamos ganhar todas? Para com isso, tropeçar é normal, levanta, sacode a poeira e vamos pra frente... se mantivermos essa média de ganhar mais partidas do que perder, principalmente sabendo usar o fator Arena, tenho certeza que iremos ir muito longe no Brasileirão.... Só temos que fazer nossa parte, porque os que por enquanto estão na nossa frente certamente terão também os seus tropeços.

Pra frente, Grêmio.
Pitica, bom dia!

Primeiramente, concordo com as colocações sobre Rhodolfo e Riveros. Ambos fizeram falta ao time. Acho o Gabriel um bom jogador e creio que, num futuro próximo, ele será um grande xerifão em nossa zaga. Vejo, inclusive, mais futebol nele do que no Bressan.

O time não jogou mal ontem, porém também não jogou bem. Ficou evidenciado que, saindo atrás no marcador, não temos poder de criação de jogadas. Como nos últimos jogos sempre saímos na frente, a forte marcação e os contra-ataques nos garantiam a vitória. Não podemos esquecer, além disso, que o desgaste pela sequência de jogos, somado ao campo fofo e grande do Serra Dourada, fizeram as pernas dos nossos jogadores pesar.

Para mim, o único erro do Renato foi não ter escalado um meia armador no lugar do M. Biteco. Matheus será um grande jogador, mas ainda não está pronto para iniciar a partida. Eu teria escalado o G. Biteco de início, para tentar auxiliar nos contra-ataques, mesmo sabendo que ele não joga bem quando inicia. Também, ficou claro que o Zé Roberto, como esperado, ainda não tem condições físicas necessárias para jogar ou iniciar as partidas.

Também, ainda não vejo um time campeão, considerando os 11 jogadores que iniciaram as últimas partidas. Ficou claro que será necessária a adição de Zé Roberto e Vargas no time, com a manutenção do Kleber no ataque. Gostaria muito de ver o Tricolor jogando num 4-3-3 ou 4-3-1-2, com o Vargas fazendo a função de aproximar o meio campo do ataque, tal qual o Bernard fazia no Atlético-MG, um "falso atacante".

Curiosamente, estive na semana passada em Goiania, a trabalho, e na oportunidade, um colega e eu fomos ver Goiás x Fluminense pela CB. O Goiás realmente é muito forte em sua casa, e a derrota não é mau resultado.

Não há razão para fazermos terra arrasada. Nosso aproveitamento é excelente, e teremos 3 jogos para fazer 9 pontos. Nosso aproveitamento está excelente e se continuarmos com esse ritmo, chegaremos longe.

Saudações tricolores!
1 resposta · ativo 603 semanas atrás
Avatar de BetoImortalTricolor

BetoImortalTricolor · 603 semanas atrás

Sem mais belo post, Pitica, e o ótimo comentário do nelsongz.
Pois é o que eu penso também.

E aos morangos que vem aqui no blog encher o saco e se doutrinarem com ótimos posts, Parabéns depois de 6 empates conseguiram comemorar uma vitória pena que não serviu para subirem na tabela, continuaram Mazembaixo hahahahahahahahahahahaha.

Força GRÊMIO.
2 respostas · ativo 603 semanas atrás
Obrigada, Arigatô! Ainda bem que tu és inteligente e prevenido.
Sinceramente, não vejo motivo pra desespero. Uma hora a gente iria jogar mal e perder.

E perder pro Goiás no Serra Dourada não é nenhum desastre. Ainda mais considerando o nosso histórico lá (é quase como jogar na Vila Belmiro - pode botar o juvenil do Santos e a gente dá um jeito de não vencer).

E nesse jogo o Grêmio também foi vítima das circunstâncias: um gol entregue no começo do primeiro tempo coloca todo o planejamento do jogo no ralo.

Este talvez seja um ponto para o Renato corrigir: como fazer o Grêmio propor o jogo. Parece que estamos um pouco reféns do 352 e do sistema de jogar no erro do adversário/contra-ataques.

Enfim, a derrota ocorreu num momento em que poderia ocorrer. Temos 2 jogos com adversários fracos em sequência (Lusa e Náutico). Se emendarmos estas 2 vitórias, a derrota pro Goiás já não vai pesar tanto.
Buenas Pitica!
Um meio campo que não consegue tocar a bola é complicado.
Bola sobe, bola desce, kika, salpica, e ninguém para dominar.
Passes com a qualidade de uma pedrada à curta distância.
Onde estão os fundamentos? Onde está a qualidade de saber rodar o jogo sem perder a bola?
Como pode um ser humano que só faz isso na vida, não conseguir acertar nada?
O jogo foi lamentavel, sofrivel.
Vi jogos do Cruzeiro e do Botafogo com toque de bola que não vejo no Grêmio, mesmo em dias de vitória.
Até quando a bola será "dominada" na canela?
Até quando os erros de passe?
Até quando a bola ficará saltitando nervosamente até que o adversário a tome?
Ruindade cansa, não é mesmo?
Se tivermos humildade ganhamos da lusa e fazemos 34 pontos. Se repetir os a campanha estaremos na libertadores, pra título temos que fazer 40 pontos, com 74 pontos seremos campeões !!!
Esse papo de tomar gol no início acaba com o planejamento é balela. Gol faz parte do jogo, qualquer time tem que estar preparado pra reagir quando toma um gol. De outra forma, podemos acaber o jogo ali, quem fizer o primeiro gol ganha.
Segundo, quando não se tem uma sorte absurda com esse esquema com 3 volantes e 3 zagueiros, não funciona. Eu e outros temos comentado isso em todos os jogos e estamos sendo chamados de corneteiros. NEsse esquema gol é lance fortuito, sorte. Só ganhamos em entregadas do adversário, ou quando um é expulso ou quando o Renato muda o esquema em meio ao jogo. Sempre que tiramos um zagueiro pra colocar um meia o time melhora, imagino se isso fosse treinado.
Passou da hora de tirar o Bressan e colocar o Máxi, ÚNICO meia armador do Grêmio, ou até o Vargas, ou único outro que ainda pode fazer essa função de ligar a defesa ao ataque. Não podemos depender da sorte e lances fortuitos pra sempre, assim não chegaremos a lugar algum.
Precisamos de um time capaz de produzir, de fazer jogadas, de chegar à frente e de municiar com qualidade nossos atacantes.
Por favor, não escrevam mais que 'o pirata voltou'.
Se ele foi pra algum lugar e já voltou, com certeza isso não tem qq relação com o futebol dele.
Castelhano moroso, telegrafa dribles, sem vontade.
No último escanteio pro Grêmio ele ficou estirado no chão com aquela cara de apatia, até levantar-se com mto esforço e posicionar-se na área. Imagina o alívio do zagueiro que marcou ele nesse lance.

Mania do Grêmio de sempre trazer castelhano sem 'cojones', argentino bundão. Ironicamente é exatamente isso, a vontade, o que caracteriza eles.
Dos atacantes recentes temos Barcos, Escudero e Miralles.

Se a torcida continuar a endeusar qq jogador, técnico, dirigente, ANTES de nos trazer algo significativo, vamos continuar nesse alento incondicional com faixas pro 'lúcio papa-léguas', 'escudero', 'pirata', dentre outras idolatrias de corar o semblante.

Sigamos...
1 resposta · ativo 603 semanas atrás
Ontem foi um péssimo jogo, mas não vejo indolência ou má vontade nesse time. Vejo jogadores novos e inexperientes querendo mostrar serviço sem sinais evidentes da vadiagem que vinha tomando conta do Grêmio nos últimos anos; quem diria que o Renato conseguiria disciplinar esse grupo em pouco tempo. Eu sempre fui corneteiro com times e jogadores molengas, cagões e vagabundos, portanto por não identificar isso nesse time eu acho que esses jogadores precisam e mereçem apoio nesse momento. Esse time tem potencial, mas ainda falta muita coisa na mecânica de jogo e na questão da ansiedade de alguns jogadores; quando melhorarmos esses aspectos estaremos em igualdades de condições para brigar pelo título.
A realidade é que temos um time limitado, e só os jogadores cientes de suas deficiências conseguem melhorar. Isso é assim em qualquer profissão. Mas no futebol há milhares de puxa-sacos mimando os atletas, e poucos para apontar quais os fundamentos precisam melhorar.
Sobra tudo para o "supertécnico", papel agora desempenado pelo bem falante Renato.
O Minuzzi falou muito bem nos posts e comentários dele. O grupo precisa ter confiança.
Porém, há um limite tênue entre a confiança e a soberba, ou o excesso de confiança (salto alto), e com soberba to mundo sabe onde os trabalhos em equipe acabam.

Particularmente, acho que o esquema de três zagueiros precisa de alas com dotes de super-atletas. Eles são sobrecarregados tendo de atacar e voltar para marcar. O Alex Teles não tem conseguido fazer isso eficientemente, e o nosso lado esquerdo acaba debilitado na marcação. O Souza deveria fechar ali, ou não?
Aliás, o Souza foi humilde em admitir que é um jogador limitado e que precisa se esforçar sempre. Se ele está com problema no púbis, não seira melhor tratar logo para poder voltar na fase decisiva das competições?

Continuo achando que a dupla Barcos e Kleber não é a melhor opção. Com eles em campo a gente fica sem atacante de área, e sem jogador que vem de trás em velocidade. Ou seja, ficamos sem jogada aguda de ataque. O A. Telles cruza e não acha ninguém. Pelo que me lembro, o último gol com cruzamento dele foi do Vargas, que sabe se infiltrar na área na hora certa.
O Barcos me deve uns seis gols perdidos, daqueles que até a minha avó faria. Se ele continuar assim, é melhor o Renato chamar o DanielMatador9.

Por fim, gostaria de dizer que gostei muito do comentário do Minuzzi no post pós-jogo. Disse quase tudo o que eu penso. Queria copiá-lo aqui para todos lerem novamente, mas este meu papo já ficou muito longo. Peço que o próprio Minuzzi faça isso, ou escreva um novo post.
FORA DIDAAA!!!!
TÁ COM ESTEOPOROSE! EU SEMPRE FALEIII!!!!
Ontem só li os comentários. Chateado demais. Buena, ano passado terminamos o primeiro turno com 37 pontos. 3º lugar. Fechamos o campeonato com 71. 3º lugar. Ou seja, fizemos 34 no segundo turno. Neste ano vencendo a Lusa terminaremos com 34 o primeiro turno, 3 a menos que no ano passado. No segundo turno deste ano teremos que ter duas vitórias a mais que no segundo turno do ano passado para fazer 40 e fechar com 74 e então pensar em título (uma projeção de fazer no segundo turno 12 vitórias, 4 empates e 3 derrotas - uma margem pequena p/derrotas, Cruzeiro e Botafogo fora seriam as possíveis e aceitáveis no contexto). Como neste ano não temos nem um galo e nem um flu disparados, o "campeão" do turno terminará com no máximo 40 pontos e galo e flu tinham respectivamente 43 e 42 ano passado. Podemos projetar terminar o turno "no máximo" na mesma distância para o líder que tínhamos ano passado (e olha que o galo com 43 tinha um jogo a menos na ocasião). Bom, para um futuro próximo: Vencer lusa em casa (nem pensar em outro resultado), Naútico fora (mais obrigação ainda, o Naútico é o saco de pancadas) e Galo e Santos em casa prá começar...
1 resposta · ativo 603 semanas atrás
O Grêmio joga três partidas em casa e uma fora, nos proximos quatro jogos, sendo em casa contra a portuguesa, galo e santos, e fora contra o rebaixado nautico...jogos para fazer 12 pontos e continuar sonhando com o título....será que dá?
Eu acho que a maratona imposta ao Grêmio pesou bastante nos últimos dois jogos. O time inteiro foi mal.
5 respostas · ativo 603 semanas atrás
Diferentemente da maioria, não achei que o Grêmio jogou mal. Até acho que teve mais volume de jogo que o Goiás. O Barcos perdeu o gol mais feito do jogo. Sim, mais feito que os dois do Valter. Lembro que o primeiro gol do gordo sequer foi uma chance de gol.
Só insisto em dizer que o esquema já bateu no teto, e é hora do Renato pensar em passar a uma próxima etapa. Nada radical, apenas uma "sintonia fina", como colocar um meia armador, mantendo os 3 volantes e tirar um zagueiro, ou manter os 3 zagueiros, tirar um volante e pôr o armador. Este armador pode ser o Zé (está ainda nitidamente sem ritmo), o Maxi ou mesmo o Vargas, não custaria tentar.
Por falar em tentar, por que diabos não testa o time com 2 zagueiros agora que temos o Rhodolfo? O esquema com 2 zagueiros não foi testado após a chegada dele, nem em treinos. Custa alguma coisa testar num treino?
Quanto à parte técnica, o Dida nunca me passou confiança, e o único jogo em que ele garantiu os 3 pontos que lembro foi contra o Cruzeiro. Bobagens como a de ontem ele fez a Libertadores inteira, como aquela largada nos pés do Sóbis, mas estava com sorte e ninguém aproveitava as entregadas dele. E ele somente se "firmou" no time a partir do momento em que a zaga funcionou e ele não foi mais exigido. Sem ser exigido qualquer goleiro vai bem... se bem que ontem ele não estava sendo exigido e foi mal...
O Bressan está implorando pelo banco de reservas, mas os treinadores são extremamente resistentes em substituir titulares, não me perguntem por quê.
Eu acho que é hora de pequenos ajustes táticos, e a substituição de poucas peças ineficazes do time. Nada de traumático, apenas ajustes, até para não o time não ficar marcável e previsível. E desta forma dá para buscar o título, sim.
Saudações tricolores!!!
Nessa sistemática de jogo do Grêmio, foi a primeira vez que o time saiu atrás no marcador. Acontecendo isso, temos que sair pro jogo e o outro time se fecha. Sorte que o Goiás não tem um time veloz, senão poderia ser pior. Por isso disse que o Renato, tem que estar preparado para essas circunstâncias. Temos que ter uma alternativa treinada, um outro esquema. Falando em esquema, Goiás e a Ponte jogam no 4-5-1, com 3 volantes. Para sairmos dessas armadilhas, teremos que ter um time mais veloz. Pará, por exemplo, até é veloz, porém lhe falta qualidade na hora do apoio. Outra coisa que eu observo, é o nosso baixo aproveitamento na bola parada ofensiva: faz tempo que não se acerta um cruzamento, um escanteio e até mesmo na falta direta, precisamos que a barreira "abra". Sem terra arrasada. Confiança, organização e treino.
A Sra. vai ter que me desculpar, mas o algo mais de outras partidas que faltou foi a sorte. Um time como o Gremio nao pode depender de sorte pra ganha. Fico chateado, pois esse elenco, no papel, era pra ser muito mais forte do que esta sendo. Mas na realidade, eh igual ao do ano passado e custa muita mais.
Assim como o time, agora, não virou uma b..., também não era o Barcelona durante a série de vitórias.
A saudar a consistência defensiva coletiva (as falhas individuais que NÃO se repitam).

Agora, cabe ao treinador... TREINAR a transição para o ataque e as jogadas ofensivas.

Quando eu lembro do treinador Soneca (que eu defendi em alguns momentos), saúdo nosso "novo" time.

Acredito que, sábado, teremos a dimensão exata do que almejaremos nesse campeonato.
Motivo: a Lusa é craque em complicar nossa vida por aqui.

Sds tricolores.
Vou falar sem a paixão de torcedor, o Gremio como está é favorito, mas ao G4, ao titulo são Cruzeiro e Corinthians, infelizmente.
me desculpa, os comentarios dizendo que foi resultado normal, porra, toma 2 gols do valti com uma pansa correndo mais que zagueiro, um time só de refugo, se o gremio tivesse perdido pro raposa la ainda passava, mas pro goias? Tem torcedor que ta acostumando torce pra clubeco, clubeco aqui no estado tem outra cor
1 resposta · ativo 603 semanas atrás
Esse sim é um queeeeeee grupo.

Tem mais gente que pega banco nesse timaço! heheheheh
http://cornetadorw.blogspot.com.br/2013/09/os-onz...
Gostaria de fazer uma sugestão não sei se esse é o canal certo, sei que os administradores do blog tem algum contato com a direção e se gostarem da idéia podem levar adiante.

Uma promoção para família, apresentando carteira de identidade que comprove parentesco em primeiro grau (pai, mãe, filho(a)) desconto no ingresso. Como a média de público tem sido de +-25mil. Separa ai 30 mil ingressos pra fazer essa promoção.
Essa é uma idéia que surgiu numa conversa com um amigo.Bom é só uma sugestão.

Saudações Tricolores
E a defesa da torcida, vai continuar na camufla?????????????
1. A coloradagem faz um gol com o goleiro no chão, depois de um atropelamento do Impedidão, e ainda tem a cara de pau de reclamar do árbitro que "anulou" o gol e marcou a falta (e a RDGaúcha metendo pilha contra o árbitro)... Falta de hombridade, querer validar um gol com o goleiro no chão...
.
2. A coloradagem brada que foi pênalti do Émerson num lance em que a bola acidentalmente bate no braço do corintiano, e a RD Gaúcha metendo pilha contra o árbitro, mas esquecem que no GREnada houve um lance igual, que também não foi considerado pênalti, nem pela coloradagem, nem pela RD Gaúcha...
.
3. PRECISAMOS NOS MOBILIZAR E FAZER UMA CAMPANHA URGENTE CONTRA ESSA IMPREN$A. BOICOTE TOTAL À ZH E À GAÚCHA!!!
5 respostas · ativo 603 semanas atrás
Como diria o Ei-Galvão-Vai-Tomar-Doril, SEGURA QUE EU QUERO VER - o Cruzeiro, no caso. Quando ganhamos deles na Arena, eu disse que havíamos vencido o mais forte candidato ao título. Só que agora, com a chegada de Julio Batista, que, além de estar jogando muito e fazendo gols, ainda exerce uma grande liderança sobre o grupo - a exemplo do que faz o Seedorf no Bosta - não consigo ver como alcança-los. Só por um cochilo ao melhor estilo Roth-2008 pra Raposa perder este caneco, viu. Detalhe: ainda temos que jogar com eles no Mineirão no 2º turno. Pretiou o olho da gateada.......
Nesta quarta de manhã falei que o Cruzeiro não ia perder a oportunidade de ganhar do Bahia, mesmo fora de casa, e não deu outra. Acho que o Cruzeiro tem um algo a mais que falta ao Grêmio. Acho mais provável ficarmos no G4, pois título será difícil, a não ser que algumas peças do time melhorem, o que não será fácil.
3x5x2 com meias que não tem caracteristica de meia armador que cheguem na área é difícil de fazer campanha pra título.
Aposto que sábado o jogo com a Portuguesa será um parto.
2 respostas · ativo 603 semanas atrás
Seu Algoz, o nome do post pós jogo deveria ter sido: "bola banDIDA"!

Lembrei-me do Victor diante do pilantra no Maracanã!

Acredito que o efeito surpresa do esquema do Renato já ficou manjado! O Goiás e mesmo a Ponte já perceberam a dinâmica do jogo e conseguiram algum sucesso... Renato deveria refletir sobre isso! Rumo ao tri!
E cadê o Hernandez? 36 horas após a derrota e nada de post dele dizendo que a torcida é a culpada, bla bla bla corneta, mimimi torcida de ocasião...
3 respostas · ativo 603 semanas atrás
David Coimbra: Inter vence, mas Dunga fica brabo e D'Alessandro reclama. Como sempre

Vale a pena ler!
AAAAAAGORA o QUEEEEE grupo já virou candidato a título de novo. Os caras ganharam no sufoco, gol achado, em casa. Por favor!

Não dá pra acreditar numa coisa dessas.

Não nego que nós também estávamos achando golzinhos como contra a Ponte, mas o retrospecto era muito mais positivo e mesmo assim, alguns (caBRITO) nos protelavam na disputa do caneco. Não costumo achar que é perseguição, mas essa foi demais.
O Cruzeiro tem um futebol extremamente ofensivo. O time joga fora como se estivesse em casa, dominando amplamente os adversarios, eles não tem medo de ser feliz. O Grêmio, ao contrario, encostou na liderança e fez um jogo morno, quando devia dar tudo para se afirmar na busca da liderança, repetindo o ano passado quando toda vez que chegava perto do lider peidava na farofa. Parece que a zona da libertadores é a zona de conforto, não querem mais do que isso...
Como já teclei antes, o Grêmio do Renato está ainda em formação/formatação e NESTE MOMENTO estamos mais para disputar o G-4, ainda falta algo que, ao meu ver, o Botafogo está perdendo e o Cruzeiro já possui e está a nossa frente...

Quanto ao jogo com o Goiás me faltou comentar que a ATITUDE antes do jogo do treinador Renato, de ao contrário da expectativa geral de escalar o Zé Roberto INVENTAR a escalação do Mateus Biteco, tem AQUELE viés de sua formação como técnico que faz referir-me a ele nesta função como Renato Carioca (em contraste ao jogador Renato Gaúcho).

SE o Riveros estivesse disponível para este jogo não haveria problema algum em Renato deixar o Zé Roberto no banco pois seria a NORMAL dar continuidade de uma escalação e um esquema vencedor.

Não há (na minha ótica) como justificar a invenção de escalar o volante Mateus Biteco no lugar de Riveros em detrimento do jogador Zé Roberto, sem classificar a decisão do técnico do Grêmio como uma iniciativa NARCISISTA e bem parecida com OUTRAS SIMILARES tomadas pelo seu maldito antecessor para MOSTRAR a todos que o importante é o SEU ESQUEMA.

Alguém aqui ACHA o Matheus Biteco mais jogador que o Guilherme Biteco ???

Acho que NINGUÉM... Se o Renato escolheu o Matheus foi para PRESERVAR o seu ESQUEMA DE TRÊS VOLANTES.

O que mais aflige minha análise tática do time do Grêmio é que, como canso de teclar, o Zé Roberto não é, nunca foi e nunca será o armador do time do Grêmio.

A atitude do Renato me perturba JUSTAMENTE porque dá a entender que o treinador vê o Zé Roberto erroneamente (igual ao como seu antecessor) como ARMADOR e não como um volante que preservaria SEU ESQUEMA !!!

A posterior entrada do Zé Roberto em NADA mudou a mecânica do jogo gremista e esta constatação deveria ter aberto aos olhos do Treinador Renato CARIOCA para seu DUPLO ERRO pois no máximo Zé Roberto é um volante melhor que o Matheus Biteco (neste momento) e não teria feito aquela pixotada no primeiro gol do Goiás.

Renato o Zé Roberto é VOLANTE, SÓ VOLANTE e se quiser inventar re-inventa ele de ALA e tira o Pará...

Até PROVA em contrário, o único MEIA-ARMADOR do elenco é o Max Rodriguez e ao invés de aproveitares o tempo concedido pela contusão do Exlano para firmá-lo como solução, ficas perdendo tempo com firulas e vaidades pessoais...

Acho que nosso treinador ainda tem a aprender algumas lições novas para se livrar destes cacoetes de técnico carioca que ainda carrega consigo....

Postar um novo comentário

Comments by