Ainda, e pela última vez, resposta ao ain ain ain

É tanto mi-mi-mi e  ain ain ain que resolvi falar, mais uma vez, e pela última vez, sobre o uso de titulares em todos os jogos.
Aliás, até os mais renitentes e inclusive os retardados passaram a concordar, sabe Deus como e porque, que não dá para jogar todos os jogos com todos os titulares.
Teve muito choro melequento no post "Chutes verbais sustentam teses idiotas". Muito ain e muita tentativa de distorção da verdade nos comentários. Mas por mais choro e vela que tenha tido, nenhum destes ranhentos conseguiu provar que o Cristiano Ronaldo (o ídolo preferido mais usado nos chutes) jogou todas as partidas do Real Madri e muito menos que jogou mais do que o Luan, por exemplo. Não conseguiram por uma razão simples. Ele jogou menos. Tiveram pelo menos a decência de não comparar o campeonato espanhol, um gauchão com grife, com o campeonato nacional do Brasil onde os times tem viagens longuíssimas e desgastantes. E nem piaram sobre a diferença de viajar de Roma a Paris com viajar de Porto Alegre a Iquique. Praticamente a mesma coisa não?
Mas deixemos os ranhentos esperneando mais um pouco e vamos fazer outra comparação. Vai que diminua a chorumela e, por consequência, o ranho.

Se a maioria concorda que tem de poupar, mas não todo o time, coloquem-se vocês no lugar do Renato e da direção.

A pergunta é a seguinte: Quais são os "titulares" absolutos e quase insubstituíveis do Grêmio?
Vou fazer uma tentativa de listar. Se não concordarem 100 % não tem problema, valerá o raciocínio da mesma forma.

Então vamos lá.

Marcelo Grohe é unanimidade. por mais críticas que sofra.
Edilson ou Léo Moura (um dos dois) deve jogar para o time não perder força.
Geromel e Kannemann é a zaga. Quando sai um já se viu a histeria que se abate.
Bruno Cortez assumiu e o seu reserva não tem a confiança de muitos gremistas. Aliás, tem ao contrário, o ódio de muitos.
Michel, Maicon e Arthur, dois destes três tem de estar em campo. Em caso contrário o time perde bastante.
Ramiro não tem reservas na função.
Luan é o craque maior.
Pedro Rocha, Lucas Barrios, Everton e Miller, quando queria, podem jogar no ataque sem problemas.
Não conto o Arroyo e o Beto da Silva porque estes estão sendo integrados agora.
Os demais jogadores, compõem grupo, às vezes entram bem mas não tem a mesma qualidade dos titulares.

Então vamos lá, para a pergunta seguinte: se você é o Renato quem você pouparia na véspera de jogo importante para não correr o risco de perder qualidade e, por consequência, correr menos risco de ser eliminado?

Marcelo Grohe? Possivelmente, apesar de que goleiro corre menos risco de lesão.
Edilson ou Leo Moura? Um dos dois é preservado e o outro vai para o jogo.
Os dois zagueiros, certamente, você pouparia. E, provavelmente o Cortez também.
No meio, escolheria um dos 3 volantes para jogar e pouparia os outros dois. Ou tu não farias isto?
Ramiro poderia ou não ser poupado.
Luan certamente ficaria fora.
E no ataque há maior fartura. Quem vai para o jogo vai bem.

Então teu time seria assim, muito provavelmente:
Marcelo Grohe (ou um reserva)
Léo Moura (Edilson), Thyere, Bressan (Bruno Rodrigo), Marcelo Oliveira.
Maicon (ou Michel) (ou Arthur), Jailson, Kaio ou outro menino da base.
Ramiro, vá lá.
Miller e Everton. Ou arriscarias machucar o Barrios?

Agora voltemos aos jogos em que o Grêmio "injustificadamente" poupou "todo o time" conforme a chorumela ranhenta e recorrente.

No gol Renato preferiu preservar Grohe. Fez alguma diferença?
Na lateral, em todas as vezes, ou o Léo Moura ou Edilson estavam lesionados. Você colocaria o outro arriscando perder os dois?
A tua zaga seria diferente desta acima ou iria com os titulares para depois espernear mais do que porco no abate porque um deles se machucou?
Marcelo Oliveira tem sofrido com lesões. Arriscarias a perder o Cortez também?
Maicon sofre com lesões há tempos, tu escalaria os dois ou um dos dois que sobraram?
Responda a estas perguntas e escale o time que colocarias em campo depois delas.
É diferente do que foi a campo contra o Sport, Palmeiras e Atlético Pr?
Sério?

"Ain, mas o Grêmio foi eliminado da mesma forma." 
Pois é. Imagina se não tivesse poupado.

Eu acho que o único erro até aqui foi ter valorizado aquele campeonato vagabundo de cartas marcadas do Novelhaco. Falei isto lá em Janeiro. Fora isto, discordar do que foi feito, diante das opções e das prioridades é falta de noção ou oportunismo do mais vagabundo e rasteiro.