Ontem se clamava que a direção do Grêmio viesse a público para dar sua versão. Torcedores e jornalistas. Dos primeiros se admite a ignorância em certos assuntos. Dos segundos não.
Foi quando o Daniel Matador fez o texto para o facebook e eu sugeri postar aqui.
O post foi sobre o porquê da entidade Grêmio não se manifestar. Os mais "rápidos" entenderam que falava-se sobre o blog ficar mudo.
.
Pois eu postei nos comentários do post do Maurício:
Espinosa:
Em respeito ao ídolo o blog não vai lavar roupa suja em público.
Leiam e ouçam os noticiários e tirem suas conclusões.
Tudo o que tinha de ser dito e escrito, por ambos os lados já o foi exaustivamente nos jornais, rádios, sites, redes sociais e televisões. Todos podem tirar suas conclusões. Continuar a arenga interessa só a quem quer confusão.
Para encerrar eu gostaria de lembrar de algo que aconteceu no dia 30 de junho de 2011. Pode ser visto neste link aqui. E a posição do blog sobre o assunto neste aqui.
Acreditem senhores e senhoras, o mundo não acabou. Ao contrário, Renato certamente amadureceu com o ocorrido e voltou agora, muito mais experiente, sábio e competente.
E a vida segue.
Bom dia.
Luis · 396 semanas atrás
Giovanni · 396 semanas atrás
Mas gestão não pode ser no feeling, tem que ser com inteligência. Se for razoável demitir, vai ter que sair quem quer que seja. E enquanto os resultados vierem e o time prosperar, assino embaixo.
CARLOS · 396 semanas atrás
Sabemos da importância de Valdir Espinosa no GRÊMIO.
Mas dar entevista chorando e lamentando o ocorrido para uma impresa fajuta é, digamos, ter um mínimo de consideração para o clube que o empregou.
Nessa , o Espinosa pisou na bola.Poderia ter evitado isso.
È como deixar as raposas cuidando do galinheiro.
TheICE · 396 semanas atrás
Se o trabalho dele não servia, deveriam ter acertado as contas em janeiro, não agora no meio dos mata-mata. BURRICE PURA E AMADORISMO.
A gestão do clube tem sido boa, os dirigentes tem acertado, mas não da pra tapar os olhos, foi uma cagada infantil da direção.
Agora qualquer tropeço ou mau resultado vai virar um inferno nas mãos da imprensa.
seuAlgoz 101p · 396 semanas atrás
Se surge uma situação inadiável se deve tapar o sol com peneira? É isto?
Carlos Vilhena · 396 semanas atrás
adroaldo · 396 semanas atrás
heraldo · 396 semanas atrás
MORSE · 396 semanas atrás
Rodrigo · 396 semanas atrás
TheICE · 396 semanas atrás
Era algo de se administrar de outra maneira... mas enfim, como tu disse, bola pra frente que o ano promete com esse timaço.
seuAlgoz 101p · 396 semanas atrás
DiegoDeMeloM 72p · 396 semanas atrás
A imprensa tá desesperada,o Grémio tem decisões importantes,eles só querem tumultuar!
Dou menos atenção para o que os vermes da IVI falam do que para o latido do cachorro do vizinho!
TheICE · 396 semanas atrás
É tão difícil entender que a demissão veio num momento inadequado e pior que isso foi a forma que ocorreu.
Era simples, ao invés de boicotar, chama o cara, esclarece tudo, se ele não quer, ok, demite, mas de forma profissional, não abandonando o cara no CT e liberando a imprensa pra fazer coletiva da forma que foi.
Amadorismo...
seu - Algoz - ele desacatou a direção abobado. Queres que eu desenhe mais ainda?
TheICE · 396 semanas atrás
seuAlgoz 101p · 396 semanas atrás
TheICE · 396 semanas atrás
Mas falando sério, acho que tu me entendeu, mas enfim... deu já né uheuehu
Foco no futebol novamente, e bola pra frente! Abraço!
heraldo · 396 semanas atrás
RicardoCanoense 85p · 396 semanas atrás
PiticaGremio 113p · 396 semanas atrás
Amastozi · 396 semanas atrás
historiaquestionada 89p · 396 semanas atrás
Importante agora é a possível venda do Luan. Tô achando que a oferta da Sampdoria ainda pode rolar, eles oferecem menos, mas pagam a vista e deixam o jogador ficar até o final do ano, além de manter uma porcentagem para o Grêmio em caso de venda futura. Aí teria que ver qual é essa porcentagem
Valdo · 396 semanas atrás
Sobre o Botafogo: o Grêmio vai ter que jogar no seu máximo e além. É, provavelmente, o grande rival pra conquistar o título. E tenho a convicção que a coisa se decide ou se encaminha no primeiro jogo.
halfed · 396 semanas atrás
Esqueçam, porra!
RicardoCanoense 85p · 396 semanas atrás
DiegoDeMeloM 72p · 396 semanas atrás
MARCELÃO · 396 semanas atrás
Esta aí a declaração do "injustiçado ".
Quando fomos rebaixados em 91 esse Sr. como treinador e o Paulo Roberto jogaram as ganhas. Renato se negou a jogar aquela partida.
Fim de papo, se existia alguma dúvida contra o que fez a direção, com essa declaração, logo tomem as conclusões.
heraldo · 396 semanas atrás
historiaquestionada 89p · 396 semanas atrás
MORSE · 396 semanas atrás
MARCELÃO · 396 semanas atrás
DiegoDeMeloM 72p · 396 semanas atrás
Falou tudo aquilo e agora diz que vai poder torcer para o Botafogo...
jotaele Gramado · 396 semanas atrás
RicardoCanoense 85p · 396 semanas atrás
Rama · 396 semanas atrás
THIAGO TIETZE · 396 semanas atrás
Porém, há um tema interessante, pra todo mundo que tem pelo menos um pouco de profissionalismo: Cada um por si.
O Trabalho do Renato não depende do trabalho do Espinoza e o contrário também. Se um não desempenhou o que lhe foi pedido, ao outro não se vai impactar. Pode não parecer, mas tem gente bastante profissional no Futebol. E eu acho que o Renato é um desses.
Então, quem não parece ter feito seu trabalho foi embora... Isso parece causar confusão em quem é ao mesmo tempo passional, e quer ver seu clube tratado com uma administração séria...
A decisão pode ter sido tomada pelo Grêmio sem muito pensar nos impactos, e isso eu concordo. Mas não tem como isso impactar um grupo profissional e dedicado como o do Grêmio, que quer ganhar títulos... Sinceramente...
Ou vão me dizer que o time do Renato, não é o time do Roger, e sim o time do Espinoza?
Faça me o favor.
Segue o baile.
humbertosm 102p · 396 semanas atrás
Meh · 396 semanas atrás
Achei a saida errada independente de quem a fez a merda porem agora tão tirando espinoza pra cristo
Pq não cobram da direção que trouxe ele junto com renato pq não confiavam no renato como tecnico?
Vida que segue pq o foco é o grêmio quanto ao espinoza sempre sera o maior tecnico que ja passou no grêmio.
Bruno Garcia · 396 semanas atrás
Agora o seu Algoz "recomenda" a leitura da IVI, no caso dos estádios, eram trazidos contratos e documentos detonando o acordo dos cocolorados com a AG.
Essa postura de vocês que é muito corporativista. Quando era o saudoso Fábio Koff que errava, tava tudo certo. O mesmo agora com o Odorico. Vocês não estão criticando nem o timming da demissão. Tanta gente "escorada" no clube sem fazer nada, não podiam ter mantido o Espinosa até o final do ano? Não pelo Espinosa, mas pelo risco dessa demissão causar algum tipo de crise interna.
Não estamos lá, não sabemos as causas, não tiro a razão da direção da demissão. Ela tem todo o direito. A crítica é pela POSTURA do blog perante ao fato. Mas é de se esperar, todo mundo sabe que esse blog é CHAPA BRANCA.
Seu Algoz - é o seguinte arigó:
Lê o link que eu passei sobre o que o blog escreveu na demissão do Renato. DO RENATO arigó. Que foi demitido na gestão do Odone palhaço. O blog foi contra pau no cu?saudoso Favbio Koff é o corno que tu chama de pai. FAbio Koff está muito vivo putão.
Tu queres te escorar? Pega a piroca do negão aquele que te dá uma boa escora.
No mais, vai tomar no olho do teu cu sujo.
Enchi o saco de babacas como tu aporrinhando.
Vaza escroto.
Bruno Garcia · 395 semanas atrás
Eu li teu link. Baita morde e assopra. Gozado, que quando o Fabio Koff endividou o Grêmio com contratações esguelepadas do Luxemburgo vocês não criticaram com tanta veemência...ou quando ele aplicou aquele 171 do tal "nome do cofre".
Cara, assim, se tu não tem temperamento ou equilíbrio mental para aguentar críticas, não sou eu que tem que vazar...é tu.
Ancião Imortal · 396 semanas atrás
No início, eu cheguei a pensar que atuava nos bastidores, como tutor do Renato. Mas logo estranhei pois ele nunca aparecia, nunca o via nas viagens com a delegação. Então, li que ele estaria cuidando das categorias de base, uma instância de onde tenho nenhuma informação.
Se veio com o Renato, porque não trabalharam juntos? Para mim, há tempos estava claro que não desempenhava função alguma no clube.
Sem função, não tem porque pagar salário, ou tem?
Se tem, por ser ídolo, então vamos recontratar todo o elenco de 2001, de 1995-1996, de 1983, de 1981, de 1977.
Vamos lá! Já que adoramos e preservamos nossos ídolos, vamos criar um fundo para sustentá-los eternamente. Quero ver quantos que estão trucidando a atual direção vão concordar em ceder 1 pila, todo o santo mês, para sempre, para manter tal fundo.
Ancião Imortal · 396 semanas atrás
O Grêmio sempre está errado!
Impzone · 396 semanas atrás
P.S.: Uma demissãozinha mal explicada e está plantada a crise no clube que disputa as semifinais da Copa do Brasil, as quartas-de-final da Libertadores e está em 2º lugar no Temerosão. Até parece que o lado do Humaitá é que tá jogando às terças e sextas na série B
Claudio · 396 semanas atrás
Valdo · 396 semanas atrás
Se passarem Grêmio e Santos, não quero ver de novo a bandalha que foi 2007.
Acho que o Botafogo vai ter uma postura mais digna.
Wilson · 396 semanas atrás
O Grêmio ja manteve tantos jogadores ganhando 3x mais e que tambem não produziam nada, podiam fazer isso com ele também pra evitar essa polêmica em meio a jogos decisivos.
seu Algoz - então tá. Tua empresa aceita insubordinação e desaforo de empregado.