31 de julho de 2016

Time bobo empata com lanterna

América MG 0 x 0 Grêmio

Primeiro tempo: 0 x 0



Corinthians e Flamengo cumpriram seus deveres, ganharam dos times pequenos que enfrentaram. Falta o Grêmio.
O jogo começou morno e muito estudado.
Aos 4:30 Marcelo Oliveira pifou o taco e proporcionou uma jogada perigosa que Negueba afastou para escanteio.
Aos 6 minutos a primeira chegada. Pedro Rocha tabelou com Douglas mas bateu muito alto da entrada da área.
O jogo continuava sem acontecer nada com o tricolor apático. 
Vinte minutos e o jogo era um deserto de jogadas.
Aos 22 minutos Pedro Rocha fez grande lançamento para Miller que quase conseguiu ficar de frente para o gol. O zagueiro espanou para escanteio. Que não deu em nada.
Aos 23:50 minutos contra-ataque rápido com Douglas que mandou forte para a área, mas o goleiro defendeu.
O retrato do jogo foi bem feito pelo Agostini:

Filme antigo e sem graça nenhuma.
Aos 27 minutos quase gol dos mineiros. O atacante entrou pelas costas de Edílson e de frente para Grohe mandou por cima. Ainda deu desvio para escanteio.
Carlos Miguel, aos 30 minutos falou a frase exata: "o Grêmio precisa de atitude". Uma vergonha irritante o que se via em campo.
Aos 35 minutos quase o gol merecido para o América. Cobrança de falta que Grohe fez um milagre e no rebote Edílson tirou para o meio de campo.
Aos 4 minutos uma chance de chegar mas Jailson deu um bago quando tentou dar um passe de três metros para Miller que entraria livre.
Douglas pifou Miller aos 42:30 minutos. O equatoriano entrou entre os zagueiros e bateu de bico raspando a trave. Um gol feito perdido.
Aos 45 minutos foi a vez de Grohe fazer uma grande defesa em chute de fora da área quando a bola ia no ângulo. Espalmou para escanteio.
E foi isto.

.....

Um primeiro tempo que relembrou o Grêmio destes quinze anos. Sempre que tem um jogo fácil, ou aparentemente fácil, e sempre que pode assumir a liderança, o time se entrega ao toque toque e não consegue ganhar.

Um legítimo exército de frouxos.
Não há desculpas para o que se viu.
Haveria porque ter esperanças para o segundo tempo?

Segundo tempo: 0 x 0


Roger não mudou jogadores para o segundo tempo. Teria mudado o ânimo?

Os primeiros momentos mostraram que não. Os mineiros continuaram mais incisivos e levando perigo ao gol tricolor.
Aos três minutos o atacante mineiro entrou sozinho mas não conseguiu dominar para sorte do Grêmio.
O time continuava com um desânimo capaz de irritar até o mais paciente torcedor. Os mineiros não tinham nada com isto e, mesmo mostrando grandes deficiências eram muito mais perigosos.
Guilherme entrou no lugar de Pedro Rocha aos 13 minutos.
E Guilherme pelo menos entrou correndo.
Aos 18 minutos Maicon deu grande bola para Miller que bateu na trave. No rebote Douglas não conseguiu bater a gol. Primeiro chute do time no segundo tempo.
A entrada do Guilherme parece que mudou um pouco pelo menos o ânimo do time que passou a pelo menos atacar.
Aos 26 minutos quase gol dos mineiros. Marcelo Oliveira salvou para escanteio a bola cruzada rasteira que passou por toda a pequena área.
Na cobrança de escanteio quase gol. O chute de primeira passou raspando a trave.
Henrique Almeida entrou no lugar do Miller aos 28 minutos.
Aos 29 minutos Edílson foi expulso. Deu um carrinho para dividir a bola. Uma jogada totalmente desnecessária. A bola já estava saindo para a lateral.
O jogo ficou quase meia linha. Os mineiros pressionando sem talento para assustar muito e o Grêmio satisfeito com mais um empate heroico.

.....

Um time que quer ser campeão não pode ter uma atuação como o Grêmio teve hoje.
Uma única palavra é suficiente para definir o que foi o jogo: lamentável.
De que adianta fazer grandes jogos contra os grandes e partidas medrosas, desinteressadas e desrespeitosas para com a torcida contra os times que estão nas últimas colocações?
Qual é o problema?
Excesso de pressão?
Medo de ser feliz?
Eu escrevi sobre isto. E falei para não criarem esperanças.
O que esperar de um time que não se ajuda e sempre trata de decepcionar o torcedor quando todos acham que vai deslanchar?
Só tem uma coisa para pedir: que parem com os discursinhos de que não tem mais time bobo e de que estão imbuídos do desejo de ganhar um título.
Não estão. Nada e ninguém conseguirá explicar uma atuação tão ruim e ridícula.
São frouxos sim.
São desrespeitosos sim.
São ruins sim.
São covardes sim.
E com certeza nas explicações dirão que "não tem mais time bobo". Tem sim. Um time que empata com o lanterna do campeonato é time bobo, sim senhor. Bobo não. Abobado de enchente.


Como jogaram:

Marcelo Grohe: Duas defesas espetaculares no primeiro tempo. Garantiu o empate.
 Nota: 6
Edílson:
 Entrou na mesmice e na apatia do resto do time. Quando resolveu mostrar indignação foi burro e otário dando um carrinho desnecessário quando a bola já ia para a lateral. Nota: 0
Geromel:
 Algumas falhas de posicionamento permitiram jogadas perigosas. Mas ainda éo único que mostra vontade e um pouco de indignação. Destoa do resto do time. Nota: 7
Wallace Reis:
 Fez o trivial. Falhando em algumas bolas aéreas como todos os zagueiros do tricolor falham seguidamente. Nota: 5
Marcelo Oliveira:
 Atrapalhado como sempre. Não pode mais jogar no time sob pena de afundar Roger junto. Nota: 2
Jailson: Não repetiu as atuações anteriores. Muito mal
. Nota: 2
Maicon: Capitão depressão saiu falando bla-bla-bla no intervalo.
 E não fez nada no segundo tempo. Nota: 3
Negueba: Completamente sumido e omisso no primeiro tempo. E continuou assim no segundo tempo. Nota: 3
Douglas: Um grande passe para Miller no primeiro tempo e só.
 Alguns movimentos no segundo tempo mas sem eficiência. Nota: 3
Pedro Rocha: 
 Muito mal no primeiro tempo. E continuou mal até ser substituído. Nota: 3
Miller:
 Perdeu um gol feito na etapa inicial. Deu outra na trave no segundo tempo. Lutou muito mas com pouca efetividade. Nota: 5

.....

Guilherme (Pedro Rocha): Entrou dando movimentação ao time mas também muito afoito querendo resolver sozinho
. Nota: 5
Henrique Almeida (Miller): Entrou mas foi como se não tivesse entrado. Nota: 3
Ramiro (Douglas): Entrou para ocupar a lateral depois da expulsão do Edílson. Nota: 3

Roger
: Parece que esqueceu que foi multi campeão no Grêmio e em outros times. Ou pelo menos não sabe como passar este espírito vencedor para o time. Nota: 1

_____

Juiz:
Raphael Claus (SP), Danilo Ricardo Simon Manis e Alex Ang Ribeiro: Ninguém notou o juiz em campo. O que é bom para o jogo. Não tem do que se queixar.

29 de julho de 2016

Entenda o superávit histórico

O Grêmio apresentou superávit financeiro de R$ 68,3 milhões no primeiro semestre de 2016. Um valor expressivo e histórico. Logo que foi divulgado pela Direção, surgiram nas mídias pessoas saudando o resultado e outras fazendo questionamentos e até duvidando do resultado. Portanto, para esclarecer os nossos leitores e trazer mais informações sobre esse resultado, entramos noite adentro entrevistando o Vice-presidente do Grêmio, Odorico Roman. Na parte inicial da entrevista, tratamos de temas genéricos sobre a gestão. Ao final, detalhamos mais o resultado apresentado hoje no Conselho Deliberativo.

Blog: Quais foram as principais medidas tomadas para equilibrar as finanças nos últimos 2 anos?
Resposta: A atual gestão assumiu com o firme propósito de atacar de forma vigorosa um problema que afeta todos os clubes brasileiro: o descompasso financeiro. Gastar mais do que se pode arrecadar traz resultados perversos. Por um lado, leva os clubes a se desfazerem de jovens promessas por valores inferiores ao que poderiam obter; por outro, o comprometimento de receitas futuras carrega o ônus do endividamento bancário, com juros elevados, que acabam por consumir parte substancial das receitas correntes dos clubes. Não é difícil encontrar clubes que pagam, em um ano, mais de 40 milhões de reais em juros bancários. Então, definimos como meta buscar de forma obstinada equilibrar as finanças do Grêmio, porque entendemos que este é o caminho que pode nos levar a conquistas dentro do campo. Estabelecemos política de disciplina orçamentária. Isso trouxe como consequência a necessidade de definir nível de gastos compatível com as nossas receitas. Fixamos três cenários, nos quais o equilíbrio será alcançado em 2, 3 ou 4 anos, dependendo dos recursos que ingressem com a venda de atletas. No pior cenário, sem vendas de jogadores, o equilíbrio chegaria em 4 anos. Este plano está em execução. De outra parte, buscamos renegociar dívidas (algumas históricas), bem como adequar os fluxos financeiros à nossa capacidade de pagamento, alongando compromissos que oneravam em demasia o caixa do clube.

Blog: A gestão foi e segue sendo muito criticada por setores da imprensa e torcedores. Como é viver sob essa pressão por títulos, tendo recursos escassos para investir?
Resposta: Há um fenômeno interessante nas mídias. Alguns formadores de opinião criticam, pela manhã, o que chamam de "gastança" ou "descalabro financeiro" dos clubes. Logo à tarde, desancam os dirigentes por não contratarem jogadores sabidamente com alto custo. Há também os simplícios que dizem: "É só se livrar de fulano e beltrano, que dá para trazer sicrano". Como se contratos pudessem ser rescindidos num estalar de dedos. O que buscamos fazer, e isso demandou tempo, foi desvincular alguns atletas que tinham custo acima do suportável pelo orçamento, trazendo outros com custo adequado. Ajustar isso, em meio a campeonatos, gerou as críticas que a pergunta refere. Mas o plano não foi abandonado e segue em execução. Um fator importante foi a aposta na Base. Na gestão Koff, havia sido iniciado um processo criterioso de captação de atletas: Luan, Everton, Walace, Jaílson, para citar alguns, vieram para o clube nos últimos 4 anos. Os frutos começam a aparecer.

Blog: Jornalistas adoram proclamar aos ventos que as finanças do Grêmio são caóticas. Qual a verdade sobre isto?
Resposta: Em 2015, o Presidente Romildo fez um anúncio claro sobre o plano de saneamento financeiro que seria implementado. O que seria buscado na gestão que iniciava. Isso acabou por permear todas as matérias que cobriam o dia a dia do Clube. Opiniões e boletins iniciavam ou terminavam com o mantra: "O Grêmio não tem dinheiro". Isso acabou por cristalizar-se como se fosse algo imutável. Hoje, parte do trabalho está feito e o que se pode dizer é que o Grêmio está melhor financeiramente do que a maioria dos clubes brasileiros. Não há nenhum caos nas nossas finanças. Há, ainda, dificuldades a serem superadas, mas a fase de vender a janta para pagar o almoço ficou para trás.

Blog: Por que existe um descompasso tão grande entre arrecadação e gastos?
Resposta: O futebol tem particularidades que não o fazem comparável a empresas normais. Exemplificando: cinco supermercados concorrentes podem traçar objetivos e todos eles, ao final do ano, festejarem terem chegado ao que almejavam em termos de rentabilidade e lucro. No futebol, só um é campeão e o segundo nem é festejado. Isso torna a corrida para montar o "time que vai ser campeão" muito irracional. A escalada dos salários nos últimos anos foi assombrosa no Brasil. Há clubes grandes que em 3 anos estarão reduzidos a coadjuvantes, se não iniciarem logo um processo severo de ajuste, como o Grêmio fez.

Blog: Qual o custo mensal para manter um clube de futebol da grandeza do Grêmio?
Resposta: O orçamento aprovado, para 2016, é de R$ 222 milhões. Isso dá um custo mensal médio com salários, prêmios, juros, pagamento a fornecedores etc. de R$ 18 a 19 milhões/mês.

Blog: O Grêmio tem de repassar um dinheiro considerável mensalmente para a controladora da Arena, não recebe nada da bilheteria e, em tese, fica com 65 % dos lucros. Como a tendência é a Arena sempre ter balanços que apontem prejuízo fica a pergunta: o Grêmio é viável sem assumir a Arena?
Resposta: A aquisição gestão da Arena será muito importante para alavancar algumas receitas que se encontram travadas por conta das particularidades do contrato com a OAS, mas o Grêmio é viável no modelo atual.

Blog: Agora vamos falar sobre o superávit do primeiro semestre. Por que houve esse atraso na entrega dos balancetes? Havia especulações de que estavam sendo "escondidos" porque os números eram ruins.
Resposta: Os números são maravilhosos, não havia porque não publicar. E mesmo que fossem ruins, seriam publicados, pois a gestão do Presidente Romildo prima pela forma transparente como conduz os assuntos do clube. Houve dificuldades técnicas na implantação do novo software, todas já superadas.

Blog: Como foi possível obter este resultado tão expressivo?
Resposta: Parte substancial do resultado foi obtido com as luvas de R$ 100 milhões recebidas na negociação com a Globo. Mas houve outros ingressos importantes: a participação na Libertadores, por exemplo, trouxe quase R$ 12 milhões de receita adicional. Também houve redução importante em algumas despesas. Para citar um exemplo, neste semestre gastamos R$ 18 milhões a menos com encargos financeiros.

Blog: Pode-se dizer, então que o contrato da Globo caiu do céu?
Resposta: Não caiu do céu. O resultado final do contrato da Globo foi fruto de muito trabalho. Graças aos ajustes feitos no ano passado, o Grêmio pode sentar à mesa de negociação sem pressa. Estávamos com o almoço e a janta garantidos. Para se ter uma ideia do que isso representou em termos de estratégia, basta dizer que a proposta inicial (aceita por muitos clubes) era de um empréstimo de R$ 30 milhões, a ser devolvido ao longo dos próximos anos e redução dos valores já contratados. Poder dizer não a esta e a outras propostas feitas só foi possível porque não estávamos mais em posição de absoluta fragilidade financeira. Foi a política de austeridade que nos deu fôlego para negociar em condições mais favoráveis. Por isso, repito que o contrato da Globo não caiu do céu. Foi conquistado pela Gestão Romildo para o Grêmio.

Blog: Há algo mais a acrescentar sobre esse contrato com a Globo?
Resposta: Sim. A negociação levou a um modelo de repartição das receitas de televisão que vai alterar substancialmente a relação entre os clubes a partir de 2019. As discrepâncias de valores que há serão fortemente atenuadas. Além de parte fixa, as receitas serão distribuídas também por mérito desportivo (classificação no campeonato) e audiência.

Blog: Há quem diga que o valor das luvas da Globo deveria ser diferido e contabilizado ao longo dos anos e não todo de uma vez. O que você diz?
Resposta: Há duas respostas para esta pergunta, que na verdade guardam coerência. No Grêmio, historicamente, luvas são integralmente contabilizadas no ano em que são recebidas. Além disso, a contabilidade do Grêmio é auditada por empresa externa independente. Não há apontamento de que tenha havido alguma impropriedade nos registros deste semestre. Aliás, quero lembrar que, em 2015, fomos orientados a contabilizar despesas futuras expressivas relativas ao contrato da Arena. Esses valores alimentaram o déficit registrado naquele ano. As vozes que se ouvem agora nada disseram na oportunidade.

Blog: Além do superávit expressivo, o que mais há de relevante no balancete?
Resposta: O Passivo Circulante (que representa as dívidas a pagar no curto prazo) foi reduzido em mais de R$ 30 milhões. O Passivo Total caiu R$ 22 milhões. Além disso, equacionamos diversas pendências com credores.

Blog: O valor da venda do Giuliano também ajudou para a obtenção do superávit?
Resposta: Não. Os balancetes apresentados são dos registros até junho. A venda do Giuliano ocorreu em julho e só irá sensibilizar o balancete do terceiro trimestre.

Blog: O trabalho está concluído?
Resposta: Avançamos muito nesses 18 meses de gestão. Equacionamos mais problemas do que imaginávamos fazer neste período. Hoje, não temos premência em nos desfazer de jogadores. As revelações do clube só serão vendidas pelo preço que o Grêmio entender como justo. Não obstante, ainda há muito a ser feito. Sonhamos em ter um clube equilibrado, com fluxo de caixa ajustado e maior capacidade de investimento, algo que ainda precisa ser e será alcançado nos próximos anos. Tudo isso para podermos atingir o objetivo principal do Grêmio que é conquistar campeonatos.

Então é isto. Se houver mais dúvidas, podem manifestá-las nos comentários que tentaremos dirimi-las.

28 de julho de 2016

BOMBA!

Grêmio vivendo momento histórico:



Amanhã informações mais detalhadas.

A mudança de perfil do grupo do Grêmio

A reformulação do grupo do Grêmio iniciou no ano de 2015, isso ninguém tem dúvida. Romildo Bolzan assumiu o clube e logo deixou claro que passaríamos por um período de reformulação e reestruturação administrativa e financeira, e claro, no futebol.
Muitos jogadores saíram, outros chegaram e outros tantos subiram para o time profissional desde então. Romildo confiava na base do clube, e jogadores como Walace, Luan, Everton e Pedro Rocha estão aí para provar que ele estava certo.

Passamos o ano passado e o início desse ano com um perfil bem claro do grupo de jogadores: novos, com pouca experiência, com vontade de vencer, mas sem espírito vencedor.
Nesse período, do início de 2015 para cá, muita coisa mudou. Mas a mudança mais significativa é recente: o perfil dos jogadores. O clube, desde que mudou a Diretoria de Futebol, vem mudando aos poucos o perfil do grupo. Saíram Kadu, Werley, Bressan, Edinho, Marcelo Hermes e Giuliano. Chegaram Edílson, Wallace Reis, Kannemann, Negueba, Henrique Almeida e Miller. Alguns saíram e chegaram ainda no início do ano, outros mais recentemente.
Mas vejam bem, não estou falando de qualidade de jogador nesse post. Podemos divergir na qualidade e utilidade de jogador A ou B, mas já adianto que todos os contratados esse ano que estão no clube eu acho bons ou ótimos jogadores. Só que o que falo aqui nesse post é sobre PERFIL, e podemos ver nitidamente uma mudança acontecendo.
Saíram jogadores com pouco brio, de camaradagem, de tirada de pé na dividida, de pedidos de desculpas nas chegadas nos adversários, sem espírito vencedor e com perfil "tanto faz como tanto fez". E chegaram jogadores experientes (mas novos), com espírito de luta, vencedores, sem tapinhas nas costas, de chegada forte na dividida, de chamar pra briga, de peitar, de dar carrinho e sem mãos aos céus nas comemorações.
A atual diretoria de futebol já fez mais pelo Grêmio em menos de 3 meses do que o Rui Costa em 3 anos e meio.
Seguimos em frente, com a sensação de um caminho de retomada de conquistas.

27 de julho de 2016

Corneteando os corneteiros (ou... o teu também na reta)

Queridos amiguinhos,
A partir de hoje estaremos divulgando semanalmente os melhores (ou piores) comentários dos leitores do blog.
A ideia é divulgar os inteligentes e dar notoriedade aos sem-noção.

_____

Sobre o Grêmio estar iniciando os trabalhos na quarta-feira nas semanas de jogo domingo a domingo:

Gilberto Rezende  

P.S. Próximo jogo é com o América-MG, um jogo FÁCIL contra o lanterna CONVICTO do campeonato (apesar de fora) é para ir para liderança.
O PRIMEIRO sinal da comissão técnica foi PÉSSIMO...
O Grêmio só se reapresenta na quarta feira de manhã, Roger dá dois dias de folga e indica menos mobilização...
Depois os Arigós que como eu reclamam e eles ficam brabos...


Runner Tricolor
Seu Algoz, sou maratonista. Pelo que sei, todo fundista pode ficar até 2 dias seguidos de folga nos treinos. E dependendo do nível de preparo na temporada, vale a máxima que "descanso também é treino". Creio que para um jogador de futebol, que corre em torno de 15, 16 km por jogo, com variações de velocidade e movimentos, valha a mesma regra.
Arrisco afirmar que o preparo físico do Grêmio na temporada atingiu este estágio, onde precisa somente de manutenção e descanso, e não mais de treinos muito forçados. É claro que a ivi não concorda com a minha teoria.

_____

Sobre a escalação do time

Zeus
Sonha Marcelino, sonha! Maicon, Ramiro, Douglas e Negueba é o que o teu técnico vai te dar.
Com a tradicional substituição de Douglas por Bobô quando a derrota está se consumando


Emanuel Kjellin   
O problema e escalar Negueba....o que parece que vai acontecer......

Zeus 
Roger justifica titularidade de Negueba: "Interesse na questão defensiva".
Tenho vaga garantida no time do Roger: eu me interesso por questões de guardametivas, defensivas, armativas, ofensivas e discursivas
KKKKKKK! Cada treineiro que me aparece.
Pobre torcida!


 Mauro
Q rodião !
Jogou muito esse Negueba e o Douglas,muito gols desperdiçados....
SP não viu a cor da bola.
Hj neu grêmio fez o trabalho certinho e não amarelou,VALEU IMORTAL !


Ancião Imortal 
Apesar do careca de merda, foi um jogão de bola. Grande vitória do Imortal com empenho do time todo.
O melhor é que uma das minhas previsões otimistas (que são poucas), de que Giuliano não vai fazer falta, confirma-se. Parece que podemos superar a dificuldade de jogar sem Walace e Luan. Jailson e Miller vão dar conta!
Vamos jogar com esta vontade o próximo jogo, lá nas Minas Gerais? Só falta este grande detalhe (jogar bem fora de casa, mesmo contra os times da base da tabela) para o Grêmio deixar de ser coadjuvante e passar a ser protagonista


Bruno
Pedro Rocha não jogou nada !!


Paul Kersey
"Prefiro o Bolaños que não fala com ninguém e está "insatisfeito em Porto Alegre", só que vai comer a bola contra o sum paulo amanhã e vai continuar falando meia dúzia de palavras em portunhol no pós jogo." Kersey, Paul (23.07.16).
Quanto ao Negueba, o Giuliano ficou cansado só de vê-lo correndo; deve ter até cancelado seu supino da tarde.


Agenda Negativa
A tigrada que corneteou o Negueba antes da hora deve estar rebocando o BRioCo de hipoglos.


Matheus Tricolor 
se o "Neguemito Melhor Jogador do Universo" fizer 70% do que fez hoje em todas as partidas, já é umas 15x melhor que o Giuliano. Me serve.

Time como um todo foi muito bom, marcaram, morderam, atacaram com vontade, e só depois dos 35 quando cansaram, deram um pouco de alívio. Agora é esperar que joguem assim contra os pequenos também, que daí patrolamos.
Tem que parar de tropeçar nos pequenos, assim dá pra chegar lá kkkkk.

Guaru_
1 - Pra mim Negueba e Geromel foram os melhores. Negueba fez muito bem a função do Giuliano.
2 - Pé do Everton murchou hoje? Logo ele que tem um chute potente, talvez o melhor do time.
3 - Henrique Almeida não passa a bola pra ninguém. Nunca. Jogador fominha assim, raramente faz sucesso em time grande.
4 - Maicon jogou bem contra o ex-time. Uma das melhores partidas dele no ano.
5 - Esse careca enerva sempre. Péssimo juiz. A cara da CBF.

ivan
ouvi o jogo através do computador pela Radio Grêmio Umbro,é um show,nunca mais escuto em outra emissora,é tudo gente nossa ,critica quando precisa e aplaude e torce o tempom todo o narrador muito bom com o ¨descontrole¨ e os comentarista,Mazzaropi e Carlos Miguel,falam a nossa língua.
E o melhor não tem secador agourando nossos jogadores e falando e vendo defeitos na nossa ARENA


Ruigremista 
Também pegar um timinho com um treinador cotado pra seleção fraquíssima ARGENTINA, Roger tu tem muita sorte, tem muito o que aprender, um elenco dessese não ser líder..... FORA ROGER


Matheus Tricolor 
as vezes não sei se você é um gênio sarcástico ou um retardado.

_____

Sobre a venda do Giuliano

CARLOS
PERGUNTAS da AJFRG:
"Afinal,quanto o GRÊMIO ganhou com a venda do Giuliano??
Com quanto dinheiro ficou?
Vai tudo para o empresário do arroz?
Por favor, nos respondam.Não aguentamos mais de tanta ansiedade."

heraldo
Giu....aí a gauchada miguxa é difamada e não querem ficar pitiquentos

_____

Sobre a campanha fora de casa

Ancião Imortal
O Grêmio tem aproveitamento de 28.6% (6 pontos em 21) nos jogos fora de Porto Alegre.
Em tem gente que sonha co título.
Ou muda a postura nos jogos longe da torcida, ou NUNCA MAIS vai ser campeão de coisa alguma.
1 resposta · ativo 12 minutos atrás
Até parece que jogar Grenal no Beira-Rio com toda a torcida contra e que nos odeia é muito diferente do que jogar longe de Porto Alegre ou dá na mesma que jogar na Arena. Põe 9 pontos em 24 nessa conta. Precisa aumentar de fato. Mas vai me convencer que só porque o Beira-Rio fica em Porto Alegre é menos hostil do que jogar em Belo Horizonte, Chapecó ou Recife?

_____

E atendendo aos curiosos


26 de julho de 2016

Enquanto não chega a próxima

Um olhar ainda para o domingo

"O São Paulo sofreu um desmanche", dizem eles, "por isto a vitória do Grêmio tem de ser vista com muita serenidade". Serenidade, no caso, é sinônimo de desimportância, de não mais que a obrigação.
Desmanche de dois jogadores. O Grêmio teve o desmanche de três: Luan, Walace e Giuliano. Claro que três jogadorzinhos apenas razoáveis, facilmente substituíves.

"O Grêmio foi bem porque o São Paulo não jogou nada". Esta é a segunda variante para desmerecer a atuação tricolor.

Então, Maicon, o zagueiro xerife do time paulista foi ao Bem Amigos.

- O Grêmio é candidato ao título? Perguntaram.
- Candidatíssimo, falou Maicon.
- Foi o pior jogo do São Paulo?
- Foi porque o Grêmio nos deu um sufoco danado. Não nos deixavam sair de trás. O máximo que conseguíamos era mandar a bola até um dos atacantes, mas estávamos tão presos atrás e desancaixados que logo a perdíamos.

Mas sim. O tricolor só ganhou porque o São Paulo sofreu um "desmanche" e tu aí, torcedor, olhe a vitória com muita "serenidade".

E não vão atrás dos caras da ESPN que inventaram esta bobagem aqui.

_____

Então somos campeões?

Antes que um corneteiro encha o saco, esclareço que o que escrevi na semana passada continua valendo. Este time, que é bom sim, que em jogos difíceis está se impondo sim, tem de mostrar que está mesmo afim.
Domingo é mais um teste. E, embora o América MG esteja de treinador novo e tenha dado um sufoco no Flamengo ontem, não há outro resultado aceitável que não a vitória.
Um campeão se faz com vitórias fora de casa e não perdendo pontos para os times do rodapé da tabela. E o tricolor já gastou a sua cota de pontos perdidos em jogos teoricamente fáceis.

_____

Iago

Foi o primeiro jogo, mas está aí um jogador que impressionou muito bem. É forte. Marca muito. Não se assusta com jogo grande e tem boa técnica.
Ficou devendo um pouco na frente, mas a medida em que adquira confiança certamente vai crescer também no ataque.
Com isto, o outro menino que começava a cair nas graças da torcida, afunda ainda mais no esquecimento.
Pelo menos até poder jogar no time da terceira divisão alemã, com o qual, dizem, assinou contrato de três anos por 25 mil euros.
Grande empresário ele arrumou. Nem contas sabe fazer.
Agora é esperar que Marcelo Oliveira sofra nova suspensão, para o guri ter continuidade.

_____

Folga até quarta

Aqui e ali pipocam críticas ao fato do Grêmio ter folgado ontem e hoje e só voltar amanhã ao trabalho.
Não entendo nada de educação física, mas confio nos caras que estão lá trabalhando.
Já houve um preparador físico famoso que esticava tudo o que dava para o time voar no início. Depois chegava se arrastando, mas fazia parte do planejamento.
A explicação para a folga maior foi convincente. O grupo vem de uma temporada de jogos quartas e domingos e precisa de um relaxamento para recuperação.
A folga de dois dias é trocada por trabalhos de grande intensidade na quarta e na quinta.
Isto já foi feito na semana passada. Com bons resultados viu-se domingo.
Então queridos corneteiros, deixem de falar no que não entendem e mais ainda, não critiquem por antecipação. Já está chato isto.

_____

Mas né?

Recebi e repasso. Autores desconhecidos.






25 de julho de 2016

Avalanche Tricolor: melhor recepção impossível

Por Milton Jung


Grêmio 1×0 São Paulo
Brasileiro – Arena Grêmio


28445298381_44c22c56d6_z

Douglas e cia festejam gol da vitória, em foto de LUCAS UEBEL/GrêmioFBPA

Cheguei há pouco a São Paulo. As férias estão terminando. Em dois dias estarei de volta ao trabalho. Reservei o domingo para colocar o fuso horário no eixo, depois de duas semanas com o corpo e a mente “rodando” cinco horas à frente. Fui muito bem recebido em casa, onde Bocelli, o Gato, me deu as boas vindas com um miado alto e forte como se reclamasse de saudades pelo tempo afastado.

Fui melhor ainda recebido pelo Grêmio, que mexeu no time para se adaptar as negociações e convocações. Na escalação, algumas surpresas para o torcedor como a preferência de Roger por Negueba para substituir Giuliano. E Roger fez certo. Nosso novo meio-campo foi apontado como um dos destaques da partida.

Soube de fonte segura que até meu amigo Teco Medina, são paulino de coração, bateu palmas para ele ao fim do jogo.

No time que me deu as boas vindas, tinha também, a confirmação de Jaílson, em lugar de Walace, para formar a dupla de volantes com Maicon, e de Miller Bolaños ocupando o espaço de Luan. Os dois cumpriram muito bem o seu papel, com Miller tendo sido fundamental para a vitória e mostrando que está pronto para reassumir a posição de titular, após convocações, lesões e complicações.

Neste meu retorno ao Brasil, o adversário era tradicional e histórico, e mesmo que tenha tropeçado aqui e acolá, nesta temporada, é sempre perigoso. Até agora não o havíamos vencido na Arena, nas quatro partidas até então disputadas.

Bem que o goleiro deles se esforçou para manter a escrita. Saltou pra cá, saltou pra lá. Defendeu com uma mão, com as duas, e quando não dava para alcançar a bola, deve ter cruzados os dedos, pois ela teimava em não entrar.

Do outro lado do campo, Marcelo Grohe assistiu ao jogo sem qualquer esforço. Na única vez em que o perigo parecia próximo, Geromel surgiu para despachar para escanteio. Aliás, nosso zagueiro segue encantando o torcedor.

Na defesa, fiquei muito feliz ainda com a maneira como fui recepcionado por Edílson, para quem o adversário torce o nariz, mas que dá conta do recado e com toques de picardia.

Soube das mesmas fontes anteriores que Teco Medina quer ganhar de aniversário uma camisa autografada pelo nosso lateral direito. Se não tiver a dele, pode ser a do Douglas. Apesar de que a deste, guardaria comigo na coleção que estou reconstruindo.

A camisa 10 tem sido vestida com genialidade por Douglas. No meio de campo, ele distribui o jogo com qualidade invejável, tem um passe refinado e facilita a vida de seus companheiros como nenhum outro em campo. No jogo de hoje, deu uma sequência de passes, no segundo tempo, que merecia o replay (mas o pessoal da TV prefere repetir pontapés e encontrões). Não bastasse o talento, Douglas tem se consagrado como reboteiro e marcado gols como o deste domingo, semelhante ao que já havia feito contra Santos, Cruzeiro e Inter. Mereceu todas as palmas recebidas quando deixou o gramado (inclusive as do Teco).

O Grêmio jogou muito melhor, quebrou um tabu na Arena, venceu um clássico e ficou apenas a dois pontos da liderança do Campeonato Brasileiro, após 16 partidas disputadas. Ainda por cima, tive o direito de brincar com meu grande amigo e colega de trabalho Teco Medina (aquele que sempre acha que eu tiro mais férias do que mereço).

Melhor recepção impossível!

24 de julho de 2016

Daniel Matador - Vitória e rodião

Grêmio 1 x 0 São Paulo

Miller voltou e foi um dos destaques no jogo de hoje.


Caros

O Grêmio entrou na Arena neste domingo ensolarado para enfrentar o São Paulo após estar ciente da vitória do Atlético-MG sobre o Palmeiras, o que auxiliaria sua busca pela liderança do campeonato. Giuliano foi passado nos cobres e já não joga mais pelo tricolor. Luan e Walace estão servindo a seleção olímpica. E Marcelo Oliveira cumpre suspensão. Em seu lugar Roger escalou o jovem Iago, visto que Marcelo Hermes bancou o abobado e arrisca terminar sua carreira jogando a Divisão de Acesso do Ruralito. Jaílson segue no time titular no lugar de Walace, enquanto Miller Bolaños entrou no lugar de Luan. E Negueba ocupou a vaga de Giuliano, com Wallace Reis voltando ao time para formar a dupla de zaga com Geromel.

Primeiro Tempo: Grêmio 0 x 0 São Paulo

Menos de dois minutos de jogo e Negueba passou para Douglas, que chutou, mas para fora. Aos seis, bela trama do tricolor em frente à meia-lua, com Miller finalizando. Aos 8, chute perigoso de Negueba, que o goleiro Dênis defendeu e mandou para escanteio. Aos 10, chutaço de Miller que foi rebatido no susto pelo goleiro do São Paulo. Aos 12, grande jogada entre Negueba e Miller, com finalização de Everton para fora. Aos 20, um belo chute de Miller, com a bola lambendo a rede pelo lado de fora. Na sequência, cobrança de falta que Edilson cobrou magistralmente para grande defesa de Dênis, mandando para escanteio. Aos 28, mais uma ótima jogada com cruzamento de Negueba e Miller cabeceando para finalizar.

Aos 31, troca de passes na área do São Paulo e Negueba matou no peito para chutar. Infelizmente, para fora. Aos 33, Jaílson foi driblando todo mundo desde o meio de campo, mas concluiu sem direção. Aos 35, o primeiro lance perigoso do São Paulo, com finalização de Michel Bastos. Mas o Grêmio tem Geromel, que salvou. Aos 36, outra boa trama tricolor, desta vez com Everton concluindo para defesa de Dênis. Aos 43, Everton sentiu e saiu para a entrada de Pedro Rocha. Aos 46, Gilberto protagonizou o segundo lance de ataque do São Paulo ao cabecear para fora. Aos 47, Miller deu um CHUTAÇO de fora da área que seria um golaço, não fosse o milagre de Dênis. E o careca apitou o final do primeiro tempo.




Segundo Tempo: Grêmio 1 x 0 São Paulo

Aos 4 minutos, mais uma finalização de Miller, desta vez tirando tinta da trave. Aos 7, Maicon recebeu passe de Miller e chutou. Dênis defendeu e, no rebote, Douglas conferiu e abriu o placar na Arena! No minuto seguinte, Pedro Rocha entrou na área dando o drible da vaca no primeiro marcador e sofreu pênalti. Mas o árbitro era o Heber, então obviamente não foi assinalado. Aos 12, após jogada de Miller, Edilson emendou um SAPATO de fora da área. Aos 15, bom chute de Negueba para mais uma grande defesa de Dênis. Aos 21, após cobrança de escanteio, Michel Bastos emendou de primeira e a bola quase saiu pra fora da Arena.

Aos 26, Douglas recebeu de Miller e chutou. Dênis defendeu de forma estranha e a bola quase entrou, saindo para escanteio. O São Paulo não via a cor da bola e o Grêmio dominava todas as ações. Aos 33, Negueba avançava com passadas largas e tomou uma falta por trás de Mena, que já havia levado amarelo e acabou expulso. Aos 35, Douglas saiu ovacionado para entrada de Henrique Almeida. Aos 42, Dênis fez outro milagre em chute de Maicon. Aos 44, Negueba também saiu ovacionado para a entrada de Kaio, naquele tipo de substituição para matar tempo. Aos 46, Pedro Rocha encobriu o goleiro e faria um golaço, não fosse o defensor salvar no último segundo. E mais não teve, com a Arena vendo mais uma vitória tricolor.




Como jogaram:

Grohe: no primeiro tempo, praticamente assistiu a partida. Nota 5
Edilson: a mesma boa regularidade de sempre. É o dono da lateral direita. Nota 7
Geromel: não há mais o que falar sobre o melhor zagueiro brasileiro da atualidade. É sempre soberano. Não deu chance para o ataque do São Paulo. Nota 8
Wallace Reis: retornou da lesão e mostrou que, até o momento, é o melhor parceiro de Geromel. Nota 7
Iago: entrou na fogueira e não se queimou. Estrear numa Arena lotada num clássico brasileiro não é para qualquer um. Nota 6
Jaílson: o garoto parece jogar há anos como titular, tal é a naturalidade com que joga. Nota 7
Maicon: cumpriu de forma regular a volância. Não brilhou, mas foi responsável direto pelo gol que abriu o placar. Nota 6
Negueba: grata surpresa. Substituiu Giuliano com folgas. Principalmente na questão ofensiva e na vitória pessoal sobre os marcadores. Conseguiu inclusive a expulsão de Mena em um lance destes. Nota 8
Douglas: soube desvencilhar-se da marcação no meio de campo e municiou bem as jogadas, apesar de ter perdido alguns lances. E continua manjando muito da jogada que se vale dos rebotes. Nota7
Everton: movimentou-se bem e cumpriu seu papel taticamente no ataque, porém pecou nas finalizações, praticamente todas sem força. Sentiu lesão e saiu para a entrada de Pedro Rocha. Nota 5
Miller: bom retorno após a lesão. Movimentou-se, passou, triangulou e principalmente chutou e muito bem. Nota 7

Pedro Rocha: entrou no lugar de Everton ao final do primeiro tempo. Acabou cumprindo a mesma função de forma semelhante. Nota 5
Henrique Almeida: entrou faltando pouco tempo. Sem nota
Kaio: entrou ao final. Sem nota

Roger: deu um verdadeiro NÓ no time do São Paulo, que não viu a cor da bola durante o jogo todo. Hoje o mérito é, em grande parte, dele. Nota 8

Arbitragem: a CBF inventou de escalar para o melhor jogo da rodada um dos piores árbitros. O careca Heber Roberto Lopes, auxiliado por Nadine Schramm Camara Bastos e Helton Nunes veio para atrapalhar o jogo, como já é natural. Não fossem suas trapalhadas, o placar poderia ter sido mais elástico.

Foi um verdadeiro massacre tático na Arena. Um rodião, um sacode, uma saranda. O Grêmio não deixou o São Paulo fazer nada. O placar magro não fez justiça à gigantesca superioridade tricolor, que agora está a apenas 2 pontinhos da liderança. O próximo compromisso será contra o virtualmente rebaixado América-MG, no Independência. Não há qualquer outra alternativa que não seja vencer. Sem qualquer desculpa para um eventual tropeço. Principalmente considerando que o Palmeiras irá até o Rio de Janeiro para enfrentar o Botafogo e o Corinthians enfrentará a galera da beira do lago no remendão pataxó. Avante, tricolor!!!

Saudações Imortais

_____

Adendo do seu Algoz

Peço licença ao Matador para mandar um abraço ao arigó que me chamou de pelego chapa branca porque falei que o Roger acertava em por o Negueba.
Eu só perdôo porque o sem noção é petralha.
Chupa arigó.

23 de julho de 2016

Chance de encostar

Jogo duro amanhã. Mas com uma perspectiva boa: o Grêmio nunca ganhou do São Paulo na Arena. E tabus, sabem vocês, existem para serem quebrados.
A semana foi cheia de novidades: Kannemann chegou e já está integrado e a venda de Giuliano foi a principal notícia.
Eu gosto do Giuliano e, penso, faço parte da minoria. Tem blogueiro do Imortal Tricolor que não gosta.
Giuliano é um jogador de carácter, e sempre lutou pela vitória com a camisa tricolor. Teve problemas no início por conta de uma lesão no púbis e depois foi titular constante.
Não fez os gols e as jogadas aguda que dele se esperava, mas entendo que muito pela função tática que exercia. Era incansável compondo o meio e, obviamente, quando chegava na frente já estava com a língua para fora pela luta constante.
Mas Giuliano, não esqueçam infiéis, iniciou a tratorada do 5 x 0 com um golaço que jamais será esquecido.
E sim, embora eu goste do jogo e da personalidade dele, concordei com a venda. Giuliano era um jogador caro para os padrões atuais do futebol brasileiro (e da economia brasileira) e o Grêmio tinha a dívida com o arrozeiro.
Que seja muito feliz no novo clube e, quem sabe, volte para encerrar a carreira no Imortal.
_____

Mas sim, o jogo contra os paulistas. Penso que Roger acerta ao colocar Negueba. Menos pelo que Negueba jogou, ou deixou de jogar, mas mais pelo que pode render. Aliás, ele foi contratado já pensando na possibilidade da venda de Giuliano.
Teve boas partidas no Coritiba e foi para a reserva quando pediu para sair diante do interesse do Grêmio.
Para saber se vai render só colocando em campo. Roger confia nele, o que já é uma boa indicação.
O jogo cresce em importância porque o Corinthians hoje também teve seu dia de fiasco e empatou, merecendo perder, com o Figueirense. Consolo e certeza de que todos terão suas rateadas no caminho.
Há boas chances do Palmeiras empacar no Atlético Calaveira.
Se isto acontecer, combinado com uma vitória nossa, voltamos a fazer bafo na nuca. E, penso, eles dificilmente resistirão.
Isto é claro, se o exército de frouxos resolver mostrar que aprendeu a lição no domingo passado.

22 de julho de 2016

Bom ou mau negócio?

O debate na imprensa e no seio da torcida gremista desde o amanhecer desta  sexta feira é a venda do jogador Giuliano para o clube Zenit da Rússia.
As opiniões estão divididas. Alguns aplaudem o negócio, outros mostram preocupação por considerar o jogador peça importante no esquema que Roger montou.
De minha parte, sou a favor da venda e digo o motivo.
Não gosto de jogador de criação e ataque agindo como volante colocado em campo mais para defender do que para fazer o que a posição exige. Giuliano ajuda muito na marcação, e como é fisicamente quase impossível fazer bem as funções de combate e ataque, o time perde bastante na hora de atacar porque ele tem feito melhor a função de defender.

O que eu via e não gostava nos jogos do Grêmio, era Giuliano perdendo a bola no confronto direto em 80% das divididas quando estava próximo à área adversária. Era irritante. Quem assiste os jogos comigo sabe que desde sempre reclamo durante as partidas da pouca competência de Giuliano na finalização da jogada. Ele chega tão cansado na frente, que quase sempre perde a bola para a zaga adversária. Não foram poucas as vezes em que ele "matava" a jogada que vinha sendo bem conduzida pelos companheiros.
Para quem gosta de jogador só marcando, Giuliano poderá ser considerado uma perda importante.
A notícia que temos é de que foi o empresário Celso Rigo que teria pago o valor da compra dos direitos do jogador há dois anos. Se foi isso mesmo e o Grêmio ficará com 20% do valor de 7 milhões de euros da transação, está sendo um bom negócio para o clube. Colocou zero reais e receberá  de volta 5 milhões de reais.

O outro motivo de eu ser a favor da venda, é que haverá uma substancial redução na folha de pagamento. Os gastos com Giuliano giram em torno de R$ 600 mil mensais. Essa economia possibilitará ao clube investir em outros nomes para reforçar o time e ainda sobra troco.
E o último e derradeiro motivo, é que acredito que temos bons nomes no elenco para que Roger use na substituição.
De início cito os três de minha preferência: Jaílson, Pedro Rocha e Henrique Almeida.
Considero esses três muito bons jogadores. Então, não acho que a saída do jogador possa causar abalos . Estamos falando de um jogador médio e não de um fora de série.
Pelo contrário, acho que corremos o risco de ter uma melhora no desempenho.
Desde que Roger não venha com Ramiro e genéricos.