6 de outubro de 2015

A aberração do futebol brasileiro

No dia 1 de outubro de 2013 escrevi um post com o título " Globo acena com abismo financeiro entre os clubes". 

No primeiro parágrafo eu dizia:

  "Há muitos meses, eu escrevi um post sobre a preocupação com a má divisão do dinheiro pago  pela TV aos clubes brasileiros. Temia que a distância entre os "queridinhos" da Globo e demais fosse transformar-se em abismo e que ficaríamos com um campeonato cada vez mais parecido com o espanhol, onde Barcelona e Real Madrid se revezam no pódio. Não vejo graça nenhuma em uma disputa em que os outros clubes servem apenas de escada para os feitos dos dois gigantes.
Pois bem, agora temos a notícia divulgada por alguns órgãos de imprensa de que a intenção é aumentar ainda mais essa distância financeira entre Flamengo e Corínthians e os demais no Brasileirão."


Assim, desde muito tempo essa questão martela na minha cabeça. E o que mais me preocupava, era perceber que não havia reação de ninguém. Se houve algum questionamento sobre o assunto, foi muito discreto e nunca teve muita repercussão na mídia e entre os torcedores. Hoje, temo pelo pior, pois sabemos que no Brasil tudo é possível e nos escaninhos subterrâneos a falcatrua corre solta . É evidente que com muito mais dinheiro é possível montar uma equipe muito bem  qualificada. Se o dirigente não for muito incompetente, pode fazer chover com um cofre recheado com milhões de reais. Principalmente se o seu poderio financeiro for avassaladoramente superior aos adversários.
Infelizmente, tenho que lhes dizer, acho que o dia que não gostaríamos que nunca chegasse, está aí.

Hoje pela manhã, o ex-presidente do Atlético Mineiro, Alexandre Kalil - eleito CEO da Liga Sul-Minas-Rio - concedeu uma entrevista à Rádio Gaúcha falando abertamente sobre o assunto. Suas declarações mostram  indignação com a atual situação das verbas de televisão divididas de maneira desigual entre os maiores clubes do Brasil:

     "É uma aberração o que acontece no futebol brasileiro. Podemos aceitar que Corínthians é um pouco acima de Inter, Grêmio, Atlético e Cruzeiro, mas não o que acontece com clubes paulistas, que recebem mais que o dobro. Inter e Grêmio recebem R$ 80 a R$ 90 milhões. O Corínthians recebe R$ 200 milhões."  

Kalil acredita que a união que os dirigentes dos clubes mostram hoje, será  suficiente para mudar esse panorama desigual. "Estamos dando um passo gigantesco e histórico para reduzir essa diferença brutal", afirma o mineiro.

Admiro muito a batalha e os objetivos dos mandatários dos clubes prejudicados, mas não acredito que a diferença financeira abissal existente seja modificada. Desde sempre sabemos que Flamengo e Corínthians são os queridinhos da Rede Globo. Por tudo que vejo acontecer no futebol brasileiro, me dou o direito de não precisar acreditar nessa mudança de realidade. Sabemos que Flamengo e Corínthians dão mais exposição e possuem numericamente mais torcedores, mas daí a ter uma diferença de valores tão grande, acho que leva o produto campeonato perder um pouco de sua atratividade.
Eu , por exemplo, não tenho nenhum interesse em acompanhar o Campeonato Espanhol de Futebol. Nunca perco meu tempo na frente da tv assistindo aos jogos. Sei, com absoluta certeza, de que o campeão sempre será o Barcelona ou o Real Madrid.
E, me digam, que graça tem isso?
__________

A Andrade Gutierrez deveria escolher estagiários mais competentes e mais bem informados.





Comentários (21)

Carregando... Logando...
  • Logado como
O negócio é torcer pra Sul-Minas funcionar, esvaziando estaduais e tirando poder das Federações; pra CBF continuar enfrentando um escândalo atrás do outro e quantas CPI's forem ncessárias pra mudar algo; e pra Turner ganhar espaço no Brasil, em detrimento da Globo.
Que o Grêmio cumpra esse contrato de TV até o fim e coma o pão que o diabo amassou depois, que faça rifas pra arrecadar esmolas, mas:
NUNCA MAIS ASSINE COM A GLOBO.
Que essa emissorazinha dos infernos pague cada centavo pra colocar o nosso azul nas telas. E nós que cobremos ingresso dos i$ento$ inclusive nas coletivas.

Solução mesmo é fazer Liga de Clubes, não tem jeito.
Se Corinthians e Flamengo por motivos óbvios não toparem, isolem eles.
Nessa última rodada o Chi-cocô-lorado usando até a transmissão da Globo pra roubar do Sport.
Sou a favor de tecnologias pra auxiliar, mas não das garfo-techs Globo-vergonha.

É Chile desde criancinha por esses motivos e por outros. Olhem o tipo de jogadores que o Brasil forma: bando de firulento, buscando sempre ludibriar arbitragem, levam uma faltinha e fazem cara de que vão ter de amputar a perna. Ae o adversário leva cartão, saem pulando que nem saracura.

Lamento secar, mas a Globo já comprou a transmissão na Rússia, seria um golpe daqueles não ter selenike pra eles fazerem o circo.
1 resposta · ativo 493 semanas atrás
A Selenike sempre será da CBF e a CBF será da Globo enquanto não mudarem a presidência da entidade e, principalmente da maioria das Federações.

O que os clubes podem fazer é formar uma Liga, mas vão tomar chumbo grosso da FIFA e da Conmebol. Perdem a Libertadores.

Só que aí entra outro detalhe: A Federação Uruguaia é acusada de corrupção, a Argentina é 90% corrupção, a Venezuelana e a Boliviana também, e a própria Conmebol. Todas na mira do FBI.

Quem sabe não é hora de jogar uma chave de roda no sistema FIFA, e pensar não só em uma Liga Brasileira, mas também numa Liga Sulamericana? Cada país se organiza como pode e dá início a nova competição internacional.

Como a UEFA é repleta de opositores ao atual status quo, é uma questão de tempo até que se estabeleça um campeonato mundial fora do sistema, passando por cima da FIFA, se for o caso.
Problema de tudo nem é a Globo. Qualquer canal de TV, seja aberto ou fechado, prioriza os paulistas, principalmente Corinthians.

Estes dias assistindo um programa com o Paulo Calçade na ESPN, arrumaram um compacto de um jogo do Corinthians, tosco, mais pensa num negócio tosco, e largaram na tela para ele "analisar". Era nítido o desconforto do cara em analisar aquilo. Não era assunto para se perder tempo, mas sabe, tinha que cumprir a cota "Curíntia" da emissora. Agora pergunta se gastaram o mesmo tempo analisando o jogo do Grêmio contra o Atlético-MG?
Sim e se os outros não quiserem fazer contrato de tv a globo não pode passar os jogos, eles vão jogar sozinhos ou entre si apenas?

É só ninguém assinar novos contratos, deixa a globo vir com o pires, o problema são os Odones dá vida que sacaneiam como ele fez com o clube dos 13.
1 resposta · ativo 493 semanas atrás
Problema é que os clubes brasileiros são tão pessimamente administrados que vivem antecipando as cotas para sobreviver. Viraram reféns da Globo.
Olha o comentário:

Lucas • uma hora atrás

AHAHA tem que rir, as coloridas brigando com a A.G para ver quem teve a ideia de pintar o remendo de ROSA, ai que amor....ainda vai saltar muita purpurina dessa briga
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Gostei do "ai que amor", kkkkkkkkkkkk.
2 respostas · ativo 493 semanas atrás
Quando pintaram de azul, ninguém assumiu a responsabilidade.
Avatar de Sempre Grêmio - ES

Sempre Grêmio - ES · 493 semanas atrás

Sobre renovações. Óbvio que na reta final do brasileiro, precisando confirmar a vaga e/ou sonhar com algo mais, temos que ter um discurso agregador e motivador.
Mas gastar fortunas em dólar para manter Erazo?? Galhardo?? Acho que o caso do Maicon pode ser analisado.
Mas Arigatô, acho que com muito menos dinheiro podemos substituir algumas peças e até mesmo melhorar.

FORÇA GRÊMIO, SEMPRE
2 respostas · ativo 493 semanas atrás
A prioridade deve ser o Geromel... se sobrar dinheiro...pensamos no Maicon...

Erazo, Galhardo e Marcelo Oliveira...vai um abraço!
Já vamos aproveitar o abraço e vai Douglas também.
chegando agora... SE não estou equivocado, Presidente Romildo já andou falando algo a respeito das verbas... e acredito que sua participação na fundação da Liga Sul-etc. é o primeiro passo para a mudança da injusta repartição de valores...

FORÇA GRÊMIO !!!!!
Avatar de Wesley Ruas Teixeira

Wesley Ruas Teixeira · 493 semanas atrás

Pitica ou Seu Algoz ou Matador...
Vocês sabem qual é o posicionamento do Bolzan em relação as cotas de TV?
Caso a distribuição das cotas de TV não seja modificada, existe a possibilidade do Grêmio não assinar o contrato e disputar o campeonato normalmente, mas sem jogos transmitidos pela TV?
Se é injusto para o Grêmio, imagina para os clubes menores, como os de Santa Catarina.
A hora da mudança tem que ser agora, O MODELO INGLÊS ESTÁ AI, podem copiar!!
Acompanho o blog diariamente...
abraços
3 respostas · ativo 493 semanas atrás
Valeu ae Pitica!!
Mas pelo visto, até 2018 não há mudança: http://espn.uol.com.br/noticia/548552_receosa-glo...
Pois é, o modelo inglês de divisão de receitas da TV é tão bem-sucedido que os cartolas dos times dos outros países europeus estão com medo de que a liga inglesa se torne um torneio mais rentável e atrativo que a Champions (http://trivela.uol.com.br/dirigente-frances-ve-o-apocalipse-premier-league-se-tornara-uma-nba-maior-que-champions).
Para quem acha que está ruim, lembrem que o Werley pode voltar ano que vem, se não me engano ele foi emprestado e volta no fim do ano, e treinador sabe como é, gosta de testar, não conseguem aprender com o erro dos outros, e puxa saco de técnico como aquele câncer do Werley é.

Minha esperança é o presidente Bolzan, me parece que cansou da criatura.
Vamos re-estabelecer a verdade, o contrato de transmissão do campeonato brasileiro está renovado e assinado com a Globo/Sportv até 2018 e a empresa PRESSIONA os clubes para renovar até 2020.
Até 2018 Flamengo e Corintians receberão seus 100 milhões de reais devidos como RETRIBUIÇÃO a atuação decisiva do André Sanches do Corínthians e a Patricia Amorim do Flamengo que retiraram seus clubes e detonaram o Clube dos 13, por isso até hoje são os queridinhos da Globo.
Isto só mudara antes de 2018:
Se o Congresso baixar um lei semelhante a da Argentina e quebrar a exclusividade comercial e determinar as transmissões estatais do futebol brasileiro algo que tem 0% de chance de acontecer no país com este congresso venal do Cunha e deputados que temem a Globo.

Se for deflagrada um guerra jurídica das demais equipes contra a Globo, Coríntians e Flamengo, o grupo descontente com as cotas simplesmente proíbe a transmissão de jogos do Corintians e Flamengo nos seus estádios bloqueando o acesso das equipes de transmissão e nos jogos contra eles fazer cera para alterar o horário da transmissão gerando a rescisão antecipada do contrato e suportando o prejuízo.
Coisa que os clubes não tem condição financeira ou coragem de fazer.

O Direito de Arena do Corinthians e do Flamengo PODE ser limitado pelo Direito de Arena do clube adversário e a negociação dos futuros campeonatos (após 2018) deverão levar isso em consideração pelos demais clubes ANTES da hora de assinar os futuros contratos. A transmissão só poderá ocorrer com a concordância das DUAS AGREMIAÇÕES e só se a distribuição de cotas for aceita como JUSTA por todas as partes poderá ser feita. E não só pela Globo e seus dois clubes preferidos....
A única forma de quebrar este ciclo vicioso que foi criado com a rasteira dada no Clube dos 13 é através de uma liga de clubes, mas, para isso, é necessário vender os direitos de transmissão para uma rede tão ou mais forte do que a Globo.
Sobre renovações: P. Geromel é o melhor zagueiro do Brasil, provavelmente melhor que David Luiz, inclusive. Contratá-lo tem que ser prioridade. É uma contratação de fechar aeroporto.
Pelo que mostrou desde que chegou no Grêmio, é jogador para fechar contrato longo, que tem mentalidade suficiente para jogar em alto nível até os 34, 35 e ser um espelho para os mais jovens.

Erazo deveria ficar, mas se tiver que pagar oito milhões para empresário, então um abraço e até mais. É bom jogador e se o Grêmio fosse rico, defenderia sua contratação, mas 8 milhões é muito dinheiro. O mesmo vale para o Maicon. Ou o São Paulo libera por um terço do que estão pedindo ou, infelizmente, vai ter que deixar o time também.

Edinho já disse que aceita baixar o salário; pelas boas atuações e pela enorme predisposição em bater nos adversários, que fique. Precisamos de um cangaceiro no meio dos bons mocinhos. Acho que desde o Sandro Goiano que não temos um.

Por mim, não renovaria com o Douglas. São 34 anos em poucos meses, muita barriga, pouco esforço. Alguns lampejos de genialidade com pifes sensacionais e boas cobranças em bola parada, bom chute de média distância, mas de pouco adianta se ele só joga 20, 25 minutos em um jogo.
Schuster não mostrou nada quando entrou, não vejo por que renovar. Só se o Roger fizer muita questão de ter um bruxo no elenco. Mas se não entra, é até melhor para o jogador procurar vaga em outro clube.

Galhardo depende da pedida do Santos, mas acho que deveria ser feito um esforço para mantê-lo. É jovem, tem personalidade e, apesar de não ser o lateral-direito dos sonhos, vem jogando com regularidade e gostaria de vê-lo no plantel em 2016.

Postar um novo comentário

Comments by