3 jogos e 1 destino

Não tergiversemos: o Grêmio é favorito para terminar o Brasileiro em 4º lugar. Contra o Botafogo, jogará em casa por um empate, com a torcida na arquibancada lotada, o time em campo sabendo o que faz, Renato na casamata e com Souza, no máximo, no banco. Então, pela lógica, não há como algo dar errado. Deveremos ser nós o quarto colocado.

Porém, em futebol, a lógica costuma desaparecer quando a bola começa a rolar. É por isso que o estádio tem que estar cheio e a torcida tem que ir a campo disposta a levar a vaga no berro, que é como jogam as boas torcidas.
____

Mas este é apenas um dos capítulos da empreitada. E é o capítulo do meio. Antes dele, amanhã, ocorrerá o primeiro jogo da final da Sul Americana. Este, um embate traiçoeiro. O nosso destino estará entregue aos pés dos outros. Entregar a sorte para terceiros é sempre uma loteria. O Goiás tem sido um time surpreendente e não escolhe pólo para causar surpresa: tanto pode vencer um jogo inusitado fora de casa, contra um clube grande, quanto pode sucumbir na missão de permanecer na primeira divisão. Na outra quarta-feira, já findo o Brasileiro, o Goiás jogará pela honra e tudo pode acontecer.

Assim, para nós, o Brasileiro terá prorrogação. Medida essencial se faz necessária: retardar as férias do Clementino. Que seja preparada uma poltrona no Olímpico, onde ele deverá se acomodar para assistir ao jogo final da Sul Americana, com fardamento completo. Mas a TV só poderá ser ligada aos 34 minutos do segundo tempo. Isso feito, a classificação é certa.
_____

A lógica dos baratos

A imprensa barata, não cansa de opinar torcendo. Se a Conmebol diz que, sendo brasileiro o campeão da Sul Americana, para a Libertadores se reduzirá uma vaga dos brasileiros no campeonato nacional, os baratos especulam que a regra não vale para os outros países. Sendo a LDU campeã e tendo obtido vaga em seu campeonato, sonharam eles: o representante seria o vice. Ou o time vizinho de um parente da mãe do Badanha. Ou, ainda, o flamante campeão da Copa Ênio Costamilan. Esse pessoal, pelos exercícios de imaginação que precisam desenvolver, merece ganhar mais.
_____

O ano que não houve

Mário Fernandes perdeu um ano. Na volta da cirurgia no ombro, um tornozelo torcido. Desejamos melhor sorte para este que é o zagueiro mais promissor da atual safra de jogadores brasileiros.

Imagens do jogo

Recebemos duas fotos do torcedor André Pereira, nascido em Cruz Alta e morador de São Paulo desde 2000, que ilustram momentos do jogo Guarani 0 x 3 Grêmio.


Jonas faz o segundo, de pênalti.



Jogadores e Renato saúdam a torcida, ao final da partida.
_____

Vejam os principais lances do jogo

Obs: A defesa mais difícil (uma cobrança de falta que é tirada do ângulo por Victor) não é mostrada no compacto.

Bacalhau à Bras

Atualizado com os gols, às 19:40 h.



Acordei com o desejo de desfrutar um belo almoço, porque o dia tinha um significado especial. Então, passou pela mesa um bacalhau feito com o cuidado adequado. Foi a preparação para ver o jogo da tarde, no qual o Grêmio derrotou o Guarani de forma inapelável: 3 x 0. A lamentar a nova lesão de Mário Fernandes.
_____

Ao contrário do que berra o placar, o jogo não foi fácil. Victor trabalhou muito, mas vencemos e era tudo que importava.
_____

Concluída a rodada, um resultado prático: os petralhas estão fora da briga pelo quarto lugar. Só Grêmio e Botafogo lutam pela posição. O empate é nosso.
_____

Como atuaram

Victor: É Victor e foi o melhor em campo.
Mário Fernandes: Não jogou.
Paulão: Espantou tudo, como sempre.
Rafael Marques: Discreto, mas seguro.
Fábio Santos: Bem.
Adilson: Implacável na marcação. Destaque.
Fábio Rochemback: Mais uma boa atuação.
Lúcio: O segundo melhor do time. Fundamental na armação.
Douglas: Muito marcado, quase não apareceu.
André Lima: É centroavante. Fez gol, missão cumprida.
Jonas: Errou 2 gols de forma bizonha. De pênalti, deixou a marca.
...
Diego Clementino (André Lima): Entrou muito cedo para fazer só um gol. Então, também sofreu um pênalti.
Gilson (Lúcio): Pouco tempo.
Ferdinando (Mário Fernandes): Boa atuação.
...
Renato: Segue a sequência de bons resultados. O time é campeão do segundo turno.
---
Juiz Nielson Nogueira Dias: Não apareceu no jogo, o que é bom para um árbitro.
_____

Veja os gols

Eu vi! E vivi!

 Tributo aos heróis

Na bola e no susto do adversário

O dia 26 de novembro de 2005 amanheceu ensolarado em Floripa. Como todo dia de decisão, havia mais eletricidade no ar. Nada, no entanto, comparado com finais de Libertadores, mundiais, estas coisas todas que estamos para lá de acostumados. Junto com a maior excitação havia a certeza de que o Grêmio já tinha cumprido seu purgatório. Purgatório, aliás, que só os grandes clubes visitam, pois sabem que faz parte da vida e fica logo para trás. Clubes menores, viu-se, pagam suborno para não descer pois sabem que a volta para a elite seria muito improvável. Mas volto ao que interessa.

Foi um sábado que teve reunião na escola do filho, então com 11 anos. Após o meio-dia a gurizada ia jogar um torneio. Eu, dois outros pais e uma mãe, todos gremistas de verdade, iniciamos os preparativos para o jogo. Cerveja e conversa animada.

Não sabíamos, como ninguém no mundo sabia, que viveríamos a mais extraordinária história que o esporte coletivo mundial viveu e que jamais será repetida.

Jogo iniciado e torcíamos como se estivéssemos no estádio. Que gremistas, todos, sempre torcem assim. Até Inter cagão nós cantamos.

Teve aquele pênalti contra que deu na trave. Alguns gols perdidos e aquele time, até então medíocre, do Grêmio levando o jogo como um clube grande leva uma decisão. Um susto no adversário aqui. Uma catimba ali.

Foi ficando até fácil. A subida, que daquela forma rotineira, seria esquecida em um canto da memória, chegando rapidamente. Tão fácil que me permiti ir ao banheiro.

Foi quando ouvi os gritos de fúria. Voltando correndo vi o replay de um pênalti mais do que roubado.
Aí a história todo mundo lembra. Segundo a segundo. Expulsão a expulsão. Lance a lance. Quando Domingos tirou a bola da mão do juíz e foi o quarto expulso temi o pior. E o pior, para mim, não era ter quatro a menos. Era ter o quinto expulso e, por consequência, o fim do jogo.

Lembro como se fosse hoje. Olhei para os meus amigos, todos desolados, e falei. "O Galatto pega o pênalti. O problema é aguentar mais quinze minutos com quatro a menos." Eu tinha total convicção que ele pegaria. E a razão dizia que nenhum clube do mundo aguenta 15 minutos com quatro jogadores a menos. Nenhum clube do mundo? Nenhum clube do mundo! Que não se chame Grêmio Foot-ball Porto Alegrense. Mas quem disse que quando se fala em Grêmio deve-se usar a razão? Ainda festejávamos alucinadamente a defesa do pênalti quando a TV, parada numa falta em Anderson, mostrou o guri entrando área a dentro. E o gol. Gol? Nada.  

GGGGGGGGooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooolllllllllll!!!!!!

Foi o maior momento de delírio, de êxtase, de orgulho, de estar feliz por ter nascido e presenciado o maior feito do esporte mundial em todos os tempos.

Sabia que, se o jogo continuasse até hoje, o Náutico não empataria.

Mais tarde. Muitas cervejas depois. Fomos buscar os filhos no torneio. Na chegada pais que torcem para times mortais, como Corinthians, timinho, Fluminense, etc., já sabiam da história e olhavam com misto de inveja e despeito. Eu os perdôo. Nenhum deles. Nem os filhos. Muito menos os netos, bisnetos e tataranetos, nenhum jamais terá a ventura de viver este momento único de saber e sentir o que é ser Imortal. Tanto, que convidados para o churrasco da vitória, preferiram se recolher aos seus lares de mortais comuns.
A imortalidade é privilégio nosso. E deve ser relembrada e festejada todos os anos. Para todo o sempre.
_____

E tu? Onde estavas e o que sentiste neste dia glorioso?

O dia no qual o blog trocou de nome

Hoje estamos de aniversário. Não aniversário civil, que o espaço nasceu no dia 14 de agosto de 2005.

Aqui, um parêntese: sim, fomos gestados e nascemos enquanto o time do coração sofria as agruras da disputa da Segunda Divisão. Alguém registrou à época ser um ato de loucura iniciar um blog tricolor em momento tão desfavorável. Afirmo em alto som: "Foi pura paixão!" O momento exigia que se fizesse tudo e qualquer coisa para abastecer de vida o coração que pulsava em compasso incerto no Largo dos Campeões. Não bastava o compromisso religioso de ofertar a voz em cada jogo. Um blog tinha a aparência de uma trincheira de resistência. Armados até os dedos, encaramos a batalha das letras.
_____

Para quem insistir ter se tratado de insensatez, concedo. Não sem replicar, porém, que paixão e loucura são sentimentos tão próximos, que talvez tenhamos sorvido uma dose de cada um deles, quando iniciamos. Mas, que fique claro: foi uma dose das grandes, porque, para nós, nada que tenha o Grêmio como motor pode ser pequeno.
_____

Então, no dia 14 de agosto de 2005, nascemos com o nome de batismo Blog do Grêmio. Esta a origem do endereço "blogremio", que carregamos. E assim andamos nossos primeiros passos. Foi uma época em que cada comentário de leitor era festejado como um gol.
_____

Então, em 26/11/2005, aconteceu o que todos sabem: esculpimos uma das maiores obras da história do futebol. Talvez mesmo a de maior dimensão de todas, o feito que o mundo conheceu como a Batalha dos Aflitos.

Naquele dia, há exatos 5 anos, ainda tocados pela inexplicável emoção da façanha, decidimos que o blog passaria a se chamar Imortal Tricolor.
_____

Hoje, na data deste "aniversário", enquanto vivemos a perspectiva de disputar mais uma Libertadores, uma realidade diametralmente oposta àquele vivida em nosso nascimento, agradecemos aos nossos leitores pelo privilégio das suas companhias na caminhada, compartilhamos a alegria de ser um dos blogs mais conhecidos do nosso Tricolor e podemos afirmar que ao menos uma coisa permaneceu intocada em toda essa história: a nossa paixão pelo Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense. Obrigado, queridos leitores.
_____

Para relembrar

Um jogo amistoso?

O jogo Grêmio x Botafogo, que encerra a nossa participação no Brasileiro 2010, vem sendo projetado como um embate decisivo e que promete ser eletrizante. É possível que seja. Mas, o último jogo do ano no Olímpico pode, também, ser uma festa amistosa. Para isso, nada de sobrenatural precisa acontecer.

Vencendo o Guarani, vamos a 60 pontos. Se o Botafogo empatar com o Prudente (o que há de excepcional nisso, para quem perdeu para os reservas do grupo?), avança para 57. Com 13 vitórias, não mais poderá roubar nossa posição de 60 pontos e 16 vitórias. Já os petralhas enfrentam o Ceará, em Fortaleza. Em casa, o time cearense já derrotou São Paulo, Guarani, timinho, Santos, Grêmio, Avaí, Cruzeiro, Vitória e Fluminense. Jogando no Castelão, o Ceará só perdeu para o Vasco, na última rodada do primeiro turno. Então, uma derrota da brisa não será surpresa.
_____

Ocorrendo um empate dos petralhas, ficariamos três pontos à frente e empatados em vitórias (16 a 16). Vencendo o Botafogo, daria nós fácil: enquanto temos saldo de 19 gols positivos, a brisa carrega um déficit de 3 gols.
_____

Mas, para pensar nisso, precisamos vencer o Guarani. Este será um jogo fundamental.

Duas rapidinhas

Felipão, como bom Gremista fez o serviço ontem. Agora depende apenas de nós para garantir o G4 e a vaga na Libertadores. Não acredito que o Goiás consiga ganhar a Sulamiranda.
____

Diz que o clima anda quentíssimo lá no timinho do aterro. Aff...tato e Gigio Unhas de Cristal estão dispostos a tudo para garantir a boquinha. Notícias que vazam falam em arranhões e puxadas de cabelo de lado a lado.

Balanço

O time começa por ele






Fim de um ano que poderia terminar glorioso. O Grêmio, afinal de contas, é o melhor time do Brasil. Aí a gente lembra do Silas e do Meira e fica muito contrariado. Fica sim. Se fica...
Temos que lembrar do André Krieger também. E a contrariedade aumenta. Aumenta sim. Se aumenta...
Mas fim de ano é tempo de balanço.
Olhando para a frente podemos dizer o seguinte:

Goleiros: Victor é só o melhor do Brasil. Talvez do mundo. Grohe sempre entra bem. Neste ítem estamos tranquilos.

Laterais: Gabriel é craque. Gilson é bela promessa. Lucio, embora tenha jogado na meia provou que está recuperado. Até Fabio Santos cresceu muito. Edilson machucou feio e fica fora um bom tempo. Precisa uma boa reposição na lateral direita. Talvez algum junior bom resolva.

Zagueiros: Ozéia deve sair. Vilson, Rafa Marques, Paulão, Neuton, Saimon e principalmente Mário Fernandes são zagueiros que dão confiança. Não penso que aí possamos ter problemas.

Meias: Adilson e Roca são soberanos mas falta um volantão quebrador de bola e de rótulas. Um Dinho, se querem que eu seja explícito. William Magrão é incógnita. Maylson e Fernando podem ser melhor aproveitados. Ferdinando para compor grupo está ok. Douglas, com Renato é o cara e Roberson tende a crescer. Souza, por mim, sairia. Falam maravilhas de Pessali. A se ver. Tem ainda o Mythiuê, que pintou como craque e a lesão mais o Silas cuidaram de torrar.

Ataque: Leandro e Borges são caros e se lesionam muito. Devem sair, apesar de Borges ter rendido muito enquanto  jogou. Jonas deve ser mantido de todo o jeito. Assim como André Lima, Viçosa e Clementino (para matar no fim) devem ser contratados. Dizem que Wesley será o novo Alcindo. Se for metade do Bugre está bom demais. E Bergson precisa jogar no time de cima o que dizem que joga no time de baixo.

Recheando este time com um ou dois grandes craques, e subindo mais alguns guris da casa, 2011 será o ano em que nada vai parar o Imortal.

Mirando o G4

O G3 ficou fora da alça de mira. O Cruzeiro venceu. Pode ser alcançado em número de pontos (63 a 57), mas não no de vitórias (18 a 15). Agora, é vencer as duas partidas que faltam e esperar pela decisão da Sul-Americana.
_____

O Guarani vem desesperado. Com uma nesga de esperança, vai jogar a vida. Sabendo usar esse desespero, podemos chegar ao triunfo. Depois, é lotar o Olímpico contra o Botafogo e chulear a Sula.
_____

O Gaguinho disse que ouviu coisas. Então, fala Gaguinho!

É o seguinte: ouvi um co-comentário de um co-conhecido empresário. Ele disse que, dependendo do nosso resultado da próxima rodada, vai mandar desembarcar em Porto Alegre um co-conteiner de camisetas do Palmeiras. Segundo ele, é lu-lucro certo.

Obrigado, Gaguinho, pela sua participação.

Quero meu dinheiro de volta

Durante a semana toda foi aquela laúza. Anunciaram à exaustão que chegaria um furacão a Porto Alegre. A piazada se ouriçou até com uma tia velha de Curitiba, que pelo que se ouve escreveu um monte de asneiras, com o intuito de ter o seu segundo dia anual de fama. Afinal, eles precisam aproveitar os jogos com o Imortal para entrar no maparitiba (mapa do mundo, em tupi guarani). No final, o que apareceu por aqui foi mesmo uma brisa fresca.

O Código de defesa do Consumidor é claro.

ART. 37 - É proibida toda publicidade enganosa ou abusiva.

§ 1º - É enganosa qualquer modalidade de informação ou comunicação de caráter publicitário inteira ou parcialmente falsa, ou, por qualquer outro modo, mesmo por omissão, capaz de induzir em erro o consumidor a respeito da natureza, características, qualidade, quantidade, propriedades, origem, preço e quaisquer outros dados sobre produtos e serviços.

A mídia mentiu quanto à qualidade anunciada do produto Clube Atlético Petralha. Precisa melhorar muito para chegar a ventania. Furacão? "Nem morta", diria a tia velha de Curitiba, se vivesse no mundo real.

Amanhã, vou ao Procon registrar queixa. Palavra que, por acaso, rima com tia gueixa.
_____

O jogo

O seu Algoz já escreveu sobre o jogo, mas deixo um registro: após o segundo gol, feito através da cobrança do pênalti cometido sobre Edilson, o time recuou demais, sem necessidade. Isso teria colocado o resultado em risco, se do outro lado houvesse um time de mais qualidade. Por sorte, eram os petralhas e tudo acabou bem.
_____

Os lances do jogo

Ante-penúltimo degrau

Já virou rotina. Depois da re-eleição de Fábio Koff no Clube dos 13 somos sistematicamente roubados. Lance duvidoso é sempre contra o Grêmio.
Não adianta fazer um futebol envolvente, amassar o adversário. De repente um pênalti a favor não é marcado e um contra é apitado com grande satisfação. Aliás, pênalti bôbo do Neuton que foi precedido de uma falta a favor do Grêmio, como sempre não marcada.
No segundo tempo a Geral enquadrou o rapaz. Não teve como não dar o pênalti indiscutível no Edilson. Aliás, só Batista e o outro babaca do PFC não viram o pênalti. Chega a ser constrangedor ver estes dois ordinários. Fariam parte da imprensa barata do Afff..tato?
_____

Como jogaram:

Vitor: Muito bem como sempre.
Edilson: Até não foi mal, mas para quem está acostumado com Gabriel ... No fim uma lesão que parece grave.
Paulão: Firme. É um fôfo o Paulão.
Neuton: Um golaço. Um pênalti desnecessário.
Fábio Santos: Regular. Fez belas combinações com Lucio.
Rochemback: É, indiscutivelmente, o líder do time.
Adilson: Muitos passes errados. Mas um gigante no desarme.
Douglas:Boa atuação. Não sentiu as críticas injustas do jogo da seleção. Um desarme espetacular que levantou a torcida.
Lúcio: Muito ágil. Errou dois gols.
Viçosa: Bem. Deve ser contratado porque promete.
André Lima: Esforçado. É centro-avante. Incomoda.
.....

Clementino (Viçosa): Não apareceu. E de repente, apareceu.
Ferdinando (Edilson): Sempre útil em qualquer posição.

Renato: Eu teria preferido o Roberson no lugar do Jonas. Mas Renato tem crédito.

Espindola: Mais um que veio para aprontar. Pênalti em Fabio Santos não marcado. Cartão amarelo só para os petralhas que ainda não tinham. Deve ter um caso tórrido com o Guerron. Deixou o elemento bater a vontade.
_____

Que amanhã o Botafogo faça seu dever. Menos de 4 não é aceitável.

Na espera do jogo

Bicha velha morango-petralha

Os isentos, na falta de coisa séria para tentar desestabilizar o tricolor, deram repercussão ao que um blogueiro gordo e com cara de bicha velha escreveu sobre o Imortal. Aqui no blog vários leitores pediram um comentário sobre isto. Eu só li porque deram o link, que escolho bem as minhas leituras. Jamais perderia tempo com quem escreve mal e com recalque em cada letra mal escrita.
O interessante é que existem centenas, milhares de blogs e centenas, milhares de assuntos igualmente polêmicos que não são repercutidos. O da bicha velha, que tentava desmoralizar o Grêmio, foi.
O que eu acho? Nada.
____

Mesma repercussão não teve um assunto infinitamente mais importante e sério. Corre uma gravação supostamente de um candidato a presidente do timinho em que ele afirma, com todas as letras que a imprensa gaúcha é barata. O que se ouve é apenas o ensurdecedor ruído do silêncio.
O que será mesmo que ele quis dizer com esta afirmação? Será que não é importante para aqueles que foram atingidos esclarecer o caso?
Pelo jeito não.
____

O quanto fará falta Jonas? O jogo dirá. Entre todas as opções eu iria de Roberson, o mais parecido com Jonas. Clementino adiciona velocidade, mas os petralhas devem vir retrancados e os espaços serão escassos, pelo menos até o primeiro gol. Viçosa, para mim, disputa o mesmo lugar de André Lima.
Dúvidas ...
Mas estou tranquilo. Renato já provou que sabe o que faz. E a vitória virá, com certeza.
____

Contra todas as ondas, Renato renovou. Deu o que já se sabia.

A esperança é a última que morre

Na verdade é simples: o Brasil tem 4 vagas na Libertadores. Se um brasileiro ganhar a Sulamiranda, o Brasil perde uma vaga. A Comebola titubeou, tentou aplicar um migué, mas não pode deixar de reconhecer que a história das vagas é esta mesmo.
Pois a confirmação do óbvio foi o que bastou para os moranguinhos entrarem em pânico. Afinal, a primeira e única vez que Grêmio e timinho jogaram a mesma Libertadores, fomos roubados na final enquanto eles foram os primeiros campeões da história da LA a caírem fora na primeira fase.
E agora? Pensaram Bla-bla-lho, Derróteo e Gigio Unhas de Cristal. Aliás, Gigio será o primeiro presidente na história deste país que pinta as unhas e usa sobrancelha postiça. Mas divago.
E agora? Reverberaram os isentos ciosos de seus deveres com os patrões. Afinal a probabilidade de um brasileiro ser campeão é pequena, que Palmeiras e Goiás não dão confiança a ninguém.
Como para pensar tem que ter cérebro, a saída achada não podia ser mais previsível e nem por isto, menos ridícula:

Se um brasileiro NÃO for campeão a vaga passa para o vice da Sulamiranda sonharam os morangos e os isentos.

Só uma lógica saído do mais profundo terror para transformar uma quarta vaga brasileira em vaga de vice de um torneio de quinta categoria.
Teve um isento, com coluna em um jornaleco de quinta, que ligou 4 vezes para os amiguinhos da Comebola ansioso para confirmar a boa nova. Consta que o amiguinho pediu um tempo para pensar. Certamente ainda tentando achar uma desculpa esfarrapada para dar o migué. Não foi possível.
____

Desta história toda sobra uma certeza e um conselho:
A certeza: o Imortal não assusta. O Imortal apavora a morangada.
O conselho: moranguinhos, continuem sonhando que a esperança é a última que morre.
____

Sobre a seleção

Não vi o jogo porque seleção só na Copa e olhe lá. Mas vi três ou quatro lances no Jornal Nacional.
Victor fez chover em pelo menos um lance. Não mostraram.
Douglas perdeu uma bola na intermediária da Argentina. Deu bobeira como dá as vezes nos jogos do Grêmio. Armou um contra-ataque. E Messi driblou 4 ou 5 patetas antes de chegar na área e colocar no cantinho. Juca Kfouri (cusp, cusp) deu zero para o Douglas e disse que o único erro de Mano até aqui foi tê-lo convocado. O "bom caráter" do Thiago Silva, falou que bola perdida "praticamente na defesa" é quase impossível de ser recuperada.
Com o que, eu que critico Douglas várias vezes, entendi mais uma vez de onde sai o asco que sinto de certos brasileiros e de jogos da seleção

Já estão fazendo o DVD

A informação chega até nós e temos que divulgar. Porque, se formos esperar pela imprensa séria, a gente morre de rir e não sai nada.

Os morangos já estão preparando o DVD do "bi".
Nome: O time da década.
Patrocinadores: RBS, FGF e Ughini.
Depoimentos: Fernando Blá-blá-lho, Derróteo Pífio, Falcão, Luis Carlos Reck, Maurício Saraiva, João Garcia, Paulo Brito, Batista, Argel, José Aldo Pinheiro e (acreditem) Carlos Eugênio Simon.
Outros depoimentos: Emídio Perondi, Tânia Carvalho, Tatata Pimentel, Cristina Ranzolin, entre outros.

Eu vou torcer para os morangos

A imprensa está comparando, dizendo que será vingança, que eles vão colocar reservas (quem são mesmo os poderosos titulares?) e outras coisas mais. Porém, o jogo dos morangos contra o Botafogo, no próximo domingo, é absolutamente diferente do Flamengo x Grêmio do ano passado.

O jogo de 2009, no qual o clube carioca sagrou-se campeão brasileiro era exatamente isso: a decisão do campeonato. Vencendo ou empatando, estaríamos dando de mão beijada para um timezinho que não fez por merecer, o título nacional. Só isso: o título nacional.

No próximo domingo, no jogo que eles vão perder para o Botafogo, algo diferente estará sendo mostrado ao Brasil. Uma vitória deles não significaria nenhum triunfo nosso. Eles jogarão e perderão por si mesmos. E a razão é muito clara: medo. Sim, o grupo vai perder porque lhes apavora a idéia do Grêmio classificar-se para a Libertadores.

Então, é isso: eles vão perder em seu próprio interesse. Por que o Imortal na Libertadores é uma visão que faz algo lhes escorrer bombacha abaixo.

É por essa razão que no domingo eu vou torcer para os morangos. Vou ficar na torcida para que levem uma goleada acachapante do Botafogo. O que, convenhamos, não será nenhuma surpresa.
_____

Como ficou

Os resultados do final de semana deixaram a coisa assim: com três vitórias nos últimos três jogos, chegaremos, pelo menos, em quarto lugar. Dependendo do desempenho do Cruzeiro podemos alcançar a terceira posição. Se os mineiros obtiverem 3 pontos contra [Vasco (C), Flamengo (F) e Palmeiras (C)], ganharemos a vaga independentemente do desfecho da Sul-Americana. Ela virá no saldo de gols.
_____

Duas do Gaguinho

O Gaguinho recebeu 2 telefonemas hoje. É claro que veio contar. Então, fala Gaguinho!

É o seguinte: no primeiro telefonema, um meu amigo co-cô-lorado disse:
- Ganhamos o título sub-23.
Aí, eu respondi:
- Co-com um ti-time tão por ba-baixo, ganhar um sub é co-cô-vardia!.

De noite, outro co-cô-lorado ligou. Perguntou pelo Grêmio. Eu disse que havíamos sido roubados em Santos, para variar. Ele respondeu:
- Nós fo-fo-mos roubados hoje.
Eu falei:
- Eu sei. Foram mesmo. Mas não o co-cô-lorado. Roubados fo-fo-ram todos os co-cô-lorados que pagaram ingresso para assistir ao jo-jo-gão contra o Avaí.

Obrigado, Gaguinho, pela sua participação.

Poderia ser melhor

01:18 horas: atualizado com lances do jogo
_____

Adendos do seu Algoz

Jonas foi bem expulso? Foi. Embora um amarelo não seria nada diferente do que se tem visto.
O pênalti do Rafa Marques foi? Foi.
Mas o pênalti no Lúcio? De concurso. Pênalti claríssimo que o ordinário não deu. E nem os babacas do Sportv comentaram embora a clareza do replay.
E as faltas e cartões? Falta para o Imortal só longe da área do Santos. Cartão para os santistas só para os que ainda não tinham o amarelo. Pelo critério de expulsão do Jonas, pelo menos dois jogadores do Santos deveriam ter sido expulsos. Nenhum foi. Está demais a roubalheira. Operaram o Cruzeiro também. Ao contrário dos cordeiros tricolores, os cruzeirenses botaram a boca no trombone.
Não fosse a bobagem do Jonas e o juiz e provavelmente estaríamos lutando pelo G3. Apesar da bobagem do Jonas e do juíz o G4 depende apenas de nós.
_____

Santos 0 x 0 Grêmio.

Empate seria um resultado bom, mas queríamos a vitória. Foi um jogo equilibrado, até Jonas se desequilibrar e agredir a cotoveladas um jogador do Santos. Expulsão correta. A partir daí, o empate passou a ser mais do que um bom resultado. O Santos tentou, sem sucesso, usufruir da vantagem numérica. Porém, nada aconteceu. Destaque apenas para os escanteios mal batidos por Douglas e Rochemback, desperdiçando oportunidades para tentar abrir o placar.

No segundo tempo, seguindo com um a menos, o jogo continuou equilibrado. Victor trabalhou apenas no pênalti. Cumpriu a rotina: foi lá e defendeu. Com 11 poderíamos ter ganhado. Enfim, um empate que nos mantém vivos na luta pela vaga à Libertadores. Com três vitórias, dá até para atropelar o Cruzeiro e ficar com o terceiro lugar.
_____

Como jogaram

Vitor: Atuação normal. É Victor.
Edilson: Boa atuação.
Paulão: O melhor da defesa.
Rafael Marques: Bem. Pênalti desnecessário, por reflexo.
Fábio Santos: Eficiente.
Rochemback: Afora duas enfeitadas, quando armou ataques do Santos, foi bem, na maior parte do jogo.
Adilson: Correu muito para compensar a inferioridade numérica. Por conta disso, chegou atrasado em muitas antecipações, mas foi importante no jogo.
Douglas: Indolente. Responsável direto pelo lance do pênalti ao errar passe por displicência no ataque. Salvo por Victor. Errou TODAS as cobranças de escanteios.
Lúcio: Muito bem.
André Lima: Esforçado.
Jonas: Nada fez até os 20 minutos de jogo. Então, fez besteira e foi expulso.
...
Júnior Viçosa (André Lima): Entrou bem. Teve chances, apesar do pouco tempo.
Ferdinando (Adilson): Entrou para acabar o jogo.
...
Renato: O time joga por ele.
---
Juiz Ricardo Ribeiro: Deveria ter expulsado Keirrisson, por entrada violenta em Rafael Marques. Tolerou a violência do Santos. Houve lance duvidoso na área do Santos. Pareceu pênalti em Lúcio.
_____

Vejam lances do jogo

Mais um filme da melhor torcida

Este é da Petrobrás.

O filme da Geral

Está próximo de ser lançado o filme da Geral do Grêmio.
Vejam o trailer oficial abaixo e visitem o site.

Capítulo segundo e final da farsa

Choveram explicações e xingamentos apenas porque desmascaramos o marketing inflacionário de um certo timinho. Na tentativa de justificar a discrepância entre os números, Mário Marcos fez uma lambança, misturando a exigência de 2 anos "para ser votado" com a condição para votar. Até agora ele ainda não entendeu. O fato é que existe uma disposição transitória no final do estatuto, que fala sobre alteração, nos seguintes termos:

(ATA Nº 15) ART. 11  A Assembléia Geral é constituída pelas pessoas físicas, com voto unitário, associados do Clube (art. 5º, incisos I, III, IV e V), maiores de dezesseis (16) anos, que, no gozo dos direitos estatutários, tenham sido admitidos pelo menos um ano antes do término do ano anterior ao da reunião.

OK, "um ano antes do término do ano anterior", dá dezembro de 2008. Isso prova que não há nada de errado com os números divulgados, certo? Errado.

Vejam esta matéria de ZH, de 01/01/2009, que relata: "...O [***] fechou 2008 batendo na casa de 80 mil sócios." Então, lá, eles diziam que eram 80 mil sócios. Agora, são 47 mil eleitores. Significa que 33 mil desertaram? (E não me venham com o papo do exército de menores de 16 anos).
_____

Certamente daqui há dois anos, vão reformar o estatuto, colocando uma cláusula de que é preciso ser sócio em dezembro do ano primo antes do ano da eleição. E la nave va.
_____

Resumindo a ópera para fechar definitivamente a cortina: A farsa acabou. E não se fala mais neste assunto.

As pernas curtas da mentira

Foi grande a alaúza em junho de 2009. A imprensa repercutiu de forma apaixonada e barulhosa: o Sport Clube Timinho havia alcançado a marca de 100 mil sócios. Um dos maiores quadros sociais do Universo. Fecha o pano.
_____

Num certo estatuto de um certo clube localizado num certo aterro:

CAPÍTULO II

DA ASSEMBLÉIA GERAL

Art. 11 - A Assembléia Geral é constituída pelas pessoas físicas, com voto unitário, associados do Clube, (art. 5°, incisos I, III, IV e V), maiores de dezesseis (16) anos, que, em gozo dos direitos estatutários, tenham sido admitidos até 31 de dezembro do ano anterior ao da reunião.

Traduzindo: por exemplo, podem votar na eleição deste ano, todos os sócios admitidos até dezembro de 2009. Fecha o pano.
_____

Segundo notícia divulgada na imprensa, 47.141 sócios estarão aptos a votar na eleição deste ano.

Claro que a matéria contém um erro. Fala que "poderão votar os associados com carteirinha até o final de 2008". Na verdade, o estatuto é claro: votam os associados que "tenham sido admitidos até 31 de dezembro do ano anterior ao da reunião". O ano anterior a 2010 é 2009. Fecha o pano.
_____

A cronologia é a seguinte:
1) junho de 2009: anúncio pomposo de 100 mil sócios;
2) dezembro de 2010: 47 mil sócios admitidos até dezembro de 2009 com os pagamentos em dia.

Conclusão: acabou a farsa dos 100 mil.

Avançando

Faltou só os petralhas tropeçarem para a rodada ser perfeita. O São Paulo e o Santos ficaram para trás. Até o Botafogo marcou meio passo.

Mas o melhor da turma dos 50 foi o timinho. Dois personagens do jogo merecem registro: 1) Frango Abondanzieri: voltou em performance primorosa no primeiro gol; e 2) Sandro Meira Ricci, o árbitro do jogo. Ele marcou um pênalti daqueles que eles fazem todo jogo e flagrou a simulação do Andrezinho.
_____

Foi acabar o jogo em Goiânia, ele chegou querendo falar. Então, fala Gaguinho!

É o seguinte: o co-cô-lorado vai fazer um parceria com a Embraer. O Bo-bo-livar e o Fra-frango vão operar o tu-túnel de vento e o Andrezinho vai ser o si-simulador de vôo.

Obrigado, Gaguinho, pela sua participação!
_____

Nas quatro rodadas finais, teremos Santos (Fora), Petralhas (Casa), Guarani (F) e Botafogo (C).

Afora vir ao Monumental, os Petralhas, pegam Prudente (C), Ceará (F) e Avaí (C).

Já o Botafogo,  tem o confronto direto conosco e 3 barbadas: Ceará (F), Timinho (C) e Prudente (C).

Enfim, como escrito no post de sábado, temos que seguir passo a passo, comendo o mingau pelas beiradas.

Intervalo de confiança

Com o perdão da observação, tem gente que não entendeu o espírito da observação sobre a minha ausência no jogo de sábado. Não é questão de ser pé frio ou ser pé quente. É estatística: quando o Arigatô não vai aos jogos do Grêmio, a chance de dar m... aumenta. Não se trata de acreditar ou duvidar disso. É assim!

"Mas, e o 5 x 1 de sábado?", alguém que não entende nada de estatística perguntará. Não tem problema, pode perguntar, Arigatô explica.

Em estatística, existe um sujeito chamado intervalo de confiança. Por exemplo, quando se trabalha probabilidades usando o modelo de Gauss (curva Normal), normalmente se estima os parâmetros da amostra estudada usando um intervalo de confiança de 90%. Assim, pode-se garantir, com 90% de certeza, que a estimativa é representativa da população.

No caso dos eventos do Arigatô na arquibancada, o intervalo de confiança é de 99,5%. Em outras palavras, se ele está presente, o sucesso do Imortal é quase certo. Ausente, pode dar m... Assim, o 5 x 1 do sábado é tipicamente um evento situado no 0,5%. Podem confiar.

Step by step

Arigatô deve estar deprimido. Ao contrário do que pensava, não é ele o pé quente tricolor. Aliás, o time jogou tão bem, mas tão bem que patrolou o bandeirinha gato de Santa Catarina. Gato sim, porque apesar da CBF ser o que é não dá para acreditar que seja capaz de escalar um bandeira que não conhece futebol.
O Ceará tinha a melhor defesa e estava invicto há 8 jogos. Não aguentou a máquina.
____

Douglas, Rochemback, André Lima, Gabriel e Jonas foram quase perfeitos. Os outros em nível um pouco abaixo. Mas este Grêmio de Renato não ganha pelas individualidades. O que impressiona é o coletivo. O entendimento entre todos os setores. A calma para chegar ao resultado.
Se o coletivo impressiona, a entrega emociona. Há quantos anos o Grêmio não mostrava esta garra? Esta vontade de ganhar?
Como dizem os escritores medíocres, o futuro é risonho. Se for com Libertadores já em 2011, maravilha. Se não der, está pronta a base para patrolar quem estiver pela frente em 2011.
____

O Santos não pode mais ser campeão. O Santos já está na Libertadores. O Santos é o nosso jogo chave. Ganhando do Santos a chance de entrar no G3 fica grande. O G4 será certo. Isto eu afirmo. Aí, é só secar o Felipão.
____

Como jogaram

Vitor: Exigido duas vezes no início do jogo, mostrou porque é o melhor goleiro do mundo. Depois levou um por pura comiseração e solidariedade aos nordestinos. Depois achou que já era o suficiente e fez três defesas espetaculares em uma única jogada.
Gabriel: Grande jogador. Melhor lateral direito em atividade no Brasil. Na defesa e no ataque.
Paulão: Nunca antes na história deste país um negão de 2 metros foi tão fôfo. :)
Rafa Marques: Não deixa ter saudade de Mário Fernandes.
Fábio Santos: Com tranquilidade para jogar mostra que é útil.
Rochemback: Liderança, categoria e muita visão de jogo.
Adilson: Saiu machucado? Se entrega muito ao jogo.
Douglas: Aos poucos está entendendo o que significa jogar no Grêmio. E está cada vez melhor. Melhor em campo.
Lúcio: Depois de velho descobriu que é meia e dos bons.
André Lima: É centro-avante de carteirinha. Sua renovação deve ser prioridade.
Jonas: Um golaço, assistências, participação intensa. Jonas é o melhor jogador do campeonato.
........

Souza (Adilson): Largou o twitter e voltou bem.
Júnior Viçosa (Gabriel): É promissor. Um achado.
Gilson (Lúcio): Entrou para ganhar bicho integral.
........

Gaúcho não tem rivalidade com os catarinenses. O contrário não é verdadeiro. Sempre que juiz catarina apita jogo do Grêmio levo medo. Desta vez foi o bandeira. Como se viu, ou é gato ou está no esporte errado. Célio Amorim é fraco, mas pelo menos não roubou.
Nando Gross chora o pênalti contra o timinho. Eles estão tão acostumados em agarrar, chutar e empurrar dentro da área sem sofrer nada que não se conformam.

Uma dificuldade adicional

Hoje ocupando a nona posição na tabela de classificação do campeonato, podemos acabar a rodada em quinto. Para isso, só tem um problema a ser superado.

Até o quinto posto, nenhum ponto nos separa dos que estão em posições acima da tabela, apenas os critérios de desempate. Basta, então, obtermos resultados melhores do que Santos (Atlético, em MG), Timinho (Atlético, em GO), São Paulo (Corinthians, no Morumbi) e  Atlético Petralha (Flamengo, no Rio) para pularmos  ao quinto lugar. É uma combinação perfeitamente possível, se não ocorrer o problema.

O Botafogo (4 pontos acima) joga contra o Avaí em Florianópolis e um tropeço não será surpreendente. Ocorrendo, se vencermos o Ceará no Olímpico, encostaremos de vez na 4ª vaga, desde que superado o nosso problema.

Terminado este post, inicio viagem de 500 quilômetros e não poderei estar no Monumental. Quem acompanha este blog sabe, sem Arigatô na arquibancada as coisas costumam ser mais difíceis. A estatística é clara. Mas nada parece ser impossível para o Grêmio de Portaluppi. Vamos, Grêmio!

E o careca?

No jogo de ontem entre Cruzeiro x São Paulo, o juiz Nielson Nogueira Dias apitou mal um pênalti contra o Cruzeiro. Menos de 24 horas depois, vejam o que noticia o site da CBF:

A Comissão de Arbitragem da CBF, após análise da partida Cruzeiro x São Paulo, determina que o árbitro Nielson Nogueira Dias seja submetido a atividades de aprimoramento referente à Regra 12 (faltas e infrações) e trabalho em equipe, ficando à disposição após o relatório do trabalho realizado.

Então, pelo erro cometido, o juiz do jogo deverá voltar aos bancos escolares para aprender as regras da sua profissão.

O careca ordinário (para ficar só num exemplo) mete a mão no Grêmio vergonhosamente em todos os jogos. No último, houve aquele abalroamento do Jonas na área do Fluminense e nada foi marcado.

O jogo Corinthians x Avaí também será analisado e o juiz chamado para explicar o funcionamento do seu mecanismo neurológico de interpretação de regras.

Fico então, aqui, a pensar: por que os árbitros que erraram nestas duas partidas vão ser questionados e punidos e os que erram contra nós não? Já é hora de dar um basta. A Direção do clube precisa firmar posição e se fazer ouvir, sob pena de ficarmos alijados de todos os campeonatos pela atuação nefasta desses senhores cítricos.

Animus furandi

Existe algo novo nos campos de futebol do Brasil. E, pelo que se vê, a premiação deve ser grande. Trata-se de uma competição entre os homens do apito.

Sim! Só pode ser algo que vale algo. Coincidência não é. Não é possível que o Grêmio seja tão prejudicado em seus jogos, por obra do acaso. Possivelmente eles disputam o troféu Animus furandi, porque intenção de furtar é o que não lhes falta. Hoje foi um gol legítimo anulado e, ao menos, um pênalti sonegado.
_____

Veja os lances


_____

Como atuaram

Victor: Quando chamado, disse presente.
Gabriel: Muito bem.
Paulão: Seguro como sempre. Melhor se controlasse a força que possui.
Rafael Marques: Não comprometeu.
Fábio Santos: Razoável.
Adilson: Marca muito esse alemão.
Fábio Rochemback: Bem. assumiu a liderança em campo.
Lúcio: Boa atuação.
Douglas: No segundo tempo, quando voltou da seleção, foi bem.
Jonas: Vem pecando pelo individualismo. Coincidência ou não, parou de fazer gols. A seu favor o fato de ter sido caçado em campo.
André Lima: Centroavante tem que fazer gol. Fez dois. Só um valeu.
.....
Diego (André Lima): Atacante reserva tem que entrar e fazer gol. Fez.
Ferdinando (Adilson): Entrou bem.
Neuton (Lúcio): Sem tempo.
.....
Renato: Nada a acrescentar. Mudou a forma do time atuar.
-----
Juiz José de Caldas Souza: Um gol anulado pelo bandeira. Um ou dois pênaltis sonegados ao Grêmio. Poupou cartões para os jogadores do Goiás. Perigo de expulsão é algo muito sério.
_____

Mais hilariante do que o Lucianinho tentando treinar a torcidinha para não vaiar o Giuliano, só o Batista comentando o primeiro gol do Grêmio. Ao lhe ser passada a bola para falar sobre um contra-ataque fulminante (13 segundos de Victor ao gol), o comentarista lamentou um "cochilo" do Goiás, dizendo: "Um gol de um time desatento". Ele não tem a menor noção do quanto é ridículo.

_____

Adendos do seu Algoz

Tem uma coisa boa de ver no time do Grêmio. Muito boa, aliás. É a tranquilidade do time em campo e a segurança que todos ocupam o seu lugar e enfrentam os adversários. Por conta disto, o número de cartões caiu muito e as expulsões são quase inexistentes.
O que ainda não está bom de ver é a quantidade de passes errados em determinadas partes do jogo.
Cobra-se nos comentários que falemos sobre a convocação do Douglas. O Douglas quando quer, ou quando pode, é um grande jogador. O problema é que alguns problemas nem sempre fazem com que ele possa mostrar todo o seu talento. É verdade que com a chegada do Renato ele cresceu muito de produção e até marcando está. Por estas coisas a convocação dele foi merecida. Espera-se que não volte mascarado.
Jonas parece cansado. Faz três partidas que não marca. Hoje foi muito mal no primeiro tempo, melhorando bastante no segundo. Verdade também que está sendo caçado em campo. E verdade também que muitas vezes recua demais para buscar a bola.

_____

Três rodadas antes que Meira e Silas tivessem sido dispensados e estaríamos disputando o título com muita chance de ganharmos.

O árbitro anulou o primeiro gol do André e depois viu-se que foi legítimo. Não deu um pênalti em que o zagueiro bateu com o braço na bola e poupou cartões para o Goiás. Aliás, o famoso Marcão, que aprendeu a escoicear com o Guizadu, deveria ter sido expulso mas o juiz pipocou. O que dá para dizer, com certeza, é que estes juízes, na dúvida marcam contra o Grêmio.

Enquanto isto, o timinho, nem com cinco árbitros consegue ganhar. São os maiores flanelinhas do país.