Assim como vocês, também não estou sabendo diagnosticar com
clareza a (s) causa (s) da rápida e inesperada queda do Grêmio na tabela do
Campeonato Brasileiro. Já passei por todas as fases. Da irritação ao desânimo. Fico me perguntando: como pode o rendimento de quem teve um muito bom
aproveitamento no Primeiro Turno despencar de forma tão estrondosa? Percebe-se
a torcida meio atordoada com as más e inexplicáveis atuações dos últimos jogos.
Soa estranho, uma vez que ninguém desaprende de uma hora para outra.
Depois de muito pensar, comecei a enumerar mentalmente as
possíveis ou prováveis causas que contribuíram para o declínio técnico da
equipe. Não sei se passa por elas o mau momento vivido, mas são fatos que devem
ter algum peso nessa crise técnica, já que a mesma começou após eles acontecerem.
Pela ordem:
1)
Venda de Giuliano;
2)
Convocação de Luan e Walace para as Olimpíadas (decaíram
tecnicamente após a volta);
3)
Lesão de Éverton, uma das peças mais importantes
do ataque;
4)
Convocação de Geromel e Grohe para a Seleção (decaíram
após o retorno);
5)
Briga de egos de dirigentes no comando do vestiário;
6)
Teimosia do treinador em manter Marcelo de
Oliveira e Ramiro na escalação, apesar do clamor da torcida que detecta falta
de qualidade para fazerem parte da equipe titular.
Esses são os fatos visíveis que
aconteceram nos últimos dois meses. Pensar
que possam ter interferido de maneira direta no vestiário são apenas
especulações. Somente quem vive o dia a dia do clube tem mais elementos para
conseguir diagnosticar com maior precisão essa falta de aplicação, ânimo e
qualidade que faltou à equipe nas últimas jornadas. O time “descarrilhou”,
“saiu do rumo”, se “esfumaçou”.
Ao torcedor que está fora do
ambiente, resta especular e ficar conjecturando sobre as verdadeiras causas que
desestruturaram todo o bom trabalho que foi feito no Primeiro Turno.
Renato
Vou falar a verdade para vocês:
eu não queria ter Renato de volta ao comando técnico do Grêmio. Torci o nariz quando soube que
estava sendo especulado. Não achei que seria a pessoa certa para tentar
recuperar a campanha em declínio. Sou meio cética quanto à tática do “vâmo, que
vâmo”, do pensamento mágico, da mobilização a pau e corda... Enfim, acredito em estudo, estudo,
estudo, trabalho, dedicação, inteligência, estratégia e feeling.
Postei-me em frente ao computador na hora da
entrevista pela TV Grêmio para ver o que teríamos para o momento. Bastaram
menos de cinco minutos para que eu mudasse completamente de idéia. No momento
em que o presidente Romildo Bolzan declarou que o Renato Portaluppi
foi o técnico que teve melhor retrospecto treinando o Grêmio nos últimos anos,
não precisei ouvir mais nada. Ele foi melhor que os cascudos incensados
Felipão e Vanderlei Luxemburgo, tidos e havidos como os maiores empilhadores de
títulos no futebol Brasileiro.
"Faltam menos de três meses para acabar o ano. Mas não é porque o campeonato está chegando ao fim que o jogador não precisa mais correr. Eles são pagos para trabalhar, e é isso que vou cobrar”, falou Renato na largada.
Então, nada mais tenho a
declarar. A partir de agora, Renato é o cara. Desejo a ele um bom trabalho e
que use bastante a sua inteligência e perspicácia à serviço do Imortal
Tricolor. Já provou que pode ser mais competente que os melhores.
Espinosa
Eu sempre imaginei o Valdir
Espinosa com um cargo como o que terá agora à frente da Comissão Técnica.
Estranhamente, ele nunca conseguiu alçar maiores vôos após ser campeão Mundial
pelo Grêmio. Mas ele é um dos responsáveis pelo maior título já alcançado pelos
gremistas. Ninguém chega nessa altura sem ter merecimento e competência. A
sorte tem o hábito de sorrir para os merecedores.
Sabemos que Espinosa é um
estudioso do futebol. Ele costuma detalhar suas idéias através de seu canal no
You Tube ( https://www.youtube.com/user/valdirespinosa/videos). Vejo como muito positiva essa parceria entre ele e o novo técnico.
Tem todos os ingredientes para funcionar. Se conhecem de longa data. Um é
estudioso e centrado. O outro sanguíneo e motivador.
Valdir Espinosa já declarou que
esse foi o convite pelo qual esperou a vida toda após a taça no Japão. Acredito
que empregará toda sua motivação e conhecimento nessa nova atividade.
Que assim seja....
Preis
Fiquei entusiasmada que o vice-presidente
do Conselho de Administração, Adalberto Preis, aceitou ser o novo vice de
Futebol. É um homem muito sério, disciplinador
e competente. Também um vencedor na história do Grêmio. Penso que
estamos em muito boas mãos.
Agora é a hora de trabalhar,
trabalhar e trabalhar. Fazer o que for melhor para o Grêmio.
Não acredito em milagres.
Mauro · 444 semanas atrás
Qto a Renato,por 3 meses ele é o cara disponivel,e ouvi q ele disse q vai dar carinho aos jogadores...ele tem o jeito pra lidar cm os cascudos...
Ao menos q nos tire da página 2 da tabela...
Falando Sério... · 444 semanas atrás
E é bom saber que o Renato vai ter - creio eu - gente pra dialogar e não vai fazer tudo sozinho. Coisa que deveria ter acontecido co o Roger.
@jonasbsilveira · 444 semanas atrás
O eufemismo "equilíbrio" é clássico da corrente Derrothista. O time "equilibrado" nada mais é do que uma retranca com três volantes.
E o momento desse recuo, naturalmente, é o enfrentamento contra o lanterna da competição e único time morto do campeonato. Jogo fácil é o momento certo pra escalar o esquema preferido! Imagina se o time ofensivo ganha bem, aí depois o treinador terá que escalar o time correto novamente!
É o Derrothismo original, de raiz.
E ainda falou em "erro zero". Não pode errar por que não pode tomar gol. A preocupação é não tomar gol, por que o jogo é fora de casa, e fora de casa a intenção é "buscar o pontinho". "Seguir pontuando é importante".
E no dia anterior também tivemos manchete similar: "Roth justifica três volantes por meio mais "combativo" e resgate de "luta"".
Tem que "lutar", tem que ser "competitivo"... Claro, não é? A escalação é de MMA! Os caras que jogam bola ficam no banco!
Queira Deus que o Renato não comece com essas teses por aqui novamente, como já fez na sua última passagem.
Wilson · 444 semanas atrás
Podemos dizer que foi Vagner Mancini que foi demitido sem perder um jogo.
Podemos dizer tambem que foram Burroth e o pofexô em 2008 com 72 pontos e 2012 com 71 pontos, respectivamente, as melhores campanhas no BR da era dos pontos corridos.
Renato não eh treinador, ele eh um motivador.
Vai começar bem mas depois de um curto periodo a motivaçao dos jogadores passa, eh ai que reside o problema.
Mas como o contrato eh pra 3 meses, serve como tapa buraco, pro ano que vem que se contrate um treinador de verdade.
João Luiz · 444 semanas atrás
nunca vi ele ganhar nada quando tinha cargo importante, então não entendo essa admiração toda. ah, e não me esqueço da tétrica passagem na "administração" obino.
repito, não é nada contra a pessoa, mas sim contra o dirigente: não entendo essa idolatria e festa sobre o preiss. quem sabe alguém me explique (se o comentário não for bloqueado... hehe).
seu Algoz - Ele só ganhou o mundial. Sei que é pouco, mas quem sabe ele consegue uma copa do Brasil.
Aliás, Preis é com um esse só.
E quanto ao Obino, ele pôs a cara quando tudo já estava perdido. Os ratos saíram correndo e ele se apresentou. Só isto também. E concorreu a presidente no ano em que o Grêmio ia disputar a segunda divisão. Ele e o Odone, que este crédito merece.
MARCELÃO · 444 semanas atrás
Dr. Prais muito boa escolha.
Única coisa que peço a estes é o fim do acadelamento fora de casa. Chega do SINPOF. Essa merda de jogar fechadinho, jogar por uma bolinha, um golinho de cabeça (isso não fazemos mais mesmo).....#pelofimdosinpof
1berto · 444 semanas atrás
Vi um time ser construído na raça, na força, sem fazer questão de jogar bonito, mas jogar com alma e sangue nos olhos.
Há 30 anos moro no centro do país, e me acostumei a ouvir dos torcedores e da imprensa de SP e RJ que meu time era o mais odiado do país. E eu gostava disso, principalmente vindo de cariocas e paulistas.
Nos últimos anos perdemos nossa identidade, e salvo alguns lampejos, tá difícil de recuperar essa característica.
Enfim, como um bom gremista teimoso que sou, quero crer que pior não pode ficar.
Sejam bem-vindos, Renato e Espinosa.
Gilberto Rezende 106p · 444 semanas atrás
Sua última passagem provou isto por A MAIS B...
Quem quiser se iludir com a mística do mítico ex-jogador gremista HOMÔNIMO do técnico contratado e do me engana que eu gosto...
É o desejo de cada freguês, eu tô fora desta...
Como torcedor as perguntas foram mais que insuficientes...
Roger ganhava 300/350 mil QUANTO o Bolzan está pagando por 3 meses de Renato Portaluppi ???
Renato ganhava mais ou menos em dez/2013 o mesmo que ganhava Roger, por quanto a mais ele abandonou a barca do Grêmio de Koff para treinar o Fluminense em 2014 ???
Sei que nenhuma destas questões será respondida mas daria a MEDIDA de quanto PROFISSIONAL é o técnico HOMÔNIMO do grande craque da história GREMISTA. Mas este sujeito é definitivamente OUTRA PESSOA.
Depois que ele disse que Douglas é craque, a mesma bobagem que ele seria um dos últimos camisa 10 e seu titular...
DEU, entrei de férias futebolísticas até 2017, com outra direção e outro técnico, deste mato não sai cachorro...
DESISTI DE ACREDITAR a sorte, para o mal ou para o bem, está lançada...
Wilson · 444 semanas atrás
Gabriel, Tcheche e Moises; Dudu, Leandro Pereira e Eric
E aí...eh um time de grandes jogadores ou eh um time bem arrumado e determinado?
Meh · 444 semanas atrás
Espinosa Se qq 1 ver no youtube ou facebook o cara tem 300 vids ensinando sobre taticas o CARA É UM GÊNIO. e não é de hj e so agora trouxeram. ( e ainda por 3 meses pq vai saber se o prox vai manter ne )
enquanto isso trouxemos o renato que é 1 baita tecnico que levou o Flu a final da LA e ganhou a propria CB com o roger no grupo ( vai entender como roger não sabe ser tecnico ainda msm tendo felipão e renato com times ofensivos )
Duvido muito que joguemos com 3 volantes ate pq não é o estilo do renato.
Esperoq ue barre o Mo e Douglas do elenco e que o maicon renda oque lhe foi investido
MatheusTricolor 83p · 444 semanas atrás
Boa sorte ao renato
juca · 444 semanas atrás
A LA VAGA da libertadores já era, obviamente. Acho que nem o seu Algoz, o maior alentador da direção que existe, acredita mais nela.
gremiocampeaomundial · 444 semanas atrás
Motivo número 1 = venda do Cyborg-R$700????
...
Motivo número SEIS - o último - o "menos importante" (!) - Teimosia do treinador (mas só a teimosia, a tática de tocar pro lado e não chutar a gol tava, como direi, SERTINHU!)
"acredito em estudo, estudo, estudo, trabalho, dedicação, inteligência, estratégia e feeling." - Sério? Não parece. Não é provocação. Você parece acreditar de verdade no último conceito enumerado - no mínimo mais nele do que nos outros.
Porque, Pitica, quem REALMENTE acredita em estudo, sabe do compromisso com a realidade objetiva. Você não acredita em estudo. Você acredita "no estudo do Roger". O que na verdade nada mais é do que "acreditar NO Roger" - nao no tal "estudo".
Como eu acredito que você SABE como funcionam estudos DE VERDADE, tomei a liberdade da palavra. Aliás é até bom eu esclarecer isso, que não estou querendo "entendê-la melhor do que você mesma". Estou confrontando-a com uma hipótese e torcendo que exista dialética, no sentido de evolução intrínseco à mesma. A proposta da idéia é refletir se estou errado. Caso você conclua que estou mesmo errado, não há problema algum e é obviamente possível (sou humano e cometo erros). Mas já terá valido a pena pela reflexão em si, mesmo sem alterar o resultado.
Estudos sérios não podem ignorar a crítica - quase unânime entre comentaristas e blogueiros aqui - à (falta de) objetividade do time. Sabe-se o quanto isto está relacionado ao objeto favorito de estudo do treinador. Embora eu ache que há evidências conclusivas apontando o culpado, no começo do processo uma análise deve ser imparcial. Mas um "estudo" em que se passa por tudo isso em branco para culpar a "falta de pontaria" é mesmo levado a sério? Que critérios foram usados, argumentos ofertados, para se concluir que, diante de dois possíveis responsáveis, o Roger é inocente? O "critério do estudo"? Então ele não precisa estudar: precisa convencê-la de que estuda. Isso é o bastante para culpar automaticamente os jogadores. Afinal, raciocínio dedutivo É simples. Se o Roger não tem culpa "porque acreditamos no estudo dele", então só pode ser da alternativa né? Fora Luan grosso, não acerta o gol, etc. Está comprometendo além do time a maestria do Ídolo Pifador. A culpa é toda sua e do Miller. Isso faz sentido, Pitica? Não. Mas foram os fatos, pois aqui se questionou do Roger a "teimosia", NUNCA essa parte conceitual (o Algoz acho que criticou uma vez, que estava bem irritado com o time, mas infelizmente pareceu ter esquecido o assunto depois disso). (continua...)
gremiocampeaomundial · 444 semanas atrás
A minha conclusão é bem mais simples: você não entende por que a vaca não está voando bem. Mas eu sei por quê. É porque vacas não voam. Vacas não voam e futebol de tique-taque não prospera. No máximo e ás vezes, engana. Como o primeiro que sei ter existido lá pelos idos de 1946: o América-RJ "Tico-Tico no Fubá". Se o "apelido" soa como deboche, saiba que não é (ou nao era na época). O América-RJ chegara ao vice estadual e muitos acreditavam que merecia o título, tendo-o perdido numa dessas fatalidades injustas, até comuns no futebol. Passaram os anos e nem o vice veio mais. Porque o que estva errado não era o sol nem a lua. Era o modelo "plástico e elegante" que todos queriam que desse certo. Mas não é a nossa vontade que decide isso, e sim a Mamãe Natureza. A nós cabe apenas estudar, discernir, aprender, acatar e, às vezes (não é meu caso com o Roger mas pode ser o de outras pessoas), lamentar.
Não podemos opinar se não formos especialistas? Claro que podemos. Opinar é opinar. Eu quero poder opinar como torcedor. Mas é sempre bom ter mais ou menos clara dentro da cabeça a diferença entre opinião e argumento. Se a opinião parece não condizer com a realidade, que o clube não a atenda e ponto final. Por exemplo, quero poder defender o Renato e, se estiver errado, confiar na competência da diretoria em saber (não só opinar) e fazer o melhor para o Grêmio, e não necessariamente o que eu acho naquela hora. Mesma coisa com o Roger. Quem o defendia não tem culpa e está em seu direito de continuar defendendo. Nem por isso os membros da direção partilham do mesmo direito. Esses, tem a obrigação de conduzir o clube durante sua caminhada, tomando a decisão ótima. No fundo, nós até podemos, se quisermos, mas os que PRECISAM se basear em estudos são eles, presidente, seus assessores e diretoria.
Certo, Pitica? E me desculpe por ficar "explicando as explicações", parece enrolativo. Mas se não faço isso o Algoz aparece daqui a pouco querendo me matar por ter "destratado/ofendido a Pitica", por isso espero que você entenda.
Só espero não ESPIRRAR. Seria acusado de contaminar o blog com gripe.
Falando Sério... · 444 semanas atrás
Eu posso estar batendo a cabeça no meu teclado nesse exato momento.
Sem brincadeiras, isso mostra como o esquema do Grêmio é disfuncional.
Marcelinho Gaúcho · 444 semanas atrás
- Qualidade técnica média do plantel e carência de substitutos qualificados;
- A mentalidade passiva, acomodada, conformada do plantel, comissão técnica e diretoria;
- As mexidas do Roger ao tentar concertar os defeitos (bola aérea, laterais e aproveitamento das finalizações, lesões e convocações).
Quando viu que o plantel era insuficiente e tentou voltar ao esquema antigo, o time não deu liga na velocidade esperada.
Mas ainda debito na conta da bunda-molice absurda dos milionários jogadores, justamente quando a ambição e esforço sempre foram sinônimos de Grêmio, nossa marca registrada.
Parecem time de Baiano com Carioca!!!
Por que, levando em conta a histórica má administração e qualidade dos nossos treinadores, o trabalho tava sendo relativamente bem feito.
E técnica não era nosso maior defeito, visto o nível do Temerzão.
Falando Sério... · 444 semanas atrás
Vem surgindo de trás das montanhas azuis, olha o trem.
Amastozi · 444 semanas atrás
To de saco cheio de bom moço e intelectuais de rabo de orelha de livro.
Renato é da bola, Espinoza da freio nas loucuras do Renato.
E os jogadores não são tão ruins só precisam jogar no limite e parar de pensar que são o Barcelona.
Alguém duvida que se o Maicon e o Walace jogarem correndo e marcando tem dois bom volantes? Que temos dois bons zagueiros e goleiro? Um lateral experiente que se jogar simples da conta?
Um baita atacante? Um veterano razoável pra jogar um tempo? Uns guris com gás e que ajudam e correm pelo resto?
Da pra jogar no limite na transpiração e objetivamente tendo um time vencedor.
Não dá pra pegar esses caras e fazer um time de toque toque porque aí como disse o colega tu quer fazer vaca voar e vaca não voa.
Mas vaca da leite, pasta e vira churrasco.
O Roger queria fazer um avião com uma vaca esse era o problema, ou correr uma fórmula 1 com um motor de fuca!
Adriano - Portão · 444 semanas atrás
@jonasbsilveira · 444 semanas atrás
GALO FORA
FIGUEIRA EM CASA
COXA EM CASA
BOTA FORA
FLAMENGO EM CASA
GRENAL DA ARENA
SANTA EM CASA
PALMEIRAS FORA
PONTE EM CASA
CORINTHIANS FORA
CRUZEIRO EM CASA
FLUMINENSE FORA
Acho que o Inter será guerreiro, vai melhorar, fará 13 pontos e cairá igual. HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
heraldo · 444 semanas atrás
Mauro · 444 semanas atrás
Wilson · 444 semanas atrás
#ficaroth.
mundial83 · 444 semanas atrás
MARCELÃO · 444 semanas atrás
Ahahaha
humbertosm 102p · 444 semanas atrás
Não quero vaga, não temos time mesmo para disputar, vai ter que contratar e ai é loteria e vai demorar para engrenar, vai só atrasar o ajuste financeiro, vamos ganhar o gauchão e nos alinharmos ano que vem e depois voltamos com carga total.
CARLOS · 444 semanas atrás
Breno · 444 semanas atrás
Macho Argel · 444 semanas atrás
Temos um novo Guardiola! KKKKKKKK
JAMES TAILOR 83p · 444 semanas atrás