28 de dezembro de 2013

Os termos do contrato escondido

Ainda repercutindo o post abaixo do seu Algoz sobre o "maravilhoso" contrato dos morangos com a empreiteira Andrade Gutierrez, que fez tudo no "maior amor", a meu pedido o nosso leitor Ricardo fez uma interpretação do empréstimo com o BNDES para a execução do "remendaço".
Como vemos, o ótimo negócio nem é tão ótimo assim.
E os isentos quietinhos...


"Pitica,

Conforme solicitado, um pequeno resumo/análise do contrato. Fiz correndo, mas acho que já ajuda. Lembrando que no link disponibilizado, há também uma apresentação à investidores do Banrisul, que explica o negócio do beira rio.

Att,
Ricardo"

A seguir, reproduzo para vocês a interpretação de Ricardo para o contrato e agradeço ao mesmo pela colaboração.

Contrato entre BNDES e BRIO

- O contrato é entre BRIO e BNDES, no valor de 91 milhões de Reais;

- Tem mais contratos de financiamento além desse, mas são entre a brio e “agentes Financeiros do BNDES” – creio eu, o Banco do Brasil e Banrisul, segundo se conclui da cláusula sétima, parágrafo quarto;

-Direito real de superfície é o direito de uso do imóvel que está em cima do terreno. Alienação fiduciária é, grosseiramente falando, como hipoteca;

- O valor total dos empréstimos está limitado a 75% do custo total do projeto;

- Juros médios de 8,5% ao ano;

- O principal será pago em 156 parcelas mensais (91,7 milhões dividido por 156 = 587.820 Reais), com a primeira prestação em maio de 2015. (estranho que a OAS já estaria pagando seu empréstimo... E por isso a Arena não teria dado lucro nesse primeiro ano.) Não encontrei informações quanto aos juros. Devem ser acrescido ao montante, creio eu.

- A garantia do empréstimo e de todos os custos (multas, juros, honorários e etc) consiste:

1. Todo e qualquer dinheiro, efetivo ou potencial, que a BRIO tenha a receber do inter e da AG, assim como os recursos advindos das lojas, suítes, cadeiras VIP, naming rights, edifício-garagem, publicidades, e toda forma de receita da brio.

2. Todo e qualquer empréstimo que a brio fizer para bancar a reforma.

3. A cláusula oitava, salvo engano, diz que a BRIO recebeu o direito real de superfície do imóvel Beira- Rio (direito de uso do imóvel). Não sei por quanto tempo, pois não temos esse contrato de transferência. Para assegurar o pagamento do empréstimo e suas obrigações, a BRIO deverá transferir ao BNDES esse direito, na forma de um “contrato de alienação fiduciária de superfície”. Ou seja: O Beira-Rio não é do inter. É da BRIO. O inter tem o terreno. A Brio tem o estádio. E o BNDES tem direito ao estádio se não pagarem a dívida.

4. As ações da brio

- O BB e o Banrisul são os “repassadores” do empréstimo.

- O BB, o Banrisul e o BNDES podem executar a garantia que melhor lhes convier.

Os fiadores são a AG e a BTG Pactual Holding.

Agora, a parte mais legal!

Cláusula Vigésima Primeira

“O BNDES poderá declarar vencido antecipadamente este Contrato, com a exigibilidade da dívida e Imediata sustação de qualquer desembolso, se, ... forem comprovadas pelo BNDES:

a) Existência de sentença condenatória transitada em julgado em razão da prática de atos, pela Beneficiária (BRIO), que importem em trabalho infantil, TRABALHO ESCRAVO ou crime ao meio ambiente;”

Pois bem, a colocação das lonas foi suspensa porque há uma denúncia de que há trabalhadores, inclusive estrangeiros, com condições de trabalho análogas às de escravo.
Na teoria, pode o BNDES terminar o contrato e exigir a execução da dívida, caso essas denúncias se confirmem através de sentença judicial transitada em julgado (o que pode levar alguns anos).

Na prática, não vai ocorrer.

Ainda, na mesma cláusula:

d) A ocorrência de qualquer fato relevante que, a critério do BNDES, possa comprometer a execução do projeto a que se refere a cláusula Primeira, de forma a impossibilitar a sua realização nos termos previstos no projeto aprovado pela FIFA e, consequentemente, sua participação nos jogos da Copa do Mundo 2014.

Ou seja, se atrasar a obra e a FIFA cortar o Beira-Rio do mundial, o BNDES pode encerrar o contrato e exigir o ressarcimento imediato.

Comentários (34)

Carregando... Logando...
  • Logado como
Preteou o olho da gateada.
Bom dia!
Alguém sabe informar quais são as garantias da OAS/Grêmio junto ao BNDES?
Acredito que todo e qualquer repasse de dinheiro requer garantias...
5 respostas · ativo 587 semanas atrás
O Grêmio não fez empréstimo nenhum. Quem fez foi a OAS que tem um patrimônio grandioso ao redor do mundo.
Entendido!
A AG deveria ter feito o mesmo...
Saudações!
Conclusão: a AG não confia no parceiro.
TA BOM ENTÃO!! SE A OAS NÃO PAGAR, O BANCO NÃO VAI PEGAR ARENA, VAI PEGAR O ESTADIO DO ZEQUINHA OU OLIMPICO DEMOLIDO!!
Sei lá o que a OAS deu em garantia. Isso é problema dela e não nosso.
DEIXA EU DIZER QUE ISSO TUDO NÃO DA NADA PQ AQUI É BRAZIL E OUTRA NGM MORREU POR CAUSA DISSO !! AGORA DEIXA EU TOMAR MEU ESPUMANTE E COMEMORAR 2014 ANO DE COPA NO BRAZIL, CARNAVAL, FESTA JUNINA ENTRE TANTAS QUE PARTICIPAREI, ENQUANTO PESSOAS FICAM PROCURANDO GUAMPA EM CABEÇA DE CAVALO E PELO EM OVO, EU ME DIVIRTO.

ABRAÇO E UM OTIMO 2014 A TODOS !!
AH!!!!!!! SÓ MAIS UMA COISA CUIDADO COM O RHODOLFO PODE VIRAR A CASACA EM 2014 COMO O DIDA!!
5 respostas · ativo 586 semanas atrás
Estranho que tu nao admites que se fale deste contrato maravilhoso do teu timeco, mas a imprensa paga com churrasco de segunda esmiucou o do grêmio aos em detalhes. Faz assim, deixa nos gremistas deste blog analisarmos o contrato do beira lixo e tu vai tomar champanhe, comemorando o maravilhoso ano de 2013 do gaylorado enquanto admiras o carnezinho da cvc.
O Paulo Paixão virou a casaca e foi um sucesso no seu timeco.
E vê se tira o dedo do rabo e desliga o caps lock.
è só tu sumir daqui, que não é o teu lugar e sentar na garrafa do teu espumante que é o que tu gosta, pois passa mais aqui num lugar de GREMISTAS do que em qualquer lugar do teu time. Então aguenta que aqui só vai levar pedrada e na vida real apanharia que nem aqueles torcedores d que foram parar no hospital. Tu só é machão por que está no anonimato e é amigo dos Blogueiros.
Aproveite bem o espumanta bnds,kkkkk.
Mesmo supondo que o inter incorra em todas as hipóteses de infração contratual, é evidente que o "clube mais beneficiado pelo dinheiro público do mundo FIFA" seria novamente beneficiado por outras manobras políticas.

O BNDES, com o dinheiro do Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT), a Dilma, o Tarso, a Manu, o Lasier, a ONU, a OMS, a OIT, a FIFA, a CBF, o STJD, a RBS, e quem quer mais que seja, jamais desampararão o povo ribeirinho...

Qualquer merda que acontecer no contrato entre o inter e a AG será enfrentado como se fosse uma cruzada pela impren$a vermelha i$enta...
1 resposta · ativo 587 semanas atrás
Pois é...afinal, a Dilma serve para quê?????
Morpheus, preocupe-se tenha temor com o contrato do seu clube,apenas . E dê graças por ter alguma informação sobre o seu "contrato-secreto-mas-mesmo-assim-excelente-e-melhor-que-o-da-Arena" aqui no nosso blog.Se dependesse do seu clube, você ainda estaria nas trevas, seu abestado/mazembado.
Leio que o Grêmio quer que Wendell evite o individualismo. Dá vontade de dar com um gato morto na cabeça do gênio que pensa isso, até miar.

Individualismo é o que o Grêmio menos tem e mais precisa. Com Maxi e Wendell indo pra cima dos adversário o Grêmio pode finalmente ter um ataque decente, que não fica só tocando bola até perder, consagrando as defesas adversárias.

Outra coisa que não temos é quem arrisque de fora da área, marcamos quase todos os gols de dentro da área. Fica muito mais difícil.

Espero que o Grêmio mude sua postura ou não vai ganhar nada por mais uma temporada.
2 respostas · ativo 586 semanas atrás
Não consigo acreditar nisso. Não procurei nem vou procurar a fonte. Por favor não a linque. Prefiro acreditar que não há um gênio desses em nossa gestão de futebol. Aliás, prefiro pensar que é devaneio teu, ainda descornado pela ida de teu ídolo para os outros pagos.
Tá na coluna do Pedro Ernesto, não estou inventando nada.

Outra: De imediato considerei a não renovação de Dida pela questão econômica, não vejo problema algum em dar espaço aos mais jovens e acho errado pagar fortunas pra qualquer jogador. O problema é que espero coerência caso o Marcelo não dê a resposta, como já ocorreu no passado, pois há uma fila de jovens promissores atrás dele também. Ele está recebendo um voto de confiança da diretoria e precisa confirmar em campo.
O Londrina não tem um lateral direito sobrando pra fazer em 12x no hipercard? Só pra saber mesmo, vai que...
1 resposta · ativo 586 semanas atrás
O negócio do Londrina é lado esquerdo, aparentemente.
Por que o vice em exercício é o Bolzan Jr. e não o Preiss?
Gurizada, primeiramente eu quero dizer que é muito bom a imprensa não falar nada sobre a grande roubada que é esse contrato do inter com a AG, afinal, se eles quebrarem daqui a dois anos será maravilhoso para nós, do contrário, eles poderiam fazer tal qual o Koff e renegociar os termos deste contrato. Também quero desejar um ótimo 2014 para a turma deste Blog e toda a nação tricolor.
então tá... os abobados estão numa roubada e não admitem... ficam arrotando caviar... e, para variar, a 'torcida' deles todo o dia vai até onde eu trabalho para rir da nossa desgraça e fazer piadinhas... sinal de que acusaram o golpe e estão aproveitando os últimos dias do seu clube de malandros, 'ispertus' e R E J EI T A D O S... já sugeri a diversos deles que assinem ficha para serviços gerais, gandulas ou vigilantes lá no nosso Clube... para que, logo que fecharem as portas no aterro, possam alegar que já haviam se bandeado para o nosso lado e possa contar como ponto a favor deles no caso de pedirem asilo no único Clube da cidade... se não o fizerem antes, ficarão sem ter o que fazer...
FORÇA GRÊMIO !!!!!
Meu Deus e é nós que temos o contrato ruim, graças a Deus que o GRÊMIO tem o Koff de Presidente e não o gigio KKKKKKKKKKKKKKKK.
Venderam a alma por este contrato, e acharam que estavam fazendo o melhor negócio do mundo.

Força GRÊMIO.
Felizmente temos esse blog para mostrar a realidade sobre o remendao, contudo, na midia o que passa e que somente o gremio se fu....com a arena
Discordo da reportagem da Zero Hora que o maior prejuízo do Grêmio em 2013 foi os 22 milhões de reais que deixou de arrecadar no olímpico.
Primeiro há que se ver se esse valor é bruto ou líquido, eu acredito q seja o bruto, portanto o liquido é bem menor.
Segundo q esse valor representa apenas 2 meses e meio da folha salarial deste ano.
Terceiro que apesar de não ganharmos com o Olimpico é incontroverso q a renda dos sócios, q foi 100% para o Grêmio, aumentou com relação ao ano passado.
Concluindo, o maior prejuízo do Grêmio deste ano foi a enorme folha salarial q resultará em um deficit geral de pelo menos 60 milhões de reais.
Mas confio no Koff q este novo o aditivo vai melhorar a situação do Grêmio, mas tomara q a novela da assinatura termine agora em janeiro.
3 respostas · ativo 586 semanas atrás
O GrÊmio teve este ano um superavit de 5 milhões. O deficit vem de dívidas e receitas antecipadas nos anos anteriores.
O Grêmio tem que mostrar todos esses balanços, de modo claro, ou o torcedor vai ficar acreditando na lorota que fica subentendida na imprensa: Odone deixou o Grêmio rico e Koff gastou demais, endividando o clube.

O resultado dessa desinformação é a volta de Odone ao poder no próximo mandado, o que não é bom pra ninguém (só pros Odonistas).
Ok, então foi o Odone que gastou 7kk Dilma$ por mês com nabas como Barcos, Vargas, André Santos, Adriano...

Francamente, enquanto vocês não perceberem que todos eles, Odone & turma, Koff & turma, estão usando o Grêmio para se alavancarem na vida, o Grêmio vai continuar não ganhando nada, e só indo para o buraco e dando munição para a IVI.

seu Algoz - Meu chapa. Eu posso te dizer com toda a certeza que pelo menos o Arigatô não quer alavancar merda nenhuma. Cuida quando fizeres acusações genéricas.
é, porque se não vendessem até a alma não poderiam se vangloriar de ter a copa, mesmo que sejam jogos entre irã x equador ou outros clássicos mais, mas eles precisavam muito disso pra satisfazer seu ego de timeco
2 respostas · ativo 586 semanas atrás
O pior é que a ARENA é resultado na mesma megalomania e da necessidade do ODONO de satisfazer o seu EGO gigante e de tentar faturar politicamente, mais uma vez, usando o grêmio.
Então o Grêmio deveria ter ficado com o Olímpico, um estádio que não dava lucro e não comportava aumento do quadro social?

Por falar nisso, a construção do Olímpico não foi para satisfazer o EGO GIGANTE do Hélio Dourado? Por que não ficamos na Baixada?

Francamente, gremista parece caranguejo.
No fim, nós pagaremos a reforma do berga-rio.

Postar um novo comentário

Comments by