3 de setembro de 2014
Logando...Postar um novo comentário
Não mostrado publicamente.
Não mostrado publicamente.
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.
Comments by IntenseDebate
Assinar:
Postar comentários (Atom)
humbertosm 102p · 549 semanas atrás
Passou da hora de acabar com essa máfia.
Cadeiras no setor, manter mesmos preços e bola para frente.
Agenda Negativa · 549 semanas atrás
Quero ver agora no sábado quando os Flamenguistas chamarem os gaúchos de viados (PORQUE SIM, ELES VÃO FAZER ISSO) o que vai acontecer...
Derrubaram o Nóia, agora o Corinthians faz a mesma coisa, sem contar o fato de tacar um MÍSIIL na cara do menino na Bolívia na LA.
Olha o voto do relator:
"louvo o Grêmio pelas campanhas, mas a torcida não acompanha..."
Admitem que a culpa é da torcida e mesmo assim é PAU NO CLUBE ?
Quero ver esse jogo contra o Santos na quinta, dia 18/09 o que vai ser.
Gustavo · 549 semanas atrás
Tricolor Racional · 549 semanas atrás
Tricolor Racional · 549 semanas atrás
Josué Antonio · 549 semanas atrás
Os advogados do Grêmio foram excelentes, lúcidos e diretos em suas articulações. A bancada do STJD promoveu a literal PALHAÇADA, discurso ensaiado, preparado há se sabe lá quantos dias.
É revoltante e espero que isso encha os ex-jogadores gremistas e, principalmente, os nossos ídolos a usarem sua influência para defender o nome do Grêmio, como fez Jeovânio. E que essa injustiça perpetrada sirva de combustível para os jogadores neste Brasileirão.
Triste.
Polenteiro de Caxias · 549 semanas atrás
Gaudencio7Luas 71p · 549 semanas atrás
Agora, espancar adversário e matar menores de idade tá liberado. Ridículo.
Quero só ver quando voltarem a acontecer tais fatos mas os agressores forem os clubes do eixo (e infelizmente sabemos q vai ocorrer sim seja racismo, homofobia, ou agressão física).
Eder · 549 semanas atrás
Diogo · 549 semanas atrás
Diego · 549 semanas atrás
Revoltante! O que esperar de uma justiça hipócrita.
@jonasbsilveira · 549 semanas atrás
"O crime de injúria racial, por escolha do legislador, é mais grave, inafiançável e imprescritível. Uma injúria tem pena de detenção, de um a seis meses, ou multa; enquanto a injúria racial tem pena de reclusão de um a três anos e multa. Não se enganem. Quem chamar alguém de "Negro fudido" ou "macaco" na rua pode e DEVE ser preso em flagrante. O legislador escolheu que essa medida repressiva é válida no combate ao racismo, quem discorda pode discutir com eles.
O clube é sim responsável, como é responsável quando alguém vai a Caxias e joga um chinelo no campo. Podemos ver, um dia o clube ser denunciado e sofrer muito com isso. Esse é o artigo do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, atenção ao parágrafo 3º:
Art. 243-G. Praticar ato discriminatório, desdenhoso ou ultrajante, relacionado a preconceito em razão de origem étnica, raça, sexo, cor, idade, condição de pessoa idosa ou portadora de deficiência:
PENA: (fala das pessoas naturais)multa, de R$ 100,00 (cem reais) a R$ 100.000,00 (cem mil reais).
§ 1º Caso a infração prevista neste artigo seja praticada simultaneamente por considerável número de pessoas vinculadas a uma mesma entidade de prática desportiva, esta também será punida com a perda do número de pontos atribuídos a uma vitória no regulamento da competição, independentemente do resultado da partida, prova ou equivalente, e, na reincidência, com a perda do dobro do número de pontos atribuídos a uma vitória no regulamento da competição, independentemente do resultado da partida, prova ou equivalente; caso não haja atribuição de pontos pelo regulamento da competição, a entidade de prática desportiva será excluída da competição, torneio ou equivalente.
§ 2º A pena de multa prevista neste artigo poderá ser aplicada à entidade de prática desportiva cuja torcida praticar os atos discriminatórios nele tipificados, e os torcedores identificados ficarão proibidos de ingressar na respectiva praça esportiva pelo prazo mínimo de setecentos e vinte dias.
§ 3º Quando a infração for considerada de extrema gravidade, o órgão judicante poderá aplicar as penas dos incisos V, VII e XI do art. 170.
Não parece nada demais, mas as penas do V, VII e XI são: V - perda de pontos; VII - perda de mando de campo; XI - exclusão de campeonato ou torneio. Exclusão é a mais grave punição do Código, não sei se ser excluído significa cair pra Série B ou direto pro plano regional, o que significaria disputar, no Gaúchão, uma vaga na Série D. O artigo tá aí, o legislador escolheu (nesse caso é uma resolução do CNE, mas não faz diferença). CORREMOS RISCO SIM. A tendência nacional é de criminalizar a homofobia, só ouvimos em penas mais rígidas, menos impunidade, no esporte também haverá combate contra o preconceito. TEM QUE HAVER. De que lado vamos ficar?
Eu sei que a origem do termo não é racista, mas eu sei que quem denuncia é o Paulo Schmitt, que já fez coisas do arco da velha, e quem julga é o STJD, que nos ama de paixão. Vocês percebem o risco?
E não ganhamos nada com isso. O Grêmio só perde, como percebemos com os relatos de alguns gremistas que se sentem sim ofendidos. Há crianças que optam pelo coirmão por se sentirem ofendidas? Que tal nos fazermos também essa pergunta?
Podemos ter nossa opinião, e eu concordo com o mestre Carlos Josias, que infelizmente não está no Grêmio em alguma capacidade, bem como com a Jéssica, o que me preocupa são "os outros". O diabo são os outros.
O Grêmio tem uma imagem a zelar, tem leis que deve seguir e precisamos nos conscientizar disso. Se parássemos com o canto, seríamos aclamados nacionalmente, não duvidem. Haveria nota do presidente vitorioso Luigi, que eu ficaria muito feliz de usar na caixinha onde meu cachorro faz suas necessidades. Seria um espetáculo.
Mas pelo jeito vamos seguir com o rança e com o ódio, bem como com a espada sobre nossas cabeças. "
"Quem tem o mínimo contato com o Direito e sabe como funcionam as coisas no Brasil não poderia estar despreocupado com tal situação, ainda mais na atual conjectura.
Quem seguir gritando "macaco imundo" está colocando o Grêmio em risco SIM, independente das razões, e um dia isso pode se voltar contra o clube tragicamente.
Coloco o clube acima disso, é minha opinião pessoal. O Grêmio é maior que isso. Clamo pra que façam o mesmo, só isso. "
Pois é...
André - cascavel PR · 549 semanas atrás
humbertosm 102p · 549 semanas atrás
A transmissão seria via internet para quem pagasse mensalidade.
Paul Kersey · 549 semanas atrás
Paul Kersey · 549 semanas atrás
MARCELÃO · 549 semanas atrás
Diogo · 549 semanas atrás
Ricardo-Gremista · 549 semanas atrás
MARCELÃO · 549 semanas atrás
Só quero ver daqui pra frente as ofensas de cunho homofóbico que nos fazem....cade a nosso jogadores falarem para o árbitro e apatifar tudo daqui pra frente, Logo, logo tem o jogo de volta contra o Santos pelo BR.
Infelizmente servimos de boi de piranha.
Paul Kersey · 549 semanas atrás
Da próxima vez dá pra jogar um rojão ou um vaso sanitário na cabeça do aracnídeo, que mesmo matando não acontece nada.
Sou a favor que a partir de agora o Grêmio se torne o time mais "fresco" da história, e pare os jogos sempre que algum jogador se sentir ofendido.
Diogo · 549 semanas atrás
O Estatuto do Torcedor(existe isto?) nos permite entrar na justiça por se sentir ofendido?
Alemao · 549 semanas atrás
@jonasbsilveira · 549 semanas atrás
O que poderia ser feito:
- Nome no ingresso + identificação na catraca.
Problema: Acabou cambista, acabou empréstimo de carteirinha de sócio, acabou cortesia. Deve ser caro alterar um sistema(mas ficar fora de competições é mais caro.)
O sócio teria que imprimir em casa seu ingresso, sem pagar, naturalmente. O ingresso viria com seu nome. Em caso de acompanhante, também seria incluído o nome do acompanhante. O Grêmio tem esse sistema, hoje quem quer comprar ingresso o faz pela internet e imprime diretamente, sem precisar trocar voucher, como era antes. Deveria ter que se cadastrar e seu nome apareceria no ingresso sempre.
Pro sócio, isso seria também uma forma de check in, pois o Grêmio saberia quem vai no jogo antes. Seria interessante por esse lado.
O cara pode não sentar na sua cadeira, mas se sabe que ele estava no jogo e em determinado setor.
Fica difícil pro pessoal da Grêmio Mania, que vende ingressos, eles precisariam de um cadastro nesse sistema que os permitisse imprimir esse ingresso com o nome do comprador, bem como as bilheterias.
É complicado, mas creio que seja possível. O Grêmio ganharia com isso.
- Maior controle
A Arena precisará de gente em meio à torcida, os organizadores, de onde estão, não podem fazer muito. Precisamos de gente que tome conhecimento de eventuais problemas e avise a polícia de imediato.
Também por esse lado:
- Gremista não pode mais ignorar
Se alguém falar ou fazer alguma coisa, quem percebe precisa comunicar alguém, de imediato. Não podemos mais deixar passar. Não façam a bobagem de tomar a justiça em suas próprias mãos, mas tirar uma foto do gênio e procurar a polícia é a coisa correta a fazer.
Em outro nível:
- Adeus Imprensa
Eles foram pivôs dessa condenação. Nos prejudicaram! Nós enchemos eles de dinheiro, damos acesso e assunto.
Eles que paguem pelo acesso, todos eles. O Grêmio tem que tratar de investir nos meios do clubes que fazem um trabalho MELHOR. A Comunicação do Grêmio faz um baita trabalho e sabem até ser justos com assuntos polêmicos como esse, eles foram EXEMPLARES.
Coletiva agora deveria na Grêmio TV, Stream ao vivo direto pro Youtube. Entrevistas de meio de semana já são disponibilizadas pelo clube na internet.
Vamos largar de mão os isentos, vamos nos fechar pra nos unir. Parem de dar entrevista em rádio, só pra ver as palavras virarem manchete contra o clube ou o deboche logo depois... Pra quê?
Diogo · 549 semanas atrás
Roberto - Sócio · 549 semanas atrás
Antes disso teve outra pérola...o mesmo auditor disse que precisamos evitar que o RACISMO EXISTENTE NOS ESTÁDIOS SE ESPALHE PELA SOCIEDADE...sério, comecei a rir sozinho no carro. Fiquei pensando: em que planeta uma ameba destas vive?
Todavia, se eu fosse o grêmio sequer recorreria da decisão....pois no final das contas saiu baratíssimo: fomos excluídos da copa do Brasil? Mas alguém acredita que seguiríamos na competição....que íamos fazer dois gols de diferença no Santos na Vila Belmiro?
Muito pelo contrário...sofreríamos bullyng do início ao fim do jogo e ainda acabaríamos perdendo...
E tem mais...a partir de agora temos de denunciar toda e qualquer ofensa sofrida. Os jogadores do grêmio precisam ser orientados a não deixar coisa alguma escapar...uma hora ou outra uma câmera vai pegar..e aí eu quero ver eles tirarem pontos de um FLAMERDA ou de um CURINTHIANS por causa de discriminação ou ofensa...
O grêmio deve gravar os áudios, filmar e fazer a leitura labial de tudo que for dito contra o nosso time pelos estádios Brasil a fora...no país da hipocrisia...quero ver os auditores do STJD se mordendo e tendo que tirar ponto de time após time...até que os estádios, primeiro virem teatros...e depois mausoléus (porque ninguém vai ao estádio para ficar batendo palmas).
E quanto a GERAL...há muito que deixou de ser torcida para ser facção criminosa e política...deve, na minha opinião, ser banida para sempre e mais, cuidado com o Grupo político denominado GRÊMIO DA TORCIDA... esse é o grupo político que congrega os integrantes da geral...
Bruno Gremista · 549 semanas atrás
Agora, fomos humilhados moralmente, achincalhados, todos nosso rivais exigindo ver nosso sangue escorrendo, pisando sobre o nosso nome, nossa reputação. Virou algo pessoal. A IVI em festa... Colorados em festa... Colorados aos montes usando a expressão "chora racista imundo"... Que macha histórica no clube... Lamentável...
Flávio da Luz · 549 semanas atrás
Não me venham falar para não confundir as coisas.
Gremista que é Gremista tem todos os motivos para não simpatizar com a "amarelinha".
Não sentir nada, é diferente de ter raiva.
Nunca senti NADA! Do outro lado sempre identifiquei a raiva.
A raiva, a inveja, a implicância, que nutrem pelo GRÊMIO, e dentre todos os estados, o RS.
Sério. Não está na hora de repensar algumas mudanças?
Se é que algo possa mudar, "alguém" possa mudar, se retirar.
Nós que moramos longe do RS, e que sempre estamos como visitantes, ouviremos:
"Gaúcho, viado...., racista fdp..., sua mãe gosta de negro....essa vagabunda do seu lado gosta de negro".
Além das ofensas, o que nos espera a partir de agora? Espancamentos?
Não foi somente o estúpido e submisso, tapete de paulistas, Sérgio Xavier Filho, que se promoveu como o bom moço, jogando no lixo nossa imagem, nossa reputação. Outros Gremistas se colocaram na condição de falar e escrever aquilo que supostamente seria de bom grado, a imprensa e opinião pública do eixo. Se julgam os "Eles matam, nós limpamos".
Lamentável saber que um bando de lambe saco, amanhã ou depois, podem estar do meu lado, sem eu saber.
,
nelsongz2 92p · 549 semanas atrás
Diogo · 549 semanas atrás
rama · 549 semanas atrás
FDP pode! · 549 semanas atrás
Guaru_ 98p · 549 semanas atrás
Estou completamente transtornado com essa situação. Não consigo acreditar que o nosso Grêmio tenha sido condenado assim. Já não bastava as humilhações em campo que nosso time proporciona, fomos humilhados em rede nacional também.
Pelos discursos que ouço, a coisa vai ficar por isso mesmo. "Perdemos, que pena! Vida que segue".
Fosse o Corinthians, convenceria o STJD que foi um menor que proferiu o xingamento.
Fosse o Flamengo, convenceria que o Aranha é branco.
Fosse o Fluminense, convenceria que a imigração africana foi culpa de Portugal, e a Portuguesa seria rebaixada.
Mas o Grêmio está pequeno. Joga como time pequeno. Perde como time pequeno. Reage como time pequeno.
Que merda, tchê.
Matheus Tricolor · 549 semanas atrás
heraldo · 549 semanas atrás
jbighead 96p · 549 semanas atrás
(não foi por injúria racial?)
Don Felipe · 549 semanas atrás
PELAMOR... EXCLUSÃO DA COPA?
EU NAO OFENDI NINGUÉM, EU NAO CHAMEI NINGUÉM DE MACACO, TEM RACISTA EM TUDO QUANTO É LUGAR, HOMOFÓBICO EM TUDO O QUE É LUGAR! EU COMO TORCEDOR ESTOU SENDO PUNIDO POR MEIA DÚZIA, MEIA DÚZIA!
VÃO LÁ E PRENDAM OS CARAS É O QUE DIZ A LEI! E DEU!
TEM MUITA COISA PIOR GENTE, JOGARAM UM VASO SANITÁRIO NA CABEÇA DE UM TORCEDOR LÁ NO NORDESTE!
QUEM NÃO LEMBRA DISSO?
E O QUE ACONTECEU? NADA, P* NENHUMA!
PENSEM BEM! E O ESPORTIVO E O PARANÁ, PQ FORAM ABSOLVIDOS?
CHEGA DE FOGO AMIGO, QUEM NÃO DEFENDE O GRÊMIO NA MINHA OPINIÃO NÃO É GREMISTA!
Wilson · 549 semanas atrás
Não me recordo desse tipo de punição a algum clube grande, houve fatos mais graves já citados por aqui e a pena foi jogo sem torcida e multa, mas os clube foram punido de alguma forma por atos de sua torcida.
Entendo que os clube nem deveriam ser punidos, já que os torcedores foram identificados e responsabilizados criminalmente.
No caso em tela, o que seria mais danoso ao clube...exclusão da CB ou pegar uns 8 jogos com portões fechados?
Lembrando que Atlético e Vasco pegaram jogos com portões fechados, perda de mando de campo e multa.
A meu ver a pena mais danosa seria jogos com portões fechados, já que a possibilidade de classificação na CB era remota.
Só queria que o Grêmio tivesse aquilo roxo e se sentisse injuriado, como fez o Aranha e chamasse o seu juiz quando o bando de urubus passarem a chamar os gaúchos de viados, seria épico.