15 de julho de 2015

Avalanche Tricolor: vaga na Copa do Brasil ainda está em jogo, apesar de gol mal anulado

Por Milton Jung


Grêmio 0x1 Criciúma
Copa do Brasil – Arena Grêmio


Time precisa agora de todo o apoio do torcedor (foto do Grêmio Oficial no Flickr)

Time precisa agora de todo o apoio do torcedor (foto do Grêmio Oficial no Flickr)

É impressão minha ou todo mundo achou que o erro do árbitro ao anular o gol de Pedro Rocha foi normal? Que não influenciou na partida? Que pouca diferença faria no desempenho das duas equipes? Ouvi alguns comentaristas durante a transmissão e pouco se citou o fato, para mim crucial no jogo. Houve até quem, a princípio, validasse a decisão do juiz.

Eram 22 minutos quando Rocha, em meio aos zagueiros e em velocidade, tabelou com Luan e, na entrada da área, recebeu passe preciso, em jogada que tem marcado o futebol gremista nesses tempos de Roger, para com apenas um toque deslocar o goleiro e por a bola dentro do gol.

Vamos ser sincero: era desnecessária a linha digital que as emissoras de televisão usam nas transmissões – aliás, demoraram para usar nesta terça-feira – para perceber que o atacante estava em posição legal. O auxiliar, que está lá só para ver esse lance e trabalha recomendado pela Fifa a, na dúvida, dar sequência à jogada, não entendeu dessa maneira e levou o árbitro ao erro.

Como agora é proibido reclamar do juiz, mesmo diante de erros crassos, aos jogadores cabe apenas indignar-se em silêncio, enquanto os algozes seguem sua vida sem qualquer punição. Um erro que pode custar a desclassificação desta Copa, pois exigirá vitória em Criciúma na partida de volta – o que, convenhamos, não é difícil, desde que as finalizações voltem a ser mais certeiras.

Um gol naquela altura mudaria o cenário da partida, pois obrigaria o adversário a abandonar sua postura defensiva, desmontaria a retranca montada para surpreender o Grêmio e abriria espaço para jogar. Sem o gol, o Grêmio teve dificuldade para trocar bola com mais objetividade e foi punido com um erro na saída de bola da sua defesa.

O Grêmio não perdeu a partida somente por causa do árbitro, mas também por causa dele, e precisa acertar sua forma de jogar contra equipes retrancadas, pois com sua ascensão na temporada tende a ser essa a postura dos próximos adversários. Porém, analisar o resultado do jogo e nosso destino na competição sem levar em consideração a anulação do gol no primeiro tempo é injusto. Assim como o foi a vaia de alguns torcedores ao fim da partida. Pois, mesmo com a derrota, o que o time precisa agora é de todo o apoio para se recuperar na próxima partida e, novamente, revelar-se Imortal.

Comentários (35)

Carregando... Logando...
  • Logado como
To com medo do Flamengo, o Grêmio adora levantar morto!!

-Coritiba, Chapecoense, Criciuma + "Flamengo" = C C C Fudeu.
Sim! SIIIM!

E aqueles SAFADOS do Sportv ainda colocando aquela faixinha amarela do replay do lance num lugar CLARAMENTE errado, querendo fazer pouco caso. Achei estranho até o seu Algoz que costuma sentar o cacete no juíz não falou mto... como assimmm????
2 respostas · ativo 505 semanas atrás
Desculpa, o lance não foi claramente errado.
Mereceu vários replays e só através da linha eletrônica para identificar que por milímetros o lance foi legal.
Aí que tá! A tal da "linha eletrônica" foi posicionada de forma errada na TV, era pra ter ficado muito mais próxima à linha de fundo... pessoal toma tudo o que sai na TV como fato... tem que abrir os olhos!
Concordo 100% com o post.

Perdemos por conta do árbitro e da falta de pontaria. E ganharemos em Criciúma.

Quanto às vaias, concordo com as que foram feitas a Douglas (quer carinho? procure a Sra. sua mãe), mas discordo em vaiar o time. Não se pode acusá-los de corpo mole. Tentaram e conseguiram criar, mas ontem não conseguiram acertar mais que uma. Futebol é assim. Se alguém ainda acha que o time está ruim, procure se lembrar do que era por muito tempo, até a entrada do Roger.
roger se é pro não é dinho escalar e treinar, sou mais o doriva,que alias esta sem time
Antes do jogo, comentei que o Grêmio é um time em formação e oscilações ocorrem, e costumam quase sempre acontecer nos jogos de mata-mata. Assim como perdemos pro Santos ano passado, em casa, esse ano caímos pro Criciúma, vindo de boa sequencia no Brasileiro.

Não jogamos tão mal. Criamos diversas chances de gols, desperdiçadas infelizmente. Vacilamos atrás quando saímos pro desespero pra frente. Mais uma vez, Roger colocou o Braian, e assim como contra a Chapecoense, nenhuma bola foi alçada pra ele. Perdendo o jogo, time adversário fechado, e um aipim na área, não é hora pra ficar tocando bola de lado, mas sim de pifar na área e ver o que acontece.

O Grêmio é um time que tem medo de concluir a jogada, seja chutar quando está de frente pro gol, ou cruzar quando está na linha de fundo. Roger precisa corrigir isso urgentemente. Estamos "enfeitando" demais perto da área, ao invés de dar um prosseguimento mais objetivo na jogada.

gordouglas eu me nego a comentar, é o que todos esperam dele. Lixo! Depois da péssima atuação, deve ter perdido algum tempo no twitter, aonde as "atuações" dele são mais convincentes. O Fernandinho segue fora de forma, mas não é tão ruim quando dizem. O problema, é que não é tão bom pra ter custado 2 milhões + 350 mil de salário. Mas já que está ai, precisa usar ,mas não em todos os jogos, apenas quando precisar. Ontem, Maxi estava no banco, vem treinando a mais tempo, e talvez tivesse ajudado mais que o Fernandinho. Não acho que o Maxi seja o salvador da pátria, mas já provou diversas vezes que pode ser bastante útil, ainda mais em jogos encardidos.

Dá pra virar tranquilamente o jogo lá, mas o time precisa mais de foco. Não lembro de termos ganho uma dividida no jogo de ontem, por exemplo. O treino de conclusão deve ser obrigatório nos próximos dias para os jogadores do Roger, e um treino de objetividade em jogadas precisa ser criado urgentemente pro Roger passar aos seus comandados.

E um pedido a direção e aos que os cercam: não utilizem o microfone nos próximos dias! É sério esse pedido. Não pode o vice de futebol ter um discurso, e o médico, sim, o médico, ter outro. É a casa da mãe Joana, não dá! Tem que organizar quem pode falar com a imprensa, e alinhar os discursos. E que contra o Flamengo, ou o Rhodolfo esteja vendido, ou que jogue. Da maneira que está, não é bom pra ninguém, só pros fãs do microfone.
Depois de tanta conversinha e depois do jogo de ontem, começo a desconfiar que tem gente de dentro querendo a Sulamiranda.
4 respostas · ativo 505 semanas atrás
So uma pergunta Wilson ,na boa não fique brabo comigo ,so to te pedindo isso de curiosidade ,o que vc faz alem de comentar aqui no Blog?
Sempre desconfiei que fosse milionário.
kkkkk beleza Wilson ,levantei negativo por fazer uma pergunta kkkkké pra caba.
Milton Jung: concordo com você. Assisti ao jogo e o Criciúma não tava jogando nada (nós também, é verdade) até o gol mal anulado do Pedro Rocha. Aquilo nos prejudicou muito.
Mas não podemos esquecer que tem a volta e ganhar deles lá em SC não é o fim do mundo, ganhar lá de 2x1 já nos classifica.
Mas brabo mesmo é aguentar o Bolzoni, um cara experiente, ir nos microfones para dar munição pra IVI...custava ele desconversar, dar uma resposta "padrão", sei lá?
Pra quê ir nos microfones e praticamente confirmar (ainda que com meias palavras e cara e bocas) que o Rhodolfo não está lesionado?
Se a direção optou por não dar informações para a imprensa sobre o caso, por que raio de motivo vai lá o médico fazer insinuações e alimentar a enorme "Fome de crise no Grêmio" que a Ivi tem?
Aí a gente começa a acreditar nas reclamações da direção que ouvimos aqui e ali, de que sofrem com o tal "fogo amigo"...num dia é o Cacalo falando m... no Diário Vermelho, no outro é o Bolzoni alimentando crise...tá difícil!
Grêmio se transformou no campeão mundial de brochar a torcida...jogaram como uns babacas ontém...vsf
1 resposta · ativo 505 semanas atrás
Edinho na zaga no sábado contra o Flamengo, acho que ele vai se dar bem.
6 respostas · ativo 505 semanas atrás
Sim, aposto que ele vai conseguir parar o Guerreiro.
Se tomarmos menos de 5 vou comemorar.
Está ai uma boa ideia, ele jogou assim no Fluminense e joga até mais que a naba do titular Erazo.
Mas não tem UM zagueiro bom da base pra botar em campo? Precisa improvisar um volante ali?
Eu estava gostando muito do trabalho do Roger, mas começo a me preocupar com o bruxismo (ou, os contratados do Rui Costa).

Primeiro é o Edinho, que até jogou bem contra o Santos, mas que todos sabemos é muito limitado. Não duvido que tivesse entrado ontem, caso estivéssemos vencendo.

Agora me vem com essa bosta do fernandinho, que consegue ser um dudu piorado. Um cara que não sabe driblar, não sabe passar e não sabe chutar. A única coisa que tinha era a velocidade, que não existe mais pois já tem 30 anos.

Sei não, tem algo estranho. To com medo de daqui a pouco ver uns com lugar cativo, falta só entrar o tal do Schuster.
algumas observações:
- estamos tentando achar um time... e nosso preparo era deficiente...
- jogando com intensidade, o time cansou devido à maratona e já não rende o que chegou a render...
- por consequencia, as lesões começam a aparecer...
- com as lesões e as suspensões, recorre-se ao banco... que revela-se precário...
- ontem jogamos errado... passam a impressão de atuar "descansando"... no que não estão errados... estamos bem desenhados e planejados, todos sabem o que fazer e tem consciencia de que "vai dar certo"... daí, imprevistos acontecem... como o "erro" do bandeira, o passe que gera um contra-ataque quando tá todo mundo saindo, o goleiro que não sai do gol quando podia dar um soco na bola e acabar com a bagaça, o atacante que (obediente) tenta recompor cobrindo o avante deles e marca um golaço contra...
- mesmo com tudo dando errado, e a bola teimando em não entrar, deu para perceber que falta qualidade no criciuma que deixou de liquidar a fatura... e como quem não faz, leva, vamos até SC buscar a passagem para as quartas...

de tudo, fica a certeza de que o trabalho, mesmo que com poucos recursos, está em um bom caminho... basta perseverar!
concordo que é frustrante assistir a duas partidas consecutivas de más atuações na Arena... todavia, fiquei com uma grande questão a ser respondida pelos "sábios": como é possível uma Arena gritar "Roger! Roger!" no sábado e três dias depois vaiar o time dirigido por ele? eu tenho amor pelo GRÊMIO e sei que tudo é transitório, razão pela qual não idolatro ninguém e tampouco vaiei ou vaiarei em tempo algum... quando grito é para incentivar! e o grito é GRÊÊÊMIO... GRÊÊÊMIO...

terça, estaremos em criciúma!

FORÇA GRÊMIO !!!!!
O que mais me irritou contra o Criciúma foi o Fernandinho. Não, ele não se destacou por ser extremamente ruim durante todos os minutos em campo: esse título cabe ao Douglas. Também não foi o pior do time.
O que me irritou no Fernadinho é que ele representa o típico jogador que eu detesto no futebol brasileiro. O Zé Firula.

Todo atacante brasileiro quer ser o Neymar. Antes queriam ser o Robinho. Sempre o drible desnecessário, a jingada que não leva a lugar nenhum, a falta de objetividade, o futebol transformado em showbol. Eu detesto isso.
Neymar é um dos melhores do mundo. É firulento. Só que o Neymar tem uma coisa que o Fernandinho não tem e nunca vai ter: facilidade para jogar bola. Na verdade, o Neymar estraga seu bom futebol com essas firulices. Mas ainda assim, chuta bem com as duas pernas, é rápido, tem domínio de bola muito bom, usa, na maioria das vezes, os dribles como arma e não como exibição. Chuta bem. Faz gol. Trabalha em prol dos companheiros do Barcelona.

O Fernandinho entrou. Descia pelos lados do campo. Pedalava. Passava a bola de um pé para o outro e chutava em cima dos zagueiros. Não acertou um passe. Não fez uma invasão em velocidade. Não armou, só firulou e nada fez.
Me irrita essa filosofia em jogador brasileiro. E por isso me irritou muito mais a substituição do Roger: Maxi é muito mais objetivo, apesar de ser meio-campista, do que o "atacante" Fernandinho.
1 resposta · ativo 505 semanas atrás
Concordo. E acrescento que é fácil identificar um zé firula quando não tá jogando: faz a sobrancelha, faz palhaçada no corte de cabelo e quando entra em campo tá sempre com trocentas "munhequeiras" e faixinhas e tornozeleiras e meiões até acima do joelho, ou seja, cheio de balaca...bem o estilo desse Fernandinho. Que, aliás, sempre foi assim, ou seja, quem o contratou (a peso de ouro) sabia disso.
Não sei para quê Roger relacionas uns 10 jogadores no banco de reservas.
Ele sempre faz as mesmas trocas, Braian, Mamute, Edinho e agora seu novo xodó, Fernandinho.

Raul, Arthur, Lincoln e Everton estão sem moral mesmo, chances zero para eles até agora.
1 resposta · ativo 505 semanas atrás
E logo vem mais um bruxinho, o tal Schuster, aquele que estava sem clube após o noveletão.
Estréia de Guerrero pelo Flamengo no maraca, clima de festa. Não tenho dúvidas de que o velho Grêmio aprontaria das suas e calaria milhares de urubus. Mas este não existe mais, agora vivemos uma nova era, a do Grêmio new generation, em que participar da festa com uma derrota, seguida de sorrisos, abraços e troca de camisas é a sua maior especialidade. Roger é do velho Grêmio, não gosta do New Grêmio; eu vejo no seu semblante que ele tem nojo do New Grêmio, se pudesse ele cagaria em cima do New Grêmio e não vê a hora de exterminar o New Grêmio. Roger ainda acredita na ressurreição do velho Grêmio; eu não mais. Tomara que ele insista e esteja certo e eu errado; eu já desisti faz algum tempo e prefiro me apegar ao passado do velho Grêmio, mas eu não sou importante para o clube. Roger é. Que continue sua luta e saia vencedor por todos nós.
1 resposta · ativo 505 semanas atrás
O Grêmio, para voltar a ser Grêmio,precisa eliminar alguns fantasmas e passar a gerir definitivamente a nossa Arena. Enquanto nosso Monumental, que se encontra agonizando em ruinas não for demolido dando lugar a sei eu lá oque, e enquanto ainda escutarmos o nome OAS, parece que a coisa não vai deslanchar. Claro que tem mais coisas.....mas acho que é por ai.
O caras são arrombados mesmo, ta loco.
Eu disse para mim mesmo que hoje não secaria, só veria o resultado depois que a partida acabasse (na esperança de ter uma grata surpresa), mas tá f...
Felipão que me desculpe, mas faz parte da essência de ser gremista (e o mesmo deve ser válido para o lado de lá) querer que o co-irmão tenha fracasso. Mas eles devem ter feito um pacto com sei lá o quê, porque tá difícil aguentar...
Mas vamos que vamos.
Avatar de gremiocampeaomundial

gremiocampeaomundial · 505 semanas atrás

Em 95 eu tava na decisão da Copa do Brasil que perdemos para o Corinthians. Fui na TJG, deu confusão no campo, perdemos o jogo e o título, e no entanto o estádio todo cantava “Valeu, Grêmio”.

Tá, isso é uma coisa. Outra bem diferente é não vaiar aquela porra de ontem.
O inter vai ser campeão da libertadores sem jogar BOSTA NENHUMA. Ou recebe um gol de bandeja, ou faz um gol de sorte (hoje aconteceram as duas coisas). A isot soma-se os erros dos árbitros, sempre a favor do inter.
Puta que pariu! Se fosse assim com o Grêmio seríamos campeões todo o ano! A única diferença entre o Grêmio e o inter é o que escrevi no primeiro parágrafo.
Nós precisamos descobrir como eles conseguiram isto. Sorte e ajuda do juiz. Isto ganha campeonatos. A ajuda do juiz até é fácil entender, IVI, Sonda, Noveletto, etc. Mas a sorte, sempre a favor deles, como?
1 resposta · ativo 505 semanas atrás
Eu achei que a cota tinha terminado em 2010. Mas não joguem a toalha. O Tigres foi melhor no 11x11, e o Inter sentiu isto.
O River também não pode ser considerado derrotado antes da hora. Seria loucura.

Mas realmente, estão vivos sabem lá como. Sempre estes gols cagados no início da partida e "erros humanos" da arbitragem.

Postar um novo comentário

Comments by