Os negócios do assessor de Dilma
O assunto no Palácio do Planalto, hoje, não é o impeachment.
Estão todos apavorados com o RedBar, localizado no estádio do Beira-Rio.
O estádio foi construído pela Andrade Gutierrez. E a loja ocupada pelo RedBar foi concedida pela empreiteira.
Qual é o problema?
Simples: um dos sócios do RedBar, inaugurado duas semanas atrás, é Anderson Dorneles, assessor pessoal de Dilma Rousseff, já chamado de anjo da guarda da presidente, o secretário particular que está sempre com ela.
Dilma Rousseff cuidou da reforma do Beira-Rio e negociou o financiamento das obras com a Andrade Gutierrez, a empreiteira que agora promete delatar a propina paga para construir os estádios da Copa de 2014.
Esse é o problema.
Esta matéria foi postada hoje no site "O Antagonista" e pode ser conferida aqui.
O blog já vínha alertando sobre isso muito antes da Copa do Mundo. A possibilidade de haver chantagens e trocas de favores eram latentes, dadas as condições obscuras que pautaram o negócio. Confira também aqui.
Será que a imprensa abaixo do Mampituba irá se coçar para ir atrás disso ou vão novamente fazer corpo mole e empurrar tudo para baixo do tapete, como é o usual, em tratando-se de assuntos da beira do rio?
Aguardemos o desfecho desta história mal contada.
Al Denis · 485 semanas atrás
@jonasbsilveira · 484 semanas atrás
juca · 485 semanas atrás
Publicado em 12/12/2015
Num post recente e há mais tempo no twitter, publiquei que nem Grêmio e nem tampouco o Internacional fizeram por merecer classificação no G4.
Quando postei, errei em não destacar que estava me referindo a gestão de futebol de cada um dos grandes clubes do nosso Estado, antes tantas vezes campeão.
Agora, recebo a informação de um empresário gaúcho, talvez, indignado por não ter sido ele o contemplado pelo Grêmio, de que um concorrente dele, praticamente, ganhou na loteria.
Mas como poderia o clube satisfazer financeiramente um empresário numa transação envolvendo o volante destaque gremista no último Brasileiro?
A história é a seguinte: lá atrás, o jogador foi parcialmente comprado do Avaí (60%) pela quantia de R$ 500 mil. Com o andar da carruagem, Walace virou titular e se valorizou no mercado.
Com isso, acertadamente, a direção correu para comprar os outros 40% restantes dos direitos econômicos, até então, ligados ao clube catarinense.
Mas, estranhamente, adquiriu apenas 20% de Walace por U$ 600 mil ou R$ 2,4 milhões, em várias parcelas de U$ 90 mil, uma prática incomum entre clubes brasileiros.
Os contratos nacionais são feitos em reais e não em dólares. E ainda fiquei curioso para saber o que aconteceu com os outros 20% de um jogador avaliado em R$ 40 mi, segundo sites especializados.
Eis que surge a informação de um aditivo que contempla um empresário gaúcho, a ter o direito de perceber 20% de uma futura venda de Walace, aparentemente, sem desembolsar nada e com a anuência do clube gaúcho.
Ora, se o Grêmio desembolsou a quantia de U$ 600 mil (R$ 2,4 mi) para adquirir mais 20% de Walace, por qual razão o intermediário da transação conseguiu “de graça” os outros 20%?
Opinem.
http://www.vidartereporter.com.br/blog/sem-catego...
E aí, procede?
@Ciganosazul7 · 484 semanas atrás
@jonasbsilveira · 484 semanas atrás
Ninguém dá dinheiro pro clube de graça... Alguns até fazem de conta que dão, mas esses são afeitos ao faz de conta, é um estilo de vida.
seuAlgoz 101p · 484 semanas atrás
Estou atrás de duas coisas:
1) Se a informação é verdadeira
2) se for verdadeira, detalhes.
Se tem coisa que não discuto é a seriedade do presidente e do CA.
Acho que na terça-feira já poderei me manifestar sobre isto.
jbighead 96p · 485 semanas atrás
típico comportamento dos eternos R E J E I T A D O S que criaram um clube para tentar encher o nosso saco e vivem de forma parasitaria de "favores" dos governos e governantes!
... confesso que tenho minhas dúvidas que vá ganhar alguma repercussão...
FORÇA GRÊMIO !!!!!
Guaru_ 98p · 485 semanas atrás
Latente=oculto
Estava cristalino que haveria troca de favores.
seuAlgoz 101p · 484 semanas atrás
latente
la.ten.te
adj (lat latente) 1 Que não se vê, que está oculto. 2 Dissimulado. 3 Subentendido. 4 Diz-se da atividade ou caráter que, em certo momento, não se manifesta, mas que é capaz de se revelar ou desenvolver quando as circunstâncias sejam favoráveis ou se atinja o momento próprio para isso. Antôn: claro, manifesto.
Guaru_ 98p · 484 semanas atrás
seuAlgoz 101p · 484 semanas atrás
Tu teve uma treta com o Daniel e resolveu encher o saco com babaquice.
Repeti o que tu disse é o caralho.
Deixa de ser retardado.
Regis · 484 semanas atrás
Agenda Negativa · 484 semanas atrás
Essa bagaça de clube já ganhou alguma coisa honestamente ?
DNAazul,preto&branco · 484 semanas atrás
Vamos ver qual sera a saida dessa imprensinha vermelha, "barata", desqualificada e desonesta:
1) Inventar uma crise qualquer no Gremio, para distrair as atencoes,
2) Colocar a culpa no FHC,
3) Gritar: Eh Golpe!!! Eh golpe!!! Eh golpe!!!!
Aguardemos......
Josué Antonio · 484 semanas atrás
http://wp.clicrbs.com.br/wianeycarlet/2011/09/12/...
http://zh.clicrbs.com.br/rs/esportes/noticia/2015...
Paul Kersey · 484 semanas atrás
Flavio F · 484 semanas atrás
http://www.oantagonista.com/posts/bar-de-assessor...
Flavio F · 484 semanas atrás
http://www.oantagonista.com/posts/quanto-custou-o...
Flavio F · 484 semanas atrás
RESPONDO... FOMAS NÓS...
@jonasbsilveira · 484 semanas atrás
heraldo · 484 semanas atrás
ArthurJ · 484 semanas atrás
O time joga num 433 defensivo, buscando o contra ataque rápido pelas pontas.
Funcionou bem quando o time botou a bola no chão, mas a gurizada abusou da ligação direta por muitas vezes.
Neste Segundo tempo o Grêmio visivelmente baixou o ritmo, passando por alguns sustos...
heraldo · 484 semanas atrás