25 de dezembro de 2015

Um esclarecimento necessário

Soubemos que um blog combativo da causa gremista (Corneta do RW) está incomodado por entender que o post "Oh, que horror!" teria sido escrito para atacá-lo. Não entraremos no mérito dos termos utilizados em mail para se referir ao nosso post. Isso por uma razão muito simples: o post foi motivado exclusivamente por comentários de leitores deste blog. Jamais teve intenção de ser resposta a post de qualquer outro blog tricolor (aliás, o referido sequer havia sido lido). Não houve nenhum ataque como sugerido. Primeiro, porque não faríamos isso com parceiro de luta, de quem temos inclusive referidos links aqui, o que é um reconhecimento daquela trincheira na defesa do Grêmio; segundo, prova cabal do que dizemos, porque o horário do nosso post foi anterior ao que, pretensamente, teria motivado o nosso.

Ademais, os comentários no blog escritos durante o sorteio dos grupos, alguns dos quais não foram publicados pelo linguajar utilizado por seus autores, referiam-se à entrevista da rádio Gaúcha. Nela, o presidente disse o que transcrevemos. Mais adiante, respondendo a pergunta específica do repórter houve sim referência a empate, em vista da natureza da pergunta. Ela foi: "Presidente qual o adversário mais complicado, aquele adversário que o Grêmio tem que tirar ponto fora de casa?"

Por fim, essa história do "pontinho fora" jamais foi defendida por nós neste blog. Quem lê sabe. Para quem tem dúvida, sugerimos a leitura deste texto de novembro último, cujo título, para ser bem claro foi: "Pontinho fora é o caralho".

Foi isso e ponto final.

Comentários (17)

Carregando... Logando...
  • Logado como
parabéns pela postura do Blog ! somos todos GREMISTAS e temos um profundo amor pelo GRÊMIO !
bom Natal, feliz novo ano

FORÇA GRÊMIO !!!!!
2 respostas · ativo 482 semanas atrás
Quanta negativação.
Depois do Natal vejo que os gremistas estão ainda mais negativos. Pela negativadas deste comentário, chego a conclusão 1) O Blog NÃO está de parabéns; 2) NÃO somos gremistas e; 3) NÃO temos amor pelo Grêmio.
Pelos deuses, quanta amargura!
Semana importante pela frente...fechar com Maicon e Geromel, achar um lateral direito (urgentissimo), um lateral esquerdo, um zagueiro para jogar ao lado do Geromel, um 10 e um atacante diferenciado...já foram 3 semanas e nada.
1 resposta · ativo 483 semanas atrás
Erazo voltando? Tão de sacanagem né?Agora que todo mundo mandou esta naba entregadora de grenal se F......vão pegar devolta?A lembrei o Rui continua mandando nas contratações ai não da pra duvidar de nada se falando em fazer a torcida passar vergonha,o dirigente de mmmm.......
Sobre pontinho fora, se a torcida não alertar (e até espernear) contra essa mentalidade ridícula de jogar pelo empate fora, o Grêmio vai bailar mais uma vez.

E eu levo muito medo, pois já consigo até imaginar o Bolzan assinando pelo empate fora no primeiro mata-mata que disputarmos. Algo me diz que a lição do grenal e do Fluminense não foi aprendida.
2 respostas · ativo 482 semanas atrás
APRENDER as lições não tem sido o forte do nosso GRÊMIO. Desde ZeroBerto já tem esta conversa jogo após jogo e atá agora nada de aprender, muito pelo contrário.
Só falam em aprendizados, mas continuam insistindo em jogadores cagões (Maicon R$ 7 milhões que, daqui a pouco, pula pra R$ 10 milhões) e na permanência do Rui Costa.
A postagem, em resumo, é o que somos.
Não lamentamos a saída de Douglas e comemoramos seu retorno;
Repetimos avaliações negativas de suas jornadas e ressaltamos sua laureada renovação;
Justificamos sob o pálio da insuficiência financeira e concordamos com o dispêndio de um punhado de milhões para compra de Maicon;
Aplaudimos a busca pelos jogadores malvados e nos convencemos de que sem contratações títulos são possíveis;
Não sentimos saudades do Rodolfo e dispensamos o seu substituto;
Ansiamos a compra da Arena e insultamos quem aponta mentira no seu eleitoreiro anúncio;
Tripudiamos contratações e não cobramos responsabilidades;
Somos implacáveis inquisidores com os inimigos e cândidos beneméritos dos amigos;
Escrevemos insuflados discursos contra o pontinho fora e tergiversamos com discursos em sua defesa;
Contamos e nunca apontamos responsáveis;
Culpamos todos para nunca admitir culpa;
Por somos assim, nem frios, nem quentes, mornos, somente mornos...
Como que um Presidente de um Clube do porte do GRÊMIO entra na pilha desses repórteres???? Aí ficamos nos queixando da IVI, da Agenda Positiva para o outro lado......etc, etc..........e precisa???? Vamos nos ajudar!!!!!!!!!!!!
Somente então para fazer uma pequena correção na tua conclusão:
" Foi isso e 3 pontos afinal."
Avatar de gremiocampeaomundial

gremiocampeaomundial · 482 semanas atrás

Esse texto aí de novembro foi o melhor do SeuAlgoz desde que conheci o blog,

Vou pegar emprestadas umas linhas do comentário do Albatroz:
"(...)Não lamentamos a saída de Douglas e comemoramos seu retorno;
Repetimos avaliações negativas de suas jornadas e ressaltamos sua laureada renovação;
Justificamos sob o pálio da insuficiência financeira e concordamos com o dispêndio de um punhado de milhões para compra de Maicon;(...)"

O blog tem todo direito de posicionar-se politicamente dentro do clube. Não sei se o faz ou se "parece" apenas "chapa-branca" como dizem alguns. Isso não vem ao caso. Acreditam mesmo que, a continuar assim, a chapa da Situação será reeleita? Seja com Romildo ou qualquer outro candidato?

No final do ano aquele torcedor que cobrava criatividade ou a base voltará a cobrar, porquanto nenhuma das duas alternativas fica à mercê do argumento canônico, repetido à exaustão: as dificuldades financeiras. Não se pode arguir nesta linha sobre um atleta de R$ 7 milhões por exemplo.

Minha preocupação em particular é impedir o retorno do Bosta e, de preferência, todos os nomes a ele associados. Uma vez estando isto feito, já sinto vontade de ao menos ouvir a Oposição. E podem crer que não sou o único. Esse negócio de culpar as finanças num futebol onde o pobre River Plate foi campeão da América já é insano per se. Fica pior, insustentável, quando chega a Maicon & Douglas.

Portanto, na minha humilde opinião, o que um blog "chapa-branca" deveria fazer agora é repetir mil posts como aquele de novembro. Tentar defender o indefensável só fará o efeito contrário ao desejado.

Pois como disse o Albatroz de forma resumida: "Fallacia causae et non causae". Não leva a nada.
Mostrem isso daqui para o presidente Romildo e para quem pensa como ele:
Extraído do Blog Torcedor do Grêmio, Globoesporte.com
http://s.glbimg.com/es/ge/f/original/blog/17260ed...
http://s.glbimg.com/es/ge/f/original/blog/fe96797...

Estamos na LA pow, vamos parar com essa cultura da CAGONICE, do SINPOF.
Lutaram tanto por essa vaga para chegar lá, chutar bola para o lado e encerar a grama. Enlouqueceram?

Esses maricón tudo amaldiçoando o destino de terem que cruzar nosso caminho.
Nosso presidente não tem outra resposta para IVI a não ser: SAPECO O RELHO MESMO.
Para qualquer pergunta a resposta é essa, punto e basta.

Sou do tempo que "respeitar o adversário" era massacrá-lo com todas as forças, valorizando o duelo e o próprio oponente.
E não se pintar de amarelo esperando o apito.
O Grêmio ia mandar embora o Douglas Costa, por que ele era muito magro. De certo não era bom marcador também.
http://globoesporte.globo.com/programas/esporte-e...

Fica a dúvida: Quantos outros o Grêmio mandou embora e eles simplesmente pararam de jogar bola?
1 resposta · ativo 482 semanas atrás
Já pensou se o Neymar tivesse surgido no Grêmio?

"Muito mascarado". "Muito franzino". "Não tá pronto". Etc.
Não sou contra a contratação do Erazo. Única coisa que pesa contra são as declarações do empresário, que no caso deveria se retratar, bem como a falha no Grenal. Mas considero mais jogador que o Fred do Goiás, que está pedindo uma nota, e no mesmo nível do Henrique, que está pedindo uma nota ainda maior. E o Erazo fez boas partidas pelo Grêmio e não pode ser excluído por uma falha. É titular da seleção do Equador e já mostrou boa dupla com o Geromel. E como o mercado está difícil e já estamos no final de ano, é melhor garantir logo senão daqui a pouco não teremos mais opção, apenas exigiria uma retratação pública do empresário dele.
1 resposta · ativo 482 semanas atrás
Deve ser excluído porque tentou nos roubar e não deu certo, isso basta. De maia a mais se as soluções forem as aventadas põe o Thierry a jogar e vamos pra peleia.

Postar um novo comentário

Comments by