Soubemos que um blog combativo da causa gremista (Corneta do RW) está incomodado por entender que o post "Oh, que horror!" teria sido escrito para atacá-lo. Não entraremos no mérito dos termos utilizados em mail para se referir ao nosso post. Isso por uma razão muito simples: o post foi motivado exclusivamente por comentários de leitores deste blog. Jamais teve intenção de ser resposta a post de qualquer outro blog tricolor (aliás, o referido sequer havia sido lido). Não houve nenhum ataque como sugerido. Primeiro, porque não faríamos isso com parceiro de luta, de quem temos inclusive referidos links aqui, o que é um reconhecimento daquela trincheira na defesa do Grêmio; segundo, prova cabal do que dizemos, porque o horário do nosso post foi anterior ao que, pretensamente, teria motivado o nosso.
Ademais, os comentários no blog escritos durante o sorteio dos grupos, alguns dos quais não foram publicados pelo linguajar utilizado por seus autores, referiam-se à entrevista da rádio Gaúcha. Nela, o presidente disse o que transcrevemos. Mais adiante, respondendo a pergunta específica do repórter houve sim referência a empate, em vista da natureza da pergunta. Ela foi: "Presidente qual o adversário mais complicado, aquele adversário que o Grêmio tem que tirar ponto fora de casa?"
Por fim, essa história do "pontinho fora" jamais foi defendida por nós neste blog. Quem lê sabe. Para quem tem dúvida, sugerimos a leitura deste texto de novembro último, cujo título, para ser bem claro foi: "Pontinho fora é o caralho".
Foi isso e ponto final.
25 de dezembro de 2015
Comentários (17)

Classificar por: Data Classificação Última Atividade
Carregando comentários...
Postar um novo comentário
Comentar como Visitante, ou logar:
Voltar
Connected as (Logout)
Não mostrado publicamente.
Connected as (Logout)
Não mostrado publicamente.
Postando anonimamente.
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.
Comments by IntenseDebate
Responder como Visitante, ou login:
Voltar
Conectado como (Sair)
Não mostrado publicamente.
Conectado como (Sair)
Não mostrado publicamente.
Postando anonimamente.
Um esclarecimento necessário
2015-12-25T22:46:00-02:00
Pitica
Assinar:
Postar comentários (Atom)
jbighead 96p · 483 semanas atrás
bom Natal, feliz novo ano
FORÇA GRÊMIO !!!!!
Romildinho · 483 semanas atrás
Ancião Imortal · 482 semanas atrás
Pelos deuses, quanta amargura!
claudio · 483 semanas atrás
Tuti · 483 semanas atrás
ArthurJ · 483 semanas atrás
E eu levo muito medo, pois já consigo até imaginar o Bolzan assinando pelo empate fora no primeiro mata-mata que disputarmos. Algo me diz que a lição do grenal e do Fluminense não foi aprendida.
LINO-BAHIA · 483 semanas atrás
juca · 482 semanas atrás
Albatroz · 483 semanas atrás
Não lamentamos a saída de Douglas e comemoramos seu retorno;
Repetimos avaliações negativas de suas jornadas e ressaltamos sua laureada renovação;
Justificamos sob o pálio da insuficiência financeira e concordamos com o dispêndio de um punhado de milhões para compra de Maicon;
Aplaudimos a busca pelos jogadores malvados e nos convencemos de que sem contratações títulos são possíveis;
Não sentimos saudades do Rodolfo e dispensamos o seu substituto;
Ansiamos a compra da Arena e insultamos quem aponta mentira no seu eleitoreiro anúncio;
Tripudiamos contratações e não cobramos responsabilidades;
Somos implacáveis inquisidores com os inimigos e cândidos beneméritos dos amigos;
Escrevemos insuflados discursos contra o pontinho fora e tergiversamos com discursos em sua defesa;
Contamos e nunca apontamos responsáveis;
Culpamos todos para nunca admitir culpa;
Por somos assim, nem frios, nem quentes, mornos, somente mornos...
LINO-BAHIA · 483 semanas atrás
Roger · 482 semanas atrás
" Foi isso e 3 pontos afinal."
gremiocampeaomundial · 482 semanas atrás
Vou pegar emprestadas umas linhas do comentário do Albatroz:
"(...)Não lamentamos a saída de Douglas e comemoramos seu retorno;
Repetimos avaliações negativas de suas jornadas e ressaltamos sua laureada renovação;
Justificamos sob o pálio da insuficiência financeira e concordamos com o dispêndio de um punhado de milhões para compra de Maicon;(...)"
O blog tem todo direito de posicionar-se politicamente dentro do clube. Não sei se o faz ou se "parece" apenas "chapa-branca" como dizem alguns. Isso não vem ao caso. Acreditam mesmo que, a continuar assim, a chapa da Situação será reeleita? Seja com Romildo ou qualquer outro candidato?
No final do ano aquele torcedor que cobrava criatividade ou a base voltará a cobrar, porquanto nenhuma das duas alternativas fica à mercê do argumento canônico, repetido à exaustão: as dificuldades financeiras. Não se pode arguir nesta linha sobre um atleta de R$ 7 milhões por exemplo.
Minha preocupação em particular é impedir o retorno do Bosta e, de preferência, todos os nomes a ele associados. Uma vez estando isto feito, já sinto vontade de ao menos ouvir a Oposição. E podem crer que não sou o único. Esse negócio de culpar as finanças num futebol onde o pobre River Plate foi campeão da América já é insano per se. Fica pior, insustentável, quando chega a Maicon & Douglas.
Portanto, na minha humilde opinião, o que um blog "chapa-branca" deveria fazer agora é repetir mil posts como aquele de novembro. Tentar defender o indefensável só fará o efeito contrário ao desejado.
Pois como disse o Albatroz de forma resumida: "Fallacia causae et non causae". Não leva a nada.
Agenda Negativa · 482 semanas atrás
Extraído do Blog Torcedor do Grêmio, Globoesporte.com
http://s.glbimg.com/es/ge/f/original/blog/17260ed...
http://s.glbimg.com/es/ge/f/original/blog/fe96797...
Estamos na LA pow, vamos parar com essa cultura da CAGONICE, do SINPOF.
Lutaram tanto por essa vaga para chegar lá, chutar bola para o lado e encerar a grama. Enlouqueceram?
Esses maricón tudo amaldiçoando o destino de terem que cruzar nosso caminho.
Nosso presidente não tem outra resposta para IVI a não ser: SAPECO O RELHO MESMO.
Para qualquer pergunta a resposta é essa, punto e basta.
Sou do tempo que "respeitar o adversário" era massacrá-lo com todas as forças, valorizando o duelo e o próprio oponente.
E não se pintar de amarelo esperando o apito.
@jonasbsilveira · 482 semanas atrás
http://globoesporte.globo.com/programas/esporte-e...
Fica a dúvida: Quantos outros o Grêmio mandou embora e eles simplesmente pararam de jogar bola?
ArthurJ · 482 semanas atrás
"Muito mascarado". "Muito franzino". "Não tá pronto". Etc.
rafeits · 482 semanas atrás
LINO-BAHIA · 482 semanas atrás