31 de julho de 2012

Goleada aquática

Grêmio 1 x 0 Coritiba

A Sulamiranda é um torneio em que, a rigor, temos 3 ou 4 adversários a serem respeitados. Um deles é o Coritiba, time que se especializa em mata-mata. Não fosse a arbitragem e talvez tivessem comemorado a Copa do Brasil há duas semanas. Como com o Grêmio não há vida fácil, coube enfrentar um dos principais adversários já na primeira rodada da copa.

Primeiro tempo: 0 x 0

César Cielo faria a festa no Olímpico tamanha a quantidade de água que caiu no primeiro tempo. O gramado só não estava totalmente impraticável porque a drenagem é excepcional. Não dava portanto para exigir boa atuação. Jogadas ensaiadas, brilhaturas individuais, esquema coletivo, tudo isto ficou prejudicado. Mas dava para esperar esforço e imposição. E isto o Grêmio teve no primeiro tempo. O jogo foi quase todo no campo do Coritiba e o Grêmio teve pelo menos duas chances excepcionais de gol: uma por Souza aos 8 minutos e outra por Marco Antonio quase no final. Nas duas vezes excepcionais defesas do goleiro, especialmente na primeira. Goleiro, aliás, que foi o melhor em campo e que garantiu o empate.

Segundo tempo: 1 x 0

Leo Gago entrou para nadar no lugar de Marco Antonio, enquanto a chuva aumentava. E o jogo piorou para o Grêmio. O Coritiba ameaçava mais e as chances já não apareciam no ataque. Quem aparecia bem era Kleber, bastante a vontade na chuva e no campo encharcado. Deu dois bons chutes em jogadas que tentou entrar a drible. Aos 25 minutos uma grande jogada de ataque com um chutaço de André Lima que o goleiro rebateu. Um minuto depois o gol de cabeça no escanteio. Com o gol, o Coritiba acelerou o jogo. E, acreditem, o juiz também. Pela primeira vez vi um meretíssimo correndo até a lateral para pegar a bola como se fosse um jogador. Aliás, segundo "Correndo" não, rebolando."

Elementos sobrenaturais fazem parte do imaginário. Não é a primeira vez em que o Grêmio jogando partidas decisivas em casa, tem o São Pedro jogando contra. Como se os astros ou o além conspirasse contra. Se é difícil enfrentar times fechados em campo seco, com poças d´água fica ainda pior. Depende muito de duas coisas: da superação e da sorte. Uma bola mal atrasada, um chute liso, uma resvalada e tudo pode, literalmente, ir por água abaixo.
Não sei se a sorte está mudando ou se acharam o sapo macumbado que alguém enterrou, mas parece que sim. De qualquer forma, o 1 x 0 foi excelente dentro das circunstâncias. Foi goleada. Eu arrisco a dizer que com este resultados passamos do Coritiba nesta fase.

_____

Os números do Olímpico

Público Pagante: 5.299
Público Não Pagante: 1.441
Público Total: 6.740 heróicos torcedores.
Renda R$ 80.396,00

_____

Como jogaram (ou seria nadaram?)

Marcelo Grohe: Firme na chuva. Calou os corneteiros que preparavam as garras.
Edilson: Algumas incursões pela ponta. Poderia ter tentado mais o chute de longe.
Werley: Firme na chuva.
Gilberto Silva: Não teve medo de pegar pneumonia.
Pará: Até na chuva tem que entortar para dentro quando vai fazer um passe.
Fernando: Firme
Souza: Um grande chute no primeiro tempo.
Elano: Tentou jogar mas não conseguia tocar a bola na grama.
Marco Antônio: Apareceu uma vez no jogo para dar um bom chute. No restante do primeiro tempo, sumido. Saiu no intervalo.
Kleber: Bem, dentro do possível. O melhor em campo.
André Lima: Esforçado. Correu. Trombou. Chutou. Marcou.
.....
Leo Gago (Marco Antonio): Entrou para chutar de fora da área. Não chutou.
Vilson (Fernando): Entrou firme.
Marquinhos (Elano): Entrou para poupar Elano. Sem tempo.

Pofexô: Optou por Marco Antonio talvez pelo campo molhado. Talvez por teimosia. Fora isto, nada mais pode lhe ser cobrado.
_____

Arbitragem: Ricardo Marques Ribeiro (MG), auxiliado por Márcio Santiago (MG) e Carlos Berkenbrock (SC) - Juizinho cheio dos trejeitos e chiliquento. Picou o jogo em todo o primeiro tempo. Correu desesperado atrás da bola para pô-la em jogo quando o Grêmio ganhava. Atuação normal e esperada.

Comentários (30)

Carregando... Logando...
  • Logado como
Bom resultado, não é tão bom quanto um 0X0, mas valeu. E o juizinho sem vergonha também não viu o penalti no Andre Lima aos 40 min.
Eu achei o Elano e Wwerley os melhoes em campo, sem esqueçer do Andre Lima e Kleber.
É isso aí, regulamento embaixo do braço ruma a próxima fase.
3 respostas · ativo 660 semanas atrás
Esqueçi do Souza, o nosso meio sem ele e o Elano perde muito. O Grêmio precisa comprar esse cara, é dedicado e muito eficiente na sua função
10 milhões é complicado mesmo, mas talvez consigam negociar de outra maneira, envolvendo alguns jogadores; o Grêmio tem boa relação com o Porto.
- foi bem apesar de mt chuva,
coisa q gostei tbm foi os carrinhos...foi perigoso mas como o campo mais parecia uma piscina ta valendo,
faltou dribles mas sobrou vontade...isso eh Grêmio!!!!!!!!!!!!!!
Hoje o Grêmio sobe jogar, fez do limão uma limonada, apesar de no 2º tempo o Coxa ter melhorado bastante, mas tenho que parabenizar o time por não ter feito nenhuma atrasada na poça, ficar tocando de lado, a bola chegava e já era chutada para o ataque de novo, valeu pela vitória!!!
Gilberto Silva não perdeu nenhuma, ótimo tempo de bola na chuva, Elano foi o melhor em campo, incrível como esse cara encaixou no time, de resto para quem já entrou em desvantagem, por jogar em casa com essa chuvarada, precisando ganhar, o time se comportou muito bem!
Nao concordo sobre Elano, no primeiro tempo quase todas chances de gol passou por ele, jogou bem. Andre Lima foi eleito melhor em campo pela imprensa...agora aguenta comentarios elogiando essa naba. O que mais me irrita é saber que as opçoes de banco preferida do profexô são LEO GAGO, MARQUINHOS, ANDRE LIMA, M ANTONIO, esses caras junto com o PARA são ruins que dói e ganham muito, custo beneficio zero. O problema é que Luxa nunca foi de valorizar os jovens, a preferencia por jogadores rodados me irrita...ao meu ver, o Gremio tem algumas jovens promessas, que bem lapidadas podem dar caldo, Felipe Nunes, Tony, Leandro, Wangler, Rondinelly e Bertoglio de volta...mas eles precisam de chances, coisa que com o Luxa será bem dificil.
2 respostas · ativo 660 semanas atrás
Discordo do teu pensamento. O jogo não permitia um meia driblador, a menos que ele driblasse o adversário e o gramado. Praticamente todos os jovens que tu citaste tem características individuais, o que não seria adequado na partida de hoje. Além do mais, o patrimônio do clube precisa ser preservado, a chance de lesão de um atleta em um gramado nessas condições é eminente, por isso, jogadores com um maior traquejo devem ter preferência sobre os menos experientes. Em caso de falha em derrota, nossa torcida não perdoa o cheiro de leite, vai descer vaia e queimar algum guri como se fosse veterano. Por fim, individualmente: Bertoglio é o 12º titular, deve ingressar nas partidas desde o início ou no decorrer, dependendo da proposta do tricolor. Leandro e Tony são alternativas viáveis para os titulares Kléber/Bertoglio e Edilson. Vangler mal chegou e com todo respeito ao Caxias, seus craques não tem cartão verde como titulares do tricolor (lembram do Adão?). Rondinelly e Felipe Nunes tem potencial, é visível, mas mostraram muito pouco ainda para justificar tantos amores da torcida.
Não estou falando do aproveitamento dos jovens nessa partida...é logico que jogador leve tem dificuldades naquelas condições, qualquer um sabe disso...o que me refiro é a pouca atençao dada ao jovens e o aproveitamento dos veteranos que ganham muito e nada produzem...nessa sulamerica an eu descansaria os veteranos Giberto Silva, Elano, Ze Roberto e Kleber...deixando eles somente no brasileirão....meu time na sulamericana seria Grohe, Tony, Vilson, Werlei e Gago; Fernando, Souza, Bertoglio e (Rondinely, Felipe Nunes ou Wangler); Leandro e Moreno, assim dariamos chances ao jovens de mostrar seu potencial e descansaria os bons veteranos.. Marquinhos, M Antonio, Para, André Lima? Banco neles. O Gremio não tem condiçoes de disputar as duas competiçoes pensanso em titulo....se fizer isso, vai afundar nas duas e talvez nem consiga a libertadores via brasileirao, que neste ano esta facil.
Duas observações:
- dia de chuva, André Lima titular;
- como é boa essa Fox Sport, não tem perigo de o Batista aparecer para comentar.
Já sei. Vão me chamar de morango amargo disfarçado ou mentiroso mesmo! Mas caramba, deletei este jogo da cabeça ontem á noite. Evidentemente sabia da sulamiranda, sabia que ia ter jogo, que era contra o coxa, mas os 6 mil heróis que foram à cancha não me deixam mentir: é o torneio mais desprezado da face da terra! Mas tá legal seualgoz, eu admito que nada justifica esquecer um jogo do imortal nem que seja contra a ulbra ou um jogo-treino preparatório para o gauchão contra o glorioso Botafogo de Fagundes Varela!!!
2 respostas · ativo 660 semanas atrás
Morango amargo disfarçado.
Verdade, iremos te chamar do morango amargo. Seu amargo!
Fernando tem feito diversas bizonhices nos últimos jogos e deu uma furada inadmissível nesse jogo também. É fácil de perceber que o a dunguice do Mano teve o mesmo efeito sobre o guri que a não convocação do Victor para a copa. Banco e psicólogo nele.

Elano teve diversas vitórias individuais e inaugurou as tentativas de chutes. No primeiro ou segundo chute, não lembro, quase abriu o placar da risca da grande área. Não fossem as defesas do goleiro do coxa e o gol do André Lima e eu escolheria Elano como melhor em campo facilmente.

Marco Antônio... não dá pra entender. Pelas poucas coisas que acerta dá pra ver que ele tem uma visão fenomenal, mas as primeiras más atuações podem ter colocado um peso insuportável na camisa para ele. Tomara que supere. Com o elenco do Grêmio, não era a pior das opções pro começo do jogo, creio. Tá ali e ali com o Gago, que naquele contexto servia melhor pelo fôlego, mas que é estabanado demais até pra marcar. Gosto dele também, mas os chutes são necessários, o que ele tinha que fazer é treinar pra não fazer chutes de futebol americano. E marcar um pouco mais a bola do que o corpo dos outros quando a defesa tiver bem fechada, faltas demais em momentos que poderiam gerar bons contra-ataques na linha do meio-de-campo.

Podia ter experimentado o Bertoglio ali também, mas não sei a quantas ele anda. Não ia dar pra meter a correria dele, mas um jogador arisco no piscinão poderia ter ajudado a fisgar mais um golzinho, com certeza.

E Marcelo Grohe precisa de treinamentos de impulso. Gosto muito dele, e o queria no lugar de Victor faz um bom tempo. Nem teria saído do gol naquela sequência vitoriosa por mim. Mas hoje também, se aquele chute do carequinha (Gil?) vai um pouco mais pra dentro do gol... sei lá. Leonardo fez um belo gol no jogo passado, não coloco tudo na conta dele, mas é esse algo a mais que está faltando para tirá-lo do status de afirmação e colocá-lo como paredão definitivo. Bota a subir e descer os degraus do olímpico na pauleira uma ou duas vezes por semana que vai se ajeitar naturalmente. Ele consegue ir nas bolas que não alcança por falta de impulso, muitos goleiros ou são patetas ou sem vontade (vide escola de goleiros ribeirinhos) e simplesmente olham bolas nas quais marcelo tem pulado pra pegar. Só tem que treinar mais pra pegar impulso.

Não quero parecer demasiado corneteiro, estou feliz com o time e com o momento do Grêmio, inclusive concordo com todos que se mostraram indignados com esse clima de terra-arrasada por causa de uma derrota por 2x1 para o coritiba no Couto Pereira. Coisa mais normal do mundo, jogadores indispostos, suspensos, o próprio cenário em si, no qual o adversário busca desesperadamente motivação pra sair de uma ressaca que os machucou bem mais que a nós.

Foi tenso, mas gostei da pelada, o Grêmio buscou se impôr. Definitivamente só os times brasileiros representam alguma ameaça na Sula. Vamo que vamo.
CLARO QUE A VITÓRIA DE PNTEM FOI ÓTIMA, MESMO DEVIDO Á CHUVA... MAS A MELHOR COISA FOI MESMO A RESPOSTA DE UM TRICOLOR QUANDO ENTREVISTADO:
- E AÍ AMIGO... 1 a 0 É GOLEADA?
- POIS É APESAR DE VOCÊS SECAREM O QUE DEU.. MAIS UMA VEZ NÃO DEU PRA VOCÊS.
E O REPÓRTER DE MELDA DA GAÚCHA TROCOU DE ASSUNTO.
SE TODOS OS GREMISTAS FIZESSEM ISSO AO INVÉS DE QUERER MANDAR BEIJO PRA PAI, MÃE CACHORRO, PAPAGAIO NO MICROFONE DA GAÚCHA... SERIA UMA FORMA DE PROTESTO.
PARABÉNS AO CARA QUE DEU ESSE RESPOSTAÇO!
2 respostas · ativo 660 semanas atrás
Bom dia,

sem esquecer que ontem era jogo do GREMIO,e o repórter,comentarista e narrador da errebeesse,gastaram quase 15 minutos entrevistando o diretor executivo do coxa, pois existe a possibilidade dele trabalhar com os róseos.
Não adianta, jamais mudarão.
Temos que vencê-los na raça mesmo.
Também fiquei louco nessa hora. Faltavam 10 minutos para o jogo e os caras da Gaúcha preocupados com o tal possível futuro diretor executivo do inter. Fala sério!
Valeu pelo resultado, só acho que ja passou da hora de usar os jovens que estão no grêmio, ficar insistindo com Marco Antonio e Marquinhos é perda de tempo, temos no minomo de 3 a 4 opções melhores que esses dois, alguem tem que falar isso pro luxa!!!
O resultado foi ótimo, dadas as circunstâncias.

Lembrei daquela final de Copa do Brasil...GRÊMIO X Cruzeiro..tínhamos DENER como camisa 10. Mas o lacaio do apito deu condições de jogo em um campo absolutamente ALAGADO (eu, e mais 20 mil abnegados, estavamos no estádio...e realmente era um potreiro...muito, mas muito pior do que ontem)..e o resultado não podia ser outro: 0 x 0. No jogo da volta, íamos levando o caneco com o resultado de 1 x 1..e o nosso goleiro engole um frangaço (levou pelo meio das canetas em um chute da intermediária)...Eduardo Hauser, o nome da fera....

Como gato mordido por cobra tem medo de linguiça, cheguei a temer até por uma derrota ontem, pois com um campo naquelas condições TUDO PODE ACONTECER! Menos mal que deu tudo certo....para o GRÊMIO.

Acho que despachamos o COXA. Semana passada perdemos criminosamente em CUritiba por 2x 1 (resultado que agora nos serve) desfalcados e jogando uma péssima partida..o que certamente não se repetirá. Queria ganhar a SULA só para acabar com a arrogância do "CAMPEÃO DE TUDO"...mas sei que será difícil.

É uma pena que o SOUZA custe tanto (10 milhões de euros)...pois é um baita jogador que ajuda muito na marcação e ainda colabora no apoio aos atacantes...será uma enorme perda se não ficarmos com o cara..Todavia, 10 milhões de euros é inviável....isso é preço de atacante (exceto o reserva da selenike, pois esse vale 50 milhões de euros..ainda que seja reserva do patinho feio).

Seguindo a vida...vamos lotar o estádio domingo contra o BAHIA pois precisamos vencer, apoiar o time e reverenciar o velho casarão.

FORÇA GRÊMIO!!!!!
1 resposta · ativo 660 semanas atrás
Bah , também tava nesse jogo. Tinhamos mais time que o Cruzeiro. Recomenda-se aos mais novos que procurem pelo Denner (craque, gênio). Denner este que iria voltar para o Grêmio em 95. Imaginem, quem o viu jogar, ele com aquele time...não teria Ajax pra nos segurar.
é, tinha que ganhar essa SULA duma vez. Tomara que o Boca jogue tbm (jogam dia 8 pra definir participação). Vamos ganhar passando por eles.
Cara, quando anuciaram a contratação do Elano eu fiquei meio desconfiado - Me arrependi! - O cara mudou o meio campo gremista e tem vontade de jogar. Mesmo com a piscina que era ontem ele se dedicou muito. E no mais, o Grêmio teve um azar lá em Curitiba em um jogo dificílimo, mas a SORTE está voltando juntamente com a GARRA que todo o time mostrou. Há esperança! Saudações tricolores.
1 resposta · ativo 660 semanas atrás
Concordo. Não acreditei no Elano também, mas ele calou minha boca.
Achei que o Luxemburrgo foi muito bem ontem. Aproveitou o jogo pra preservar o Moreno e o Zé Roberto, botando André Lima e Marcantônio em circunstâncias que eles podem ser úteis. O André Lima, a despeito da falta de futebol com os pés, é muito bom cabeceador e cavador de faltas, foi uma boa escolha pro jogo de ontem. E o Marcantônio não aparece pra tocar a bola, mas chuta bem aquelas bolas pingadas na frente da área (quase fez um gol ontem), e essa era uma das melhores possibilidades de gol no 1º tempo em que sair jogando com passes era muito perigoso.
Ótimo resultado. Lá no Couto vai ser outra história, mas acredito que conseguimos um empate pelo menos. A 16 e o André Lima casaram bem. Quando eu vi ele com a 16, tive a sensação de que ele faria de cabeça e fez. Muita gente critica o André, mas é um cara de grupo, esforçado e um bom centroavante reserva. Pode ser que ele jogue para a torcida (acho até que o faz), mas desde quando isso é uma coisa totalmente ruim eu não sei. É um cara tecnicamente medíocre, mas não é **ruim** como muita gente corneta. Portanto, acredito que enquanto o Moreno estiver fora, vamos estar bem servidos com Kléber e André Lima.
Prevejo mais uma seqüência de vitórias do Grêmio que vai deixar muita gente da impren$a preocupada.
Gostaria de sugerir ao Grêmio a venda do Fernando ou a troca dele pelo Souza. Explico. O Souza é um jogador pronto e de muita qualidade, se estiver em forma. O Fernando nunca foi grande coisa, e agora que a qualidade começa a aparecer no meio campo do Grêmio, os ERROS de passe do Fernando aumentaram exponencialmente. É um jogador que sentiu a não convocação e está cada dia pior. Como tem problemas psicológicos vamos vendê-lo logo (quando ainda tem cartaz) ou trocá-lo pelo Souza, pois daqui a pouco ele será reserva do Vilson.
1 resposta · ativo 660 semanas atrás
Eu acho que as avaliações de jogadores baseadas em ontem são um pouco injustas. Ontem não teve futebol. A bola picava de um jeito completamente inesperado todas as vezes.
Não sou um grande entusiasta do Fernando, mas ele já demonstrou boas qualidades, principalmente em passes, lançamentos e chutes. Uma fase ruim em que ele perdeu um pouco da confiança não pode ser encarada como definitiva, ainda mais pra um guri de 20 anos.
E o gordone e sua obsessão doentia pela Arena, já está falando por aí que, caso o Grêmio chegue numa eventual final da sulamiranda, o jogo será na Arena. É muito mais de bom senso e respeitos que se faça essa eventual final no Olímpico como uma forma de fechar com um título, ou deixaremos o Olímpico morrer após 11 anos sem um título relevante?
Fernando: pior em campo
O Juiz fez exatamente o que fez contra o Palmeiras no segundo jogo da CB, a diferença é que dessa vez estávamos em vantagem de um gol e não em desvantagem de dois. Ou seja é mais um que foi "orientado" pelas comissões de arbitragens.

Postar um novo comentário

Comments by