Nestas aparições, advogou com maestria para os baianos: repetiu um discurso rico em ataques ao Grêmio e com hipérboles na abordagem das responsabilidades da OAS. Criticou a atual gestão, criticou Luxemburgo e criticou jogadores do atual elenco. Nem mesmo a agrônoma encarregada do gramado da Arena escapou. Para esta sobrou uma aula sobre a semeadura do azevém. Uma show de comportamento de "periferia".
Claro, os problemas construtivos apresentados pelo estádio desde a inauguração, o péssimo tratamento dado aos sócios, a falta de energia nos refletores em duas oportunidades, a incompetência na construção da área da Geral (que sepultou a avalanche), a falta de urbanidade e a arrogância dos funcionários da construtora no trato com os funcionários do Clube, nada disso foi debitado na conta do real devedor. É tudo culpa do nosso Clube. Santa OAS, nobre deputado! Santa OAS!
.....
A mágica de transformar 21 em 41
O valor de aquisição do assento dos sócios sempre foi vendido ao Conselho Deliberativo e à torcida como sendo R$ 21 milhões (como se pode ver no vídeo da exposição abaixo, a partir de 18:20 minutos). Subitamente virou R$ 41 milhões, como se nunca tivesse sido menos do que isso. Para o deputado, está tudo certo.
O valor de aquisição do assento dos sócios sempre foi vendido ao Conselho Deliberativo e à torcida como sendo R$ 21 milhões (como se pode ver no vídeo da exposição abaixo, a partir de 18:20 minutos). Subitamente virou R$ 41 milhões, como se nunca tivesse sido menos do que isso. Para o deputado, está tudo certo.
.....
Os números esquecidos
Na conta apresentada pelo deputado à exaustão, fatias gordas de receitas que evaporaram do caixa do Clube não foram lembradas. Serão deixadas para trás no Velho Casarão, por exemplo, as rendas de jogos, as receitas de locação de camarotes e as de publicidade. Não é pouca coisa. Dava para pagar a inauguração da Arena e sobrava troco para o salário anual do Gladiador.
.....
O que se espera?
Que o surto tenha passado, que o deputado saia do mundo paralelo onde vive e ajude o clube a avançar nesta intrincada questão, sentando deste lado da banca.
Gustavo · 626 semanas atrás
Zíngaro · 626 semanas atrás
Gostaria que esta fase passasse logo, senão abandorei minha paixão,(futebol) é muito baixo este nível!!
Acredito que nós torcedores tenhamos que começar a usar de brutalidades com alguns segmentos para que possamos ser respeitados, a pessoa do torcedor é um mero monte de merda, eles nos ofendem sem cerimonias!!
Vamos acordar, deixar de ser comodistas e jogar tomate e ovo podreno Nando Glos por exemplo, Simio Fubíca e outros pseudo mentecaptos.
Mateus Couto · 626 semanas atrás
PiticaGremio 113p · 626 semanas atrás
Pelo vídeo , percebemos que também houve surto de "esquecimento".
Sócio Brasília · 626 semanas atrás
Alguém deveria explicar isso!
José Vicente · 626 semanas atrás
guilhermesj 74p · 626 semanas atrás
Gostei da entrevista do Odone e estou torcendo pela conciliação, a questão não é uma caça as bruxas, mas sim entendimento - isso sim tem que acontecer -, pelo bem da Arena, logo, o bem do Grêmio.
Gostem ou não, a Arena é a nossa nova casa. Se continuarmos a denegrir a imagem do estádio só vamos afastar o próprio torcedor, isso acontecendo quem perde é o clube.
Hoje estava lendo em ZH as projeções do Odone (34 milhões) e Koff (25 milhões), me dei conta de que ambos os cenários consideravam a ARENA POA sem dar lucros, o que dificilmente ocorrerá. Só não dará lucros se deixarmos de ir ao estádio. Por isso o nosso papel, como gremistas, é enaltecer e "convidar" os demais tricolores a frequentarem a moderníssima Arena do Grêmio.
CARLOS · 626 semanas atrás
Simples assim.
roni · 626 semanas atrás
heraldo · 626 semanas atrás
Quanto a leitura labial no jogo, é leitura labial, fonema e fonetica, abobado e colorado, é a mesma coisa , depende do contexto, como era futebol, é tudo a mesma coisa.
Ricardo · 626 semanas atrás
Ricardo · 626 semanas atrás
Ricardo · 626 semanas atrás
Ricardo · 626 semanas atrás
Jouber Bampi · 626 semanas atrás
MARCELÃO · 626 semanas atrás
http://www.correiodopovo.com.br/Esportes/?Noticia...
Guilherme · 626 semanas atrás
Achei que o fato de seu algoz se torar um membro da atual gestão, não influênciaria no teor das postagens.
Me enganei.
Acho que o blog poderia ser mais imparcial.
De qualquer forma, seguirei lendo as postagens. Até o momento que essa briga politica interna que varre o Grêmio á décadas, me faça perder o gosto pelo esporte e a paixão pelo tricolor.
abraços!
_____
O seu Algoz não é membro da gestão. Não há diferença entre o que fez Odone e os que ele chama de "periferia" fazem. Ambos levaram assuntos internos para a imprensa, expondo o clube. Ambos mereceram a reprovação do blog. A diferença é que Odone não é um semi desconhecido. O estrago que ele faz é muito maior do que o dos aspones.
Lauren · 626 semanas atrás
O amor ao Grêmio e o melhor para o clube, é apenas um "detalhe sem significado".
E isso não é so da parte do Odone não, pois o Koff tambem faz questão de fazer terra arrasada em publico, para alegrias de tudo quanto é XIta.
Tremanda hipocrisia, exigem que a torcida pare de brigar, quando o grande exemplo deveria vir desses dinossauros.
ArthurJ · 626 semanas atrás
Eu concordo nessa parte. Tem que parar com essas discussões externas, que o contrato é isso, que a Arena vai destruir o Grêmio, etc. Isso só serve pra confundir e desanimar o torcedor. Ao menos externamente a mensagem que tem que ser passada é pro torcedor ficar empolgado, que o time tá um cano, que a Arena é um baita estádio, que o torcedor tem que lotar, tem que se associar...
Gostei muito do que falou o Bolzan Jr (que é da atual direção) ao correio do povo:
“A [direção] atual está avaliando todas as condições contratuais estabelecidas. Estamos fazendo isso com muito zelo e cuidado, porque é um negócio valoroso. Há estudos sobre questões jurídicas, econômicas, financeiras e técnicas, que estão sendo concluídos”, comentou, acrescentando que o clube vai reivindicar determinadas concessões se achar necessário. “O Grêmio tem que sobreviver e fazer um negócio que beneficie o clube e o seu parceiro.”
Ponto! Perfeito. É isso que tem que ser dito.
O Duda sugeriu que fosse colocado um símbolo da OAS na camisa em troca deste repasse anual. Não gosto de camisas cheias de patrocínio, mas se ficar 'harmônico', por mim beleza! (poderiam fazer similar à camisa de inauguração da Arena, por exemplo).
Clademir · 626 semanas atrás
De nada adianta toda essa bagunça, quero dizer adianta pra quem vende jornal só.
Então somos todos torcedores da ZH e cia.
Acredito que não.
Vamos pro jogo, os velhinho que se entendam no escritório.
Cobrem sim, claro, muita coisa depende disso. Mas isso é futebol, é Grêmio, não escritório e carimbos.
Carlos, Vilhena-RO · 626 semanas atrás
Arena era para ser o orgulho e o simbolo da grandesa do Grêmio, e o que ela se tornou em dois meses? Motivo de briga entre gremistas ilustres. Se o contrato ta certo ou errado, se esse fez aquela merda e o outro aquela outra merda ali, isso deveria servir para discusões INTERNAS. Para a torcida deveriam era fazer um marketing para chamá-la para perto, para lotar o estádio, para se associar, porque se está ruim assim, imagina se mandarem a torcida para longe como estão fazendo com essa brigaiada toda.
A torcida está no chão com td isso e parece que ninguém pensa na torcida, porque se pensassem não atacariam uns aos outros.
Ricardo-Gremista · 626 semanas atrás
Roberto · 626 semanas atrás
ArthurJ · 626 semanas atrás
Quando o Fernando retornar, acho que seria interessante testar esta formação:
Dida; Pará, Cris, Werley e A. Santos; Adriano, Fernando, Souza e Zé, Vargas e Barcos.
Deixaria o Adriano como cão de guarda e dava mais liberdade pro André Santos e pro Zé atacar, sem se preocupar muito com a marcação. Seria uma espécie de repetição do esquema de 3 volantes do ano passado, a diferença é que com jogadores de bem mais qualidade do meio-pra-frente.
Eu vejo esta como sendo a formação ideal pra enfrentar o Flu: temos que ganhar o meio-campo, tirando espaço do Deco e consequentemente anulando o Fred.
Roberto · 626 semanas atrás
Uma pergunta? O que tem em comun a IVI os ASPONES e uma parcela muito pequena da torcida GREMISTA?
Resposta : Ambas querem o mal do IMORTAL TRICOLOR.
DANIEL MATADOR · 626 semanas atrás
Por mais incrível que possa parecer, de onde menos se esperava é que saiu uma luz.
Em meu humilde entendimento, o ex-presidente Duda Kroeff foi o único que até o momento lançou uma idéia concreta para resolver o problema que está na mesa. Colocar o logotipo da OAS na camisa seria uma alternativa muito boa, mesmo que não seja a melhor.
O grande ponto é este: as figuras têm que parar com os quebra-paus e resolver essa engronha de uma vez, com ações reais.
Tá parecendo até o meu futsal de sexta. Enquanto os manés ficam se bicando porque um não passa a bola pro outro, eu vou lá e meto gol.
Saudações Imortais
Mr. · 626 semanas atrás
É uma pena.
Desanimado · 626 semanas atrás
Cético · 626 semanas atrás
Rodrigo D.C. · 626 semanas atrás
Gremista tem que ter orgulho da Arena e pensar em títulos! Deixem o contrato para quem entende!
Salvo engano, a Arena do Grêmio é o primeiro das novas arenas a já estar sediando jogos, pronta para uso! Temos que ter orgulho disso!
Quem já foi a Arena assistir jogos sabe da grandiosidade de nossa nova casa! É assim que gremista tem pensar. Nova casa. É essa a ideia que a direção tem que passar. Chega de falar em dinheiro.
É a nossa nova casa PO**A!!!
Duvido que seja mal negócio. Isso aí é gente querendo levar vantagem em tudo. A ISL passou e estamos aqui. Se for mal negocio, a OAS vai passar, mas a Arena e o Grêmio vão ficar.
Tô p*** com essa história. Quero foco no título!!!!
@emferrariny · 626 semanas atrás
Primeiro pelo seguinte: ja esta sendo criado um monstro ao redor da Arena. O torcedor esta repugnado com a Arena. A imprensa i$enta esta se divertindo com agendas negativas todas em torno da arena. Isso tudo pode (e vai) ter consequencias dentro de campo e vamos acabar prejudicando o proprio time.
O que eu acho que deve ser feito (e ja deveria ter sido) eh tentar abafar ao maximo possivel as noticias que saem de dentro da diretoria em torno desse assunto. Se alguem vazar noticia, rua. E ser feito um trabalho forte com o setor de Marketing para que sejam feitam campanhas positivas em torno da Arena.
Foi um mal negocio? Talvez. Mas agora nao eh hora de criticar a Arena, provocar vandalismos, deixar de apoiar o time por conta disso. Bem pelo contrario, devemos todos sim nos unir, ter orgulho da nossa casa (sim eh nossa) e apoiar o time mais do que nunca para que possamos voltar ao topo.
Certamente os mazembados tambem terao seus problemas com a AG. Esses problemas so irao surgir apos a inauguracao e certamente serao similares, mas todos sabemos que a vontade de comer uma carne do Moacir eh tao grande, que dificilmente algo vira a publico.
Saudacoes tricolores!
AKB · 626 semanas atrás
O cara acaba perdendo a esperança.
Ninguém pensa no clube, no torcedor.
No que o Grêmio se transformou ?
Um trampolim para politiqueiros ?
Mais um negócio para meia dúzia de empresários e dirigentes, onde cada um quer ganhar o máximo que puder e danem-se os outros ?
Um meio do cara ter fama e notoriedade ?
Todo mundo quer se fazer em cima do Grêmio. Odone, Koff, Cacalo, a "periferia", os aspones, todos querendo garantir o seu lado.
E a torcida pagando a conta.
Até quando ?
PiticaGremio 113p · 626 semanas atrás
Augusto · 626 semanas atrás
Wilson · 626 semanas atrás
@barbareco · 626 semanas atrás
Tiago · 626 semanas atrás
Muito interessante. Notem, caros amigos leitores, que todos os comentários em demérito a este post contém uma censura amparada nuclearmente no argumento do MEDO. Essa "mensagem de advertência" diz o seguinte.
1) Você, com toda essa sua postura crítica, curiosa e atenta pode prejudicar o bom andamento dos negócios da ARENA.
Tamanha afirmação, por sua vez, está amparada em duas premissas:
a) Devemos manter a boca calada, porque nós, torcedores, associados e dirigentes que buscamos o melhor para o presente e futuro da Instituição (coletiva) Grêmio, com o nosso zelo é que estamos maldizendo a Arena;
b) Cuidar dos interesses do Grêmio é igual a gerar uma tensão injustificada e prejudicial ao futuro do Grêmio.
É um "cala-boca gremista", você vai atrapalhar o nosso negócio aqui com a OAS.
Eu considero esse tipo de abordagem, com a qual o ODONE tem tratado o tema, bem como uma parte desonesta da imprensa, de um ardil argumentativo muito eficiente, pois gera no peito do gremista uma autorepreensão instantânea (ainda que injustificada) de que ele, o torcedor, o associado, é quem está sabotando o clube de futebol que tanto ama.
QUAL É A SACANAGEM, ENTÃO?
Explico.
I. Se existe alguma campanha, pública, aberta e diária produzindo uma agenda prejudicial à (pretensa) "imagem da ARENA", ela está sendo construída, cotidiana e sistematicamente pela IMPRENSA ESPORTIVA do RS, notadamente pelo seu veículo mor, a RBS;
II. Se esta campanha demeritória foi posta em prática foi porque há necessidade de produzir uma tensão entre o dirigente, o torcedor e o associado gremista de modo que o SILÊNCIO e o "SEGREDO EMPREENDEDOR" voltem a figurar nessa relação (Grêmio FBPA - OAS);
III. Quem ganha na surdina com essa negociata de 5 mil páginas e uma outra dezena de aditivos contratuais? Ao que tudo indica, todos, menos o clube e seus associados!
IV. Toda e qualquer luz que foi trazida sobre essa agenda (a parceria Grêmio e OAS) ocorreu tão somente depois da saída do pessoal do ODONE. E por que motivo isso deveria ser um problema? Por que cargas d'água ser transparente com um tema de nítido interesse coletivo deveria ser considerado uma imoderação? Essa "parceria" viveu na obscuridade durante a gestão Odone.
V. A transparência e a honestidade no tratamento dessa temática com o público gremista é o que vai promover a equalização desse empreendimento, de modo que o Tricolor seja tratado como um verdadeiro parceiro, com vantagens e responsabilidades proporcionais dentro do contrato.
Em síntese, pretendem (ODONE, Pedro Ernesto Denardim e cia) com isso, encaminhar a seguinte mensagem:
I. parem com isso de quererem chamar a atenção do público para a informação de que existem termos inaceitáveis numa negociação que envolve cifras extraordinárias de patrimônio material e cultural do maior e mais importante clube de futebol do sul do país. Com esse tipo de agenda vocês vão enfraquecer o clube e o novo estádio, vão assustar os investidores, a torcida! Sei lá, falem de outra coisa. Mantenham a pauta habitual do "jornalismo esportivo" gaúcho e furunguem na vida pessoal de algum atleta, cubram o casamento de algum jogador da dupla GRE-nada, etc.
II. O negócio está feito, contrato assinado. A vida é assim, às vezes uns ganham e outros perdem. Paciência. Malandro é malandro, mané é mané.
III. A OAS é a grande artífice de todo o processo que culminou com a construção da Arena, sejamos honestos e generosos em reconhecer nossa benfeitora.
PARABÉNS AO BLOG PELA CORAGEM,
PELA HONESTIDADE COM O LEITOR;
PELO SENSO COLETIVO COM QUE OLHA PARA A INSTITUIÇÃO GRÊMIO, QUE EXISTE FUNDAMENTALMENTE POR CONTA DO ESPORTE, DA SUA TORCIDA E DA SUA HISTÓRIA CENTENÁRIA.
seuAlgoz 101p · 626 semanas atrás
hstreb · 626 semanas atrás
1 - O sócio que não vai ao jogo avisaria com antecedência (definido via estudo p/ otimizar a venda desde lugar) e receberia um desconto na mensalidade ou um brinde na Grêmio Mania, ou outra solução atraente ao sócio;
2 - Cria-se uma nova modalidade de sócios, que precisam confirmar com antecedência se vão ao jogo, pagando um valor menor que a atual modalidade respectiva, também com desconto na mensalidade por não ir ao jogo;
Tais ações devem ser negociadas com a Gestora do estádio, pois o Grêmio paga pelos lugares dos sócios, mas ao vender os lugares vagos dos sócios o dinheiro iria para o Grêmio ou para a Gestora? Talvez até mesmo rever essa compra dos lugares para os sócios (os tais R$41 mi), onde o grêmio só indenizaria a Gestora pelos sócios presentes.
* Lembrando Gestora é Arena Porto Alegrense (Grêmio + OAS)
humbertosm 102p · 626 semanas atrás
Rafael Sócio · 626 semanas atrás
35% do resultado da Arena menos 9 milhões é um ótimo negócio para a OAS
65% do resultado da Arena mais 9 milhões é um péssimo negócio para o Grêmio
É esse o argumento?
Daniel Tricolor · 626 semanas atrás
Devia o Odone ter feito essa papagaiada toda ontem? Acho que não foi conveniente pra ninguém, exceto ele. Mas temos que entender que é duro ver seu projeto e nome atacados diariamente sem dar uma resposta em alguma hora.
O problema no post não é falar mal da atitude do Odone. É cair na armadilha de achar um monte de defeitos nesse baita projeto que ainda trará muitos frutos ao Grêmio.
Se há melhorias ou queixas a fazer quanto ao contrato, que sejam feitas de forma mais reservada, sem espalhar merda no ventilador para servir de lanche às hienas róseas.
Além do mais, tem muita coisa que o Grêmio poderia fazer para parar de chorar e começar a ganhar mais com a Arena, começando por criar um mecanismo para aproveitar o lugar do sócio que não vai no jogo. O Grêmio paga por esse lugar e está ESTUDANDO uma forma de aproveitar isso. Desculpem, mas é inexplicável que ainda estejam ESTUDANDO o assunto. Era para estar implementado e funcionando esse esquema, mas parece que é mais negócio reclamar do contrato da gestão anterior do que pensar para a frente.
Diogo · 626 semanas atrás
Queremos morar em mansão com custos de barraco. Um emprendimento grande, assim como uma empresa, só gresce com investimento e marketing. A Arena é um show, tem que ser valorizada é do Gremio, não é do Flamengo. Se fosse tava todo mundo dizendo que só Rio e São Paulo que conseguem, que somos provincianos e etc... Vamos bombra a Arena e quem falar mal é menos Gremista.
Rafinha Baldissera · 626 semanas atrás
seuAlgoz 101p · 626 semanas atrás
The Edie · 626 semanas atrás
Saudações TRIcolores
The Edie · 626 semanas atrás
Rodrigo D.C. · 626 semanas atrás
Gostaria de fazer uma comparação com o times de Belo Horizonte: Cruzeiro e Atlético não tem estádios. Ambos jogam (ou jogavam) no Mineirão. Quanto gastam por ano com o aluguel do Estádio? Este custo é para sempre, não é por 5, 7 ou 20 anos!
Quanto o Atlético paga paga jogar no Independência que é do América-MG? É um dinheiro morto, assim como quem mora de aluguel, não tem volta.
O Grêmio não paga aluguel, o Grêmio paga "financiamento". Daqui 20 anos a Arena será apenas do Grêmio.
Já em Minas, o Atlético vai pagar a vida inteira e nunca será dono do Independência, e o Cruzeiro idem em relação ao Mineirão ou onde quer que esteja jogando.
seuAlgoz 101p · 626 semanas atrás
ArthurJ · 626 semanas atrás
Duda Kroeff
há 11 minutos
reunião foi muito boa. estamos juntos na defesa dos interesses do Gremio. temos um caminho pela frente mas tenho a convicção que vai dar certo. conto com a parceria da OAS.
Tomara...