4 de abril de 2016

Avalanche Tricolor: o gol de Luan vale bem mais do que um empate


by Milton Jung

Grêmio 2x2 JuventudeGaúcho - Arena Grêmio


25945289060_5e74f00553_z
Luan comemora golaço de falta, em foto de LUCAS UEBEL/GRÊMIOFBPA
 Vamos convir que o jogo pelo jogo pouca coisa nos valia. A classificação estava garantida e a liderança, também. Méritos que construímos ao longo do campeonato, disputado, não vamos esquecer, em paralelo com a mais importante das competições: a Libertadores, onde se encontra apenas a elite do futebol sul-americano.
 Independentemente da qualificação da partida, do quanto acrescentaria no nosso currículo e de estarmos apenas com parte do time titular em campo, vamos combinar que não gostamos nunca de perder (nem em treino), especialmente dentro de casa. Por isso, a virada que tomamos no segundo tempo deixava um sabor amargo, neste fim de domingo, principalmente porque havíamos dado sinais de vitalidade no primeiro tempo e não aproveitamos as chances de gols construídas.
 Mesmo com o resultado negativo, havia pontos positivos: Wallace Oliveira e Giuliano de volta aos gramados, por exemplo, nos ofereciam alternativas para a construção do time, mesmo que o desempenho deles não estivesse a altura do que são capazes de dar à equipe. No caso dos dois, porém, o mais importante é estarem disponíveis no grupo novamente, aumentando as opções para Roger.
 Wallace, aliás, apareceu bem pela direita na jogada que resultou no primeiro gol, após receber um passe incrível e de longa distância de Maicon. Já pela esquerda, testar Iago para a ausência de Marcelo Oliveira no próximo jogo da Libertadores também foi mais um mérito desta partida dominical. O jovem lateral precisa de mais quilometragem, devido aos desafios que teremos pela frente, mesmo assim mostra ser audacioso, ofensivo e driblador.
 Como disse, porém, não gostamos nunca de perder (nem em treino).
 Foi, então, que Luan apareceu para cobrar a falta na entrada da área, no momento em que a partida estava prestes a se encerrar. Pegou a bola, secou-a na camisa, esfregou-a com as mãos e a ajeitou cuidadosamente na marca de espuma deixada pelo árbitro sobre o gramado. Havia muita gente entre ele e o gol, mas todos estavam ali apenas para assistir à cobrança de falta magistral de nosso jovem talento. O guri deu apenas alguns passos até lançar a perna direita em direção a bola e tocá-la com tanta delicadeza que ela parecia não ter outra coisa a fazer do que agradecer, seguindo seu destino até as redes.
 Gol de Luan; golaço de falta; cobrança de craque!
 Ao contrário do que muitos devem estar pensando, aquele não era apenas um gol para empatar a partida. Era muito mais do que isso. Era a demonstração que o Grêmio, quando o talento, intensidade e velocidade não conseguem se impor com a bola rolando, pode contar com a qualidade individual de alguns de seus jogadores. Que o Grêmio, mesmo quando as coisas parecem estar conspirando contra, pode apostar na genialidade de alguns de seus craques. Que o Grêmio não desiste nunca, porque aprendemos na vida a lutar sempre!

Comentários (36)

Carregando... Logando...
  • Logado como
Duas coisas que não entendo:

1. Qual é o time titular que o Roger tem ideia? O com Pedro Rocha e Lincoln, Luan, Ramiro, Wallace, Bolanos? Que sobra velocidade, intensidade, marcação alta, todos aqueles conceitos que ele tanto fala e defende? Ou é esse lento e burocrático que vive aparecendo, na verdade, que já virou o comum?
2. A partir da definição de qual time é o titular, o que o Roger espera? Ganhar o Tri com o time que TODOS VEMOS que é o melhor, ou arriscar até a perder o Gauchão, e a melhor chance na carreira, como treinador?

Ninguém, nem mesmo ídolos eternos como Koff, devem ficar sem questionamento se fazem algo que TODOS VEEM QUE NÃO DÁ CERTO. Eu até entendo o RC e cia quererem que o Doga10 ganhe o caneco e beba cerveja nele (algo que eu comemoraria com muito prazer, pois não torço por teses e sim pelo Grêmio), dando nos dedos de quem o critica, mas quais são as probabilidades de isso acontecer?

Não há mais tempo para morrer abraçado com bruxismos. 15 anos É muito e chegou a hora. Caso contrário.. que comece tudo de novo.

Um abraço
6 respostas · ativo 466 semanas atrás
Agora chegou um momento importante do Grêmio. Jogo único esta semana no charmosão e outro decisivo pela LA na semana que vem.
Confesso que a cascudage tá me encagaçando nesses 2 jogos.

Concordo com o que eu já li aqui no fórum, o Roger não é estúpido e nem burro, pelo contrário, ele sempre foi um cara inteligente. A cascudage engessou ele. Já era.
Avatar de gremiocampeaomundial

gremiocampeaomundial · 466 semanas atrás

O Koff pode e deve ser questionado, de fato. Durante os mandatos dele deve haver coisas com as quais discordamos ou nem chegamos a conhecer. É ídolo e muito competente, mas humano.

Mas no caso do Pifador, ele e alguns dirigentes se reuniram em 2015 pra chutar o 10. Infelizmente só lembro do nome do Bolzan mas não descarto que o RC estivesse junto. Na ocasião o fato tornou-se público (agora estou com pressa mas pode me cobrar referências mais tarde) e Felipão defendeu sua permanência com unhas e dentes. Se o RC tava lá ia ter que acatar gostando ou não, mas pelo que eu saiba era unanimidade e só deixou de ser quando o treinador entrou e protestou.

Sobre os esquemas políticos que você citou no outro post, eles são minha segunda hipótese. Mas mesmo que fosse a primeira o Algoz não publicaria sem provas, o que é obviamente errado como gremista mas ainda é certo sob o prisma da ética. E um dos fatores que me leva a desconfiar é justamente isso. Se é real, por que não temos provas? Mesmo que a comunicação seja restrita, o erro é absurdo demais para que ninguém desconfie.

E, se alguém desconfia mas não age, chegamos à minha primeira hipótese: tá na hora de "consertar" o Conselho Deliberativo. É muito parente de X, amiguinho de Y, e pouca gente que realmente entende de futebol (se é que tem algum). O Koff jogava bola no interior.
Ninguém é perfeito. Mesmo sendo Koff uma grande personalidade, ele também acertou mas também teve alguns erros . Eu mesmo tenho uma queixa dele, a contratação e manutenção do Rui Costa. E sem me prender aos maiores títulos que tivemos que foram muito por méritos dele. O salto no valor das cotas de TV com a criação do clube dos 13 e, mais importante, ter evitado a ruina do Grêmio com a renegociação do contrato com a OAS, talvez tenha sido o ponto alto de sua vida pelo Gremio.
Sou suspeito pra falar por causa do lado emocional mas não consigo botar o RC na conta do Koff. Minha teoria é que o RC é bom naquilo que faz, mas tal função não deveria existir. Não existia quando o Koff saiu. O RC entrou junto com um vice de futebol, lembra? Mas nunca iremos saber como ele poderia render porque o Pofexô o demitiu em semanas (ok, pode aumentar para 4 a lista aí embaixo: o erro 1 tem peso = x2).

Três erros do Koff nesse último mandato:
Erro 1 - Aceitar Luxemburgo (admitiu depois)
Erro 2 - Demitir Renato (se foi por $$$ tudo bem mas aí agrava o erro 1)
Erro 3 - Contratar o mineiro do gerúndio banguela. Um dos fortes dele é a visão diferenciada mas nessa ele errou MUITO feio. Enfim, como falamos, acontece.

O erro 1 foi foda pelas sequelas e tal (o $$$ que o Pofexô invextiu em lixo) mas eu ainda acho o 3 mais irritante.
De uma coisa é certo , entre acertos e erros.. Koff é um patrimônio do Grêmio.

E pensando bem, o Gremio precisava de pelo menos mais Koff.

Ou ao menos um meio Koff ja serveria.
Probabilidade do "Maestro Pifador" encher O CANECO de ceva: mínima.

Probabilidade de ele encher UM CANECO qualquer de ceva: 100%. CER-TE-ZA.
e que golaço! se bem me recordo, presenciei os três gols que ele marcou de falta: em floripa, contra o avaí, no exato ponto e na medida para que o mais baixo não pude alcançar a bola ao pular; na Arena, surpreendente, contra o galo, quando deixou o victor embasbacado: e ontem, frio, calculista, e parecendo um jogador de handebol ao colocar a bola precisa...
contra a lajeadense não pude estar... assisti o VT e pareceu extremamente fraca - tanto que caiu... ontem, quase não pude comparecer novamente e cheguei com a bola rolando e nem vi o primeiro gol... conversando, dizia que o jogo era para testes e, se fosse para perder alguma das próximas partidas, ontem era o dia... mas fecho com o Milton: foi acontecer a virada e fiquei "chuleando" o GRÊMIO empatar e virar... ninguém gosta de perder... o coração fala mais alto que a razão... o jogo serviu para mostrar quem tá devendo e quem tá pedindo passagem... nós vimos... espero que o Roger também! há esperança!
FORÇA GRÊMIO !!!!!
Mas o que está acontecendo? De repente os melhores jogadores do Grêmio estão sendo afetado por caxumba. Isto é sabotagem ou burrice dos médicos?
Rui falou na coletiva do goleiro Douglas que Wesley não é jogador do Grêmio, por que o Grêmio tem que exercer uma opção de compra.

Se essa é a mesma situação do Iago, isso é bom. Explica por que o Grêmio tem 0% dos direitos econômicos deles... Não é que o Grêmio tenha vendido, apenas não comprou ainda.

Deve ter prazo pra fazê-lo, mas nesse tipo de negócio o valor deve ser baixo, pois são atletas de categoria de base.

O percentual que o Grêmio tem do Batista custou 400 mil, por exemplo.

Situação muito diferente da do Wallace Oliveira, que é de se apostar tem uma opção de compra com valores proibitivos, dado o investimento que o Chelsea fez nele.
2 respostas · ativo 466 semanas atrás
Batista foi um valor justo, mas se vermos a porcentagem que compramos (se não engano, 60%) achei caro. Um clube como o Grêmio deveria ter um poder de barganha maior, ainda mais de um atleta já no último ano de júnior, e já tendo passado por base de outro grande clube sem ficar.
400 mil reais está em torno de 100 mil dólares por 60%... O jogador assina contrato longo com o Grêmio e imediatamente seu valor se torna muito superior ao que foi pago. Seria burrice vender o jogador por 1 milhão de dólares nesse momento, por exemplo.

Batista é um centroavante goleador, joga na posição mais valiosa do futebol e tem certo dinamismo pra atuar em outras funções do ataque... E ele fez muitos gols ano passado com a base, mantém excelente média.

Se botar ele no lugar do Bobô, não teremos prejuízo. Ele só está atrás de todo mundo por que não jogou ainda e não tem grife, o que é lamentável, por que ele finaliza como poucos.
Jogador ruim nem a caxumba quer, que sina.
2 respostas · ativo 466 semanas atrás
Nunca vi caxumba em zumbi, kkkkkkk
Mas o Grêmio gosta muito de muitos ruins. KKKKKK!
Douglas não pega caxumba ??? Bobô não pega caxumba ??? Marcelo Oliveira não pega caxumba ???
EDINHO NÂO PEGA CAXUMBA ????

Só falta a FGNF (Federação Gaúcha Novelleta de Futebol) escalar o Darronco na quarta e ele estará tão atento como no GreNADA a ponto de não enxergar cotovelaços e mandíbulas quebradas e deixar os meninos Xavantes abrirem suas caixas de ferramentas para brincar...
O Grêmio vai ter mais dois desfalques por caxumba e mais 3 ou 4 pelos "sem querer" xavantes sob o olhar plácido do marombado Darronco...

E para melhorar, o Roger Machado Cego não vai passar nem perto de uma pedra de amolar para afiar o seu fio de visão. Vai escalar contra a LDU Bobô, Edinho, Douglas e o lateral direito Walace Oliveira escalado pela nova integrante da comissão técnica tricolor a Dona Caxumba...
E a culpa vai ser do Luan isolado na ponta esquerda...

Com tanta desgraça assolando o tricolor e um Treineiro Sem Noção e Sem Fio é muito mais seguro torcer duas vezes ANTES para o Toluca (para garantir a nossa vaga na Libertadores) que torcer para o Grêmio dia 13 em Quito...
a) dia 5 de abril, amanhã, Toluca contra a LDU;
b) dia 12 de abril, terça-feira que vem, Toluca contra San Lorenzo;

Se o Toluca ganhar as duas partidas, apenas dois empates ou uma vitória nos últimos dois jogos bastará ao Grêmio....
3 respostas · ativo 466 semanas atrás
A caxumba não pega os cascudos, afinal, eles são cascudos! Huahuahua!
Como diria minha falecida avó, praga ruim nem doente fica.
Serio mesmo que tem quem critique o Grohe?!? Vá entender pouco de futebol assim lá em outro blog.

Tua idade não te ensinou nada.
Huahuahua! A piada em relação ao goleiro "puxa saco" que se espelha no Grohe foi de mau gosto.
Mas o meu senso (auto)critico, que me ajudou muito na minha vida profissional, e que fica cada vez mais aguçado, leva-me a observar também as deficiências das pessoas e não apenas as qualidades.
Em particular, que lê o que se escreve neste blog sabe que fui um dos poucos a defender o Grohe no lugar daquele goleiro velho
que estava aposentado e o Luxa trouxe para nos ajudar a ganhar o tri da LA. Ele, o Luxa, disse, referindo-se ao Grohe, que não dava para ganhar a libertadores com esse "goleirinho". Isto foi em 2013 e o Grohe já era o que é hoje, mas o Dida já não tinha mais os reflexos de jovem (além de nunca sair de baixo da trave, defeito que eu não aceito num goleiro moderno).

No meu entender, o Grohe poderira corrigir um pouco as deficiências e se tornar um grande goleiro. Por enquanto, ele é apenas um bom goleiro. Faço esse tipo de críticas, que considero construtivas, para os jogadores que considero com talento.Já falei do Luan, do Walace, do Pedro Rocha. Não pode um atleta, por mais talento que tenha, achar que não precisa mais tentar melhorar os fundamentos e, acima de tudo, treinar muito para diminuir as deficiências.
""O Grohe é exemplo para mim", afirma Douglas, novo goleiro do Grêmio".
Pronto, o Grêmio contratou mais um goleiro que não sabe sair do gol, tem dificuldade em dominar a bola a não ser com as duas mãos,
e a reposição de bola favorita é direto pela linha lateral esquerda. Em algumas semanas vai virar ídolo da torcida. Huashuahshuashuash!
2 respostas · ativo 466 semanas atrás
Tinha quem não gostasse do danrlei. agora é a vez do grohe

O torcida burrinha essa não é atoa que emprestamos jonas por 2 anos e quase vendemos por um jogador 300x pior

Dps reclamam dos 15 anos sendo que é pouco do jeito que anda
Mas este tal de Douglas só quer fazer média com a torcida.
Pelo que me consta, o Danrlei também saía mal do gol, mas tinha reposição de bola muito boa, e era quase perfeito nas saídas do gol "por baixo", usando os pés para interceptar as jogadas. Quando era jovem, na sua melhor fase, também arriscava sair do gol e acertava a maioria das vezes.
Eu, que vivo longe do Grêmio faz muito tempo, não sei quando foi que se instituiu essa máxima que goleiro do Grêmio não pode sair do gol.
Mas concordo que tal postura vem prejudicando o time com certa frequência.
Quando saiu o acordo com a Globo, perguntei se não poderia deixar de fora do pacote a transmissão via streaming. Olhem isso:
http://wp.clicrbs.com.br/primetime/2016/04/05/twi...
http://www.theverge.com/2016/4/5/11368278/twitter...
Pessoal, eu não entendo de futebol como vocês. Eu torço pelo Grêmio, e isto me basta.

Vejo vocês falando que Luan rende melhor de falso 9. Confesso que nem sei o que é isso. Mas sei que, se Roger vem colocando o guri para jogar numa posição que não é a dele para acomodar vocês-sabem-quem, está cometendo um grande crime de lesa-pátria da nação gremista. Está rifando tanto os títulos que poderíamos ganhar quanto o próprio Luan, que daqui há pouco veremos arrasando nos campos europeus, desenvolvendo um futebol que nunca pôde desenvolver aqui porque o técnico sofre de cascudofilia.

E crime de lesa-pátria é motivo de impeachment.

Sempre defendi e torci por Roger, mas até para os mais ferrenhos defensores, há um limite a partir do qual se deve admitir que alguma coisa está errada. Romildão tem que encostar nele antes que seja tarde e já tenhamos perdido a LA, o próprio Roger, Luan e tudo o mais.
1 resposta · ativo 466 semanas atrás
O problema nem é a posição, é a função... Se o cara do meio fosse o Lincoln e não o Douglas, e o lateral fosse um cara que marca bem e não é inútil no ataque, o Luan poderia jogar sem ter que marcar e recuar tanto. Ele precisa estar perto da área.

É impressionante como Marcelo Oliveira passou a não produzir nada do meio pra frente, ao ponto de mal tentar avançar mais... Quem jogar pela ponta esquerda estará prejudicado enquanto ele estiver ali.
Ah, e obrigado ao Daniel Matador: teu post anterior me fez sentir o verdadeiro Brad Pitt :-)))))))
Se o Roger continuar a ser engolido pelo vestiário teremos em breve nosso time, grassi, fred, werley, walace oliveira, marcelo oliveira, edinho, maicon, douglas, giuliano, fernandinho e bobô. Ou seja, em vez de um time teremos cones, cavaletes, pilaras de ferro e cimento, todos inoperante em campo.
Começo a pensar no pior pra ver se acontece algo menos pior.
Enquanto isso, o meu sonho seria ver em campo, Grohe ou Geromel como capitões, com um time que tenha, no mínimo, no mínimo: Luan, Lincoln, Wallace e Miller como titulares.
1 resposta · ativo 466 semanas atrás
capitões ,kkkk até eu,kkkk
Saiu a escala das quartas do Noveletão:
http://www.fgf.com.br/public/uploads/escalas/5702...

Escapamos do Darronco para CAIR no Vuaden...

P.S. Darronco foi para Inter e São Paulo...
Dado ao surto de caxumba no meu velho e falido pago querido, o Grêmio deveria entrar na Comebol com pedido de adiamento dos jogos da LA. É uma situação excepcional e a Comebol deveria considerar o caso.
1 resposta · ativo 466 semanas atrás
Melhor não!

Última vez que aconteceu isso, foi com um surto no Mexico, e os clubes de lá foram eliminados, mas ganharam de "bônus" a vaga na LA seguinte, já nas oitavas.

A não ser que estejamos atrás de vagas apenas! Hahahahahahaaha
Avatar de gremiocampeaomundial

gremiocampeaomundial · 466 semanas atrás

Até onde eu sei caxumba é contagioso mas só se pega uma vez na vida, assim como catapora e sarampo.
E não existe vacina contra caxumba?!?!
1 resposta · ativo 466 semanas atrás
Sim existe,este é o maior migué medico de todos os tempos.
E o Toluca ganha mais uma vez da LDU e facilita muito a vida do Grêmio.
Se o Toluca colaborar mais uma vez dia 12 não deixando o San Lorenzo marcar 3 pontos a classificação sai com a vitória em Quito ou mesmo dois empates ou um empate e uma vitória na Arena.
Como o Toluca está mal no Mexicanão, se ganhar do San Lorenzo dia 12 em casa é capaz de nem mandar o time titular para Porto Alegre na última rodada...
1 resposta · ativo 466 semanas atrás
Se a ldu ganhar as duas tchau GRÊMIO!

Postar um novo comentário

Comments by