4 de dezembro de 2012

O elenco de 2013: goleiros


 

A Pitica se adiantou ao meu post e deu a opinião dela sobre o time de 2013. Mas eu quero abrir uma discussão posição a posição. E claro, todo time começa pelo goleiro.
Goleiros temos 3: Marcelo Grohe, Busato e Matheus. Eu pensava que eram muito guris para jogar no Grêmio. Mas o Grohe tem 26 anos em Janeiro, o Matheus vai fazer 24 e o Busato 23 anos.

Goleiro é uma posição esquisita. Quando um jogador do nosso time ou de um jogo em que somos neutros faz gol de fora da área, aquela bomba no ângulo, aquela encobrida no goleiro um pouco adiantado, sempre dizemos que é um golaço. Quando é o goleiro do Grêmio que toma, sempre se pensa que poderia ter defendido. Faltou esticar um pouco o braço. Ou saltou um tiquinho atrasado.

Vai ver é por isto que há restrições ao Marcelo. Mas Marcelo Grohe tem crédito. Ele defende muito mais do que erra. É um bom nome.

Busato e Matheus conheço de ouvir falar. E de algum jogo dos juniores. O que me dá uma certa tranquilidade é o fato do Grêmio ser um grande formador de goleiros.

Mas não estou certo se o time não precisa de um goleiro com mais cancha, experiência, estofo. Um Dida, mesmo em fim de carreira?
O que vocês acham?
Postado por às

Comentários (107)

Carregando... Logando...
Painel | Editar perfil | Sair
  • Logado como
+26 Votar positivo Votar negativo
Avatar de Guaru

Guaru · 642 semanas atrás

Economiza em goleiro. O Grohe só teve um jogo em que foi mal, que foi no Fluminense 2 x 2 Grêmio. Nos demais, ou trabalhou pouco ou foi muito bem. Busatto e Matheus provavelmente corresponderão quando exigidos. Contrataria um goleiro só se caísse um grande negócio do céu.
+4 Votar positivo Votar negativo
Avatar de Carlos, Vilhena-RO

Carlos, Vilhena-RO · 642 semanas atrás

Dida, poderia vir só pelo salário e salário baixo e para começar como reserva. Se merecer poderia se tornar titular mas primeiramente reserva.
Hj o titular é o Groe a não ser que contratem o Peter Tchec, e se o Dida quiser ganhar muito, que vá para parmera.
Carregando...
+6 Votar positivo Votar negativo
emferrari's avatar - Go to profile

emferrari 65p · 642 semanas atrás

Acho que seria sim, interessante, ter um goleiro experiente. Esse goleiro teria que ser reserva do Grohe. O Grohe eh muito bom goleiro, muito melhor que o Victor. Ele salvou o Gremio em muitas oportunidades nesse ano e pouquissimas falhas. Acho que o goleiro experiente seria ideal para dar mais experiencia ao Grohe e aos outros jovens pratas da casa que citaste.
1 resposta · ativo 642 semanas atrás
+9 Votar positivo Votar negativo
Avatar de André Lima

André Lima · 642 semanas atrás

Dida que vá a la puta que lo pariò!!!!!
O Grêmio tem goleiros suficientemente bons pra não ter do que se preocupar.
Realmente, o Busatto não tenho confiança, como todo goleiro jovem, não tem uma boa saída de bola. Mas isso quando disputava os Sub-20, ultimamente não sei como tá.
Sobre o Mateus não tenho opinião formada, sinceramente. Mas por ser da base do Grêmio os dois tem minha confiança, talvez esteja meu gremismo falando mais alto...
Uma coisa tenho certeza! Grohe é o titular do Grêmio! Indiscutível. Superou minhas expectativas esse ano. Goleiro seguro, firme e cria da casa. Gremistão!!
Tecnicamente falando, são poucos os que fazem defesas como ele faz sem dar rebote...
O Dida seria dinheiro jogado fora!! Tá em fim de carreira, velho, virou frangueiro e não é identificado com o Tricolor!!
Temos posições mais carentes, goleiro é a última posição em que temos que nos preocupar!
Saudações Tricolores!
1 resposta · ativo 642 semanas atrás
-11 Votar positivo Votar negativo
Avatar de juca

juca · 642 semanas atrás

Se não vier o Dida, virá o Fábio Costa...
2 respostas · ativo 642 semanas atrás
+3 Votar positivo Votar negativo
Avatar de heraldo

heraldo · 642 semanas atrás

goleiro experiente ,lembro do filho da xuxa o sacha,que alem de amarelar entregava que era uma beleza.
e dida consegue ser mais lerdo do que douglas soneca e mais deprimente que gilberto silva.
e nunca esqueçam, o galvão
+6 Votar positivo Votar negativo
Avatar de heraldo

heraldo · 642 semanas atrás

lembrem-se galvão bueno escalou dida e mandou com gracinhas o danrlei, para fora da seleção.
+5 Votar positivo Votar negativo
Avatar de AKB

AKB · 642 semanas atrás

Não precisa gastar com goleiro. Marcelo Grohe é o cara, tem alma gremista. Deixemos o cara em paz que ele vai corresponder. Quem tem que ter cancha e experiência é zagueiro. Este sim é o cara que temos que trazer. Um xerifão para espanar tudo e enfiar o dedo na cara de juiz e malandro.
Se o Saimon for um pouco mais malandro e aprender a se controlar, vai ser um xerifão um dia.
Por enquanto, é só um guri de sangue quente. Mas pelo menos tem coragem de meter a mão em quem se mete a besta com ele.
Carregando...
+3 Votar positivo Votar negativo
Anderson Santos's avatar - Go to profile

Anderson Santos 56p · 642 semanas atrás

Acho que o gol é a última posição a ser avaliada, na situação atual. Grohe está bem e tende a crescer mais agora que se firmou na titularidade. Quanto aos reservas, vi várias partidas do Matheus e do Busatto e, na minha opinião, Matheus tem bem mais recursos técnicos e dá pinta de ser um ótimo goleiro. Assim sendo, acho que Busatto é uma boa terceira opção. Entretanto, até entenderia se trouxessem um goleiro mais experiente como o Dida, desde que fosse com um salário baixo e que não viesse com status de titular. Dida apesar de estar lento nos reflexos (pelo que vi em alguns jogos) foi um ótimo goleiro e exímio pegador de pênaltis, o que pode ser muito útil em Libertadores.
+4 Votar positivo Votar negativo
Avatar de MORSE

MORSE · 642 semanas atrás

No Grêmio, se forma goleiro a ferro e fogo, vide Emerson e Danrlei, que com idade de júnior e numa fogueira danada, entraram e não saíram mais. Grohe é um ótimo goleiro, basta continuar jogando e alguém meter um esparadrapo na boca do Santana pra se firmar como um dos melhores do país. Entre o Busatto e o Matheus, pelas vezes em que vi jogar, achei o Matheus mais goleiro. Se trouxerem o Dida, vão trancar o desenvolvimento do Grohe e, no ano que vem, com 27 anos, ainda não vai estar pronto para ser o goleiro do Grêmio. Grohe ainda não é um Danrlei, porque ainda não ganhou um título. Logo será.
+2 Votar positivo Votar negativo
Avatar de Marcio MP

Marcio MP · 642 semanas atrás

Grohe é um goleiro muito bom, jogou praticamento todo o brasileiro, com pouquíssimas falhas.
O que tá me preocupando, é a falta de recursos para investimentos da nova gestão. Entendo que eles nem assumiram ainda, mas foram prometidos fundos de investimentos na campanha. Espero que apareçam!
E segundo os isentos, o "nome do cofre" só daqui a 100 dias...
+3 Votar positivo Votar negativo
Avatar de Quintana

Quintana · 642 semanas atrás

Não concordo. Marcelo tem que ficar. além de ótimo goleiro, seguro, dificilmente erra e é gremista !
+2 Votar positivo Votar negativo
Avatar de Anderson

Anderson · 642 semanas atrás

Acho que não precisa não. Não acho que falte nem experiência nem qualidade pro Grohe e os reservas, pelo o que ouve, foram muito bem na base.
E se não me engano o Danrlei tb foi titular bem novo, mais novo que essa turma ai talvez.
Goleiros: OK.
+5 Votar positivo Votar negativo
Avatar de Fabricio

Fabricio · 642 semanas atrás

Um Dida é tipo um Clemer com mais grife.

Mandem pra Barca Afundada, que está precisando. Eu prefiro confiar nos pratas da casa.
+3 Votar positivo Votar negativo
Avatar de Luciano Tricolor

Luciano Tricolor · 642 semanas atrás

Cara, hoje pouco me importa. Consegui comprar meu ingresso (desses 3 mil postos à venda hj) pra inauguração da Arena... feliz paka! Vejo vocês por lá!!! Dá-lhe Grêmio!!!
+2 Votar positivo Votar negativo
Avatar de Ancião Imortal

Ancião Imortal · 642 semanas atrás

Senhoras e senhores,,
eu devo estar realmente muito velho, pois não estou entendendo mais nada. O Pofexô está pedindo mais um ancião para o Grêmio? Nem a Lusa quer mais esse goleiro!? O Dida, que completou 39 anos em Outubro/2012, ficou praticamente dois anos sem jogar, de Junho/2010 (quando foi dispensado pelo Milan) a Maio/2012 (quando foi para a gloriosa Portuguesa, que só não foi rebaixada por detalhe, ou pq. nós demos 4 pontos.). Logo antes de ser dispensado, era a terceira opção para a goleira do Milan e teve problemas de lesão nessa época. Ene ano, só vi os jogos da Lusa contra o Grêmio, mas o Dida jogou somente o primeiro jogo, onde perdemos por 1X2 e o mesmo foi pouco (quase nada) exigido.
Se for contratado, vai tirar o lugar do Grohe durante todo o 2013 e o Mateus, que, pelo pouco que vi jogar, é o melhor de nossos "jovens" goleiros, vai ficar sem espaço e provavelmente vai ser vendido por uma ninharia qualquer. Mesmo que venha de graça e por salário baixo, não creio que vale a pena.

Mudando de assunto. Vi o jogo do Grêmio sub-17 contra o Flamerda: 3 a 1 para nós, fora o baile, e estamos nas semi-finais. Parabéns ao time do Carlos Gavião! Gostei em particular de dois moleques: Zé Augusto e Mateus Biteco. Porém, o que me chamou atenção foi o espírito de equipe e a vontade de ganhar da piazada. Que o Dr. Koff obrigue o Pofexô e o time principal a assistir todos os jogos dessa gurizada, para ver se aprendem como se disputa jogos decisivos!
3 respostas · ativo 642 semanas atrás
+5 Votar positivo Votar negativo
Avatar de Mauricio

Mauricio · 642 semanas atrás

Com goleiro não precisamos nos preocupar. Sou dos que pensam que "goleiro se faz em casa". E o Grêmio é uma ótima escola d goleiros. Grohe está no nível dos melhores goleiros do país. E tem personalidade.
+13 Votar positivo Votar negativo
Avatar de Gremista de Erechim

Gremista de Erechim · 642 semanas atrás

Tchê, pegar um cara que não se identifica nem um pouco com o clube e ainda desmotivar nosso grande Grohe ao tirá-lo da posição, nem pensar, concordo que é inexperiente e falta-lhe um pouco do esquema, mas ele tem o mais importante que é ser gremista, ele gosta do time de verdade, tem sangue azul, merece vestir a nº1
+2 Votar positivo Votar negativo
Avatar de Josué Antonio

Josué Antonio · 642 semanas atrás

Grohe toda vida. Goleiro estamos bem. Tem ainda o Tiago Machowski que com uns 17, 18 anos que tem certamente daria conta caso nossos 3 goleiros se machucassem, fossem expulsos ou qualquer coisa catastrófica do tipo.
+4 Votar positivo Votar negativo
Avatar de The Edie

The Edie · 642 semanas atrás

GOLEIRO???? Parece que a direção ta caindo na pilha do Santana?
O Grohe é um baita goleiro, acho que precisamos de dois laterais, um xerife, um meia e um atacante, todos em condições de titularidade.
Sds Tricolores.
Carregando...
+16 Votar positivo Votar negativo
guilhermesj's avatar - Go to profile

guilhermesj 74p · 642 semanas atrás

Uma pergunta mata a questão. Alguém está com saudades do Victor? Pois é, eu não.
2 respostas · ativo 642 semanas atrás
0 Votar positivo Votar negativo
Avatar de Rodrigo

Rodrigo · 642 semanas atrás

Dida, só se vier de graça e olhe lá! Sério, equívoco do Sr. Koff, já que temos carências sérias em outras posições...
0 Votar positivo Votar negativo
Avatar de Fabio

Fabio · 642 semanas atrás

Victor está entrando na justiça contra o Grêmio.
0 Votar positivo Votar negativo
Avatar de Ricardo

Ricardo · 642 semanas atrás

Nosso goleiro é o Grohe! Como reserva pela experiência e se for um ótimo negócio por um salário baixo até imaginaria o Dida no Grêmio. O que o Danrlei tinha de experiência em forma de títulos antes da libertadores 95? A Copa do Brasil de 94 e não lembro se já era ele no gauchão 93, até acho que não! Nosso goleiro é bom e seguro, não é aí que residem nossos problemas. Ou não sabemos que precisamos de um xerifão na zaga, de um meia para suprir as ausências de Zé Roberto e Elano e de um atacante de velocidade driblador? E que teríamos que fazer uma engenharia para manter a meia cancha como está, nosso melhor setor? Quer dizer, se vender o Fernando, mantenha-se Souza. Se Souza sair mesmo (o que seria péssimo), Fernando tem que ficar! Continuidade!A minha preocupação grande mesmo SeuAlgoz é: Virão estes reforços e com nomes que fardem? Manteremos a meia cancha? Depois de 11 anos, chega de desmontar tudo, começar do zero e entrar na libertadores apenas para participar!
1 resposta · ativo 642 semanas atrás
+1 Votar positivo Votar negativo
Avatar de Gérson Matter

Gérson Matter · 642 semanas atrás

Não tenho total confiança no Grohe, embora ache que ele tenha melhorado bastante.

Mas o Dida não!!! Nunca gostei dele e sempre achei ele um frangueiro! Pra trazer um cara de 39 anos, traz o Danrlei de volta!
+2 Votar positivo Votar negativo
Avatar de CARLOS

CARLOS · 642 semanas atrás

Goleiro bom é o arrasta-c* renan.
levou uma manguaçada em 2010 e até hoje tá se arrastando no chão pra ver se a ferida para de coçar.

Mas é muito bom,pois ganhou5 minutos de fama na porra do ge ontem.
0 Votar positivo Votar negativo
Avatar de Ricardo

Ricardo · 642 semanas atrás

E espero logo ouvir a notícia que o Leandro e Rondinelly foram emprestados, Andre Lima negociado (acho que tem mercado mesmo com as suas limitações, sempre vestiu a camisa, é limitado, só isso), Marco Antonio negociado (ou dispensado), Gabriel EXPORTADO para os confins do universo e que subam um lateral direito da base para ser reserva na lateral direita com o Edilson. Mantém o restante, mantém o Kleber e Marcelo Moreno sim, enfim, mantém a base que está boa e acrescente o que citei no meu post anterior!
0 Votar positivo Votar negativo
Avatar de Luiz Carlos Filho

Luiz Carlos Filho · 642 semanas atrás

O Marcelo não some em decisões como o Victor sumia. Tbm não protagoniza aqueles frangos sem explicação. Pra mim é o nosso goleiro. O Danrlei era um "piá de merda" quando ganhou a libertadores. Querem um pato abandselselçkfjzieri da vida?

Marcelo é titular para a libertadores.
+3 Votar positivo Votar negativo
Avatar de juarez

juarez · 642 semanas atrás

Seu Algoz, li no blog do vidarte que um empresário está tentando trazer o Drogba para o Tricolor.
9 respostas · ativo 642 semanas atrás
0 Votar positivo Votar negativo
Avatar de Leandro - Caxias

Leandro - Caxias · 642 semanas atrás

Pessoal estava pensando, precisamos ler com atenção os comentários colocados aqui, pois com certeza em alguns dos comentários encontraremos a opinião e pq não informções do ilustre Arigatô, claro que estará se identificando com um pseudo nome... Será que pode existir esta possibilidade Seu Algoz?__Abraço e sou muito mais Marcelo Grohe!! E confome Informção Isenta o Victor entrou via judicial cobrando o Grêmio...
1 resposta · ativo 642 semanas atrás
-3 Votar positivo Votar negativo
Avatar de heraldo

heraldo · 642 semanas atrás

ou eu to muito doido, ou é veieira mesmo, mas , o goleiro só trabalha quando o meio e a zaga, é uma bosta!
+1 Votar positivo Votar negativo
Avatar de MARCELÃO

MARCELÃO · 642 semanas atrás

Era só o que faltava......o Dida já tinha parado com o futebol!!!!!! tava aposentado!!!!!!!
-5 Votar positivo Votar negativo
Avatar de alessandro

alessandro · 642 semanas atrás

concordo integralmente, faço a seguinte pergunta a todos: caso fossem zagueiros de nosso grêmio, tem ou não tem diferença ter atrás, no gol, um arqueiro experiente, e que comanda a defesa?????? pra mim, a resposta é sim.
0 Votar positivo Votar negativo
Avatar de Urtigão

Urtigão · 642 semanas atrás

Saudações. Gostaria de ver postagens avaliando o time pelos números que estão disponíveis em sites especializados.
Por exemplo, tanto se fala em trazer um zagueiro xerifão, mas quais os números da zaga no ano que passou? Quantos gols de cabeça tomaram? Quantos de escanteio? Etc. Quantos gols foram tomados do lado esquerdo? E do direito?

Quanto ao meio-campo e o ataque é a mesma coisa. Quem serve mais? Quem chuta mais? Quem erra menos passes? Etc.

Isso, sim, é avaliação concreta do desempenho. Se não, a coisa fica no achismo...

Porém, haja tempo pra coletar todas essas informações...

seu Algoz - Bem isto Urtigão. Por enquanto eu trabalho. :)

Sds. tricolores.
1 resposta · ativo 642 semanas atrás
+2 Votar positivo Votar negativo
Avatar de Thiago

Thiago · 642 semanas atrás

Só se for para o grupo, pq o Groe é bem melhor que o dida nos dias atuais.
+4 Votar positivo Votar negativo
Avatar de rama

rama · 642 semanas atrás

Seria um erro gigantesco contratar um goleiro, alem de termos acabado com a carreira do Marcelo, sim pois contratar um goleiro agora, é por fim a carreira do Marcelo, não vejo goleiros melhores que ele no mercado, quanto ao Dida, só pode ser piada de algum empresario que esta pagando aos jornalistas mercenários que habitam o RS, ninguém seria tão burro assim, e o Fabio Costa não existe, pra mim ele é o Bruno 2 A Missão, deus nos livre, tem que ficar com o Marcelo e ponto, qualquer outra opção é muito ruim!!!!
O atacante de velocidade é o Bertoglio, é só ele parar de se machucar e luxa deixar de ser burro, e escalar ele, mas ta complicada a parte do luxa, só falta ele virar um novo Roth!!!
+4 Votar positivo Votar negativo
Avatar de ArthurJ

ArthurJ · 642 semanas atrás

Olha, se não há muita grana disponível, deve-se gastar no que realmente precisa. E goleiro é a posição em que menos precisamos de reforço. Essa questão de experiência é muito relativa. O que importa é ser bom.

e só pra reforçar:

Fomos campeões em 95 com Danrlei no gol - inexperiente
O Santos foi campeão ano passado com o Rafael no gol - inexperiente
O Corinthians foi campeão esse ano com o Cássio no gol - até teve uma 'rodagem', mas é um goleiro jovem também (e a pressão do Corinthians em ser campeão da LA era GIGANTESCA).
+2 Votar positivo Votar negativo
Avatar de ernani

ernani · 642 semanas atrás

De goleiro estamos bem, não precisa gastar.
-1 Votar positivo Votar negativo
Avatar de Francisco

Francisco · 642 semanas atrás

Quando é que o Koff vai abrir o cofre e mostrar o craque que ele esconde lá dentro?
Ou então, quando é que vamos poder criticar essa baboseira eleitoral?
4 respostas · ativo 642 semanas atrás
-5 Votar positivo Votar negativo
Avatar de Júnior

Júnior · 642 semanas atrás

Eu, ao contrário do que a maioria daqui acha, acho interessante a contratação do Dida. Primeiro por ser um goleiro experiente e segundo por ser um goleiro barato (como estava na Portuguesa e em fim de carreira acho que não vai querer ganhar uma fortuna; se quiser não vale a pena). Mesmo gostando de Dida também acredito no Marcelo, então eu iria de Grohe titular e de Dida reserva.
+4 Votar positivo Votar negativo
Avatar de Luiz Carlos Filho

Luiz Carlos Filho · 642 semanas atrás

Pois é tche. Também ouvi de uma pessoa ligada ao cacalo que o Gremio estaria indo atrás do Drogba. Mas é brabo acreditar né. Considerei balela. Mas o tal jogador SÍMBOLO que o koff falou... pode ser ele.

ttomara que isso não caia nos ouvidos daquele abobado do David Câimbra. Senão o título do post vai ser: DROGBA JÁ É DO GREMIO.

O contrato entre Grêmio e Drogba está pronto.

Concluído.

Acertado.

Todas as arestas foram aparadas. Não há mais pendências.

Nesse sábado, Drogba embarca em um avião de Pequim, chega a Porto Alegre e assina o contrato.

Depois disso será feito o anúncio à imprensa.

Mas já está certo: Drogba jogará no Grêmio nos próximos quatro anos.
6 respostas · ativo 642 semanas atrás
-22 Votar positivo Votar negativo
Avatar de ANDRE BAHIA

ANDRE BAHIA · 642 semanas atrás

GROHE É FRANGUEIRO, SAI MAL DO GOL. DIDA É MAIS ALTO, SAI BEM DO GOL.
7 respostas · ativo 642 semanas atrás
+1 Votar positivo Votar negativo
Avatar de Edson

Edson · 642 semanas atrás

será que ao invés de Dida, não seria DIDIER???
0 Votar positivo Votar negativo
Avatar de Neemias

Neemias · 642 semanas atrás

Tchê e o Kaká? existe a possibilidade dele vir pro tricolor? o que vcs acham?
1 resposta · ativo 642 semanas atrás
Carregando...
+8 Votar positivo Votar negativo
humbertosm's avatar - Go to profile

humbertosm 102p · 642 semanas atrás

Se vão colocar dinheiro fora com goleiro tipo Dida. Então me deem um pouco que to precisando, tipo uns 100.000 conto já resolve.

Pelo menos a grana vai para um gremista e não para um mané sem identificação.
+3 Votar positivo Votar negativo
Avatar de Marcos

Marcos · 642 semanas atrás

Dida?
Só será legal se contratarem também o Cafu.
Aí o Luxa vai gritar da área técnica: Joga a bola pro CAFU DIDA!
+1 Votar positivo Votar negativo
Avatar de Paul Kersey

Paul Kersey · 642 semanas atrás

Acabou o primeiro tempo do sub 20 e, independente do resultado final, esse time do Grêmio cheira a campeão. É aquele time que você sabe que se perder agora, irá ganhar logo adiante, pois os jogadores são aplicados, correm bastante, jogam pelo meio, pelos lados e marcam muito. Nosso time profissional tem que aprender com esse "amadores" como o Grêmio deveria jogar, um time com sangue em busca de títulos. Talvez assim parassem de peidar na farofa toda vez que um jogo toma ares de decisão.
+6 Votar positivo Votar negativo
Avatar de Anderson

Anderson · 642 semanas atrás

Alguém por favor avisa a FGF, a CBF, a CONMEBOL, a FIFA, a CONCACAF, a UEFA, a CAF, a confederação da Antártida... enfim, que não dá pra jogar bola naquele fut7 do passo da areia
a gurizada hoje sofreu naquele campo de brinquedo, a bola não rola ela "pica", além do risco de lesão.
Só de pensar no Ruralito ano que vem o Grêmio jogando de novo lá já me cago perna abaixo
2 respostas · ativo 642 semanas atrás

Postar um novo comentário

Comments by

Assinar: Postar comentários (Atom)