18 de dezembro de 2012

Quem é vivo sempre aparece...


Ontem estava tomando café da manhã quando recebi um telefonema inusitado:

- Alô!!!

- ... que...que..quem fala?

- É a Pitica.

- Oi, Pi-pi-pi-pi...tica. Tudo be-bem?

- Tudo ótimo. Mas quem está falando?

- Aqui é o pri-pri ...mo do Ga-ga-ga-ga...guinho.

- Mas que tal? Quem é vivo sempre aparece. Por ande andaste, nunca mais te vi?

- Esta-ta...va fazendo trabalho vo-vo-vo...luntário no Af-af-af...ganistão para a Cruz Mo-mo-ranga. Cheguei semana pas-pas-passada. Tu sabe onde anda o Ga-ga-guinho?

- Xi, o Gaguinho se aposentou e foi morar na praia do Hermenegildo. A sogra dele comprou uma casa lá e ele se mudou. Ficou brabo porque queria arrancar informações do Arigatô sobre o Grêmio. O Arigatô mandou ele catar coquinho. Depois não parava de ligar pro celular do Arigatô , até ele perder a paciência e não atender mais as chamadas. Daí o Gaguinho se encheu de nojo e se mandou. O seu Algoz disse para ele que a porta era a serventia da casa. E quebraram os canecos.

- Mas esse meu pri-pri-pri...mo é um ma-ma-mala. Sempre esquentadi-di-nho!

-Pois é, e ficamos sem o Arigatô e sem o Gaguinho.

- Se-será que eu posso participar do b-b-blog?

- Ah, vou ter que falar com seu Algoz. Agora ele até inventou de querer fechar o blog. Vamos esperar ele se acalmar nas férias, depois a gente dá o bote.

- Pe-pe-pede para o Arigatô convencer o seu Al-Al-Algoz a não im-implodir o blog...

- O Arigatô não tem mais tempo para o blog. Mas eu vou tentar convencer o seu Algoz. Mas ele está tão brabo que o Hernandez ficou com medo e sumiu depois de ganhar as camisetas que o marketig do Grêmio mandou só para ele.

-  Cre-credo!!! Mas me conta u-u-uma coisa ...fiquei do-dois anos fo-fora e o re-re-remendão está igual. Por-por-por-porque, hein???

- Hi, isso é uma longa história. Só ficando uma tarde juntos para te contar tudo. Isso demanda muito tempo e paciência! Passa aqui no fim-de-semana que te conto tudo. Os i$sentos nem publicam mais nada sobre o remendão. A artilharia está toda voltada para o Grêmio.
- Tá bom...Pi-pi-pitica. Até do-domingo , então!!!

-Certo, vou te esperar. Tchau!!!

-Tc-tc-tchau!!!

Comentários (47)

Carregando... Logando...
  • Logado como
kkkk! rachei o bico... boa Pi-pi-pi-tica... rs!
Muito bom, aposto que muitos gostariam de postar no blog, existe gente muito capacitada e com vontade, se possível acho que o blog deve permanecer como é hoje, mas se não der, é só achar gente nova, e tocar o blog pra frente, o que não pode é ele acabar, tem muitos jornalista de renome que le o blog, podem apostar nisso, e tem muito moranguinho também é só ler que já se sabe, outro dia alguém falo que a copa suruga era titulo, MEU DEUS, tem que ser sócio do aterro pra achar isso, então é isso vida longa ao blog.
Será que o David Coimbra vai acertar alguma contratação? Agora é o DIDA que esta acertado, por uma salario baixo!!!
Dei uma olhada nos últimos comentários e não vi nada sobre, portanto há um assunto que quero colocar em pauta: O projeto de tombamento do Olímpico pelo vereador Pedro Ruas.

A 0hora tratou como um crime, o sempre 'gênial' Diogo Olivier disse que manter o Olímpico é 'errado e injusto' [sic]. Nos comentários totalmente imparsciais ele é aclamado, o Monumental tem que vir abaixo pra OAS poder encher a rabiola de grana, é a história do fio do bigode.

Fico com medo de ser o único (além do próprio Ruas) a favor de manter o estádio. Nasci eem 1987, passei minha infância em êxtase naquele estádio e minha adolescência sofrendo dentro do mesmo. Não fui naquele ultimo grenada porque não aguentei a possibilidade de saber que em pouco tempo não haveria ali mais nada. Meus país não são gaúchos, se mudaram pra cá um pouco antes de eu nascer, não tive aquela influência caseira, sou gremista por opção! Um dos grandes responsáveis pelo meu gremismo foi o Olímpico, aquele calderão dos anos 90 que fazia técnicos adversários chorarem (né pofexô). E isso vai morrer em nome da especulação imobiliaria de uma p**** de uma construtora?? Não podemos permitir!

Agora falo enquanto cidadão portoalegrense. Não aceitaria que implodissem o gasômetro pra construir condomínio de luxo, nem a casa de cultura Mario Quintana, nem a Redenção e nem sequer o nosso salão de festas ali da Padre Cacique. Fico profundamente indignado com a morte lenta e gradual que o "voude12fortunatimelhorouvaimelhorar" está provocando na tradicional boêmia da cidade baixa.

Estão matando o melhor da nossa cultura, o futuro de Poa parece ser cinza! Repleto de prédios, prédios e mais prédios. Coisa triste!

E outra, o tombamento não é desapropriação. A ideia é manter a fachada, o resto a OAS tem a liberdade de usar como queira, então não me venham com esses papos vermelhos de que o Grêmio vai dar calote ou algo assim. A prefeitura tem o direito de tombar monumentos, mesmo sem a aprovação de seus proprietários.

SALVEM O OLÍMPICO MONUMENTAL!
12 respostas · ativo 640 semanas atrás
Bom, essa p*** de construtora que construiu a Arena pra nós (Arena esta que vale 600 milhões de reais). O Grêmio fez o acordo com ela em ceder o Olímpico em troca. Ninguém foi obrigado a nada.

Não entendo essa raiva contra construtoras/empresas. Ou com parcerias em geral.

Já vi críticas à nossa parceria porque a OAS irá ganhar muito dinheiro com isso. Mas qual é o problema? Nós vamos ganhar bastante também! Até onde eu sei, a pessoa que investe mais $$ é que deve receber mais $$ numa parceria.

Ou estou errado?
Nós vamos ganhar o dobro deles
Sim na Arena sim. Me referia ao entorno, no qual a OAS irá investir mais uma grana para depois poder tirar um dinheiro. E este será todo dela.

Ao meu ver, me parece justo, afinal, é um investimento somente da OAS. Há uma crítica de que o Grêmio irá ser um atrativo pro negócio e este fator não foi ponderado. Aí acho até um ponto a ser discutido, mas não um motivo pra dizer que o contrato é péssimo pra nós ou que a construtora é 'malvada' etc, como algumas pessoas/jornaleiros dão a entender.
Tenho raiva de consturtoras.empresas em geral, mas não é esse o ponto. O Olímpico é parte integral da história da nossa cidade e, enquanto historiador, acho um crime implodí-lo.

E a questão não é prejudicar a OAS, mas sim evitar que porto alegre perca mais uma de suas atrações. Tenho certeza que os engenheiros da construtora são inteligentes o suficiente pra integrarem o estádio à cidade e continuarem ganhando rios de dinheiro.
Mas aí que está. Já vimos o projeto da área do Olímpico para podermos traçar alguma opinião?

A última notícia que foi dada era que eles iriam respeitar a memória do Olímpico.
Já foi publicado no site do movimento socios livres http://socioslivres.net/site/opiniao/olimpico-tom....
Infelizmente não fica nada ali para lembras o Olímpico, talvez uma placa ou um monumento na praça projetada, mas não algo PERTENCENTE ao Olímpico. Um projeto apresentado pelo Marcos Almeida (http://socioslivres.net/site/opiniao/uma-alternativa-para-a-azenha/) era bem interessante, sem que em nada reduzisse a área útil para a construção dos prédios.
Acho uma pena que a OAS trate a área do Olímpico como uma área comum. Poderiam fazer algo que aproveitasse o estádio ou parte dele criando algo arquitetonicamente bem mais interessante do que um condomínio despersonalizado, algo que agragasse valor ao projeto e que inclusive permitiria que as unidades fossem comercializadas por valores maiores do que os praticados pelo mercado naquela região. Se não dá para fazer algo como no antigo estádio do Arsenal em que toda a estrura do estádio foi reaproveitada e transformada num condomínio de alto padrão (http://www.highburysquare.com/), ainda assim seria interessante manter parte da estrutura do Olímpico e ali instalar um shopping temático, com lojas, bares, restaurantes, etc. Aqui me Porto Alegre mesmo já há casos de reaproveitamento como o Shopping Total e o Rossi Fiateci.
Entendo teu sentimento quanto ao Olímpico, mas eu detesto a nossa cultura (brasileira) de rediscutir todos os contratos.
Isso gera uma insegurança que traz muitas consequências ao nosso dia-a-dia.
Kenny Braga tbm defendeu isso... e o Cacalo...

Sabe, as vezes acho que é para terem estádio para jogar enquanto o remendão não fica pronto (ficará???)
Isso deveria ter sido discutido quando da assinatura do contrato, porque agora não tem mais cabimento. Com a Arena já construída, chega a ser absurdo propor que não entreguemos a contrapartida (o Grêmio praticamente não investiu capital na construção, apenas deu o Olímpico).
É o velho oportunismo político. Atitude populesca do Pedro Ruas, mas que deve angariar uns votinhos pra ele na próxima eleição.
Concordo Arthur. É só que faltava, uma Instituição centenária como o Grêmio começar a não cumprir contratos, recebendo a Arena e não entregando o Olímpico. Ninguém mais iria se arriscar a investir em nossos projetos. O Olímpico foi dado como parte do negócio, a OAS entrega a chave da Arena totalmente terminada e a gente entrega a chave do Olímpico. Fim de papo, vale o que está escrito.
Essa história é tão absurda, que me nego a acreditar que seja verdade. Sr. Ruas fará os gremistas e os gaúchos passarem por essa vergonha diante de toda a humanidade???
Se é para ganhar manchete mundial, o Sr. Pedro Ruas deveria apresentar projeto para extinguir o salário para o cargo de vereador na cidade de Porto Alegre, para ficar como é na Suécia, onde vereador não tem salário, não tem sala, não tem carro, não tem assessores e não tem tempo para elaborar projetos eleitoreiros.
Assistam o video Políticos na Suécia, um exemplo de gestão da coisa pública, sem meter-se no que é privado.
O contrato entre Grêmio e Dida está pronto.
Concluído.
Acertado.
Todas as arestas foram aparadas. Não há mais pendências.
Nesse sábado, Dida embarca em um avião de Florianópolis, chega a Porto Alegre e assina o contrato.
Depois disso será feito o anúncio à imprensa.
Mas já está certo: Dida jogará no Grêmio nos próximos quatro anos.
5 respostas · ativo 640 semanas atrás
4 anos???????????? você tá maluco??? Vai encerrar a carreira de muletas...
Isso aí, David Coimbra o manjador de contratos.
Então quer dizer que o Koff vem a público dizer que não tem dinheiro, que não tem investidores, que as dificuldades são imensas... e contrata o Dida!?!?!
Repito o que venho dizendo: O GRÊMIO FOI CAMPEÃO DA LIBERTADORES COM DANRLEI E MURILO!!! Ambos guris e formados na base.
Aliás, a base do Grêmio talvez seja a que forme melhores goleiros no Brasil.
Tchê!
Não concordo com a chegada desse mãos de alface (espero que cale a minha boca), mas a questão neste tipo de contratação não implica, financeiramente, em nada ao clube. O problema do GRÊMIO está em pagar altas multas rescisórias ou altos valores por empréstimos.
Alex Teles, W. José e Dida, se vir, não tinham vinculo com nenhum clube. Criticar sistematicamente este ou aquele presidente sem razão por qualquer tentativa de reforço ao elenco, sim reforço pois não acredito que o Pôfexo sacará Grohe, Dida vem para ser reserva.

Treboles
Não vamos entrar na onda dos isentos!

Agora o Dunga é treinador, o remendão é estádio....o filho do Paulo Paixão é preparador físico...e o Didio unhas de cristal é o maior administrador Phifa do mundo! Sem falar que a AG é uma entidade beneficente, sem fins lucrativos....

E o que é pior: além da torcida moranga, que vive em um mundo paralelo onde o futebol só existe à contar de 2006 (pulando o Mazembazo, que não é fiasco...é tropeço), agora 50% da nossa torcida, a julgar pelos comentários, está entrando na onda deles!

Vocês estão com medo de 2013?

Vocês estão com medo da fusão torcida-grêmio-koff em ano de libertadores?

Vocês estão com uma inveja FDP da Arena?

NÃO? Eles estão, E MUITO!!!!!

Quanto os amargos perderão em renda, sócios e patrocínios por se mudarem de Porto Alegre (por um ano) para Caxias do Sul????? E se acabar a mesada?????

Aliás, vcs continuariam pagando mensalidade de um clube sem ter estádio para ir??????

Ah....mas tudo bem...o que realmente importa é a eterna agenda negativa tricolor..pois nós é que estamos mal...muito mal!!!!
6 respostas · ativo 640 semanas atrás
Belas palavras, Roberto.

Ah, complementado de acordo com pesquisa somos a sexta maior torcida do país (número que CRESCEU de 3 para 4%). Já os mazembados CAÍRAM de 3 pra 2%

Acho que teremos que bater lá na Globo e pedir mais $$, afinal como pode recebermos a mesma cota que alguns timecos que mal possuem 2% da preferencia do país?

Fonte: http://fernandorodrigues.blogosfera.uol.com.br/20...
ih cara, espera sentado. O modelo de divisão do $$ é esse e vai ser sempre assim. Poderia mudar se tivesse uma liga, mas isso também nunca vai acontecer nessa bagunça chamada Brasil.
Assino embaixo desses 2 comentários, perfeito !!!

Só discordo do ranking de torcidas, duvido que somos em menos número do que Palmeiras e Vasco, não aceito isso.

Quanto ao dinheiro da Globo, se isso acontecer a RBS e seus i$ento$ vão sair do terrorismo na mídia e partir para as vias de fato, hehehe !!!
Quanto ao Palmeiras, não sei. Mas mais que São Paulo, Cruzeiro e Fluminense com certeza.
Sou gaúcho de POA, mas moro fora do RS há mais de 10 anos.
As torcidas do Parmeira e o Vasco são grandes sim, tem abragência nacional e a explicação disso é fácil.
Lembrem-se que a Globo transmite para o Nordeste o Campeonato Carioca para ajudar o Framengo, e o principal rival deles é o Vasco, que por tabela também ganhou adeptos. Já o Parmeira também ganhou divulgação devido à rivalidade com o Curíntia e também porque as rádios de alguns estados têm mania de transmitir jogos do Paulistão.
Já o São Paulo, as pesquisas anteriores já havima detectado um crescimento entre os jovens devido aos 3 títulos brasileiros seguidos: 2006,2007 e 2008 (quando comemos mosca).
O ineteressante da pesquisa é que somos o único clube dos 6 primeiros que a torcida cresceu apesar de não ter ganho títulos nos últimos anos, todos os cinco que estão na frente ganharam, alguma coisa.
O que prova que não somos modinha e não nascemos neste século.
GRANDE ROBERTO!!!

Nada a acrescentar. Mataste a pau.

Sócio 147085
NOTA da AJFG:

" Era só o que faltava: ma-mais um pra nos per-per-turbar.
Assim,nossos só-sócios não vão aguentar esse cú-cú-cúmulo."
Tá e vão fazer o quê com o gigantesco elefante branco que virou o Olímpico?
Emprestar pro inter?
2 respostas · ativo 640 semanas atrás
Shows. Não fazem no Zequinha, estacinamento da FIERGS.. até no hipódromo já teve.
Passa a ser o local oficial da cidade para espetáculos de grande porte.
Quando vier o Cirque du soleil, coloca no Olímpico, ao invés de atrapalhar o estacionamento do Barra Shopping.
Traz o EFIPAM pra Porto Alegre.
É só querer que se acha o que fazer com o "elefante branco"
Acho que o sala de redação tá penetrando muito na opinião dos gremistas...
O melhor local de shows não seria a ARENA multiuso confortável com 60 mil lugares e ótima visão e acústica, e que daria lucro para a ARENA POA? Manter o olímpico com essa finalidade é tirar receita do Grêmio. Tudo para manter um míope apego a tijolos. Segundo o comunista Pedro Ruas, um local "sagrado". Sagrado é o que o clube representa, não o terreno de uma de suas sedes. Só falta agora o comuna ir também na procissão.
Ainda tem o pepsi on stage que recebe inúmeros show internacionais e nacionais toda semana. Nossa cidade é relativamente pequena para uma Capipal, nem tem tanto show assim, nem tanto público assim. O show do Kiss tinham apenas 10 mil. No da Madonna 40 mil, e não se pode esquecer que nestes dois shows, referências internacionais, se conta com público vindo do Estado e do Brasil inteiro, inclusive exterior.
A capital tem um déficit habitacional de 35 mil moradias, nem se fale de vagas para estacionar, e me admira muito que se queira manter um imóvel de 55 anos como referência para shows, um local totalmente inadequado para isso. E também não sou menos gremista em dizer que esteticamente pouco valor tem na construção, porque não é antiga o suficiente para ser "histórica" e nem nova o suficiente para ser moderna. Sobre isso certamente o Seu Algoz saberá dizer melhor porque é da area afim a dele.
Quem continua passando informações a imprensa ( rbs) david coimbra , sobre contratações e salários antes da futura direção falar? TEMOS DE ACABAR COM ISSO !!!!
Do site da zero hora de hoje por David Coimbra : ..............O Grêmio deve anunciar a contratação do goleiro Dida nas próximas horas.
Por intervenção direta de Luxemburgo, Dida concordou em diminuir bastante a sua pedida inicial de salário, de R$ 400 mil. http://zerohora.clicrbs.com.br/rs/esportes/gremio...
Que que eu quero com Dida?!?!?!?!
1 resposta · ativo 640 semanas atrás
Dida virá para se juntar ao Olimpico e ser tombado como patrimônio histórico.
O Dida seria o maior atraso na posição no ultimos anos, se ele vier ja temos por todo o ano de 2013, sim pois o luxa que adora um velinho, vai colocar ele como titular podem apostar, ai estamos ferrados!!!
DIDA NÃOOOOOOOOOOOOOO!!!!!
Essa do Dida quero acreditar que seja uma barrigada do David Coimbra, pq SE FOR VERDADE É O FIM DA PICADA!!!! Esse cara já tinha largado a bola, estava aposentado recebendo do INSS, qdo aceitou voltar a jogar pela Portuguesa!

Pq entao nao chamam o Danrley dão uns dois meses de treinos nele e colocamos para jogar? piada por piada....

O Grêmio não aprende mesmo.....direções entram direções saem e continuam comendo pela mão de terceiros.....

Depois o Marcelo vai embora vira campeao de tudo por ai, igual ao Cássio!!!!!!
Este blog está ficando muito avacalhado sem o Seu Algoz.
Um bando de blogueiros e pouca qualidade.Muitas invenções.Volte a tomar conta,Seu Algoz.
1 resposta · ativo 640 semanas atrás
NOTA da AJFG:

" QUEM FOI QUE LHE FEZ SOFRER?
FOI DIDA,FOI DIDA,FOI DIDA, MEU AMOR".
Depois que você namorou com Dida
Nunca mais teve sossego na vida

O Dida pra você foi muito ingrato
Agora você quer que eu pague o pato

Foi Dida, meu amor, foi dida
Foi Dida quem te fez sofrer assim
Foi Dida, meu amor, foi dida
E tu queres botar a culpa em mim

Foi Dida que matou sua ilusão
Foi Dida quem feriu teu coração
Foi Dida quem te fez tão infeliz
Depois arranjou outra e não te quis

Link: http://www.vagalume.com.br/trio-nordestino/foi-di...
Vamos discutir Grohe ou Dida quando os dois tiverem pelo menos vestido a camisa da seleção brasileira principal. Não precisa ser titular por vários anos como Dida foi, nem campeão mundial pela seleção e por clubes, nem ao menos ser o melhor goleiro do mundo, me basta uma convocação pra reserva, uma bola de prata do brasileirão, uma taça nacional pelo Grêmio... qualquer uma dessas.

Hoje Grohe tá atrás de Cássio e Cavalieri. Grohe é nossa promessa de 25 anos, 6 como profissional, nenhum grande título e um bom ano como titular. Mas contratar alguém pra competir com ele por posição é crime, vejam só.

Falta tanta estrela pro Grohe quanto faltava pro Victor, com o ônus técnico evidente que só a maior parte dos gremistas têm ignorado. Grohe não tem futebol para ser o titular absoluto e indiscutível do Grêmio Foot-ball Porto Alegrense, e mesmo se tivesse, seria loucura entrar na LA com um reserva que nunca fardou no time titular, nem mesmo pra jogar o ruralito.

Há quem bata em Koff, Dida e Sant'anna para defender Marcelo Grohe...
1 resposta · ativo 640 semanas atrás
O Dida de até 2005 me servia. Mas ele não saiu do Milan diretamente pra Portuguesa por acaso. Fingir que ele é o mesmo goleiro de MUITOS anos atrás não dá.
Sobre o Grohe, só vou dizer que discordo.
Rádio Guíba

Fortunati garante veto ao projeto de Ruas para tombar o Estádio Olímpico
Prefeito lembrou que, como conselheiros do Grêmio, ele e o próprio vereador do PSol aprovaram a entrega do complexo à OAS
Prefeito antecipou veto ao projeto para que Olímpico se torne patrimônio histórico da Capital

O prefeito da Capital José Fortunati criticou, no início da noite, o vereador Pedro Ruas (PSol), que protocolou na Câmara, pela manhã, um projeto de lei para que o Estádio Olímpico Monumental seja tombado como patrimônio histórico da cidade. Ele disse que, em caso de aprovação, não vai sancionar o projeto, e ainda questionou a palavra do parlamentar que é ex-conselheiro do Grêmio. "Ele participou das mesmas discussões que eu. Fizemos uma ampla discussão. O que foi acordado e contou com aprovação do (então) conselheiro Pedro Ruas e do conselheiro José Fortunati prevê a entrega do Olímpico à OAS. Como prefeito e conselheiro do Grêmio, vou manter minha palavra. Para mim não há polêmica sobre isso", declarou.

Se a proposta de Ruas for aprovada, a OAS Construtora fica proibida de destruir o prédio e retirar o gramado. Conforme o projeto do parlamentar, somente os campos suplementares podem ser utilizados para outra finalidade. De outro lado, se a demolição ocorrer antes da sanção do projeto, não há como o legislador intervir.

Procurada pela reportagem, a OAS disse que não pretende se pronunciar sobre a polêmica. O projeto da construtora é construir torres de prédios residenciais no local. Conforme Eduardo Antonini, presidente da Grêmio Empreendimentos, empresa responsável por fazer a ligação entre o clube e a empreiteira, contratualmente o Grêmio recebe a Arena e repassa o Olímpico à OAS. Questionado, ele disse que as indagações referentes a possíveis prejuízos causados pela aprovação do projeto devem ser encaminhados direto à construtora.
1 resposta · ativo 640 semanas atrás
Na MINHA opinião, faz bem o Fortunatti.
Estes assuntos nos últimos dias, entrevista do Koff e Tombamento, encheram o saco. Mas ainda vão dar pano pra manga, os imparSCIais não deixarão quieto, afinal estas moscas varejeiras da RBS querem ver é m*r**, trouxas são os que lhes dão crédito.
Infelizmente como moro em SP há 3 anos me toca acessar as informações do pago através deleela s e do correio.
Valeu pela informação, Pitica. Acho que agora não pagaremos esse King Kong de entregarmos o acordado à OAS.
Treboles
Go-go-go-gostei do po-po- po-post.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Alento e Gremismo sempre.
Abraços.

Postar um novo comentário

Comments by