Por que raios a construtora OAS adiaria a demolição do Olímpico Monumental, num investimento em que ganhará milhões, para alugar o mesmo por uma merreca para os róseos?
Pelo que tenho ouvido por aqui e acolá, esta hipótese está pipocando com força nos últimos dias.
Está certo que o sonho de consumo de uns e outros é sentir-se como um Imortal.
Eles têm o pensamento mágico de que pisando em solo sagrado a grandeza incorpora.
Isso a gente até entende e respeita.
Mas sem querer ser estraga prazeres, creio que seja apenas uma doce ilusão.
Ou um breve sonho de verão!
Saudações tricolores!
Olímpico é o sonho de consumo de sem-tetos
3 de outubro de 2012
Comentários (37)

Classificar por: Data Classificação Última Atividade
Carregando comentários...
Postar um novo comentário
Comentar como Visitante, ou logar:
Voltar
Connected as (Logout)
Não mostrado publicamente.
Connected as (Logout)
Não mostrado publicamente.
Postando anonimamente.
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie.
Comments by IntenseDebate
Responder como Visitante, ou login:
Voltar
Conectado como (Sair)
Não mostrado publicamente.
Conectado como (Sair)
Não mostrado publicamente.
Postando anonimamente.
Um sonho de verão
2012-10-03T10:12:00-03:00
Pitica
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Giovane Bandoleiro · 651 semanas atrás
Blá · 651 semanas atrás
@jonasbsilveira · 651 semanas atrás
Carlos Vilhena · 651 semanas atrás
Nessa matéria fala que temos somente 12 mil sócios em POA. Sinceramente esse numero é muito baixo e gostaria de saber porque é baixo assim. Achava que em Porto Alegre tinha mais de 50 % dos 72 mil atuais.
Na Grande Porto Alegre tem 19 mil e também é baixissimo e isso somando os 12 mil de POA. Ta merecendo uma explicação esse número e uma campanha pesada para aumentar o número de sócios nessa região. Qum mais vai a jogos não é sócio??
Tricolino · 651 semanas atrás
@jonasbsilveira · 651 semanas atrás
Marcelo · 651 semanas atrás
O Olímpico em 2013 não terá condição de sediar jogos.
Vocês já deveriam saber disso.
Pitica · 651 semanas atrás
Ronaldo · 651 semanas atrás
É do ardo? · 651 semanas atrás
E não tem UM pra falar isso, dá vontade de entrar na Tv/radio e dar com um bicho morto nesses caras...
Joseph · 651 semanas atrás
Carlos Vilhena · 651 semanas atrás
@jonasbsilveira · 651 semanas atrás
Precisamos nos armar pra atacar o Flu, que jogara pelo empate e é um time naturalmente retrancado. Saindo o Fernando o ideal é o losango com o Zé na esquerda e um meia entrando pelo lado direito. Eu escalaria (irresponsavelmente) Souza, Zé Roberto, Elano e Kléber no meio, com Leandro e Cone Lima no ataque. Esquema "ou vai ou racha".
Luxa provavelmente colocará Vilson ou Léo Gago no lugar do Fernando e André Lima no lugar do Moreno.
Valdemir · 651 semanas atrás
Duas culturas
Nada incomoda mais o torcedor gaúcho do que ver o seu clube em posição desvantajosa em relação ao seu mais histórico rival. Antecipo que esta não é minha intenção, neste post. Pretendo, apenas, apoiado em fatos, mostrar que Grêmio e Inter, a partir de um determinado momento da história, decidiram seguir caminhos diferentes, e os resultados não são favoráveis ao Grêmio.
Há cerca de duas décadas, pouco mais, o Grêmio era exemplo cantado de estruturação e gerenciamento.
Enquanto ganhava grandes títulos, o Inter mal conseguia pagar os seus, quase sempre no cartório. E o estilo administrativo do Inter era exemplo, sim, de como não se deve fazer.
Hoje, as posições estão invertidas.
O Inter tornou-se modelo de administração para grandes empresas, inclusive, que comparecem ao Beira-Rio para ver e aprender. E o Grêmio, literalmente, afundou.
A encruzilhada que levou Grêmio e Inter a tomarem rumos distintos abriu-se quando o futebol brasileiro foi tomado pela idéia de clube-empresa e parcerias. Propostas que iam nesta direção chegaram nos dois clubes, quase ao mesmo tempo. No Inter, foram rechaçadas. No Olímpico, adotadas sob aplausos e projeções grandiosas.
Naquele ponto da história, o Inter escolheu encolher o passo, preservando a sua autonomia, enquanto o Grêmio empenhava uma parcela significativa da sua independência administrativa e financeira, comprometendo receitas ordinárias futuras em nome de devaneios vaporosos que douravam o presente e reservavam um futuro pouco claro. O resultado é conhecido. A herança destes tempos, sentida.
Hoje, o Internacional empreende uma gigantesca e dispendiosa operação de modernização do Beira-Rio. Até agora, contando apenas com os seus próprios recursos e, principalmente, o inestimável patrimônio representado pela sua imensa e fiel torcida.
O Grêmio, por seu lado, também quer uma casa nova. Mas, como não se preparou para construí-la pelos seus próprios meios, convocou ajuda nacional e internacional de construtoras dispostas a fazer o trabalho mediante garantias de que compensará o valor dos seus investimentos e lucros com parte importante das receitas do Grêmio.
De novo, duas maneiras de pensar o futuro. O Inter moderniza o Beira-Rio sem alienar um centavo das suas receitas ordinárias futuras e o Grêmio está disposto a oferecer, segundo foi divulgado, 35% das receitas que obtiver com o novo estádio. Se alguém pensa que é pouco, pense que de cada R$ 100 apenas R$ 65 ficarão com o Grêmio. É verdade que, em 20 ou 30 anos, a nova arena e todas as suas receitas serão do Grêmio, integralmente. Um longo período, ninguém duvida.
É possível que as receitas que a nova arena gremista venha a produzir sejam tão alentadas
que possam gerar, em cifras nominais, recursos maiores do que o Grêmio tem hoje. Estaria consagrada uma benigna compensação. E, se as dívidas também desaparecerem sob o concreto, as justificativas seriam plenas.
Mas só o futuro mostrará se este pacote de vantagens se realizará. Neste momento, muito mais claro, firme e até radioso é o futuro que o Inter está se reservando.
Postado por Wianey
Como pode um cara desses se dizer "isento", isso é um texto de um torcedor fanático do SCI.
JKL · 651 semanas atrás
anderson · 651 semanas atrás
Coitado desse senhor.
Ediso Xavier · 651 semanas atrás
Cigano Sangue Azul · 651 semanas atrás
A RBoSta deveria sofrer um grande boicote da MAIOR TORCIDA DO SUL DO PAÍS.
Blá · 651 semanas atrás
2)sócios que migraram para Arena sem poder votar
3)qual será a próxima novidade?
Marcos Tricolor · 651 semanas atrás
geroliver147 96p · 651 semanas atrás
só por aí, dá pra ver o pavor que eles sentem, com a possibilidade do Koff voltar a presidência.
JefersonRibeiro · 651 semanas atrás
Ricardo-Gremista · 651 semanas atrás
1) Até a partida contra o Fluminense - ou seja, nos próximos 4 jogos - precisamosENCURTAR A DIFERENÇA PARA O LÍDER EM 3 PONTOS, ou seja, de 9 p/ 6;
2) Daí, precisamos GANHAR DO FLUMINENSE, em que pese que o jogo será no Rio;
3) Finalmente, nas últimas 6 rodadas, preciamos TIRAR MAIS 3 PONTOS EM RELAÇÃO AO PÓ-DE-ARROZ.
Feito isso, seríamos campeões, pelo número de vitórias - deduzindo que o Galo não mais esteja na dianteira.
Penso que, se o Gremio der um passo de cada vez, ainda dá. O Fluminense anda ganhando muitos jogos na pura sorte, e esse rabo ainda vai acabar, espero eu que em breve. E pra gente, todos sabem que falta muito pra esse time ser ótimo, mas já vimos muitas equipes boas/medianas ganharem campeonato. Não dá pra jogar a toalha!
giltiger 77p · 651 semanas atrás
BASTA a OAS e o GrÊmio se pronunciarem e explicarem CLARAMENTE o que se sucederá ao Olímpico IMEDIATAMENTE após a inauguração da nova Arena.
É CLARO pelo tamanho, recursos, urgência da OAS e a GRANDEZA do Olímpico ele MERECE ser IMPLODIDO GLORIOSA E ESPETACULARMENTE e não ser derrubado aos pouquinhos de marretinha em uma morte lenta e melancólica.
Deve ter um período de 3 semanas para retirada de cadeiras , gramado e materiais reaproveitáveis mas após esta fase a ESTRUTURA deveria ser IMPLODIDA .
Sei que é duro e meio mórbido mas é uma decisão PRÁTICA que tem de ser colocada. ENTERRAR OU CREMAR o parente que morreu...
O Olímpico não merece menos que isso ...
O que acha o pessoal ?
IMPLODIR ou DEMOLIR ????
Eu voto pela IMPLOSÃO... É mais legal...
Carlos Vilhena · 651 semanas atrás
Paul Kersey · 651 semanas atrás
Gilmar · 651 semanas atrás
Paul Kersey · 651 semanas atrás
barbareco · 651 semanas atrás
JKL · 651 semanas atrás
Paul Kersey · 651 semanas atrás
Rafael - Jack · 651 semanas atrás
ironic mode [off]
@jonasbsilveira · 651 semanas atrás
A terceira camisa do Inter será lançada em 2013... Das duas uma: 1) Nike não se dá ao trabalho de fazer novo modelo de camisa pro ano que vem 2) O cérebro do Zini trabalha no calendário Europeu e ele não se ligou que a "terceira camisa" será a primeira.
julio tricolor · 651 semanas atrás
Regis · 651 semanas atrás
http://www.correiodopovo.com.br/Esportes/?Noticia...
Alan · 651 semanas atrás
ANDRE BAHIA · 651 semanas atrás