8 de março de 2014

Faleceu a copa em Porto Alegre

Se for para valer a nota do Ministério Público do Rio Grande do Sul reproduzida abaixo, ninguém vai se arriscar a por o seu na reta. Nem o titubeante presidente do Internacional e  muito menos os políticos, que adoram dinheiro alheio mas só quando pensam não ter risco de terem de devolvê-lo mais tarde.
Vamos à nota que pode ser encontrada neste link aqui:

06/03/2014 - Patrimônio PúblicoCopa 2014: MP fará nova audiência para tratar das estruturas temporárias
A Promotoria de Justiça de Defesa do Patrimônio Público convocou representantes do Sport Club Internacional e do Comitê Organizador Local da Copa 2014 em Porto Alegre (representante da Fifa) para uma audiência, na próxima segunda-feira, 10, às 15h. O objetivo é dar prosseguimento as tratativas em busca de uma solução de consenso para viabilização das estruturas temporárias para os jogos da Copa do Mundo na Capital. A audiência ocorrerá na sede da Promotoria Defesa do Patrimônio Público (rua Santana, número 440, 6º andar). 
Conforme o Promotor de Justiça Nílson de Oliveira Rodrigues Filho, os contatos que vêm sendo mantidos com integrantes do Município e do Governo do Estado, no que diz respeito à essas estruturas que, eventualmente, necessitem ser custeadas com recursos públicos, direta ou indiretamente (incentivos fiscais), inclusive com a possível assinatura de um Termo de Ajustamento de Conduta – TAC, não isenta quem quer que seja de suas responsabilidades, em particular o Sport Club Internacional e a Fifa. Assim como também não põe fim ao expediente instaurado. “Trata-se tão somente de solução de natureza precária e provisória, que cria mecanismos a serem utilizados pelo Poder Público a fim de evitar prejuízos irreversíveis ao erário com a eventual não realização dos jogos em Porto Alegre”, explica o Promotor. 
De acordo com o membro do MP, as obrigações contratuais assumidas por entes privados, caso venham a ser efetivamente custeadas com recursos públicos, bem como as responsabilidades civis decorrentes, permanecem em análise no expediente e serão exigidas dos responsáveis legais. 
Agora é hora de ver quem tem cabelo no peito. Isto, é claro, se o Ministério Público for enérgico ao dizer que vai fazer valer a lei. É o que se verá em um futuro não muito distante.

Comentários (64)

Carregando... Logando...
  • Logado como
Bela nota do MP. Pois já digo o que vai aconteçer: como é ano de eleição e precisam acalmar os ânimos, manterão essa conversa mole de que será usado dinheiro público mas que depois o clubeco rosado será cobrado e pagará o que deve. Então as eleições passarão e esperaremos todos sentados a prometida devolução do dinheiro pelo clube mais caloteiro do Brasil.
A FIFA que pague o equipamento e depois cobre do responsável. Se o SCI não pagar, que seja desfiliado da entidade por não cumprir contrato assinado e lavrado em cartório. Simples assim!
A FIFA possui mecanismo para fazer os clubes cumprirem com as obrigações assumidas e não cumpridas (vulgo calote).
2 respostas · ativo 575 semanas atrás
O palhaço mor aacha que pode tudo. Vai quebrar a cara.
Pra variar, nada de circulação desta importante noticia na imprensa pelos jornaleiros !!!!
É jogada ensaiada do MP mais fanático do Brasil. Por trás disso tudo há o desejo do tal Nílson de Oliveira Rodrigues Filho de prejudicar o Grêmio.
Paranoico, eu?
1 resposta · ativo 575 semanas atrás
se fosse séria, essa reunião deveria começar da seguinte forma por parte do MP: "o SCI assumiu a responsabilidade em implantar as estruturas temporárias padrão FIFA e nao honrará o feito? Responta do Unhas: "nao temos recursos......". MP: entao , para garantia da copa do mundo em POA, tal como expresso no contrato firmado, a FIFA deverá responder pela sua implantação. Reuniao encerrada".
que se vá a Copa... tô nem ai... quero é ver o meu GRÊMIO ser competitivo, jogar da mesma forma independente da cancha, sempre buscando vencer! FORÇA GRÊMIO !!!!!

(apesar de tudo, vejo que haverá arreglo.., justificado pela tragédia iminente que seria (mais uma vez) Porto Alegre ficar de fora da world fifa cup 2014... os reds como sempre aprontando e nos expondo ao ridículo...)
O Grêmio tem um site, tem uma equipe que faz excelente trabalho na Grêmio TV/Rádio, apesar de estar atuando apenas pelo Livestream e pelo Youtube. Tem tudo pra dar início a um portal de notícias sobre futebol, só precisaria investir em mais pessoal.

O investimento poderia se tornar lucro de duas formas: publicidade no site e uma mensalidade para conteúdo exclusivo, como o ESPN Insider. Um dos diferenciais do site seria o acesso ao clube, como visto na Grêmio TV. Essa mensalidade não seria cobrada dos sócios, seria mais um benefício para quem se associa, e também seria interessante oferecer um desconto temporário pra quem assina apenas o portal e decide se associar ao clube de modo total.

Uma das coisas que o portal poderia fazer seria integrar os blogs gremistas, como o Blogrêmio, apresentando seu conteúdo ao torcedor que acessa o portal, bem como contar com outros blogs, como um blog de análises táticas do Ceconni, que escreveu sobre o tema pela RBS e o faz pelo Impedimento, um portal similar ao que proponho que está crescendo.
1 resposta · ativo 574 semanas atrás
Já temos ENDEREÇO, DIA E HORA só falta mobilização e fazer um BARULHAÇO para que os reds e MP(Conversa prá boi dormir) saibam que a cidadania está atenta pois temos muita mais o que fazer com os parcos recursos públicos.
O pior é que o palhaço pôde tudo, só não vê quem não quer.

Infelizmente o time da falcatrua institucional tá por cima do charque, não tem competência para ser grande e tem que apelar para as milhares de formiguinhas entranhas no ente publico para crescer.

E parece que é uma característica dos torcedores deste clube a de ser ipócrita e sem vergonha na cara, porque ninguem que torce para eles fala nada contra se beneficiar com dinheiro de hospitais e escolas.

Obrigado ao meu pai por me tornar gremista e uma pessoa mais honesta que pelo menos 35% do estado.
Em se tratando de sacanagem não duvido nada.
Como o MP está fugindo do caminho via pagamento imediato pela FIFA, será necessário incluir uma garantia para a dívida que restará.
A próxima camiseta terá como resposta 'estádio penhorado'
Espetacular esse comentaria no globo.com em matéria que o Saimon retorna fazendo gol.

Eduardo
há 6 horas

Saimon sempre botando pra dentro..

kkkkk, mito.
Essa nota do MP está mais para uma manobra orquestrada para ajudar o SCI mais uma vez.
Ainda mais tendo o nome desse promotor colorado no meio.
Promotor é cargo de carreira, ele pode mandar a pressão pública às favas, o máximo que pode acontecer é ele sofrer um processo administrativo.

A Pitica que disse tudo logo acima: o contrato prevê que a FIFA arque com as estruturas no caso do SCI não honrar.
NADA justifica repassar isso ao Estado, nem mesmo essa TAC que eles querem que o timeco e o COL assinem para "se resguardarem".

Eles sabem que a FIFA tem como cobrar depois e é esse o medinho deles.
Pois que se danem: olhem os hospitais, as escolas, a merda que estão nossas polícias.
NÃO DÁ PARA TER PENA.
DINHEIRO ELES TÊM PARA RESOLVER TUDO ISSO E INSISTEM EM METER NESSA FALCATRUA.
Já estou vendo tudo:
Esse projeto vai passar na Assembléia e o álibi dos Deputados já está pronto:

- "...Votamos a favor, pois a TAC do MPRS garantirá que o clubeco vai devolver o dinheiro..."

É, papai noel não é vermelho à toa mesmo.
Só não entendi o título do post. Acho que não tô inspirado hoje.
Seu Algoz este Nílson de Oliveira Rodrigues Filho não é o mesmo do MP que aqui no blog foi esclarecido sobre alguns atos de clubismo, será que ele vai deixar a paixão de lado para fazer a justiça valer? Tomará que sim.

E hoje bom treino para Quinta-feira, na LA.
Força GRÊMIO.
4 respostas · ativo 574 semanas atrás
O MP admite que os gastos sejam custeados com recursos públicos, visto que são necessários e urgentes, e depois sejam exigidos dos responsáveis legais.
Sempre achei esta a solução mais lógica e adequada, mas por que não age assim o MP no caso das obras do bairro Humaitá, que são necessárias e urgentes? Lá tem que suspender em vez de fazer e depois decidir se deverá haver ressarcimento pela OAS.

Algum "data venia" me corrija se estiver enganado, mas em caso de impasse, quem decidirá a quem cabe a responsabilidade de arcar com os custos das obras (tanto do Humaitá como das estruturas temporárias) será a justiça e não o MP.
Por isso as empresas do RS em especial de calçados, estão "quebrando", uma pq ngm se importa, governo, politicos, população. E outra quando algum "santo" governo quer ajudar entra MP, justiça, e não sei mais o que e diz que não podem ser usados o dinheiro publico em empresas privadas. Ora eu trabalho em uma empresa, ela assim como eu tbm pagamos vários IMPOSTOS, O INTER, GREMIO A OAS E A AG PAGAM MUITOS IMPOSTOS, NGM ESTA SE FAVORECENDO NÓS TODOS OS ANOS PAGAMOS MILHÕES EM IMPOSTOS. Ou estou errado??
24 respostas · ativo 574 semanas atrás
Assim seja. Estamos atentos.
Vou repetir o mantra, pois deveria ser de todos os gaúchos: Todos contra o racismo. Todos contra a renúncia fiscal. Moralidade já!
Por isso que eu digo todos os dias : fica Luigi, tu alegra todos os meus dias um após o outro.
Do blog do HBombacha:

O contrato assinado entre o Inter e a empresa organizadora dos eventos de inauguração do novo Beira-Rio prevê que o valor arrecadado acima de R$ 24 milhões será dividido, com o clube recebendo 60% e a empresa 40%.
Caso venda todos os espaços (até agora estão sobrando lugares) a renda chegará aos R$ 27 milhões.
Neste caso, caberia ao Inter R$ 1,8 milhão.
Mas já se especula que o evento não dará lucro e a Oposição já adivinha inclusive qual será o discurso de Luigi e dos seus pares.
Luigi dirá que, pelo menos, a festa de abertura não deu prejuízo.
Perguntar não ofende: se era para contratar o Peñarol para realizar o jogo de reabertura e Hermes Aquino para cantar, entre entras músicas, “Nuvem Passageira”, precisava contratar uma empresa?
O marketing colorado deveria ter ficando pé nesta questão, ele montando a festa.
Em tempo: o time uruguaio receberá uma cota de 100 mil dólares.
Neste momento, ocupa o quarto lugar do Campeonato Uruguaio, com cinco pontos atrás do líder Fenix."
2 respostas · ativo 574 semanas atrás
É uma naba esse Alex Telles, jogador de série D. Ainda bem que nos livramos: http://www.youtube.com/watch?v=RC96E-nAj6c
Não vai acontecer NADA.
Este promotor é velho conhecido, o Blog está DESMEMORIADO ???
http://blogremio.blogspot.com.br/2014/02/o-poder-...

seu Algoz - está não. Vamos acompanhar passo a passo, olho no olho. Ele vai ter de andar na linha.
Tomara que não seja jogada combinada e que o MP cumpra sua função, evitando desperdício de dinheiro público.

Voltando ao futebol, a escalação, hoje, deve ser a dirime titular, no entendimento do treinador:
Marcelo Grohe; Pará, Werley, Rhodolfo e Wendell; Edinho (Dudu), Riveros, Ramiro, Zé Roberto e Luan; Barcos.
Dizem que o Dudu deve entrar no segundo tempo.

Na minha opinião, Dudu é uma boa opção, no banco, mas não deveria ser a primeira. Na frente dele e do 0berto deveriam estar o Alan Ruiz e o Maxi Rodriguez (apesar deste estar precisando de uma injeção de ânimo, provavelmente por estar sendo preterido pelo treinador, em favor do 0berto e do Dudu). Aliás, ao menos para os jogos em casa da LA, estes dois deveriam ser titulares, passando o Ramiro para a lateral, no lugar do Pará. Com esta escalação, o time ficaria um balaço, só faltando o Barcos melhorar seu aproveitamento para ser o melhor do Brasil.

Estou sendo otimista? Pode ser, mas é o que penso.
1 resposta · ativo 574 semanas atrás
Enquanto isso, o relógio continua correndo.

Pelo contrato, o Inter tem que entregar o estádio pronto para a Fifa 15 dias antes do primeiro jogo, que em Porto Alegre será no dia 15 de junho. Ou seja, tem que entregar o Remendo em 83 dias a partir de hoje.

Até lá, eles têm que terminar o estádio, que depois de sete anos em obras ainda parece longe de estar concluído, fazer o piso, que ainda não foi nem licitado e, segundo consta, levaria cerca de 120 dias para ser feito (a primeira licitação foi cancelada porque só apareceu um interessado e cobrou uma fortuna pra fazer o serviço), chegar a um acordo e aprovar a lei que concede incentivos para as tais estruturas provisórias, sobre a qual recai sérias dúvidas quanto a sua legalidade, já que a lei eleitoral proíbe a concessão de incentivos fiscais em ano eleitoral, correr atrás de empresas dispostas a pagar por elas e montar as estruturas.

Ou seja, vai dar merda!
1 resposta · ativo 574 semanas atrás
Esses dias li a notícia que o ex jogador de futebol Alex Rossi teve um sério problema de envolvimento com drogas e desejo força para que ele possa se livrar disso definitivamente. A notícia me fez lembrar de uma história ocorrida em 1991. O tempo decorrido até hoje deve ocasionar alguma imprecisão no meu relato, mas foi mais ou menos assim:

O primeiro jogo da final do campeonato gaúcho, no Olímpico, foi vencido pelo sci por 1X0, gol de Alex Rossi que, segundo o livro “A História dos Grenais”, teria corrido muito e vomitado muito no intervalo do jogo. Pois este atleta, pasmem os mais jovens, se recusou a fazer o exame antidoping exigido pela FGF atendendo ordem da direção do valoroso coirmão. Isto levou o Grêmio a pedir os pontos da partida no TJD gaúcho.
Com o caso ainda não julgado, ganhamos o segundo jogo no beira-rio por 2X0, forçando uma terceira partida em que o empate deu o título “provisório” ao sci.
A decisão ficou para nas mãos do tribunal de justiça desportiva. Se o Grêmio ganhasse os pontos da primeira partida, seria campeão pela sétima vez consecutiva. Caso contrário, o sci teria o título confirmado.
Lembro de uma grande discussão na imprensa. Os jornalistas colorados, mesmo os que não se identificavam como tal - como o asqueroso lasier martins - se exaltavam em defender o sci e que o tribunal não deveria mudar o resultado do primeiro jogo. Os jornalistas gremistas sustentavam que o campeão era o Grêmio.
A decisão foi tomado pelo pleno do TJD, muita gente. Lembro que dois membros, acho o presidente do tribunal e o relator do caso, um colorado e outro gremista, votaram por multa ao sci sem perda dos pontos. Todos os outros membros gremistas votaram por perda dos pontos e título ao Grêmio, enquanto todos os outros membros colorados votaram pela absolvição, sem nenhuma pena, e título ao sci, vencendo esta decisão por um voto por haver um colorado a mais no TJD.

Desde então penso que a maioria das pessoas que têm a obrigação de agir com imparcialidade agem de acordo com seus interesses pessoais. Desconfio sempre de árbitros de futebol, presidentes de federação, prefeitos, governadores, presidentes de países, políticos em geral, jornalistas, juízes de direito, procuradores, etc. Outros fatos reforçaram meu pensamento, como o caso mensalão na mais alta corte brasileira. Eu mesmo, se tivesse algum poder, não sei como agiria.
Quando ouço um ex-árbitro gaúcho e seus deboches recorrentes ao Grêmio, penso que isenção ele teve quando atuou em grenais. Lembro do Carlos Simon, que não gostava do Grêmio e do Danrlei. Ficaria preocupado se o presidente do TJ do RS José Aquino Flôres de Camargo fosse julgar algo referente ao Grêmio. Essa mesma preocupação tenho em relação à atuação de Nílson de Oliveira Rodrigues Filho e Geraldo da Camino em assuntos importantes para Grêmio ou Inter. Deveriam se dar por impedidos em função de sua parcialidade.
Hoje, com a internet e redes sociais, todos sabem quem é azul e quem é vermelho, quem é fanático e que não é. Não é necessário trabalhar em órgão de imprensa para se expressar e ser ouvido. A informação fica mais democrática e a vida das pessoas com poder fica um pouco mais difícil.
Quanto aos jornalistas esportivos do RS, sempre achei um erro não admitam que torcem para A ou B. Hoje sabemos para quem torce cada um e que há mais colorados do que gremistas na imprensa esportiva, mas será que eles ainda não perceberam que continuar a esconder o clube do coração está ficando cada vez mais ridículo?
1 resposta · ativo 574 semanas atrás
Eu sei como agiria, como um otário por ser correto, pois me daria como impedido, já eles duvido muito que agissem assim.

Postar um novo comentário

Comments by