21 de agosto de 2013

Derrota amarga mas que não assusta

Santos 1 x 0 Grêmio

Pré jogo

Como todo o ano, tem as malditas eleições no Grêmio. Se não é para presidente é para o Conselho Deliberativo como agora.
Sete chapas com aproximadamente 1000 candidatos no total. Muitos candidatos não devem nem saber que são candidatos. Outros devem ter sido caçados ao passarem na frente do Olímpico.
Espera-se que, desta vez, não atrapalhem o time com política rasteira.

Primeiro tempo: 0 x 0


O mago do cinema, Marcos Agostini, veio assistir ao jogo aqui. E pode constatar especialmente a diferença de atitude do time do Grêmio.
Sumiram os balões. Apareceu a segurança do toque curto.
O time, definitivamente está com confiança.
Faltou jogo no primeiro tempo. Especialmente faltou acertar o último passe. Apenas isto impediu que houvesse uma vitória do Grêmio no primeiro tempo.

Segundo tempo: 1 x 0


O segundo tempo começou quente e no primeiro minuto Kleber cabeceou para fora da risca da pequena área após cruzada de Pará. Um gol perdido.
Pará, de novo, aos 10 minutos fez uma cruzada espetacular e Barcos perdeu um gol inacreditável. Cabeceou para fora.
Dois gols imperdíveis que podem fazer falta.
Logo depois Dida fez uma grande defesa.
Aos 18 minutos quase gol do Grêmio no escanteio. Souza chutou por cima.
Aos 24 minutos o juiz aliviou uma entrada assassina no Barcos e deu só amarelo para o criminoso.
Mas tem uma história no futebol que parece que ninguém aprende: quem não faz leva.
Aos 36 minutos, quando Renato trocava um atacante por um volante para manter o empate uma falha terrível do Bressan deu um gol para o Santos.
Depois no desespero o time tentou o empate mas não conseguiu criar mais nada.
.....

O Grêmio está jogando com muita segurança defensiva, com exceção de uma jogada. No segundo tempo teve chances para matar o jogo não matou.

A derrota foi amarga embora não injusta. Afinal, não fazer os gols foi erro do Grêmio.
Mas vou avisando. O Grêmio ganha por 3 para mais de diferença na Arena.
_____

Como jogaram

Dida: Não trabalhou no primeiro tempo. Nem no segundo.
Werley: Razoável.
Rhodolfo: Muito bem.
Bressan: Algumas falhas toscas no domínio da bola. Entregou o gol para o Santos.
Alex Telles: Bem. Bela atuação.
Pará: Pará é Pará. Um fiasco quando passava do meio de campo no primeiro tempo. Três cruzadas perfeitas no segundo tempo que não foram gol por falha dos atacantes.
Riveros: Seguro e discreto.
Souza: Discreto. Errou um gol porque chegou desequilibrado na bola
Ramiro: Bem na defesa. Errou no último passe.
Kleber: Muito participativo. Errou um gol feito no segundo tempo.
Barcos: Tentou algumas jogadas sem acertar no primeiro tempo. Errou um gol feito no segundo tempo.
.....

Guilherme Biteco (Riveros): Sem tempo.
Matheus Biteco (Kleber):  Sem tempo.
Lucas Coelho (Ramiro): Sem tempo.

Renato Portaluppi: Deu azar ao levar o gol quando fechava o time.

_____
Arbitragem: Jailson Macedo Freitas (BA), auxiliado por Carlos Berkenbrock (SC) e Luiz Carlos Silva Teixeira (BA) - juzinho caseiro muito do ordinário. Aliviou uma agressão no Barcos que deveria ser expulsão.

Comentários (148)

Carregando... Logando...
  • Logado como
entendi que MUDAMOS a nossa proposta de jogo... um pouco mais de velocidade... perdemos gols feitos...
chupamos bala... agora temos de ter uma Arena entupida de GREMISTAS!
FORÇA GRÊMIO !!!!!
O Grêmio jogou bem, dominou o jogo, jogou até melhor que nos jogos anteriores em que venceu, mas a bola dessa vez não entrou, mas tem futebol para garantir a classificação em casa. Renato deveria ter mantido Gabriel no lugar de Bressan.
Tava na cara que ia acontecer isso.
Bastava ver o desenrolar do jogo.
A bola PUNE.

Ainda por cima, querem julgar o Zé Roberto novamente, é incrível a marcação cerrada sobre o Gremio.
Bressan e Souza muito mal.
Gabriel é mais jogador.
Time muito burocrático, faltou uma jogada mais incisiva.
jogou pelo empate e pagou o preço, se tivesse forçado tínhamos ganhado
Errar eh humano....errar na copa do brasil eh um convite para ser eliminado......
Cansamos de ver o Gremio do Felipao perdendo fora de 2x1 e ganhando em casa de 1x0....
Nao importa qual time...o gol fora eh quase uma goleada.!!!!
nao pode errar gol na cara do gol!!!!!se quiser ser campeao, nao pode!!!
Dominamoso jogo.....mas erramos gols feitos......e nao pode.....nosso time eh limitado....se quiser algo, quando tiver chance tem q matar!!!!
Vamos pra Arena,a creditando pq o Santos eh ruim demais e nos estamos jogando o necessario pra vencer!!!!!
fiquei indignado....bola rpa frente...
5 respostas · ativo 605 semanas atrás
Gremio vai se vingar do Santos ou vai ressuscitar novamente um morto ?
Que os deuses te ouçam quanto aos três gols na Arena. Essa história de ter que fazer dois e não levar nenhum em casa não me trás boas lembranças recentes. O Renato vai ter que mexer com os brios do time na medida certa pra não deixar a fome virar desespero.

Apesar de tudo, o Grêmio passa mais confiança hoje. Comete erros, como qualquer um, mas não é mais aquele time cagão.
Perddemos 2 gols feitos, ai não tem como, esse gols fizeram falta, de resto só não entendi o motivo do maxi não jogar, mas acho que da pra passar, no jogo contra o flamengo eu entraria com o maxi no meio pra dar mais velocidade ao meio, vamos ver,derrota doida e na conta do ataque!
Uma pena a derrota! Força Grêmio!!!
Bressan, Souza e Pará são os jogadores que mais estragam jogadas para o time. Pará hoje contribuiu na frente pela primeira vez no semestre, mas a bola pune de várias formas, uma delas é não querer entrar quando tu trata ela mal por seis meses.

Jogamos muito melhor, tão melhor que dá pra pensar em vitórias nos próximos jogos do Brasileiro. A classificação fica ameaçada, no entanto.
Seguem minhas análises:

1 - Bressan não está tecnicamente pronto para ser titular. Muitas falhas, inclusive no gol.
2 - Não é saudável jogar mata-mata com o Pará. É certeza de muitos contra-ataques para os oponentes, ou de ataques frustrados para nós.
3 - Dida foi muito bem, saiu bastante e firme do gol. Não teve culpa no gol. Pelo contrário: até foi bem.
4- Rhodolfo é muito bom zagueiro. Seguro, inteligente, com imposição física e bem posicionado.
5 - O Renato não deu azar nenhum! Ele foi é CAGÃO. Depois de um bom primeiro tempo, sem muitas chances mas controlando o jogo, voltou com o mesmo time, perdeu o domínio sobre o jogo e AINDA ASSIM, demorou 30 minutos para mexer no time. Quando mexeu, mexeu errado: o Grêmio estava sem posso de bola, sem cadência no meio campo e errando muitos passes, e ele colocou G. Biteco, que em nada contribuiu para manter a posse de bola (e nem contribuiria).
6 - Nem Kléber nem Barcos jogaram bem. Sinto que ambos se beneficiariam demais de um meia armador (Maxi), pois têm características de pivô (imposição física, bom domínio de bola, bom passe...). Kléber renderia muito mais se, quando dominasse de costas para o zagueiro, houvesse disponível um armador para ele tocar a bola. Esse armador então poderia distribuir o jogo para os alas ou enfiar a bola para o Barcos ou um dos volantes surgindo como elemento surpresa.

Concluindo, coloco a maior culpa dessa derrota no Renato. Armou mal o time para o segundo tempo, quando o Santos se tornou melhor depois de um primeiro tempo deplorável.
15 respostas · ativo 605 semanas atrás
Avatar de BetoImortalTricolor

BetoImortalTricolor · 605 semanas atrás

Os isentos dizendo que perdemos temos que reverter em casa, até parece que fomos goleados?
Vamos reverter sim e ainda temos golear este time ruim do Santos, parecia que os jogadores deram uma amorcegada no jogo não foram com tanto ímpeto como nos últimos jogos.
Temos um partida importante sábado também contra o framengo esta sim temos que ganhar.

Força GRÊMIO.
Eu fiquei quieto no super esquema contra o bahia 3-6-1; eu fiquei quieto no super esquema 3-5-2 onde só ganhamos na sorte do cruzeiro; eu fiquei quieto no MEGA ESQUEMA enaltecido aqui PRINCIPALMENTE pelo Seu Algoz, onde a sua crônica esportiva tinha como titulo uma ironia que time retrancada so ganha de 'tres". mas não posso ficar calado depois do jogo de hoje. NUNCA NA HISTÓRIA DO FUTEBOL um time ganhou qualquer coisa com 3 volantes e NENHUM armador. Esse padeiro dos infernos me tira um volante e coloca um dos biteco, depois me tira o kleber e coloca outro volante, toma o gol, e tira um volante e coloca outro atacante. POR QUE TIROU O KLEBER ENTAO ????

Sé é o famigerado Juarez Roth que joga assim, é queimado em plena praça da redenção!!!!

SEU ALGOZ: Seu respeitava muito as suas opiniões sobre futebol e suas reflexões sensatas. mas não sei se é porque teu irmào esta na comissão técnica, ou porque você tem verdadeira adoração pelo Koff, ou se é porque você se ilude com o renato e seus bitecos. Mas a profundidade que vicê tem analisado futebol, UMA FORMIGA ATRAVESSA COM ÁGUA PELAS CANELAS. Você e a maioria dos teus colegas do blog. Teus comentários a respeito de futebol estão quase IMBATIVEIS quanto do glorioso FABIANO BALDASSO.

SEUS ANALISTAS DE RESULTADO.

Já dizia um grande pensador do futebol: "o medo de perder, tira a vontade de ganhar".

E já citando outro pensador, Muricy Ramalho já diria: "Vocês não entendem nada de futebol". Me desculpem, mas é a conclusão que chego depois de ler tanta baboseira.

seu Algoz - E tu só mostra que és um oportunista da pior espécie. Esperou uma derrota para dizer que tu és o cara certo. Isto depois de 3 vitórias. O bom é que tu só vais aparecer aqui daqui há 30 dias quando vier a próxima derrota.
Gremistas como tu não merecem ganhar nem cuspe à distância.
20 respostas · ativo 605 semanas atrás
Pois é, fosse na onda da Bipolaridade dos peleguistas que só fazem 14 turno de eleições, achincalhando torcedores, oportunisticamente, quando ganharm, é claro, hoje é o dia de contabilizar veneno dos oposicoinoistas, que só querem 15o turno do revanchismo, cobrando as mentiras eleitorais... Credo!!!!. ... para os oposcionistas, hoje é o dia de destilar hironias, para desfazer o que está sendo feito, mesmo as coisas boas, que são visíveis em muitos pontos e desastres em outros... Para os gremistas, em geral, em que eu me incluo, que querem mudar as coisas ruins e avançar nas coisas boas, sem ENDEUSAR NINGUÉM OU DEMONIZAR O PASSADO OU PESSOAS, hoje é dia de pés no chão, como foi ontem, foi hoje e vai ser amanhã... Em matéria de jogo, foi um resultado rebersível pois jogamos fora de casa, em um estádio em que sempre tivemos dificuldades. O placar pode ser convertido a nosso favor na Arena... mas só com a ajuda da torcida e com muito esforço... TEMOS QUE CRIAR UM CLIMA POSITIVO... LOTAR A ARENA... FAZER A NOSSA PARTE ....EU ACREDITO!!!!!
Tem que avisar o Renato que pode trocar o time antes dos 30min do 20. tempo...achei que o Barcos deu uma recaída brava hoje...não dá para perder aquele gol. Tira o Bressan e recoloca o Gabriel. Dá pra classificar aqui mas tem q matar o jogo quando tiver chance.
Em 2011, na ocasião em que se sagrou Campeão da América, o Santos lançou uma camiseta comemorativa com os dizeres: "Soy loco por tri".

E eis o lema da Torcida Jovem do Santos (criada em 1969): "Com o Santos onde e como ele estiver".

É o "copião de tudo" fazendo escola ;)
Vou colocar meu comentario feito no post do Minuzzi, que é pertinente sobre o aproveitamento das chances criadas:
"Belo texto Minuzzi, mas vou falar o que penso, podem negativar a vontade...estou estusiasmado, esperançoso, mas nem tanto ao ceu e nem tanto a terra. Sim, foram 3 grandes resultados, mas temos que analisar sob quais circunstancias se deram. Dos 3 jogos, esse ultimo contra o Vasco o time foi consistente, jogou bem, esteve sempre controlando a partida mas para confirmar a boa fase precisa manter a sequencia de bons jogos. O time esta ganhando, mas sob circunstancias, digamos que pouco comuns, o aproveitamento nas chances de gol nos ultimos 3 jogos foram fora do normal, as poucas chances criadas estao sendo convertidas, não será sempre assim. Ja vi aqui torcedores euforicos com o esquema e colocando Ze e Vargas no banco, não penso assim, para mim eles ainda são titulares. "
O que eu mais gostei foi que vi que acabaram até os escanteios cobrados na mão do goleiro, agora são cobrados com a bola abrindo procurando o cabeceio, igual o Tcheco fazia. Excelente!
Bressan não tem bola para ser titular, acho que vale a pena apostar no Gabriel. Ou, melhor ainda, começar a largar o esquema com 3 zagueiros. Afinal, a zaga melhorou por ter 3 zagueiros ou por ter 3 volantes? É preciso descobrir isto, pois este esquema não se sustenta por muito tempo. Pensem: Está (estava) dando certo, tudo bem, mas o fato é que estamos jogando com 3 zagueiros e 3 volantes!!! Aos poucos tem que ter confiança para abrir mão de tanto defensor.
Perder jogando bem PODE. Quem não faz leva, isso todos sabemos, mas também não precisava DESPERDIÇAR tantos gols, nem levar um gol de tamanha DESATENÇÃO da zaga, os caras comeram mosca na substituição pra saída do Kleber. Dá pra virar na Arena, e se jogar bem de novo domingo, contra o Flamengo, quem sabe não levamos 3 pontos. Só acho que o Renato podia maneirar na bronca nos jogadores jovens, é muito estardalhaço, e não vejo ele fazer o mesmo com os antigos.
O gol do Santos aconteceu num claro momento de distração do time do Grêmio.
3 respostas · ativo 605 semanas atrás
Melhor resultado possível, jogou melhor, vai lotar a Arena, baixa a crista porque é foda manter vitórias enfileiradas e, espero, deu pra todo mundo ver que o Gabriel não pode ficar fora do time...
Que façam algo para lotar REALMENTE a Arena, chega de buraco nas cadeiras!!!!
Eh brabo o craque errou um gol LIVRE e a culpa é do zagueiro do volante do goleiro.....time sem matador não ganha nada. Pra reverter em cima desse timeco dá eh SÓ O ATAQUE FAZER GOL, SÓ ISSO GOL
Esse time do Santos não é grande coisa, não podemos ser desclassificados pra esse time.
Algumas coisas melhoraram com o tempo, as cobranças de escanteio, a redução dos chutões. E esse Ramiro é bom de bola.
Zé Roberto e Vargas tem lugar no time. Zé Roberto no lugar do Souza, pra fazer a ligação, e Vargas no lugar do Kléber.
Na Arena não vai ser fácil, pois com o Grêmio nunca é fácil, e se tomarmos um gol teremos que fazer 3.
Resultado ruim.
Achei que o Gremio marcou muito mal hoje. Mal no sentido de ter dado muito espaço pro Santos: os caras vinham até a entrada da área pra sofrer o 'combate'.

Dá pra reverter, mas eu fiquei preocupado. Vai ser um jogo muito perigoso.
- perdeu mas eu tbm ja imaginava isso,
en condeno o trabalho do Renato pois perdemos gols q n podia mas tbm mostra q o time ta produzimos
q antes era pior qnd perdemos sem chutar 1x no gol do adversário,
- o possítivo é q o time vai entrar com sangue nos olhos conta o flamerda/mulambentos
p conquistar os 3 pts e na quarta vencer no minimo 2x0 agora se fizer mais da moral ao grupo p gnt
pegar as curicas...no mais,sem terrorismo precisamos apoiar o trabalho de Renato
q ta indo mto bem...diferente do pojetô!
saudações gremistada!
1 resposta · ativo 605 semanas atrás
Vamos reverter facilmente aqui.
Também gostaria de ver o Saimon ou Gabriel na zaga, ao lado do Werley e Rhodolfo.

Vamu Grêmio!
1 - Independente de esquema, fomos melhores. Teve entrega. Estou triste pela derrota, mas não irritado. Tivemos brio. E convenhamos que as expectativas não eram lá essas coisas.
2 - Faltou sorte. Ponto. O Kléber cabeceou bem, a bola picou e foi pro lado errado. O Barcos tentou tirar do goleiro e também não deu. Se vencemos Bahia e Cruzeiro com sorte, hoje perdemos com azar.
3 - Dida foi excelente hoje. Defesas firmes. Uma saída de gol na risca da área. Perfeito.
1 resposta · ativo 605 semanas atrás
Pareceu que jogamos melhor hoje, mas eu não vi o mesmo ímpeto dos últimos jogos. Certos momentos o time me fez lembrar do jogo contra o Coritiba.

O treinador não lê meus comentários. Resultado, desfez a dupla Ramiro-RIveros e tomou gol logo em seguida.
Na verdade, no mesmo comentário eu disse "Biteco I jamais deve entrar no lugar do Riveros", pois Biteco I não sabe marcar.
QUEM DIZ QUE BITECO I É VOLANTE DEVE SER/ESTAR MÍOPE. Riveros sai e o Santos passa a dominar o meio, e logo completou o baile pela esquerda.
Já falei que não gosto da dupla Bracos e Kleber no mesmo time, um deles acaba tendo de jogar fora das próprias características.
Hoje, o Kleber tentou ser o armador do time.

Algumas dúvidas:
1) O Grêmio joga com dois centroavantes e nenhum sabe cabecear?
2) Pará vai continuar jogando de ala, mesmo errando 98% dos cruzamentos?
3) Porque é tão fácil driblar o Werley? Ele deve estar com dor nas costas esta noite umas duzentas vezes os santistas deitaram e rolaram em cima dele (e nas costas do Pará, que se aventurava de ponta-direita à lá Tarciso, só que não!).
4) Porque o Werley cede tantos escanteios?
5) Só o Elano sabe bater faltas nesse elenco?
6) Porque todo o time do Grêmio ficou parado enquanto o Santos bateu a falta que deu origem ao gol? Ficaram esperando ouvir o apito?
7)Porque não experimentar uma dupla diferente, Barcos e outro, ou Kleber e outro, antes dos 30 minutos do segundo tempo, deixando o meio com os quatro "volantes"?
8) Por que o A.Teles vai tão pouco à linha de fundo?

Constatações:
1) Concordo com o Minuzzi, o time é limitado.
2) Dida deve estar lendo este blog, saiu duas vezes do gol, numa das vezes quase saiu da área.
3) O gol saiu mais um vez em uma bola que atravessou toda a área, e os zagueiros não marcam os atacantes, ficam olhando para a bola. Erro tão infantil como os das peladas da minha infância, no potreiro, no meio das bostas de vaca.

Um pedido:
Que as disputas políticas fiquem internas ao Conselho, e que não atrapalhem o futebol!

PS: O Bressan deveria jogar pelo lado direito, o lado do pé bom. Precisamos de um zagueiro esquerdo.
O jogo que eu vi:

O time jogou BEM. O Santos teve UMA chance, o Grêmio teve TRÊS. Dominamos indiscutivelmente. Perdemos por quatro falhas individuais, três dos atacantes e uma do Bressan.

Não quero crucificar Bressan, mas é a segunda falha nos últimos dias que determinam derrotas que se deve a um simples fundamento: ELE TEM QUE ESTAR OLHANDO A BOLA NO MOMENTO DO ÚLTIMO TOQUE! É de se esperar que jogadores da série A consigam desviar a bola de um cara virado de costas, mas se ele ficasse atento e tentasse interceptar, ou se atirasse para cima do oponente para reduzir a distância/atrapalhar, aí talvez fosse diferente. Mas virar de costa para não levar bolada só vale na saída da missa, para não sujar a "domingueira", o resto é coisa de fresco, me desculpe.

E Dida, sim, lê o blog. Só isso explica as EXCELENTES saídas do gol.
Sem desespero. Como disse o Minuzzi em seu post, tem que dar confiança aos jogadores, claro sem deixar de cobrá-los. Barcos e Kleber não podem perder esses gols, bem como Bressan, Werley e Pará não podem levar bolas nas costas e serem driblados de maneira fácil como ontem. As vezes parece que faltam fundamentos. Se o Grêmio pressionar esse Santos na Arena, eles certamente se 'afrouxarão" e teremos uma bela classificação. Antes disso, um jogo complicado contra o framengo que vem tentando se firmar. Estão com um time sem muita qualidade técnica, mas veloz e marcador no estilo do brother menezes.
TALVEZ ESSA DERROTA VEIO NA HORA CERTA!!!

1º)Claro que gol fora de casa na CB é goleada, mas perdemos por 1 placar bom (1x0), que será revertido;

2º)Essa derrota de ontem vai trazer mais combustível para vencermos o mengo fora no sábado, após 3 vitórias consecutivas, o time agora perde e fica mais atento novamente pra vencer....

3º)Axo que pelo que o Gremio jogou ontem, só se fizer muita besteira pra ser eliminado pelo Santos na Arena... tomara que o José Roberto volte:

Meu time para o jogo de volta, considerando a volta do Sr. José Roberto:

DIDA; WERLEY, RODOLFO, BRESSAN; PARÁ, RIVEROS, RAMIRO/SOUZA, JOSÉ ROBERTO, ALEX TELLES; BARCOS E KLEBER.

No mais, hoje é torcer para o Salgueiro ganhar, e chutar 1 bola na cara da Dunga...
Eu ainda acho que os 3 volantes são um exagero. Por diversas vezes, o Grêmio recuperava a bola cedo e faltava gente pra atacar. Juntavam todos de um lado e faltava alguém do lado oposto abrir o jogo.
Kleber tem jogado bem ultimamente, mas acho ele pouco efetivo como atacante. Desde o ano passado, acho que ele poderia ser recuado e transformado em um meia de qualidade. Falta velocidade e finalização pra ele ser um atacante efetivo, mas ele tem um drible curto bom, boa visão de jogo, bom passe e entrega na marcação. Acho que renderia bem recuado como meia.
Tá faltando um pouco de equilíbrio ao time ainda. A marcação até a metade do segundo-tempo foi muito boa (depois o time pareceu cansar um pouco e teve a desatenção do gol), mas faltou um pouco de ímpeto ao atacar, mesmo considerando as chances criadas.
2 respostas · ativo 605 semanas atrás
Estamos recuperando um time montado pelo Luxa, e devemos continuar. Não vou pedir beltrano ou ciclano no time, pois todos sabem que temos jogadores melhores na reserva. Mas tres jogadores tem que sair do time, e se possivel vendidos: Dida pela falta de reflexo, Pará pela falta de técnica, Werley pela insuficiência dos dois citados.
Ando revendo todos os meus conceitos a essa altura da vida. Pois até ontem achava que um goleiro de 39 anos que NUNCA saíra bem do gol, jamais conseguiria fazê-lo. Mas ele fez. E isso que sou da turma dos pró-Grohe, mas ontem o Dida me surpreendeu mais uma vez. Depois que um i$ento comparou Taison com Messi, achei que ninguém seria capaz de superá-lo, até que vi outro i$ento comparando Valter com Ferenc Puskas. Ou seja, nada é absoluto nesta vida.
No mais, uma derrota dentro do suportável, afinal nosso histórico na Vila nunca foi bom e, convenhamos, 0x1 é um resultado plenamente reversível. Vi progressos ontem novamente e é assim que se ganha campeonato longo: crescendo DURANTE a competição. Força Grêmio!
PS: coisa feia o rapazinho lá em cima chamando o R7 de "padeiro dos infernos"...mal sabe ele que um dos mais fanáticos gremistas que já pisou na Terra se chama "João Padeiro".
O Bruno crucifica o esquema 3-5-2.

Este esquema eu defendi quando o pofexô estava perdido na LA. Continuo defendendo e já vejo outras equipes aplicando.

Creio que tds tem liberdade de expressão... porém criticar uma solução que esta dando certo é uma incoerencia e digo mais. Se o Bruno afirma aqui no blog que as vitórias foram por acidente, então ele precisa esperar para criticar. É preciso observar melhor este modo de jogar pq antes, na época do pofexô, as vitórias não chegavam nem por acidente.
1 resposta · ativo 605 semanas atrás
Eu me divirto com os comentários...depois do jogo contra o Vasco Zé Roberto era banco, depois do jogo contra o Santos pedem a volta dele...kkkkkkkkkk
Dá-lhe, dá-lhe, Pitica!
Dá-lhe, dá-lhe, seu Algoz!
Dá-lhe, dá-lhe, Tricolor!
Bruno corneteiro, VTNC!!!!
Se a análise do Guaru não foi agressiva, é pq não há motivo para reclamar hahahahaha

Brincadeiras à parte, podia ser pior. Podíamos ter perdido pro Luverdense.

Saudações Tricolores
2 respostas · ativo 605 semanas atrás
"O pirata voltou".
Acredito que a carência da torcida justifica essa confiança no 'retorno' do castelhano 'slow motion'.
Atacante preciosista não me serve.
Se dessem uma sequência de 10 jogos pro Lucas Coelho ele não voltava mais pro banco.
Qtos jogos o Barcos jogou 90 minutos?
A proporção entre os gols perdidos e convertidos já o teriam mandado pro banco há horas.
Fazer o que, o cara tem grife pra torcida. Torcida que só vaia a gurizada da base.
É dose!
1 resposta · ativo 605 semanas atrás
Está acontecendo o que eu temia.
Foi perder um jogo, que as cornetas voltaram com força.
Semana para blindar a comissão técnica. Chamadas na Gaúcha ontem, após o jogo: "Grêmio faz a façanha de perder pro Santos".
Mal o juiz apitou o final do jogo, a ivi já começou a campanha desmoralização.

E a torcida adora embarcar nessa canoa furada.

Ok. Tudo bem. Era um jogo de Copa.
E, em Copas, um gol fora é goleada.
Portanto, a lamentar as falhas dos atacantes mais do que a falha dos zagueiros, pois se o Barcos ou o Kleber tivessem feito apenas um dos gols perdidos, as coisas já estariam resolvidas.

Análises individuais que se fazem imperiosas nesse momento:

- Souza ainda não voltou a jogar o futebol que sabemos que pode. Mas quem entraria no lugar dele?
- Bressan precisa esquentar o banco. Bota o Gabriel?
- Falta um meia-armador. Maxi?

No mais, semana que vem, estarei na Arena para comemorar a classificação.
E que venha o Luverdense.

E que a torcida entenda que, agora, é hora de incentivar.
Deem férias para a amargura. Pelo menos até o final do jogo de volta.
O fantasma "dos 12 anos" não pode entrar em campo.

Sds tricolores.
1 resposta · ativo 605 semanas atrás
O GRÊMIO ESTÁ ATACANDO COM O ESQUEMA MAIS OFENSIVO POSSÍVEL.

3-5-2 com base alta(2 meias e um volante). MAS O RAMIRO E O RIVEROS SÃO VOLANTES, dirá alguém. MAS QUANDO ATACAM EXERCEM A FUNÇÃO DE MEIAS. E estão dando conta, que é o que importa.

Já li que Renato devia escalar duas linhas de quatro, mas o pessoal esquece que se os dois meias avançam junto com os dois alas É EXATAMENTE ISSO QUE ACONTECE.

Quem pega qualquer vídeo da transição ofensiva do Grêmio percebe o avanço do time. O esquema É BOM E ESTÁ DANDO CERTO.

SE O TIME ERRA 4 FINALIZAÇÕES O PROBLEMA NÃO É COM O TREINADOR QUE TODOS SABEMOS QUE TREINA FINALIZAÇÕES.
2 respostas · ativo 605 semanas atrás
A ivi a todo vapor: "Grêmio reverteu resultados em mata-mata apenas uma vez desde 2007". Alô comissão técnica, esta campanha da ivi serve para meu time como motivação!
1 resposta · ativo 605 semanas atrás
Sobre o trabalho de Renato dá para afirmar que ele piorou enquanto treinador. Deixou a ousadia de lado, não tem mais iniciativa, ele só muda o time por lesão. Se não houvesse nenhuma lesão o time hoje provavelmente seria: Dida, Para, Bressan, Werlei e Telles, Adriano, Souza, Elano e Ze, Vargas e Barcos.

seu Algoz - tu não desiste mesmo. PQP!
5 respostas · ativo 605 semanas atrás
Sou a favor do time com quatro zagueiros, ou seja: Follmann, Saimon. Gabriel, Rhodolpo, Bressan, Alex Telles, Riveros, Matheus e Ramiro, Vargas e Lucas Coelho.
8 respostas · ativo 605 semanas atrás

Postar um novo comentário

Comments by