Foi entrar na zona de estacionamento da Arena e enxergar uma nesga do campo para o coração bater mais forte.
Foi entrar na arquibancada, numa posição a meia altura do estádio, para sentir uma paixão arrebatadora. A Arena é indescritível. Só quem já entrou nela para saber do que estou falando.
Quando a torcida começa a cantar o estádio ruge. Pulsa de uma forma quase irreal. Ensurdece quem está dentro.
A Arena é maravilhosa.
_____
Avalanche
A avalanche é um espetáculo à parte. E é única. Na histeria do incêndio de Santa Maria, que está fazendo políticos parecerem sérios por uma semana, o Secretário de Segurança do Rio Grande do Sul, senhor Ilustre Desconhecido, ameaçou hoje interditar todo o estádio por causa do incidente de ontem. E falou com veemência e como se fosse alguém de respeito.
A avalanche é perigosa? É. A avalanche tem o potencial assassino de uma boate sem rotas de fuga? Só na cabeça de doentes demagogos.
O Grêmio deve então deixar as coisas como estão? Claro que não.
O acidente de ontem teve como causa o mau dimensionamento da grade de proteção. E este mau dimensionamento é indesculpável.
Uma grade mais forte resolveria o problema? Isto estudos sérios poderão dizer. Por estudos sérios, entenda-se avaliação tanto da resistência de impacto necessária para uma possível barreira quanto as consequências destes impactos sobre as pessoas que serão comprimidas mesmo por um breve momento.
Há especialistas capazes de avaliar isto. Há gente séria capaz de dizer que:
- Sim, a avalanche pode ser liberada desde que sejam tomadas esta, esta, esta, esta, esta e esta providência;
- ou, não, a avalanche em nenhuma circunstância poderá ser liberada sob pena de ocorrer isto, isto e isto.
Enquanto isto, que mande os políticos oportunistas e os jornalistas burros e idiotas calarem a boca.
Como este secretário ilustre desconhecido. Ou este Nando Gloss. Disse este misto de ET com músico fracassado: "o Grêmio alega que quer um lugar com preços populares para sua torcida. E por que um lugar com preço popular não pode ter cadeira?"
Simples, ilustre abobado da enchente. Porque em pé cabe o dobro de pessoas e o preço pode, portanto, ser reduzido.
Aliás, nunca se deve esquecer que a existência da avalanche é um pedido da torcida do Grêmio.
Na minha opinião, deveriam ser estudadas formas de preservação da avalanche. Talvez, por exemplo, diminuindo a altura dos degraus. E só permitir o acesso de pessoas maiores de idade na zona da Geral. Seria um procedimento parecido com o que se faz em esportes de maior risco, como o rafting, por exemplo, onde o praticante assina um documento declarando saber dos riscos e que os assume por conta própria.
_____
Acesso a Arena
A estupidez dos políticos gaúchos, todos eles, que tudo fizeram para garantir a Copa no remendão, fez com que nenhuma obra tenha sido feita para garantir o acesso civilizado a Arena. Chegar até foi fácil. Mas sair foi surreal. Adivinha-se uma copa que será a Vergonha Não Alheia de todos nós.
_____

Vai longe quem pensa longe
A primeira coisa para se atingir um objetivo é acreditar que este objetivo vai ser atingido. Na terça alguns leitores do blog anunciaram que não iriam ou não veriam o jogo porque o Grêmio seria desclassificado. Eu respeito estas pessoas, mas não as invejo. É bom e aumenta e expectativa de vida ter os olhos no futuro, tentar visualizar o que de bom pode vir pela frente.
Ontem, após o jogo, o presidente Fabio Koff mostrou porque é um vencedor. Perguntado se o Grêmio contrataria mais alguém, ele falou, mais ou menos assim:
Agora o Grêmio vai atrás de novas contratações porque agora o Grêmio está, definitivamente na Libertadores.Mas o que mostrou o porquê dele ser um vencedor veio na frase seguinte. Disse o grande presidente:
O Grêmio agora tem garantido chegar pelo menos na final.Ele vislumbra o Grêmio, nada mais nada menos, do que "pelo menos na final".
Vai chegar? O futuro vai dar a resposta. Mas eu já saí festejando um presidente que não pensa em vaga e que vê o time "apenas" na final de uma Libertadores.
_____
Olhos enfumaçados
O churrasco das segundas e, talvez, alguns jabás extras, faz com que toda a preocupação em trabalhar disfarçadamente para o segundo patrão vá para o ralo. A coisa é tão ridícula que chega a ser constrangedora. Eu juro que sinto vergonha por estes pobres coitados que trabalham na, antigamente séria e respeitada, imprensa esportiva gaúcha.
Só no noticiário de quarta e quinta-feira encontramos isto:
- Estréia do Anão é exaltada. Aplicação, categoria, desempenho tático e técnico são comemorados como se time tivesse atropelado um grande do mundo, tipo assim ... o Barcelona, ou até mesmo o Todo Poderoso Mazembe. Uma olhada mais atenta vai mostrar que empatou em 0 x 0 contra um Novo Hamburgo com 10 homens.
- Outra manchete: "Dunga elogia time na estreia e projeta crescimento: "Quebramos a ansiedade"".
- Anão da Fala Fina, famoso por derrubar técnicos e pelo caráter duvidoso virou exemplo de conduta e líder positivo do vestiário.
- Querem mais? "Agora o Beira-Rio é uma obra em construção", elogia a Fifa.
Mas a mais ridícula, a mais infame, a mais patife, é a que trata do propagandeado interesse do Tottenham (um timeco inglês, diga-se de passagem) pelo fabuloso, pancreático, espetacular, menino querido, amoroso, doce, lindo e inteligente Leandro Impedidão.
Primeiro foi a notícia de que havia uma proposta oficial de 63 milhões pelo elemento. Sessenta e três milhões, vocês não leram errado.
Para começar, ninguém avisa ou informa quanto está oferecendo para comprar alguma coisa. Então, a manchete com este valor, por si só é ridícula. Ignóbil.
Segundo: tivesse alguém oferecido metade deste valor para comprar este perna de pau e o negócio seria feito na hora, sem titubeio nem do Gigio Unhas de Cristal, famoso pela demora para decidir até se vai usar açúcar ou adoçante nos chás de rosas tropicais que toma após o almoço.
"Deve e vai ser vendido." Até o débil mental do Kenny Braga pensou e falou.
Aliás, qualquer sujeito que tenha QI acima de 33 sabe que, tirando o Neymar, todo jogador em atividade no Brasil seria vendido na hora se alguém oferecesse esta dinheirama.
Aliás, qualquer sujeito que tenha QI acima de 33 sabe que, tirando o Neymar, todo jogador em atividade no Brasil seria vendido na hora se alguém oferecesse esta dinheirama.
Mas no meio da tarde veio outra manchete: "Inter eleva a pedida por Damião, Tottenham perde a janela, mas negociação poderá ser retomada".
Segundo os i$ento$ barato$ o timinho pediu mais 2 milhões e por isto a negociação não saiu.
Aí eu não consigo evitar: hahahahahahahahahahahahaha.
Estes animais não tem vergonha na cara mesmo.
E menos vergonha tem os seus patrões em não demitir estes patifes.
E menos vergonha tem os seus patrões em não demitir estes patifes.
_____
Mas podem ter certeza: o assunto de hoje, sexta-feira, será a Arena e a derrota dos reservas dos reservas para o São Luis.
Rudinei · 634 semanas atrás
Por incopententes aproveitando o momento para aparecerem os SENHORES PREOCUPADOS COM A SEGURANÇA DE TODOS.
IDIOTAS.
É COMO SE, PARA DIMINUIR O NÚMERO DE ACIDENTES DE TRANSITO, PROIBISSEM TODOS DE SAIR DE CASA DE CARRO!!
Agenda Negativa · 634 semanas atrás
Essa notícia da venda do canelão-salve-jorge foi uma das poucas coisas que me fez rir essa semana.
Os testes de sanidade mental pra ser jornaleiro estão cada vez mais fáceis, do tipo vestibular na Ulbra.
Não adianta chê, são todos colorados. O delegado da PC que instaurou o inquérito do acidente na Arena assumiu publicamente na TV (Brasil Urgente, Band, 31/03) que torce pro 02 e que vai punir alguém por conta disso.
Eu já nem me estresso mais, pois tenho algo importante a fazer hoje: ir à Grêmio Mania comprar suprimentos.
Abraço.
CARLOS · 634 semanas atrás
" Apenas cumprimos nossos princípios éticos do bom jornalismo.
Isenção é nossa marca maior."
ArthurJ · 634 semanas atrás
Sinceramente, acho que é a decisão mais sensata. Não sou contra a avalanche, acho legal e tudo mais, mas é só uma parte da festa. O importante é ter um lugar pro pessoal ficar em pé, poder pular, e, principalmente, por ser um lugar mais barato. Os mesmos i$entos que "exigem" cadeiras em toda a Arena são aqueles que depois vem fazer críticas contra a "elitização" do futebol.
Espero que o Grêmio consiga convencer o poder público de que é possível ter um local seguro, mas sem cadeiras. Afinal, se a torcida não fizesse a avalanche, a mureta não teria caído, correto?
Sócio Brasília · 634 semanas atrás
De qualquer forma: Arena é Imortal!! Rsrs
Abraços
The Edie · 634 semanas atrás
Sobre o Dr. Koff, tirando o episódio da Arena, só sinto orgulho do "homi" e vejo nosso time no caminho do TRI.
Saudações tricolores.
Rodrigo D.C. · 634 semanas atrás
Este jogo contra a LDU, foi o jogo que escolhi para entrar na Arena pela primeira vez. Porém, isto não aconteceu.
Não aconteceu porque não sou sócio patrimonial e, portanto, teria de comprar ingressos para mim e para meu filho de 11 anos na geral ou nas cadeiras gold e gramado (que custam, ao meu ver, uma fortuna, ainda mais quando eu precisava comprar 2 ingressos).
Na geral, eu não levaria meu filho porque o histórico de confusões não é pequeno. Resumindo, fiquei sem opções viávei$.
Eu sou a favor de cadeira a preço mais acessível na área da geral. Um lugar onde eu possa levar meu filho sem medo e sem pagar quase meio salário minimo por um par de ingressos.
Foi triste ver o jogo de casa e constatar que sobraram 20 mil lugares. VINTE MIL LUGARES VAGOS e eu não fui porque "não tinha" ingresso.
Ou o Grêmio torna a geral um lugar realmente seguro e barato para TODAS AS IDADES ou coloque preços mais acessíveis nas outras áreas, e de alguma forma disponibilize os espaços vazios da arquibancada superior.
Como o Grêmio vai fazer isso? Bom, tem gente muito bem paga para pensar.
Do contrário teremos um estádio maior, porém vazio em partidas não decisivas, como as do Brasileirão, por exemplo.
De um gremista com muita vontade de conhecer a Arena e levar seu filho.
Paulo Bourscheidt · 634 semanas atrás
Daniel Tricolor · 634 semanas atrás
Não podemos ter um estádio moderno, tudo de bom, mas que tem um detalhe que pode fazer com que o filho de alguém não volte pra casa porque foi pisoteado ou esmagado numa avalanche. Minha esposa está esperando gêmeos e quero ver os guris na geral, mas não quero ficar com o coração na mão quando alguém se machucar numa avalanche e não soubermos quem foi, como aconteceu com amigos meus quarta. Assim como na boate de S.M., qualquer acidente por causa da avalanche não seria acidente.
Seu Algoz sugere proibir a entrada de menores na geral. Mesmo concedendo toda licença poética pra essa sugestão, não posso deixar de bater nela. Um torcedor tem uma carreira no estádio: começa nas cadeiras pela mão do pai, vai para a geral e depois volta para a cadeira. É um ciclo, muito ligado à condição econômica da pessoa e seus conceitos de conforto e prazer, que modificam-se na vida, mas que dá constante renovação à torcida e fez, nos últimos anos, da torcida do Grêmio a melhor torcida do Brasil, como escreveram na arena, com muita propriedade e felicidade. A inexistência de um setor mais popular, a restrição de acesso por faixa etária, ou mesmo a certeza de que trata-se de um lugar perigoso, podem colocar em risco esse maravilhoso ciclo da fábrica de alento.
Nada contra fazerem-se estudos, mas isso demora e a solução urge. De mais a mais, no contexto atual, duvido que apareça um engenheiro que asse no dedo que é tudo seguro, porque na primeira merda, sobrará tudo nas paletas dele, assim como vai acabar sobrando pra bombeiro, fiscal da prefeitura e mais uma galera lá em S.M. Num incêndio parecido na Argentina, o prefeito sofreu impeachment.
Além do mais, o Grêmio não precisa da avalanche. É bonita e dá orgulho de ver, mas o que importa mesmo a Geral funcionando e comandando o estádio para que estremeça em apoio ao time. A avalanche acontece na hora do gol, que já aconteceu, justamente por conta do apoio que a torcida deu. Vão-se os anéis e ficam os dedos.
E tem outra. Nosso Presidente que já mostrou e está mostrando que é o cara, não quer a Avalanche, porque se coloca na condição de pai da torcida e sabe de sua responsabilidade. Passa a ser uma discussão inútil a de ter ou não a avalanche, porque já são duas instâncias a convencer: o próprio Grêmio, por seu Presidente; as autoridades que já não queriam antes. Seria dar murro em ponta de faca.
Ouvi ontem a entrevista do Secretário. Ele disse que a última hipótese seria interditar a Arena, mas o reporter Daróit é assim que escreve?) fez questão de distorcer o que o cara dizia e sempre trazia a questão das cadeiras. A RBS, que suspendeu o Planeta Atlântida porque não tinha segurança nenhuma e ficou borrada depois de S.M., tá deixando os repórteres churrasqueiros bancarem essa história das cadeiras. Como escrevi ontem, é um falso dilema cadeira-avalanche. O estádio do Borússia Dortmund é o maior exemplo de que dá pra ter segurança só com as barras laterais.
São covardes os argumentos que usam a briga na inauguração para defender as cadeiras. Naquele caso, as cadeiras só impediriam as brigas porque muitas das pessoas que brigam não estariam no estádio por não terem dinheiro. A limpeza não deve ser social, mas cirúrgica, retirando os marginais da torcida, sem estimatizar os outros torcedores. Acho que as barras de contenção até ajudariam a limitar as brigas, pois o deslocamento na arquibancada seria mais limitado, mas havia 10.000 pessoas quarta e nenhum problema aconteceu ali, salvo a avalanche e alguma coisinha que outra típica de um lugar ocupado por um monte de jovens que ainda tem muito a aprender e, por conta de não terem aprendido tudo ainda, dão a vida para empurrar o melhor clube do mundo o jogo todo.
Por falar em brigas e para demonstrar o terrorismo que estão fazendo com essa história das cadeiras: estava entrando no estádio quarta e havia um boato que o tal de Zóio havia pulado as roletas e entrado no estádio na marra. Alguém já devia estar pensando em falar que era porque não tinha cadeiras no estádio. No fim, parece que ele estava na delegacia mesmo, onde deveria estar.
Como é bom ter esse blog. Dá a sensação de que aquilo que escrevemos será lido por quem deve ler e comentado por quem deve comentar. Outro dia comento mais sobre isso, pra não desviar do assunto agora.
rafa · 634 semanas atrás
PiticaGremio 113p · 634 semanas atrás
PiticaGremio 113p · 634 semanas atrás
heraldo · 634 semanas atrás
2- não queria comentar sobre a avalanche( desculpem os acidentadados, mas foi a 1ª avalanche real,kkk), e me desculpem a todos os familiares das vitimas da tragedia em santa maria, mas culpar a avalanche, seria a mesma coisa culpar os moradores das redondezas das casas noturnas, que reclamam do barulho, não reclamando, as casas noturnas não precisariam de espuma corta som.outra palhaçada que eu acho nestas tragedias, é não devemos achar culpados nesta hora, ora vão se catar, na tragedia de santa maria, o culpado tem nome e sobrenome, tarso genro, pois é ele quem nomeia o comandante da brigada militar e o chefe do corpo de bombeiros, se nomeou incompetentes, tai a tragedia, simples assim.
3-isso era visto, observado e notório.por isso sempre digo. GREMISTA vota em GREMISTA, Danrlei Governador!
4- Vamo patrolas os macacos domingo, e o koff, esta agindo certo, pois como contratar, se ,poderiamos não classificar.Agora da até para pagar 63 milhas,pro eragon.
5-O Daniel Matador(em sonho,kk), nos ensina que , devemos la de vez enquando ler, ver e ouvir, a ivi, mas como todos sabem eu discordo,pois o Algoz colocou algumas considerações lidas,ouvidas ou vistas na ivi, alguns GREMISTAS que aqui vem, no simples sentimento de curiosidade, se tentam em dar uma bisolhadinha, ta feita a cagada.Aqui na minha terra , muitos GREMISTAS, só se "informam"com a ivi, e tenho que explicar e dizer, você esta por fora, pois a ivi é colorada, e tudo que puderem fazer para prejudicar o GREMIO eles fazem, uns até que me ouvem, outros me ironizam, mas não me entrego facil.Exemplo: o GREMIO vai contratar o joão, se eu não leio, ouço ou vejo aquelas bostas da ivi, só terei uma real, e particularmente minha opinião sobre o joão, quando ele fardar o manto IMORTAL e jogar, assim terei a minha opinião sobre o joão, se escutar,ver ou ler, algo, já não posso dizer que minha impressão ao joão é uma impressão "pura" minha, pois se li, ouvi e vi, a expectativa quanto ao futebol do joão , já vira corrompido pelo pré-conceito, que li, vi ou ouvi em algum lugar.
@sidrockgremio · 634 semanas atrás
Vitorino Mesquita · 634 semanas atrás
Andre - cascavel · 634 semanas atrás
Marcio MP · 634 semanas atrás
Em todos os veículos de comunicação está ridículo.
Marcelo · 634 semanas atrás
Detalhe para esta parte: "Os ingleses ofereceram 23 milhões de euros pelo centroavante e o Inter prometeu avaliar a negociação. O Liverpool, de Lucas, também estaria interessado no camisa 9. Segundo a imprensa inglesa, a oferta pensada pelo Liverpool beira o deboche. O clube desejaria Damião por empréstimo, pagando 3 milhões de libras, algo como R$ 9,7 milhões e, após o contrato de experiência, pagaria ao Inter 13 milhões de libras (R$ 42,1 milhões)."
Hehe, é como se a Ellen Rocche queresse dar para o cara, e o mesmo respondendo que iria pensar. Depois, "segundo a imprensa inglesa" uma oferta de 13M de Libras pelo novo Ronaldo beira o deboche.
Aliás, no campo das coincidências, é muita coincidência que Inter e Totennhan tenham uma parceria "estratégica"? http://www.internacional.com.br/pagina.php?modulo...
depois disso tudo é só juntar com a isentada e deu.
Anderson · 634 semanas atrás
Mas não, a brigada e os bombeiros EXIGEM cadeiras ali, EXIGEM que o Grêmio mude o projeto do SEU estádio, que mude a forma com que SUA torcida assista o jogo.
E pensar que teve jogo realizado em canteiro de obras sem segurança nenhuma durante todo ano passado, mas aí ok... tá sussa, se for no remendão tá liberado ;)
Tiago · 634 semanas atrás
Rodrigo D.C. · 634 semanas atrás
Mas algumas coisa me intrigam como esse post:
http://wp.clicrbs.com.br/boladividida/2013/02/01/...
Se não for pedir muito, alguém que já foi na Arena, visitou os banheiros ou teve acesso aos elevadores pode me responder se as coisas realmente estão neste patamar?
@sidrockgremio · 634 semanas atrás
@TraksFake · 634 semanas atrás
A zaga ontem do time B sofreu os mesmos erros da zaga do time na Copa SP: bola área! Vamos acertar o posicionamento dos guris e treinar este fundamento!
Acho que temos que disputar td o ruralito com o time B, menos o GREnal. Esse jogo é diferente, merece os titulares, ainda mais sabendo que o próximo jogo da LA é no dia 14/02. Graças ao time B, entregamos em 08 a Sulamiranda pros rósinhas.
Anderson · 634 semanas atrás
Lá é seguro, mas aqui não. Faz sentido BM... faz sentido.
Alessandro · 634 semanas atrás
Ao chegar em casa tive o “desprazer” de assistir ao programa bate-bola 2ª edição do canal ESPN Brasil no momento em que eles comentavam sobre o incidente na Arena.
Tudo na normalidade até que o Senhor PAULO CALÇADE começa a destilar todo seu preconceito.
PRIMEIRO PONTO...Falando sobre a torcida GERAL, este irresponsável deu a entender que todos eram drogados, pois falou que se fizessem antidoping na torcida não passaria um no teste..
SEGUNDO PONTO...Falando sobre a AVALANCHE, teceu comentário carregado de preconceito (fazendo alusão ao homossexualismo) dizendo que a torcida não aprovaria a proibição da avalanche por gostar de “se encoxar” com outros torcedores.
Não podemos ser coniventes com esses tipos....nesse final de semana estarei mandando e-mails para ESPN Brasil mostrando meu total descontentamento para com este SENHOR e pedindo uma retratação!!!
Estou no trabalho e não tenho como procurar o vídeo para postar aqui, se alguém poder fazer isso eu agradeço.
humbertosm 102p · 634 semanas atrás
Marcão 1903 · 634 semanas atrás
rama · 634 semanas atrás
O que vai acontecer? Vamos renovar? Ou vai se aquele banco chines? Alguém sabe?
@ewquartieri · 634 semanas atrás
E não tô tirando isso da minha cuca, não: http://www.correiodopovo.com.br/Esportes/?Noticia...
"A primeira avalanche da Arena foi adiada por um decisão do juiz de plantão no Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, Felipe Keunecke de Oliveira, que deferiu o pedido do Ministério Público e o "1º Alentaço da Arena", que ocorreria neste domingo está, por enquanto, cancelado."
E agora eu me pergunto: fosse este teste liberado lá atrás, teríamos tido esses problemas de quarta-feira?
Pois bem, olha o tamanho da INCOMPETÊNCIA!
1 - Proíbem um mero teste, com total observação e cuidados dos responsáveis sobre qualquer risco, possibilitando a avaliação definitiva do que poderia ocorrer e, portanto, a tomada das necessárias providências para a prática ou não da 'avalanche'.
2 - Se tivessem proibido então a prática em si, mas não... apenas adiaram. Preferiram (justiça) deixar para avaliar essas questões DURANTE OS JOGOS, onde é impossível ter total controle sobre qualquer coisa que acontece dentro do estádio! É como fazer aquela prova tão temida sem ter estudado um segundo sequer. Dá certo? Obviamente que não.
A partir disso, só posso concluir que o poder público tem participação, sim, no acontecido de quarta-feira - assim como tem na tragédia de sábado para domingo em SM. Há uma tendência quase mórbida de frear o Grêmio sem qualquer motivo plausível quando o assunto é APRIMORAMENTO DA ARENA. O Grêmio, desde o início, apresentou uma logística invejável para garantir o sucesso sem precedentes do novo estádio. Aos poucos, tudo foi sendo travado, atrasado, complicado etc.
O melhor é que o clube não está baixando a cabeça ou se deixando levar pela flauta organizada entre imprensa-adversários, e está firme nas tentativas para ter a sua nova casa 100% preparada pra tudo, mesmo batendo de frente com essas decisões quase revoltantes.
Sem entrar em méritos de idealizador A ou B, as tentativas estão sendo feitas, porém, estão enfrentando alguns nós inexplicáveis.
Os mesmos que querem proibir indelevelmente a avalanche e o espaço sem cadeiras, são os que não permitiram os devidos cuidados sobre a mesma. Alguém por favor me apontem para onde está a tal coerência.
Não adianta nem dizer que a culpa é da velha burocracia brasileira, porque eu não vi todo esse 'interesse' nas obras muito mais, digamos, duvidosas nos Estádios para a Copa do Mundo.
Douglas · 634 semanas atrás
Deu um aperto no peito sem tamanho a cena vista pela TV. Gente no chão, bombeiros e ambulâncias pra lá e pra cá... Pensei na hora - de novo, não!!. E vejo que, inconscienteme, o Seu Algoz, dotado de sua coerência, ao expressar sua opinião questionando e logo dando a resposta à pergunta crucial: "A avalanche é perigosa? É!". Ora, amigo! Com TODO o respeito que tenho por ti e pela tua mente brilhante (como admiro pessoas inteligentes e que, mais do que terem ideias e discernimento sobre algum assunto, sabem se expressar tão bem com a escrita), eu pararia a minha análise por aí! E, depois, justificar que a avalanche tem um "potencial assassino" menor que isso ou aquilo soa, pra mim, quase que como uma piadinha de humor negro. Não pode haver risco. A tradição, a identidade, a necessidade de gerar lucro e qualquer outro argumento dado precisa, necessariamente, ser menos importante que UMA ÚNICA vida, que seja. Hão de surgir outras soluções para o barateamento dos ingressos nem que, para isso, se tenha uma margem de lucro um pouco menor. Confio na criatividade da torcida para que, de repente, aproveitem a ocasião e inventem uma maneira de comemorar tão original quanto é (ou foi...) a avalanche!
Esta é a minha humilde e singela opinião. A avalanche deve ser sepultada junto com o Olímpico Monumental e habitar apenas no nosso imaginário como tantas outras lembranças que este nosso eterno templo sagrado nos deixou. Depois que as coisas acontecem, não adianta lamentar. A hora é agora e já tivemos um aviso que, diga-se, poderia muito bem ter sido muuuuito pior. Que saibamos aproveitar esta "sorte".
Ah, sim... Mais duas coisinhas. Antes que venham dizer que eu tenho esta opinião por não ter frequentado o Olímpico (ou ser um frequentador casual), por não compreender a história do clube e o que a avalanche significa, por não ser sócio e saber o quanto isso custa, por nunca ter assistido à um jogo na geral, saibam que TODAS as alternativas são completamente falsas! Não me deterei à explicá-las pois já pareço o Daniel Matador com as suas delongas textuais nos comentários :)
E, por último, elogiei a coerência e o modo que o Seu Algoz se expressa... Mas não chega aos pés da Pitica neste quesito!! Obvio que não a deixaria de fora!! Escreve bem demais! Sempre coerente e sensata! Vi ali em cima que, educadamente, também discorda da avalanche. ("Educadamente"! Mas é um amor!!). Talvez, com tudo que aconteceu esta semana e por ser mãe, deve conseguir mensurar a dor que muitas de suas conterrâneas hoje sentem ao entrar no quarto do filho querido e encontrar uma cama vazia. Beijo no coração, Pitiquinha. Do seu "senha 0001". Apóio a ideia e entendo que a hora de debater e previnir este sofrimento futuro é AGORA.
Sem mais, abraços a todos os GREMISTAS. Dá-lhe TRICOLOR!
Marcos Tricolor · 634 semanas atrás
jonasbsilveira 83p · 634 semanas atrás
Mateus C.P · 634 semanas atrás
@Barbareco · 634 semanas atrás
CARLOS · 634 semanas atrás
Prevendo novo "vexame" gremista.
Isentos em polvorosa.
Com reservas, e com RAÇA GREMISTA.
Mostrar ao "resto" que essa camiseta tem história.
Ricardo · 634 semanas atrás
http://espn.estadao.com.br/post/307421_acabem-com...
http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,a-ond...
AMBOS DA ESPN... VALE LER
Ronaldo · 634 semanas atrás
Ricardo-Gremista · 634 semanas atrás
João Luiz · 634 semanas atrás
http://blogdopaulinho.wordpress.com/2013/02/01/fe...
Anderson Santos 56p · 634 semanas atrás
Ainda aguardo (sentado) uma vírgula sobre essas denúncias na mídia do RS.
Gerson Matter · 634 semanas atrás
D.Z. · 634 semanas atrás
Pq essa cobrança é só com a gente? Não acham estranho isso?
CarazinhO · 634 semanas atrás
PARABÉNS
luis · 634 semanas atrás
Mas na Geral, se faz avalanche sem o jogador estar perto, sendo o gol do outro lado do estádio.. e isso se faz há menos de 10 anos e agora dizem que é a "identidade" da torcida do Grêmio?
Coloca tudo para-avalanchas e bora fazer festa.
Roberto · 634 semanas atrás
I I B (IMPRENSA ISENTA BARATA)
Roberto · 634 semanas atrás
Tiago Lopes · 634 semanas atrás
Realmente, aqui no Ceará, nas mídias esportivas locais, chegaram ao cúmulo de só falarem da avalanche e nem mostraram os penaltis do jogo. O globoesporte.com postou os vídeos do jogo (gol, melhores momentos e penaltis) depois das 3 da manhã de quinta, enquanto que o vídeo da avalanche estava postado mesmo antes do jogo acabar. Isto se chama oportunismo.
Sobre a parcialidade da imprensa e os políticos "bons", isto nós já estamos nos acostumando, o que é muito ruim, pois estamos aceitando o que é errado.
SantodeCasa · 634 semanas atrás
Seu Algoz,
é por leituras como a do "Olhos enfumaçados" que eu não deixo de ler (NEM POR UM DIA) esse blog.
Rafinha Baldissera · 634 semanas atrás
Marcão 1903 · 634 semanas atrás
A avalanche não precisa ir até o alambrado, próximo daquele abismo que separa o gramado do torcedor.
Por favor né... quem quer discutir pisoteados pq já não o fez na primeira avalanche. Sempre alguem se machuca sem qualquer gravidade, assim como pode escorregar sozinho e descolar o corega tabs...
Nossa torcida não é um bando de cordeirinhos, nossa torcida nunca será doutrinada pelo politicamente correto, que em tudo se mete dizendo como tem e como não tem que funcionar.
É porisso que somos odiados e é porisso que nos sentimos vivos. Não somos estes zumbis do aterro que não conseguem cantar mais alto que uma bandinha carnavalesca ali próxima.
É nítido, é óbvio que querem acabar com a marca do GRÊMIO, a avalanche é uma assinatura do nosso torcedor. Outra é o hino do RS e as músicas da GERAL.
Só tenho uma coisa ou até duas a dizer e que tantas vezes já foram ditas...
VIVEMOS DE LOUCURA .
JAMAIS NOS MATARÃO .